看完了真是覺得好無聊啊，不知道為什么大家都尬吹一波好片。男主莫名其妙的交換幾封郵件之后就至死不渝的愛上對方了嗎？這么幾封郵件我覺得是可以和任何同在gay圈的人都能進行的正常交流呀，這樣一來男主仿佛可以愛上任何一個gay。況且跟爸爸的交流里也提到有gay間的facebook，Simon已經4年是gay了難道以前沒有試圖過跟別的gay交流嗎？非要好朋友告訴他一篇gay寫的帖子然后他就跟發(fā)件人天雷勾地火了？收寫郵件的時候他也是表現(xiàn)的莫名在意，連對方是誰都不知道就神魂顛倒？

美國這么開放的大環(huán)境下，大家對gay有這么恐懼嗎？男主怕被Martin告密做的是什么智障事??？他憑什么可以把朋友的生活弄的一團糟？喜歡了他多年的異性好友也是表現(xiàn)出了無與倫比的寬容……要是我愛了整個少年時代的異性是個gay …… 頭禿頭禿 不是因為他是gay，而是這么多年錯付的心意，那么快就可以輕易放下嗎……為了大團圓的結局劇情也是完全不講道理啊……不過話說回來，整個劇情發(fā)展都不講道理……

后來男主勇敢的出了個柜上個摩天輪kiss大家就為他鼓掌了嗎？觀眾這么捧場的嗎？整個劇情的發(fā)展我都覺得好智障啊，能打零星的話我就這么做了

另外讓我感覺惡心的還有Martin，Walf House里讓Abby喊的那幾嗓子雞湯真是讓人雞皮疙瘩都起來了，Abby還覺得interesting ? Excuse me ?

總之，一切發(fā)展或是轉變都很突兀

反轉也絲毫沒什么邏輯，你說什么就是什么吧……Brandon是個gay不清醒的時候還能和女人kiss，看來也沒有那么堅定是gay吧？最后突然跳出來說我就是Bleu OK fine，導演說什么就是什么吧

整部劇仿佛就是男主自己不知道為啥莫名4年才出軌，出柜的契機是莫名一個Blue 男主對Blue莫名的愛，男主的朋友莫名的寬容，男主的家人超級無敵好。所以整個片子就是外界對我沒什么壓力是我自己不愿意出柜，出柜了之后一切都沒有改變，世界都是如此美好。Ok fine Très bien.....

最后，感謝陪我看的室友，陪我看的時候是第二遍看了，這種片子還能陪我看一遍，著實室友情深了

為什么我的朋友會約我看這種片子？我需要新朋友（蒸友！蒸友?。?。OK，just kidding，《愛你，西蒙》算是質量不錯的青春校園浪漫劇，故事順暢，由“誰是blue”的小懸念從頭拉到尾，人美景靚，靠初戀悸動小清新撩人。

故事從高中生simon的“正常生活”開始。simon標準高富帥，有世界上最體諒人最可愛的朋友（男主各種背叛都被火速原諒，光環(huán)亮瞎眼），世界上最寬容最有愛的父母親人（媽媽理解開導，爸爸因為沒有及時察覺兒子的“掙扎”而自責內疚），世界上最給力且永遠及時出現(xiàn)的老師（校董和老師該出現(xiàn)時就出現(xiàn)，業(yè)界良心）；他青春期最大的煩惱是在一個幾乎沒有恐同壓力的學校出柜……酸甜可口的青春故事，又膩又溫馨，狗糧滿天飛。

可這只是一個塞糖的故事就好了！仔細想想，其中很多事其實挺恐怖的。

你有沒有發(fā)現(xiàn)，如今白人中產階級的孩子，出柜輕松容易，甚至還是一種潮流trend？而少數(shù)族裔的孩子，出柜卻異常痛苦，甚至可能因此招致殺身之禍？對于前者，我們可以大膽斷言，他們正步入“后出柜時代”。“出柜”這件小事，或許還會讓人覺得略尷尬，但真沒什么大不了，大部分人的反應會像abby一樣，聳聳肩，“cool，man！good for you！”。他們通常有父母親人，以及更重要的、主流社會的支持，他們的預期是全權控制自己什么時候、以什么方式、向什么人出柜。他們面對的最大障礙，是自己對自己性向的確定；一旦自己確定，外界的阻礙常常微不足道。

但對于少數(shù)族裔的孩子，情況遠沒有那么樂觀。“出柜”是一種他們不可能想象的特權。他們的處境往往內外交困，受到父母親人和主流社會的多層壓迫；他們的預期僅僅是幸存，很多人不得不“深柜至死”，以此最大程度保持自己原有的生活。

對比一下電影中simon和ethan（那個16歲就勇敢出柜、每天被言語霸凌的同學），圍繞在他們周圍的變量何止天差地別？simon這邊最糟糕的麻煩，只是個耿直boy的敲詐。但Ethan那邊呢？每周日ethan和父母去祖父母那里吃飯時，她的媽媽會編造他和“女朋友”的故事；ethan一直被男同學言語霸凌，沒有任何人維護他；甚至到simon被出柜之后，他對同樣是gay的ethan說，“Guess I didn't think we had very much in common. ” 沒有什么共同點？這是什么意思？男主在網上和blue相識，迅速建立緊密關系，不就因為都是同性戀嗎？在網上和blue聊得那么熱烈，在現(xiàn)實生活中卻覺得自己和ethan沒有共同點？這些差別僅僅是個體差異嗎？

《愛你，西蒙》因為是校園浪漫喜劇，只輕輕碰了一下這些問題?？梢栽賹Ρ戎皧W斯卡最佳影片《月光男孩》，那個處在貧困底層的黑人男性同性戀。 對于生活在貧民窟中的男主chiron，在高中宣布“出柜”是個可能的選項嗎？他從瘦弱文靜的little變到渾身肌肉緊實、雄性荷爾蒙爆棚（表面上看）的毒販，拼盡全力將自己真實的柔軟內心和同性戀形象深深隱藏，原因是什么呢？他周圍沒有朋友、親人、或者社會力量支持他。

同為同性戀出柜，白人中產階級之子simon和處在底層階級的黑人chiron，就像生活在兩個平行宇宙中，差異大到讓人驚駭?shù)牡夭健?/span>這些差異僅僅是個體差異嗎？不要把電影當真，sure，但電影中的世界多少是現(xiàn)實的映射。simon和chiron在多大程度上，代表著各自階層（白人中產和黑人底層）的普遍狀況呢？如果階層之間差異如此之大，結構上存在著嚴重的不公平，應該如何解決呢？最后，觀眾們對兩部電影的觀感，同樣值得反思。作為觀眾，你其實很可能也是問題的一部分。無論你是什么取向，你閉上眼睛想到的理想gay couple，會是什么樣的呢？一個帶金牙的黑人毒販歪著頭，和金發(fā)大眼睛的simon歪著頭，你更容易理解誰，更容易喜歡誰的故事？

不要覺得這些僅僅是顏值問題，我們因種族和經濟狀況所產生的偏見和歧視，比看上去、說出來的更深、更多、更隱匿！而這，正是長期結構性不公正在我們心靈上留下的印跡。

所以，《愛你，西蒙》這部電影的成功，并不代表LGBT平權運動的成功。一部分人的生活改善了，他們被世界更溫柔地對待，這本身當然沒有錯，這肯定是進步；但也需要記住，問題遠沒有結束，平權不能止于此。還有更多人，仍陷在泥潭中不得解脫，和Simon的嘉年華摩天輪相隔萬里。而他們，和simon一樣，值得擁有甜膩的故事，美好的愛情，值得擁有你所在的主流社會365度的理解和支持！

二刷補充：

Simon房間裝潢真的太棒了 Simon家好大裝修超棒還有妹妹每天做飯（消耗實驗用的食材）他們家絕壁很有錢…

里邊很多臺詞和情節(jié)其實都特別幽默 發(fā)自內心地笑了

很多配角都很可愛很真實很溫暖，而且臺詞往往都直接把我逗笑

Simon的心理活動特別戳心 感同身受 種種暗戀的情愫 “他會不會是blue” …就是我內心的真實寫照?。?/p>

zzzq梗就是要這樣玩的沒錯哈哈哈哈哈哈哈

以及，在北京的電影院看愛你西蒙，簡直是有生之年系列…

手動分割線——————————————

看完這電影感觸頗深。一時竟不知從何寫起。

首先談談我的小吐槽吧～我感覺這里邊的故事簡直太美好了，雖然不完美，可這簡直要比現(xiàn)實中真正遭遇這樣事情的人的境遇要好得太多太多了。也有可能是國家不同，文化氛圍以及對LGBT的接納程度不同吧，不過我敢說現(xiàn)實中的美國高中也不會有這么理想這么美好到以至于讓人羨慕得無以復加的故事的。當然這是電影，描繪出這樣美好的故事，有種浪漫與理想色彩，畢竟生活總是艱辛，也體現(xiàn)了我這樣的人的美好追求嘛，對吧。

電影里的大部分人物，即便是路人，實際上他們中的絕大多數(shù)都對Simon很包容，完全沒有那種對gay異己的感覺。怎么說呢，就像在國內，比如我的學校，假如我被這樣公開出柜了，或許不太可能是像電影里邊那樣的一個場景…朋友們都Normally say hi，甚至是投以友善的笑容（當然這是電影的手法啦～）沒有人開那種無聊的基佬玩笑（那倆貨就是電影劇情需要才塑造出來的“反派角色”，不過這是作為一種現(xiàn)實中存在的那種反同且惡心的直男直女癌的夸張化手法象征存在的），沒有一大片人用奇怪的眼神看著自己…當然電影里并不是Simon一出柜就氛圍這么好…在故事中段Simon fucked up everything and went through a period that sucks.

但這樣的環(huán)境真的太美好了，美好到讓我嫉妒…開明開放善解人意懂得尊重的家人，朋友，這不就是一個Gay最需要的一切嗎？他不需要什么，其實…僅僅只是需要身邊人的支持和理解啊…然而這樣一件看似簡單的事情，在現(xiàn)實中不知道有礙于多少因素而顯得尤其地難…

接下來談談那些直戳我內心的，引起我強烈共鳴的小細節(jié)吧。

首先是Simon的老爸在知道Simon是gay 之前對Simon開異性黃腔，還有Nick對Simon講Abby咋樣咋樣魅力性感啊，Lyle問Simon是不是喜歡Abby這么hot的女孩所以才跟他做朋友，Simon的那種尷尬的心情我簡直不能再理解了。那種朋友們談論著女孩的東西時自己隱藏起自己的真實想法尷尬地笑（當然一般來講是看不出來尷尬的）或者甚至隨聲附和時心里的感覺，簡直不能再真實了。這個共鳴真的非常強烈…強烈到我都有些心痛。和同性好友毫無隔閡談論自己喜歡的男生，這對gay 來說真的只是奢望 ，因為不同性取向在談論性方面真的無法從內心上get到對方的點 我想這個大概生而為人 懂得都懂吧。

其次是Simon尋找Blue的歷程。撞見Bram和女孩親熱發(fā)現(xiàn)他原來是異性戀不是我要找的那個人的失望 還有后面的Lyle和Cal…那種一次次尋找 感覺好像找到同一類人了，從一開始接觸搭話成功給人家留下好印象了耶高興！對方看起來也對我有好感的樣子 報以微笑他竟然也很友好地回了一個哇好激動！然而卻一次次因為鐵打的證據(jù)原來他是直男啊而失望透頂?shù)母杏X，對此的共鳴也實在是太強烈了。以為A喜歡我然而雖然他是雙性戀但我們注定不是一路人；男生之間的“小摩擦”“小游戲”讓我誤以為B對我有意思 等我接近他卻發(fā)現(xiàn)他是個實打實的直男 我還欺騙自己沉浸在能和這位帥哥調情談戀愛的幻想里 最終幻想破滅 還是接受了和他只能做朋友的事實 不然不斷越界遲早連朋友都做不成 其實他人真的很好我真的很想和他繼續(xù)做朋友；還有一眾可疑的CDEF男生 也許只是我想太多吧，你們這么直男的人為什么我還會抱有你們是深柜的幻想呢哈哈哈…當我聽見“那個女孩你看見了嗎，太性感了”類似這樣的話時 我和Simon的心情想法真的就完全一樣啦…這樣的細節(jié)描寫簡直不要太真實了 我想大多數(shù)的gay都會有這樣的經歷吧，尤其是在校園生活中 對很多事情都充滿了憧憬與期待 就像異性戀會對喜歡的對象懷有ta也喜歡自己的幻想 gay也一樣。只不過電影里是用了以blue的郵件的線索細節(jié)來找可能的男生的方式，形式不同，但本質一樣啊。

中間看到Simon停車突然對Abby出柜時不知道為啥看哭了。眼眶忽然地就濕潤了。也許是覺得，有這樣的好朋友，可以面對她出柜但是她表現(xiàn)得沒有吃驚沒有訝異完全正常反應真的好幸福好奢侈。雖然Simon最后說了選擇對Abby說而不是Leah是覺得剛認識半年的Abby對他來講，比Simon內心害怕改變了和認識13年的leah的關系要輕松的多…但這個瞬間就不知怎的打動了我，也許是我壓抑太久，偽裝太久的一種心酸吧。

還是那句話，電影里講述的故事實在是太美好，太讓我羨慕了。那么好，善解人意又活潑可愛的家人朋友，簡直是上輩子拯救了世界才能有的吧，但電影畢竟是電影，我覺得理想化一點，戲劇化一點，表達了人美好愿望與理想，也不失為一個好電影呀。就像我喜歡la la land 一樣，那樣子浪漫的愛情（雖然以悲劇告終），現(xiàn)實中不可能出現(xiàn)，可誰又能說電影里的故事一定能出現(xiàn)在現(xiàn)實中呢？更何況愛你西蒙里想表達的，其實不就是gay is gay，it is not a big deal 嘛，不需要什么“雖然你是同性戀但是我們還是會好好和你相處”這樣刻意強調的“我們理解你”，還是那種很政治正確的支持，其實，只要身邊的人能夠仍然正常對待自己，不就足夠了嗎。

然而這“不就足夠了嗎”是一件多么，多么，多么奢侈的事情啊。

btw Love，Simon 看得我真的有一股想出柜的沖動哈哈哈哈…

本文可見于深焦： 誰在阻止我出柜？

風影電影紀： 出柜！每個人都值得擁有青春的蓬勃

LGBTQ題材的理解隔閡與創(chuàng)作困境

眾所周知，LGBTQ題材的大多數(shù)影片長期以來接收著類似“社會意義大于電影本身”或是“假如換成異性戀就極為普通”的評價。就2017年而言：強調LGBTQ身份意識的作品如《每分鐘120擊》自然免不了被如此評價的命運；而被譽為超越“同志”標簽的《請以你的名字呼喚我》對不少觀眾也缺乏說服力；即便是《普通女人》也無法以“平凡”逾越理解的結界。

這種隔閡似乎正在走向（或說終將）消除，但目前卻依然使得不少相關電影的評論區(qū)像是LGBTQ群體的封閉式狂歡。其中暗含的文化困境是如此錯綜復雜而難以梳理。一部十分“同志”的電影的受眾范圍相對狹窄難以增進不同群體之間的理解，而一部盡力剔除“同志”色彩的同志片又難免暗含了對同志所處客觀社會環(huán)境的忽視甚至是一定程度的背叛。當然，一部盡善盡美討所有人歡心的同志電影并不存在也沒必要存在，但如何在這種矛盾中去求得電影藝術與社會效益的最大程度共振已越來越成為創(chuàng)作者必須面對的難題。

Love, Simon似乎在打破這層屏障的道路上更進了一步。一方面，我們絕對無法將影片中人物的同志身份直接剔除——因為這本就是人物行為的根基；另一方面，我們又不會因為主人公的身份而產生距離感——影片借力青春片類型使得Simon和他的伙伴在觀眾面前如此親近而真實。

青春童話何以真實？

毫無疑問，Love, Simon的故事本身是一個當代童話：生活優(yōu)越的美式中產環(huán)境下的出柜故事。然而，影片正是將這一童話的“輕巧”拍出了真實感。影片的核心挖掘在于“出柜”這一條線面前主人公的浮動心理。這種“柜中”而“將出未出”最終“走出”的過程獲得了頗為細膩的呈現(xiàn)。

最開始，性取向的秘密只是Simon“正?！鄙钪械囊活w豌豆：他不會對它有過多的注意，更不必說為了它去冒險撼動所處的“完美”世界——但他常常能透過重重柔軟呵護感覺到它的存在。在這一狀態(tài)中Simon有諸多關于自我心態(tài)的思考：或許是仍對性取向不確定，或許是對“出”這一行為本身的質疑，或許是對人際關系的恐懼……影片就這樣在一種青春期輕盈但又封閉的“不確定”中展開，而這種美好外殼中微妙的殘缺與異動便成為細膩的真實感之基。

Blue的出現(xiàn)為他提供了一個可能的微小出口——這僅僅是極其謹慎的一條縫，然而正是這私密的一條縫打開了交流與互動的可能。青春的封閉空間通過社交網絡這一渠道緩緩打開，在展現(xiàn)Simon在交流中逐漸積累的愉悅同時，也零碎地勾畫出Blue漂浮的形象。這一勾畫的過程，也是通過一眾配角與Simon的關系展現(xiàn)變化豐富性與真實感的過程。

當這一切細膩龐雜的青春思緒都已經鋪墊完成，Simon的出柜即便看似突如其來驚天動地，實際上又已經水到渠成。生活的慣性還在機械地維系著，卻又因為“出柜”這件小事而逐漸變得不同。在陰差陽錯中他終于選擇揭開那一層蒙在眼前的紗，在摩天輪的人生起伏中尋找未曾謀面的Blue。無論結局是圓滿還是殘酷，青春的那一步關鍵的跳躍都已經完成。

多面的青春群像

青春片的魅力除了與觀眾最為直接的記憶追溯與聯(lián)結之外，更在于青春視角下人物屬性的模糊。一切直截的判定都處于懸置狀態(tài)之中，多數(shù)人物因而具備了朦朧的流動感。Love, Simon便憑借青春片的如此優(yōu)勢構建出了多面的人物關系與生動的聯(lián)結。出柜因而成為青春期眾多普通而又被無限放大的煩惱之一。

影片中最為突出的配角毫無疑問是Martin這位直男。不似當今網絡輿論環(huán)境盛行的對“直男”一詞的片面矮化，在調侃刻板印象中的直男同時，影片也著力勾畫出Martin略顯古怪卻又難以完全否定的自私、真誠與勇敢。

Martin在一開始威脅Simon追求女生時便已說明：他的需求并非“改造”自己，而是讓她喜歡的女生喜歡上現(xiàn)在的自己。相形之下，Simon的第一反應卻是以“高端審美”對Martin進行外部改造——這甚至可以看作Simon壓抑自身性取向（因而面對他人也采取“改造”態(tài)度）的潛意識外化。

Martin在全片所做的令人嫌棄、“憤恨”之舉數(shù)不勝數(shù)，甚至自私到侵犯了Simon的私人自主。他在松餅店與Abby一起尷尬的高喊，他球場上在全校面前對Abby的表白，他最終在摩天輪下希望“搭救”Simon的“告白”……這些行為或許愚蠢、自負，但又洋溢著青春特有的釋放感與勇氣?？陀^來說，Martin同樣是Simon出柜不可忽視的促進因素。

與Martin相對應的則是一眾對Simon表示關懷的人。對于他們而言，所謂的“理解”只是一個預設的“正確”立場，并沒有太多真實深入的交流。

Simon的父親就是如此眾多“局外人”中的一個。他的關心絕非虛假，但這樣的“關心”空有“真心”卻不“真實”，因為它難以抵達青春期Simon變幻的心靈深處。他時不時和他開自己早已預設好（兒子是異性戀）的老套葷段子，他自以為自己制作的結婚紀念日視頻很動人；甚至在Simon出柜后，他還疑惑“是哪個女朋友讓他變彎”……這一切的一切，都出于他完美無缺的“成功”人生給他帶來的思維定式：生活必將如“我”想的這樣。而和藹可親的副校長，即便他的辦公室再“開放”（open door），即便他日日游蕩于學生的人流之中試圖增進了解，Simon不被注意的心思在貌似多元實則依然缺乏疏解渠道的環(huán)境之中也不會自動向他表達。

一起成長的好友與Simon的關系則更為復雜。即便共同生活十余年，他們都無法看穿各自“心里的宇宙”（《大佛普拉斯》）。反而是剛剛來到他們生活圈中的Abby，因為她自身生活經歷的不穩(wěn)定，因為她對Simon并沒有十二年的既定印象，讓Simon有更強的傾訴欲——這足以見得，童話一般寧靜和諧的人際關系已經成為了Simon多大的束縛。

為了維護自己的秘密，Simon甚至選擇欺騙十多年的好友，甚至違心地捆綁或是出賣他們的人際關系。這除了Simon最為直接的自我保護，是否也是一種對生活無奈的拒絕與反抗？無論是Simon還是他的好友，他們都陷在了那種歲月靜好的幻境之中，這恰恰突出了出柜的意義：它是帶有意外沖撞性質的事件。它使得Simon在人群中獲得了新生，既與朋友達成更為緊密的聯(lián)結，又進一步豐滿自我的相對獨立性。

影片的真實感就這樣通過多面向的事件與人物構建了出來。哪怕存在部分的符號化傾向，觀眾依然可以看到他們內心的轉變，那是一種跨越年齡的對人的可能性的認同，一種躍入汪洋般開闊的“青春”力量。

走出“歌廳”的Simon

影片中，Simon與朋友們排練鮑勃·福斯的《歌廳》舞蹈。初看難免覺得：鮑勃·福斯詭譎而怪誕的《歌廳》與影片氣質并不相符，而實際上《歌廳》的政治影射與Simon的生活狀態(tài)卻存在契合。

一方面，歌廳中的主人公內含市井生活中恣肆的生命力與純粹的情感，鮑勃福斯在其中寄托了無限溫情；但另一方面，歌廳是二戰(zhàn)前夕德國中上層階級醉生夢死的場所。即便現(xiàn)實的世界中，納粹黨已經逐步擴張，民眾的民族主義情緒已被煽動得越燃越旺，歌廳里的人們也沉醉于幻夢中不愿醒來。鮑勃福斯用極端龐雜的碎片式剪輯與豐富機位的鏡頭，將歌廳中流動的夢幻感與潛藏的悲劇感融合一體。

而Simon的生活何嘗不是如此：衣食無憂的美式中產家庭，開明和善的校領導，豐富多彩的校園生活……他大可以繼續(xù)過著柜中野獸的生活——畢竟這已足夠完美，足夠舒適。然而細細想來，所有美滿的設定并非不存在裂痕，比如：

為什么一個如此多元文化的中學校園，在Simon之前出柜的男生卻只有Ethan一人？

為什么如此高知的中產父母能夠與孩子一起看成人的電影片段卻對Simon一人的性取向長時未察覺？

這一切看似矛盾的情境就如此平淡地存在于影片之中，并毫不突兀地成為影片主人公試圖突破的一部分。恰恰是因為它們看上去不合邏輯，反而刺激我們從更深層去思索Simon遲遲沒有出柜的原因：這真的不過是Simon自己的心理作用嗎？環(huán)境到底對Simon產生了怎樣潛移默化的影響？恰恰是因為這不符合觀眾想象中合理的劇作準軸，反而更貼近了生活光鮮外表下的重重困境。輕歌曼舞卻又暗藏裂隙的筆法就此締造出了Simon所處的“歌廳”。

而“歌廳”之中的狀態(tài)，既是青春的過程之一，又是青春選擇突破的舒適場景?！俺龉瘛币惨虼诉^渡到了更為寬廣的青春意義：

它應該是對既定生活規(guī)范的沖擊與突破，既是對外部力量的抵抗，又是自主的內化與成長。

它應該不斷地追求生命的豐富延展，去向更多同樣昂揚的人們敞開懷抱。

它走出社會規(guī)范的束縛，也走出狹窄的“自己”，走向多彩流動的真實。

最終，Simon走出“歌廳”，走出“柜子”，走向奔流的生命。而 Love, Simon，絕對同志特征的“出柜”題材又進一步拓寬視野，成為獻給一切蓬勃青春的燦爛詩篇。

文/寒枝雀靜 4.21 初稿 4.23 修改