這是2021年上映的一部立陶宛電影。

大致情節(jié)是這樣：1990年注定是一個混亂的年份。曾經(jīng)的蘇聯(lián)面臨各種危機(jī)，立陶宛瞅準(zhǔn)了時機(jī)率先獨(dú)立。這個過程中出現(xiàn)了各種混亂。然而更可悲的是這種混亂僅僅只是開始。它所帶來的恩怨一直延續(xù)到了30年后。也自然延續(xù)到人們的后代。這時的警察局長金塔斯正值春風(fēng)得意的生日宴會上，宣布自己將競選市長。不料，城市中接二連三出現(xiàn)了一系列的命案，死者不是普通的百姓，相繼被害的是他的好友檢察長、法官、牧師。他強(qiáng)烈的預(yù)感到接下來這個系列殺人犯的目標(biāo)將會是他自己和市長羅莎。果然，在最后的慘烈一幕中，并非是往日的克格勃，而是由社會和家庭培育出的第二代，主導(dǎo)了最后的結(jié)局。

在影片的大部分時間里，并沒有直接指向《邪惡一代》的這個主題。只是在不多的場景中給予了暗示。如影片一開頭，在小學(xué)課堂上，同學(xué)們正在描述自己對爸爸媽媽的愛。金塔斯的兒子貝納斯也站起來說了一通之后，還高興地宣布：“今天是我爸爸的生日！”老師繼續(xù)鼓勵他：“你會給你爸爸一個驚喜嗎？”只見貝納斯興奮的走到自己的書桌旁，打開書包，掏出了……一支手槍，瞄向老師。這位女老師大驚失色，慌不擇路，拖著200公斤重的身子逃出室外。

蘇聯(lián)的解體是九十年代的一個大事件。東歐各國擺脫了蘇聯(lián)衛(wèi)星國的地位，蘇聯(lián)原來的十五個加盟共和國也紛紛獨(dú)立。其中，立陶宛獨(dú)立是立陶宛人民自己的選擇。他們受夠了蘇聯(lián)的欺凌和壓迫，選擇一條能夠獨(dú)立自主的道路，當(dāng)然是很對的。不過他們沒有想到的是，由此產(chǎn)生的對蘇聯(lián)的仇恨心理不能隨著蘇聯(lián)的解體煙消云散。此外，以前他們畢竟在蘇聯(lián)這個龐大帝國的守護(hù)下，生活的雖然不如意，畢竟還算安全?？梢坏┓蛛x出來，這種小國地位帶來的不安全感便彰顯出來。

在課堂上，兒童們的話語是這樣的：“我們是祖國的未來，是屬于獨(dú)立的立陶宛的孩子。我們的祖父母和父母為我們的自由而戰(zhàn)。令孩子感到自豪的是“獨(dú)立”，他們的責(zé)任是為”自由而戰(zhàn)“?？梢?，這“自由”雖然到手了，卻始終是不穩(wěn)固的，祖父母、父母和他們自己隨時準(zhǔn)備為此“而戰(zhàn)”。蘇聯(lián)不在了，就找俄羅斯算賬。這種不通的邏輯雖然荒唐，卻是在人們心中存在并凝結(jié)著。

不僅如此，蘇聯(lián)時期以及解體過程中產(chǎn)生的恩恩怨怨遍及社會的各個層面，許多人都在計劃著進(jìn)行清算，也有許多人在防備著這種清算。這些人無一例外的生活在仇恨和恐懼之中，惶惶不安。

30年過去，在立陶宛國家的管理機(jī)構(gòu)中，掌握權(quán)力的仍然是過去的那些精英們。自然在他們心中，除了舍我其誰的得意，也為自己曾經(jīng)的不干凈懷有隱憂。影片中，當(dāng)金塔斯得知神父的死法后，不由得喃喃自語道：“雄峰?！辈⑶抑雷约厚R上死到臨頭了。

他們五個人在克格勃當(dāng)特務(wù)時候的代號分別是：毒蛇、麋鹿、雄峰、火焰和盧布。兇手對此了然于心。處心積慮的為他們設(shè)計了相應(yīng)的死法。這需要積累多么深厚的仇恨！

影片中，爸爸金塔斯和兒子貝納斯有這樣一段對話。

貝納斯：“爸爸，我發(fā)現(xiàn)一只蜘蛛，我該殺了它嗎？”

金塔斯：“不，貝納斯，給它一條生路吧?！?/p>

貝納斯：“為什么？”

金塔斯：“因?yàn)樗饶闳醯亩唷！?/p>

貝納斯：“那如果它比我強(qiáng)，我就能殺了它嗎？”

金塔斯猶豫了一下，不很肯定的回答說：“是的，貝納斯?；蛟S吧?！?/p>

大人們的話，對于孩子是當(dāng)然的圣旨，貝納斯聽了，并刻骨銘心的記住了。并加以踐行。

最近在咱們這里，同樣在討論對兒童的教育問題。灌輸仇恨對嗎？忘記過去對嗎？百思不得其解。

影片算是一個非常不錯的罪案片。不過和政治摻和起來，看起來總是有些別扭。

每部影片都有自己的風(fēng)格。一部影片拍的好不好，情境設(shè)置是否合理，怎樣將觀眾帶入導(dǎo)演預(yù)想的情境中，這就要看導(dǎo)演的功力了。例如蜘蛛俠可以飛檐走壁，這在觀眾看來是合理的，因?yàn)檫@才是蜘蛛俠。福爾摩斯從對方手指縫中的粉筆灰看出他是一個教師，這也是合理的。因?yàn)檫@才符合他觀察縝密敏銳的性格。在這種情境中所發(fā)生的事情就是合理的。

在這部影片中，整體表現(xiàn)很好，但在細(xì)微處卻使觀眾產(chǎn)生疑惑。所謂過猶不及吧。已經(jīng)超出了影片所設(shè)定的應(yīng)有的合理性。例如在即將起火的房子里，年輕的金塔斯發(fā)現(xiàn)了藏在壁櫥中的孩子，猶豫之后將他扔出窗外。這是在害孩子還是在救孩子？而這個舉動卻使孩子對他們產(chǎn)生了刻骨的仇恨。這似乎有點(diǎn)說不通。也許是因?yàn)檫@幾位害死了他的母親？交代的不清楚。

那么這個兇手復(fù)仇的動機(jī)是什么？是為了母親還是替天行道？

從影片所敘述的前因后果看，絕對的正義是不存在的。往往是善良與邪惡并存，天使和魔鬼同在。正應(yīng)了盧梭的那句話：在上帝面前，誰敢說他比我更好？

立陶宛的電影沒有好萊塢的那些限制。所以可以大膽的渲染殘酷和暴力，博取觀眾的眼球。影片中，在驗(yàn)尸室里，那倆法醫(yī)對著內(nèi)臟翻開臭氣熏天的尸體，一邊若無其事的吃著午餐，一邊對金塔斯細(xì)致的描述死者被害的過程。這種魔鬼的惡行被他們輕描淡寫的娓娓道來，似乎是一件再普通不過的事情了。

本人評分：6.5。

澤連斯基在3月4日發(fā)布的一則視頻中痛罵北約不在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū)：

“北約今天舉行了峰會，一場軟弱的峰會，稀里糊涂的峰會。這場峰會展示了并非每個人都把為自由而戰(zhàn)當(dāng)成歐洲的第一目標(biāo)。北約故意選擇不關(guān)閉烏克蘭上空。我們認(rèn)為，北約國家制造了一種說法，說關(guān)閉烏克蘭上空會引發(fā)北約和俄羅斯的直接沖突。這是那些內(nèi)心軟弱、缺乏自信的人的自我催眠。”

這是俄烏開戰(zhàn)以來北約第二次拒絕澤連斯基的請求，之前歐盟對于烏克蘭的加入也是只打雷不下雨，再加上美國從一開始就“承諾”不向?yàn)蹙硟?nèi)派兵，烏克蘭雖然得到一些國家的武器支援，但并不會有哪個國家和跨國聯(lián)盟與他們真正并肩作戰(zhàn)。

開戰(zhàn)后澤連斯基發(fā)過很多視頻，有動員國民參戰(zhàn)的，有呼吁俄羅斯百姓反戰(zhàn)的，有請求外籍軍團(tuán)支援的，有澄清自己還在基輔的，有指責(zé)27國均不答復(fù)他對加入北約詢問的，一直以來表現(xiàn)算是可圈可點(diǎn)，鏡頭感比很多國家領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)，但是依然難掩帶有表演性質(zhì)的身體語言、表情和語氣。在3月4日這則視頻中他的表現(xiàn)發(fā)生了變化，難掩的不再是表演，而是憤怒。第二輪談判不滿意，烏克蘭國運(yùn)前景不樂觀，如果不能在“靜默”期間實(shí)質(zhì)性加buff，等俄軍不愿意傷害的人都撤離，城內(nèi)只剩下作戰(zhàn)人員，他就算看不懂國際形勢，也該看懂死活了。

說實(shí)話，我不討厭澤連斯基，在政壇，他還是個孩子?？匆郧芭臄z的《人民公仆》，參加的電視節(jié)目，如果時間停留在2019年，我可能也會粉他，誰不喜歡一個給大家?guī)須g樂的人呢？可惜人生沒有如果，可惜他笑容不再，而今只剩下絕望的憤怒。我不知道那些同情烏克蘭的人看到這則視頻會怎么想，我想到了之前安利過很多次的立陶宛年度大片《the Generation of Evil》。我不能給他送武器，更不會親自沖鋒陷陣，但是我可以送他一個以本片為藍(lán)圖的劇本。

前情略。

多年以后，歐洲恢復(fù)正常秩序，烏克蘭人重建家園，人們早已忘記澤連斯基。世界一片祥和。突然一則消息震驚全球：

Boris Johnson暴斃。據(jù)可靠消息，發(fā)現(xiàn)時他坐在客廳沙發(fā)上，頭顱崩裂，身后的白墻、橄欖綠絲絨沙發(fā)和波斯羊毛地毯被鮮血浸染，旁邊三腳茶幾上放著一把Argo E Fluted獵槍，墻上有一行血字“Aequis aequus”。正在人們驚魂未定時，又傳來一則消息：

舒爾茨暴斃家中，渾身抓得血痕累累，經(jīng)驗(yàn)尸解剖，腹中有一條黑曼巴幼蛇。

此時，馬克龍已歸隱田園，在宗教中找尋心靈的寧靜。周日，人們來到教堂做禮拜，走到前排，不禁驚聲尖叫，講壇上放著一顆血跡未干的人頭，不是別人，正是他們的牧師馬克龍。前一天剛拜訪過他的拜登（是的，他還活著，聽說二大前歐洲元首相繼離奇死亡，隱隱不安，來歐洲試探馬小弟口風(fēng)）成為最大嫌疑人。

老謀深算的拜登聽到馬小弟噩耗后意識到自己必是警察的頭號目標(biāo)，同時很有可能也在殺手的黑名單上，遂馬不停蹄趕回美國找現(xiàn)任聯(lián)合國副秘書長馮德萊恩。

馮德萊恩早已不把拜登放在眼里，認(rèn)為他小題大做。但歐洲前元首接連死亡引起了各國恐慌，澳大利亞和加拿大倡議召開聯(lián)合國緊急大會，提議由聯(lián)合國接管案件。該項提議以141國贊成，7國反對，35國棄權(quán)通過。

投票通過后第二天清早，與案件負(fù)責(zé)人見面之前馮德萊恩在辦公室與拜登商議，分析此事是否會牽連到他們。

9時整，辦公室的門準(zhǔn)時打開，案件負(fù)責(zé)人出現(xiàn)在門口，手里拎著一桶柴油……

西方很多網(wǎng)友把澤連斯基看作抗敵英雄，還說今后如果要拍一部關(guān)于他的電影，Jeremy Renner（鷹眼扮演者）是飾演他的最佳人選。如果讓我來拍，我不會把他塑造成超級英雄。

澤連斯基是一個悲情小丑。