全文7200字，有點長。

作為一名電影從業(yè)者，其實不太方便對一部影片做出好與不好的評價，而且電影本身就是比較主觀的商品，再優(yōu)秀的電影也有瑕疵，再不濟的電影也有價值。但停寫很多年關(guān)于影片的觀感，今天卻為什么又突然冒出來這么一篇呢？因為在這個最熱鬧的暑期檔，本人是對《烈火英雄》抱有比較大的期望的，雖然不奢望它能夠以一己之力把坑填上，能夠補補血也就算好了。提前看過影片之后，心里隱隱有些擔(dān)心，過了首輪點映之后目前的口水戰(zhàn)，基本也印證了我的部分擔(dān)憂。實在心疼這個題材，和這個暑期檔，忍不住，寫點個人愚見，既然影片已成型，就算是一種愿望吧！

以下內(nèi)容，僅作為電影愛好者對電影作品本身出發(fā)。

以下內(nèi)容包含深度劇透，請自行斟酌。

在寫具體內(nèi)容之前呢，先對《烈火英雄》電影本身整體評價一下：

滿分五星

題材：六星

無論是取材于社會原型還是歌頌消防員，這題材簡直就是不要太好了！

導(dǎo)演/編?。憾?/p>

編劇于勇敢、陳國輝，于勇敢未在網(wǎng)上了解到他的資料，陳國輝，也是本片的導(dǎo)演，曾導(dǎo)過《拼盤》、《全城熱戀》、《全球熱戀》、《新娘大作戰(zhàn)》、《怦然星動》等作品，評價都在中下水平，不是年度十大爛片中的?？停髌芬矝]有太優(yōu)秀的閃光點，至于導(dǎo)這部《烈火英雄》，可能是看中了導(dǎo)演導(dǎo)的比較多群戲類型的吧，畢竟這樣救火的影片還是有很多群戲的。從結(jié)果來看，導(dǎo)演發(fā)揮了他自始至終都比較穩(wěn)定的水平。

演員：三星半

雙男主之黃曉明，從狀態(tài)以及最后呈現(xiàn)的結(jié)果來看，極力擺脫霸道總裁的影子，但邪魅一笑仍然是教主在未來演藝事業(yè)中提升面部表情管理的重要課程。整體表現(xiàn)雖不經(jīng)驗，還算合格。

雙男主之杜江，相對人物性格更容易呈現(xiàn)，比較良好的完成刻畫人物的基本功能。

男配之歐豪，支線劇情，戲份不多，可能人物性格比較貼近歐豪近年的角色，把握的很準，小小閃光。

女配之譚卓，人物限制較大，發(fā)揮空間有限，剪輯及人物角色安排的問題，導(dǎo)致一度變成功能性人物，不驚不喜。

女配之楊紫，支線劇情，戲份不多，潑辣的大妞勁兒，一句你大爺?shù)倪€算加分，結(jié)尾哭戲偏軟，節(jié)奏問題，小功小過，無傷大雅。

其他配角及客串，多屬功能性人物，余不一一。

特效：兩星半

記得采訪導(dǎo)演好像是說過90%是真火，如果是真的，那我可能要把特效分降到一星半了。尤其是江立偉最后被炸飛犧牲那段，90年代香港武俠劇的特效。

服化道：四星

江立偉面部長時間被火烤的特寫，醫(yī)院搶救消防員的特寫，化妝師要表揚，各級指戰(zhàn)員，政府官員，群演的服裝也都符合實際，道具一比一還原，這些都是需要表揚的。

影片宣傳物料：三星

主海報兩款，一款為一般售票網(wǎng)站使用的，還算不錯，另一款又是疊人頭，很敗路人緣。

立牌，未見到，可能做的不多。

預(yù)告片，中規(guī)中矩。

貼片廣告，受時長限制，還算吸引人。

其他，露出較少。

上映前的點映策略：兩星

對于一部比較有信心的影片，在遇到相對較冷的市場，題材很燃，但又需要一定科普知識的電影，選擇做點映的口碑發(fā)酵帶動影片熱度，甚至達到出圈的目的是正確的選擇，但時機和節(jié)奏把握不好就會反其道而行，優(yōu)秀案例《哪吒之魔童降世》，失敗案例《銀河補習(xí)班》。

正常節(jié)奏，影片上映前2周，一線不超出二線城市業(yè)內(nèi)看片，增強對影片信心，對同檔期對手分析；上映前一周的休息日，一線不超出二線城市每個城市重點區(qū)域一家影城限制點映一場，主要獲取影迷口碑發(fā)酵及上座率，便于控制口碑及增強影城排映信心；上映當周的工作日，全部影城黃金時間限制點映一場至影片上映，進一步釋放口碑及保證上座率。

綜合：三星

這樣一部描寫消防員的影片，稍有不慎的批評可能都會招來無腦的謾罵，所以以下的內(nèi)容，只與大家討論，如果影片換成這樣拍攝，或表現(xiàn)形式，是否會比如今更完美。本人不才，沒寫過劇本，不知道如何把想表達的內(nèi)容以劇本的形式展現(xiàn)出來，說的可能都是些大白話，湊合著看吧?；究坑洃浾恚绣e漏的地方也請海涵。

以下根據(jù)影片的時間線整理

1、撲救火鍋店大火，江立偉懷抱把自己的氧氣罩給小女孩和另一位消防員撤退遇到消防通道堵塞，江立偉破窗自救。

不足：影片第一個高潮部分，展現(xiàn)江立偉舍己救人，機智冷靜。但據(jù)我所知氧氣瓶與面罩的連接管不超過1米，破窗的距離不少于3米，江立偉把女孩交給另一位消防員出現(xiàn)了BUG。

建議：增加一個抱送小女孩兒后脫下氧氣罐的動作，可以給近景，動作連貫，影片時長應(yīng)該不會增加超過0.5秒。

2、破窗后大火，室外消防員攻進火鍋店，在火鍋店一層滅火，下一個鏡頭江立偉抱著小女孩走出火場。

不足：基本交代清楚消防員滅火的危險及救護的及時，但并未交代江立偉如何從被困的2樓下來的，腦補可能火滅從樓梯原路下來，也可能破拆消防通道堵塞下來，不影響大局，但錯失了一個對堵塞消防通道危害的強調(diào)。

建議：減掉一個近景的消防員沖屋頂?shù)溺R頭，增加一個破拆消防通道的鏡頭，時長不變。

3、滅火后復(fù)查，馬衛(wèi)國吐槽江立偉搶風(fēng)頭。

不足：從后面的劇情來看，馬衛(wèi)國與江立偉并不存在個人恩怨，本片側(cè)重點也不在于升職加薪的勾心斗角，我的理解更多可能是為江立偉后面的心理障礙做前期的性格側(cè)寫，個人覺得意義不大，容易誤導(dǎo)觀眾兩個隊長原本就不和，一個愛出風(fēng)頭，一個被打壓欺負。

建議：刪掉吐槽的話，增加對講機功能（從后一個鏡頭新兵對馬衛(wèi)國打手勢往里進，馬衛(wèi)國回手勢同意，可能未配備對講機），馬衛(wèi)國叮囑新兵認真檢查，火場復(fù)燃非常危險，尤其火鍋店可能會大量存儲液化氣罐，新風(fēng)、空氣、氧氣、助燃巴拉巴拉的（物理化學(xué)學(xué)的都不好，就是做一下小科普），這也為之后復(fù)燃爆炸做鋪墊，并科普了普通觀眾，門下有煙倒抽進門里是為什么，也對后半段下水管道燃爆崩飛井蓋做了互文和前期鋪墊，時長不變。

4、火鍋店爆炸，帶火的燃氣罐砸入車內(nèi)，嚇的車主棄車而逃。

不足：本人認為這段主要為表現(xiàn)爆炸的強度及危險性，但卻有頭無尾，就好比半夜樓上脫掉一只鞋，還在等另一只鞋卻遲遲不落地。

建議：用其他物品代替帶火的燃氣罐砸入車內(nèi)，或增加一個消防員抱燃氣罐離開汽車的鏡頭，優(yōu)點就是更燃更有戲劇沖突，缺點就是可能要增加5秒左右的時長，而且與當時的情緒調(diào)動不符。

5、江立偉被撤職，與馬衛(wèi)國在門口相遇。

不足：這一點我不確定我說的對不對，因為確實對消防內(nèi)部的規(guī)定沒那么清楚，但我認為江立偉被撤職并不公平，救火任務(wù)完成，無論老板是否撒謊火鍋店內(nèi)沒有其他易燃易爆物品，派新兵檢查火場復(fù)燃應(yīng)該是正常的程序，影片所謂的藝術(shù)加工，也就是老板這句話是說給觀眾聽的，這樣在爆炸的時候才更有戲劇的反差。而意外爆炸導(dǎo)致新兵犧牲應(yīng)屬非指揮錯誤，所以不應(yīng)該用撤職這樣的形式讓江立偉離開特勤中隊。但戰(zhàn)友在面前的犧牲，畢竟對心理沖擊是異常巨大的，PTSD是合理的一個安排，之后的劇情也借用了這個理由，那就應(yīng)該讓江立偉主動辭去隊長一職，申請到偏遠地區(qū)消防中隊，盡量避免再出這樣的火場來逃避。并且在兩人對視的展現(xiàn)又隱隱感覺倆人暗中較勁的感覺，而從之后的劇情來看，其實倆人關(guān)系還是不錯的。

建議：撤職通知書改為調(diào)任通知書，江立偉收拾東西的畫面不變，出門并未與馬衛(wèi)國碰面，經(jīng)過宿舍門口，馬衛(wèi)國攙扶家屬出來，江立偉轉(zhuǎn)角流淚，時長不變。

6、田地抓豬，群眾諷刺。

不足：這一幕主要展現(xiàn)江立偉從特勤中隊到東山中隊的落差，但我覺得沒有必要用人民群眾來踩，顯得格局比較小。

建議：刪掉群眾諷刺，周浩抓豬連著兩個狗啃屎，之后向江立偉抱怨我們應(yīng)該是救火的，不是在這抓豬的，江立偉或是保持尷尬的笑容，或者是簡單安撫一下，也可以為后半段江立偉要東山中隊撤退，周浩對江立偉發(fā)火的前期注腳，時長不變，或者少1-2秒。

7、馬衛(wèi)國接替隊長，日常訓(xùn)練，鄭志摔倒。

不足：用一個長鏡頭來表現(xiàn)消防戰(zhàn)士平常的訓(xùn)練，可能是鏡頭調(diào)度的問題，并沒有讓人感覺到專業(yè)、干練，甚至可能都沒有我在抖音上刷到的消防比武看的激動，另外沒有登天梯的展示，就是一個消防員扛著簡易梯子跑到樓下，一下搭到2樓，迅速上去之后搭到3樓，這個從視覺效果上看特別熱血，沒有真的是很失望，不過有個小細節(jié)值得表揚，在之前火鍋店救火的時候，鄭志就表現(xiàn)的照其他人差一些，在這里鄭志摔倒，也算一個小互文了，這段主要劇情也是為了介紹鄭志即將退伍，態(tài)度消極，對最后犧牲在前期增加了反差。

建議：這個屬于導(dǎo)演現(xiàn)場調(diào)度的問題，多借鑒一些平常訓(xùn)練、比賽、練兵的視頻。時長不變。

8、幼兒園江立偉父子與同學(xué)父子的矛盾。

不足：這一幕導(dǎo)演主要想表達的是江立偉作為消防員平常幾乎沒有時間陪兒子，又因為戰(zhàn)友的犧牲被人誤解。但首先邏輯不成立，普通市民不會知道江立偉“害死”新兵，并且我也不認為是江立偉“害死”的新兵，另外如果孩子之間爭吵，對方的父親上來一把就推到了江淼，如果我是江立偉，就是沒有PTSD我也要跟對方起爭執(zhí)啊。

建議：減掉同學(xué)父親推江淼的鏡頭，減掉卡脖子的鏡頭，增加同學(xué)的父親說養(yǎng)你們也不知道干什么吃的，小火鍋店著火你們卻弄成個大爆炸，江立偉聽后腦海中回憶現(xiàn)場情況，呆立，想拉兒子逃避（PTSD在本片的作用應(yīng)該更傾向于江立偉的逃避，和后續(xù)救火的擔(dān)當反差，而不是在這里的狂躁），兒子賭氣、失望跑遠。

9、江淼質(zhì)問江立偉是否害死了人。

不足：劇情如果按原劇情不變，一個是江淼等江立偉回答的時候的節(jié)奏問題，有些脫節(jié)，另一個就是浪費了一個背景交代的機會，人物設(shè)定江淼有哮喘，但只有在母子逃難的時候有一個瓶子的鏡頭，走失后有一個瓶子的鏡頭，在被好心人前往上船的時候有提及，很突兀。

建議：原劇情不變的情況下，加一個江淼哮喘病發(fā)作，江立偉也沒來得及解釋，還在PTSD中發(fā)呆，李芳救孩子，時長加1秒。

10、外籍船只導(dǎo)致火災(zāi)。

不足：這一幕主要交代起火原因，科普下起火知識，但這個船到最后就不了了之了，雖然跟主線后續(xù)劇情沒什么太大關(guān)系，一個圓是為了引出另一個圓，但如果不把這個圓做成閉環(huán)，那這個整個的圓就不圓了。

建議：在新聞發(fā)布會上可以通報的時候交代起火原因，和船長船員被扣留接受調(diào)查，或者也可以順著油管船只爆炸，時長增加3-5秒。

11、接到火警出警。

不足：同7，尤其是給周浩的水平45度大特寫，帥是夠帥，但沒有了緊急感，缺少了急迫感。

建議：多看一些火警出警的監(jiān)控視頻，動作麻利迅速干練，減少慢鏡頭，增加快速剪輯。

12、市民逃難。

不足：救火現(xiàn)場穿插了大量市民逃難的鏡頭和支線劇情，作為一部主講滅火的電影，拍出來世界末日的感覺，對于大連原型改編過度，雖然是為了展現(xiàn)火災(zāi)失控會造成嚴重的后果，但一方面影響了展現(xiàn)火場的節(jié)奏，還反而讓觀眾覺得政府在應(yīng)急預(yù)案上的遲鈍與不力。

建議：刪減大量機場、地鐵站、輪渡、火車站、高速公路等逃難鏡頭，增加在應(yīng)急避難所、家中躲避，政府出動大量警察、交警、武警等職能部門疏導(dǎo)、安撫、協(xié)調(diào)鏡頭，增加各地消防支援鏡頭。

13、滅火直升機。

不足：沒記錯的話滅火直升機應(yīng)該是要拋灑干粉對A01油罐進行滅火，但由于火勢、氣流等問題沒有成功，成功的話也就沒后續(xù)劇情了，但用大量的鏡頭展示拋灑失敗，對劇情并沒有推進作用，而且出現(xiàn)一次之后就再無后續(xù)，并無交代，虎頭蛇尾。

建議：減掉飄散各處的干粉，增加干粉沒被拋灑到油罐上方，但落在了閥門附近，使閥門附近的火勢有了很好的控制，增加王璐的口述報告，由于油罐上方溫度過高，導(dǎo)致氣流紊亂，直升機滅火失敗，并以目前的火勢，無法展開第二次直升機滅火，雖然干粉落在了控制區(qū)使控制區(qū)的流淌火火勢大幅度減弱，但對油罐主體并無有效作用。即對以后直升機再無出現(xiàn)做了合理說明，更為后面大家爭論最兇的點鋪墊了合理的環(huán)境?？倳r長不變。

14、第一次關(guān)閥門。

不足：江立偉叫魏雷的名字我是比較疑惑的，可能是我走神了沒注意到前面有什么交代，但我的記憶魏雷應(yīng)該是港口的技術(shù)人員，負責(zé)臨時供電的吧，江立偉這么突兀的就認出了他有些出戲，當然這段可能是我自己的原因，但重點是并沒有利用好這段劇情對兩進兩出的閥門做個簡單的科普，既然是兩進兩出，4個閥門，我關(guān)掉2個出的就可以了唄，為什么4個都要關(guān)閉呢？缺乏必要的科普。自拍那一段有待商榷，但最后分別拿著自拍告別時候的臺詞，還是有悖當時的情緒渲染的。

建議：兩個人對話，關(guān)掉了一個閥門，江立偉表示勝利在望，魏雷解釋需要4個都關(guān)掉，因為油罐高溫太熱，雖然出油閥門關(guān)閉，但照目前的火勢，可能會沿著進油管逆流出來，所以4個閥門需要全部關(guān)閉。（對話我瞎編的，有專業(yè)人士可以用專業(yè)的話術(shù)表述一下）

14、吳晨光組織敢死隊。

不足：臺詞過時，大意：是黨員的，家里有兄弟的出列。黨員這個就不說了，家里有兄弟的就該著比別人更應(yīng)該成為敢死隊嗎？這個兒子就不是母親的兒子了嗎？這話放到抗日戰(zhàn)爭年代沒問題，你不做敢死隊，可能整個中國都淪陷，一個人的犧牲，也是為了換回家人的生命，但你目前和平年代救火，就不應(yīng)該從一個高級指戰(zhàn)員的嘴里說出來，即使，這是當時所面臨的現(xiàn)實，我自愿犧牲我的生命和服從命令的犧牲生命，無論是從情感升華和倫理道德上都差了很多。

建議：吳晨光特寫拉遠：各中隊隊長，目前形勢到了非常嚴峻的時刻，由于……我們現(xiàn)在必須手動……馬衛(wèi)國：報告！特勤中隊請求執(zhí)行命令，自火災(zāi)以來，我們一直堅守化學(xué)罐區(qū)，體力各方面等比較有優(yōu)勢，2個閥門我們會很快就關(guān)上的，讓我們上吧。吳晨光：不行，你們的命令是死守化學(xué)罐區(qū)，一步都不許離開。江立偉：報告！東山中隊請求執(zhí)行命令，我進去過一次，對里面地形比較熟，而且老馬，要關(guān)4個，而不是兩個，化學(xué)罐區(qū)可等不起你。吳晨光：好吧，你再帶一個……。之后接原劇情臺詞。以上臺詞還可優(yōu)化，只是大概這個意思。時長大概加5-10秒。

15、執(zhí)行任務(wù)前兄弟二人短暫的聊天。

不足：整段沒毛病，甚至那一句臺詞：這么大的火，連只煙都點不著。一語雙關(guān)，點睛之筆。但剪輯到領(lǐng)到命令之后，影響節(jié)奏和整個情緒的渲染。

建議：整段挪到馬衛(wèi)國知道江立偉犧牲之后的回憶片段里。

16、江立偉徒手關(guān)閥門。

不足：這一段應(yīng)該是爭議最大的地方了，原型派拿出716做對比，說8000轉(zhuǎn)已經(jīng)改小了，大連那個80000轉(zhuǎn)，原型也是脫掉面罩、徒手；質(zhì)疑派主要說現(xiàn)場那么大火，人早焦了，而且為什么不多派幾個人進去。首先說原型派，多數(shù)是根據(jù)報告文學(xué)《淚》（簡稱）的描述記錄，加以采訪截圖佐證，現(xiàn)實比電影更殘酷。不過你要清楚，報告文學(xué)畢竟是報告文學(xué)，也并不是現(xiàn)場勘探記錄，我不質(zhì)疑80000轉(zhuǎn)和徒手關(guān)閥門的事實，但你要清楚，不同的火場情況不同，現(xiàn)場的火勢、通風(fēng)情況、等等都千變?nèi)f化，最起碼從電影的表現(xiàn)來看，現(xiàn)場的環(huán)境，人類是不可能正常呼吸那么久，徒手也不可能轉(zhuǎn)那么多轉(zhuǎn)閥門，這與意志毅力沒有關(guān)系，那么高的溫度，可能憑借著意志轉(zhuǎn)個一圈半圈的，但當你再想轉(zhuǎn)的時候你的肉，你的神經(jīng)都已經(jīng)成焦炭了，用意念轉(zhuǎn)嗎？想想你家小時候的暖氣片，這種溫度可能用意志去克服，最后也是血肉模糊，但如果換作學(xué)校熱飯用的鍋爐呢？這個用意志也能克服嗎？再說質(zhì)疑派，現(xiàn)場即使能達到人體所能承受的環(huán)境，但旁邊的A01就是個大炸彈，你永遠不知道他什么時候爆，這樣危險的事情與情與理都不可能派進去那么多人，而從電影的表現(xiàn)形式來說，這也只能是江立偉帶一個人進去，然后再讓另一個人逃生來對人物形象進行升華塑造，所以這并不是槽點。

建議：還記得前面13說的直升機嗎？誤打誤撞把閥門核心區(qū)域的火滅了，現(xiàn)場環(huán)境可控，溫度不高，可以讓演員脫掉面罩把臉露出來，也可以再最后關(guān)頭徒手關(guān)閥門了，這樣的設(shè)定，就合邏輯，劇情就順了。中間轉(zhuǎn)閥門的劇情就可以保留，但由于管道爆炸，導(dǎo)致新的流淌火又要蔓延過來，劇情就可以接著江立偉讓周浩先行撤退，趁著火勢還沒大，摘掉已經(jīng)破損的手套，加快效率，但一定要江立偉閉嘴，別跟油罐嘮嗑，用剪輯的手法切換化學(xué)罐區(qū)，油罐區(qū)等增加緊迫感，臨死前說句遺言。

（其實我個人覺得犧牲江立偉的角色沒有犧牲馬衛(wèi)國的角色更感人，江立偉雙手嚴重燙傷，但留了條命回去與經(jīng)歷走散的母子團聚，馬衛(wèi)國犧牲，再也沒讓父親“失望”，父親最后對著遺像敬禮。純屬個人覺得啊。）

17、馬衛(wèi)國指揮錯誤，鄭志犧牲自己拯救全隊

不足：這一段也是爭議比較大的，整個中隊的突擊冒進，我覺得這才是隊長的指揮錯誤，兩條水帶都被燒斷，還再用最后剩的一條往里突，導(dǎo)致全員被困，被困不呼叫指揮部，你們是甘愿犧牲了，但守衛(wèi)化學(xué)罐的任務(wù)誰做？好在鄭志回來了，算是不深究對講機的事了，然后導(dǎo)演你來了個讓水罐爆頭的惡趣味是什么意思？水槍的壓力是很大，但再這么個關(guān)鍵時刻，你非要逗笑破壞這個嚴肅的氣氛嗎？

建議：馬衛(wèi)國指揮三組成扇形反攻，反攻區(qū)域逐漸擴大，但由于剛才井蓋爆炸把旁邊的鐵塔削斷了，只有細微的筋在連著，正好懸在了三組水槍后面水管的正上方，隨著冷熱氣流不斷沖擊，岌岌可危，但消防員們并沒有意識到這一點，這時候搶泡沫的鄭志回來，從遠處看到了上方的危險，扔掉泡沫跑過來大聲提示戰(zhàn)友，恰好這時發(fā)生燃爆，鋼筋折斷，鐵塔的一部分如同閘刀一樣落下，鄭志為了保護水帶，壯烈犧牲。

18、徐曉斌保護遠程供水犧牲

不足：原型中確實也有一位因為保護遠程供水犧牲的消防員，但這種被垃圾纏住活活淹死的就一點都不壯烈，質(zhì)疑派說為什么清污的就兩個人，人死了卻來好幾個，我是不贊同的，這個確實各有分工，人手也沒必要給清污的那么多，但問題的關(guān)鍵是其他配合部門的人呢？警察、武警都哪兒去了？消防人手不足，這么大的火災(zāi)其他兄弟部門是看熱鬧的嗎？那這個角色必須得犧牲，怎么辦？

建議：按原型拍就好了，為保證遠程供水，力竭身亡，被海浪卷入無力掙脫，因為只有這樣，兄弟部門既無法代替這項工作，只能在旁邊打援，又不會因為救上來沒有施救的過程讓人詬病，也包括不用王璐離崗過來哀悼了，說真的，在當時的情況下，作為監(jiān)督可以離崗，實在很難想象。

以上，基本就是憑借記憶能想到調(diào)整的地方，好與不好仁者見仁吧，真心是覺得離我心目中的作品差了太多，惋惜有感而發(fā)。

如有想探討的朋友，文明留言，盡力回復(fù)。

最后，對所有消防官兵，所有為了人民的，所有為了這個國家的人，致以最崇高的敬意?。?！

今天看完回來標記分數(shù)才發(fā)現(xiàn)看的提前場，感受來分享一下

總的來說就好像你知道一個學(xué)生能交出來一個勉強及格的作業(yè)，最后也只想給他65分

首先，優(yōu)點

說這是一部合格的商業(yè)電影不知道是否合適？

整個劇情還算流暢。有鋪墊，人設(shè)還算立體，特效也還可以（國產(chǎn)濾鏡，其實火焰很假）

就基本該做到的都做到了，但是不能深究，也不會感覺驚艷

然后，emm不足

1.幾乎所有煽情的橋段都非?？桃?/span>

黃曉明（對不起，因為他臉太深入人心了，看完了我就記得他姓江，叫啥我都忘了...），這個角色立了太多flag，導(dǎo)致我從電影演到一半的時候就知道他肯定死了....而且是犧牲式的一雪前恥式的死...然后就是接二連三的鋪墊，讓我這個外行都覺得非?？桃?..

還有其他的，例如鄭志吃的雞腿，給了好多鋪墊，看到他在消防車上抹嘴，我就想到了忘了這位弟弟最后八成會死后而且要有人給他含淚遞雞腿??了...

還有杜江、歐豪角色的部分，都有一眼望到底的感覺

不得不承認鄭志的犧牲、消防員守化學(xué)罐時候拍離別視頻、老夫婦救孩子的選擇、楊紫和歐豪這條線...這些還是很戳淚點的。但正是因為這些情節(jié)太標準化了（個別還有點牽強），能一時把觀眾的眼淚引出來，卻很難讓人產(chǎn)生發(fā)自內(nèi)心的觸動和思考

我看過一些電影，包括國產(chǎn)電影，是可以做到讓觀眾離場的時候還在沉浸其中，忍不住啜泣和感嘆的。但這部電影似乎做不到這一點

2.有些情節(jié)是該說不符合常識？還是說不符合邏輯？無法讓人信服

為什么叫消防員撤退就是狗熊了，難道爆炸也該用肉頂？？

手套都焦化了，就真的可以用裸手一直擰閥門嗎？？

海上的供水泵這么重要就一個進水口嗎？？就倆人負責(zé)嗎？？就用這么簡易的小船連個潛水器械都沒有嗎？？

這些不嚴謹導(dǎo)致我看的時候覺得有些犧牲好無謂，無力的感覺遠大于感動......除了對英雄的敬佩之外，更是感覺到專業(yè)化消防救援是多么重要，高效的救援裝備是多么重要.....

3.個別演員太尷尬了

說的是黃曉明 =。=

他每次微笑的時候，每次深情的時候，180的黃曉明臉上的每一條肌肉都精準完美......

他抱著孩子從火鍋店出來的時候，我們的英雄黃曉明登場了！他朝著攝像機走來了！......

他對著油罐喊話的時候，哇真的是黃曉明本明...... ”這就是你的能耐嗎？！“、”我在掐著你脖子！“...下一句仿佛要說：”哼！我要用靴子狠狠地踢你的屁股！“....

消防隊隊長還應(yīng)該是個硬漢形象吧？真就不太像.....相比之下侯勇要明顯更像消防員

跟譚卓的夫妻感也很弱...（譚卓表現(xiàn)比他好）所以相關(guān)的情節(jié)也...

以至于到了最后他持續(xù)拼搏閥門的情節(jié)，我的情緒已經(jīng)完全被這個電影遛完了，幾乎是干等著他把這個閥門擰完然后犧牲，好讓我看到結(jié)局，好給這兩個小時火災(zāi)的狂轟亂炸一個收尾，讓我松一口氣......

........

影片結(jié)尾真實救火片段相比之下觸動人心的多，真實消防英雄的喊話也讓我對當時災(zāi)難中大家的信念產(chǎn)生信服

祝我們的消防專業(yè)化越來越好吧

突然很想吐槽一下這部片：全程出戲，整場尿點！編劇的水平實在是令人驚奇！ 1、剛開始火鍋店著火爆炸，小明哥哥抱著個小孩出來，作為一個專業(yè)消防人員，第一時間不是想著轉(zhuǎn)移病人遠離火場，而是在那里微笑擺pose，實在是令人費解，現(xiàn)場連救護車也沒有出現(xiàn)，可能路上堵車也還算邏輯上過得去的話，那么發(fā)生了那么大火災(zāi)周圍的人還圍著歡呼鼓掌是幾個意思？真的笑的出來么？讓人放佛是在看星爺?shù)碾娪?？? 2、編劇是否有點科學(xué)常識？油類東西著火，選擇的滅火器應(yīng)該是泡沫或干粉比較合適吧，水根本無法滅得了油類的起火，油會飄在水上面，這是高中化學(xué)教我們的知識吧，可是看完整部電影幾乎都是在拿著水滅火，幾個意思？我國的消防員就這水平？3、哪個國家的工業(yè)會設(shè)計一個普通的消防閥門要旋轉(zhuǎn)8000轉(zhuǎn)才關(guān)上？天吶，這是什么機關(guān)??？這是有多無聊的工程師才會設(shè)計這么一個不實用的東西??？編劇這純粹是要弄死小明哥的節(jié)奏啊。如果按劇中約兩秒鐘轉(zhuǎn)一圈的話，8000轉(zhuǎn)至少得轉(zhuǎn)4小時27分，小明哥哥比較倒霉攤上這樣的編劇要轉(zhuǎn)3個，那至少就要轉(zhuǎn)13個小時以上，歐買噶，編劇的時間軸是否明確??？4、鄭志為了救大家被火燒死了，這一幫經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的消防員第一時間不去想辦法救人先而是在那里上演苦情戲哭啊喊啊，天吶，簡直是在弱智化中國消防啊，另外，給鄭志扔個帽子是幾個意思？死得全面一點還是想達到重慶保時捷女司機那樣帽子扇飛幾米遠的效果？5、楊紫婚紗照都沒拍完就跑過來救火這個劇情也太生硬了，這種沒有人性化的形象看起來著實讓人有點反感6、誰能告訴我畫面出現(xiàn)的3輛運20出現(xiàn)一下就消失了是想說明什么？打醬油？7、油在海面上著火了，還用水槍來滅火是幾個意思？能滅得了嗎？難道海水不是水？

很多人在看《烈火英雄》的時候，抓著影片起火背后問責(zé)、動機，還有細節(jié)的真實程度，來質(zhì)疑影片主創(chuàng)的初衷，甚至還可笑的提出，影片對不起真實事件的那些逝去的救火消防員。我只能說，帶著這種心態(tài)前來影院，是絕對不可取的。

《烈火英雄》作為國內(nèi)第一部消防員題材的商業(yè)大片，背后擁有強大的電影工業(yè)支持，一線演員的加盟，還有精良的商業(yè)水準制作，我覺得這次要對國產(chǎn)主旋律大片做一次肯定。

主旋律每個國家都有，國內(nèi)的主旋律也一直在進化，從最早期的抗戰(zhàn)片，到《戰(zhàn)狼2》、《紅海行動》，再到《烈火英雄》，國慶還會有《中國機長》。

首先要明白主旋律并不是政治類型的影片，而是歌頌一種愛國情懷和精神，更高級一些的主旋律作品，則是提倡一種主流的價值觀。

如果《烈火英雄》的故事主線，聚焦在如何找到火災(zāi)問責(zé)人，或者重點如何逃避政治周旋，如何查清真相等等，那《烈火英雄》就不應(yīng)該叫《烈火英雄》了，而是應(yīng)該叫《烈火真兇》之類政治懸疑大片才差不多。

說了這么多，只是想表達，電影對一個事件的呈現(xiàn)，有角度，同時也會有態(tài)度。

《烈火英雄》聚焦的角度，是在消防員上，從消防員視角去看待和經(jīng)歷整個火災(zāi)事件。最后影片在態(tài)度上，也回歸對消防員英雄們的致敬。

如果說這樣的影片都對不起當年逝去的消防員，請問還要怎么歌頌?zāi)?？?/p>

誠然，很多人對主旋律保留著觀望態(tài)度，但如果放寬一點，把視角放在這些真正視死如歸的消防員身上，或許你們的觀影感受會純粹些。

影片主線角色放在江立偉上，從一開始江立偉就站在英雄的反面，被降職、被詆毀，甚至還被最親的人質(zhì)疑。處在人生低谷的他，沒有選擇一蹶不振，而是默默承受后，在最需要他的時候，他出現(xiàn)了，完成了英雄式旅程的轉(zhuǎn)變。

除了江立偉，影片還有在任務(wù)中從只想立功，最后明白平凡里出英雄的馬衛(wèi)國。

也有消極怠工的鄭志，最后用生命來詮釋什么叫“站好最后一班崗”。

還有負責(zé)遠程供水的徐小斌，負責(zé)防火監(jiān)督的王璐等，影片中的這些消防員，組成了國內(nèi)消防員的縮影。

他們用影像化比喻呈現(xiàn)了中國最美的逆行，讓觀眾看到在災(zāi)難面前，這些平時拿著正常工資薪水的消防員，是如何用生命作為抵押，給人民一個安全的家園。

這些不是在聊假大空，設(shè)身處地去想，世界上的高危高風(fēng)險職業(yè)，風(fēng)險高自然酬勞就高。但有些職業(yè)，比如警察，軍人，消防員，這些人不見得拿著多么高額的薪水，但卻用精神和信仰，用生命的代價，去完成這些不可能完成的任務(wù)。

《烈火英雄》標題寫的是英雄，但其實這些角色根本成為不了《碟中諜》摔不死的阿湯哥，也變不成漫威下那些打不死的超級英雄。

他們只是普通人，有血有肉有淚，有放不下的老婆孩子，也有沒時間陪伴的父母親，最重要的是，這些消防員會被烈火吞沒，犧牲，死去。

很多人說影片充斥著太多煽情，但設(shè)身處地去想想，人在生命最后一刻，有時候做出的感性言行，或許自己都不敢相信。

《烈火英雄》改編于報告文學(xué)《最深的水是淚水》，火災(zāi)事件源于某海港城市港口爆炸案。

真實故事往往有著很強的改編生命力，如果你看過這本書，你就一定會知道，影片中很多情節(jié)，已經(jīng)選擇了更克制的方式去表達。

在影片中，給每位消防員錄一段遺言的情節(jié)也在現(xiàn)實中真實發(fā)生過

試想一下吧，如果影片增加一名記者，扛著一臺攝像機，給每個消防員錄一段“臨終遺言”，觀眾在看的時候，估計會覺得更扯更不合理，但真實有時候就是這樣超越邏輯。

還有消防員在滅火后回去見老父親，直接跪下就是痛哭磕頭，而不是影片中父子倆彼此等候的畫面。

這些影片對真實的改編，已經(jīng)做到了很克制。

此外影片還有好幾處設(shè)置了共情點，當然這要看每個人淚點的感受，但我認為并沒有不合理的地方，生死時刻人生百態(tài)，看每個人面對死亡的方式吧。

《烈火英雄》在視覺上，給足了“彈藥”，該炸的炸，該爆的爆，起火逃難等大全景大場面，都沒有偷工減料。為了還原真實，主創(chuàng)團隊按照1：1搭建了當年的火災(zāi)現(xiàn)場，然后在拍攝時一個個燒掉炸掉。

這種真金白銀的燒出來的影片，在視覺呈現(xiàn)的大場面上，讓我看得很燃。

驚心動魄的火災(zāi)場面，也從中凸顯了消防員在災(zāi)難面前的渺小，從而映襯出他們無畏的精神和偉大。

《烈火英雄》其實很直接，就是想用一個作品，去記錄最普通消防員的事跡，他們這些人是最平凡的，也是最閃耀的。

國內(nèi)此前已經(jīng)在抗日、革命等題材中深入很久了，近幾年有了軍旅、駐外保衛(wèi)等題材，如今又把視角放在國內(nèi)的消防員，這些都是一個探索的過程，曲折并向上。

我相信之后我們還有更多更成熟和好口碑的作品，去歌頌值得很多愛的人們。醫(yī)生、教師、工人等等，現(xiàn)實中還有很多感動中國的人，值得我們尊敬和銘記。

而這一切，都要從《烈火英雄》開始！如果我們只是口頭上熱愛英雄，卻在現(xiàn)實中冷落英雄，冷落關(guān)于英雄的電影，我們有什么資格去提“英雄”二字？

看到很多網(wǎng)友對《烈火英雄》的負面評價，大多集中在煽情上。

不得不承認，整個影片的拍攝手法上的確有煽情成分，暴露了導(dǎo)演的并不高明之處。

然而，那些英雄的故事，我堅信是還原真實，不帶刻意煽情和刻意拔高的。

作為一個親身經(jīng)歷過真實災(zāi)難的人，我也對導(dǎo)演在拍攝手法上的煽情，抱有深深的理解。

9年之前，我還是一名國家通訊社的記者。

4月14日，我親歷了一場大災(zāi)難的報道：青海玉樹地震。

而我，有幸成為第一批趕到災(zāi)區(qū)的記者之一。

作為一個從小嬌生慣養(yǎng)的女孩子，我本身的性格是膽小而不能吃苦的。

然而到了真實的災(zāi)難場景中，你會迸發(fā)出難以想象的力量。

我趕到災(zāi)區(qū)的時候的第一個24小時，我整個人就像打了雞血，幾乎粒米未進，水也沒喝幾口，只是在累到實在不行的時候，在帳篷里瞇了大概二十分鐘。

凌晨兩點多，我站在一片坍塌的賓館廢墟上采訪救援。站在兩三層樓那么高的廢墟上，余震一陣陣的襲來，晃得人站不住。廢墟又高又不穩(wěn)，腿肚子又直打顫，說摔下去就摔下去了，然而生性膽小的我當時一點都沒覺得害怕，只是在后來回想時，覺得脊背發(fā)涼。

要知道，我平常明明是一個連過山車都不敢坐的人。

在那十幾天里，我們一開始連吃的都沒有，后來才有得吃方便面和烤麩罐頭；

我們在帳篷里穿著衣服直接睡在沙土地里，直到后期才慢慢有了睡袋和行軍床；

玉樹一天有四季，溫差極大，正午如夏，午后下雨，夜晚如冬。晚上睡覺時沙土地又陰又冷，整個人就像泡在涼水里；

沒有自來水，我們洗手都是奢侈，來例假卻無法清洗的女記者苦不堪言。

我記得我每天頂著海拔4000多米上的烈日驕陽，徒步幾公里去采訪，還沒有防曬霜，曬的皮膚又粗又黑，回家休假我媽看到我，愣是不敢認。

可是那時候什么感覺呢？親戚朋友打電話來說注意安全，你根本都不會跟他們說多苦多累，當時心里就是一個感覺：自豪！

就像電影中杜江跟黃曉明說的那句話一樣：你是不是覺得自己現(xiàn)在又牛逼又帥？

就像電影中和黃曉明一起管閥門的那人一樣，覺得“這牛都可以讓我吹一輩子了”！

很多人覺得導(dǎo)演在煽情，人物塑造過于臉譜化，突出個人英雄主義，

如果我沒經(jīng)歷過抗震救災(zāi)，也許今天看了電影的我也會覺得煽情到尷尬，

然而經(jīng)歷過才會體會到那種危情時期平凡人迸發(fā)出來的大無畏精神，實在是再真實不過了。

就像孩子經(jīng)歷了家庭變故瞬間會變得懂事一樣，災(zāi)難會讓人迸發(fā)出做英雄的力量。

在玉樹，當看到一具具尸體，看到人們慟哭，看到刨廢墟刨到手掌血肉模糊的救援者，看到四面八方的人都趕過來救援時，那種情緒真的會感染，感覺自己頭上的英雄光圈，都能繞地球八圈。

當時的我，別說只是采訪了，假如讓我去抗震救災(zāi)，哪怕奉獻生命，我都義不容辭。

更何況是那些一天到晚接受的都是“榮譽與尊嚴”，“為服務(wù)人民能夠奉獻生命”教育的消防員。

電影中，黃曉明覺察到了油罐要爆炸，大喊讓隊員們撤退，可是隊員們卻并不領(lǐng)情，覺得太丟臉，寧愿做英雄不愿做狗熊。很多人覺得這一段的處理太假了，一味拔高消防官兵的人物形象，為了煽情而煽情。

然而，寧做英雄不做狗熊，我相信這是所有消防官兵，在那種極端環(huán)境下，真實的情感。

電影改編的原著，鮑爾吉·原野的紀實文學(xué)《也證明了這一點：整個大孤山消防中隊成立不到一年，除了隊長劉磊和指導(dǎo)員是現(xiàn)役軍人，其余20人全部都是合同制消防員。

但讓人們意外的是，沒有一人退縮，沒有一個逃兵。

從進火場開始，劉磊一直都沖在最前面。他心里只有兩個念頭：老子今天就要死在這兒了，35年沒白活；逼不住火，人跟106號罐一起完蛋。

其實何止是劉磊，所有的消防員，不管多大的官，似乎都有一個念頭：死在火場，比病死要來得光榮偉大。

經(jīng)歷過，才會更覺得這種情感的真實。

在玉樹災(zāi)區(qū)的時候，我采訪過一批從東南沿海過來救援的消防官兵。他們在一次救援任務(wù)后，全體累的癱倒在地上，頂著高原的烈日驕陽，就那么橫七豎八地躺在地上，看著讓人心疼。他們說，救人倒不累，主要是這種氣候很難適應(yīng)。

后來我聽說他們因為全體不適應(yīng)而連夜撤退了，當我們記者在一起討論這件事時，第一反應(yīng)是他們挺不容易的，第二反應(yīng)就變成了：替他們感到丟人。

在那種雞血的環(huán)境中，你雖然會想到他們從東南沿海來到西北高原需要克服怎樣的氣候條件和高原缺氧環(huán)境，雖然會想到消防官兵們也有家有口，雖然會想到他們應(yīng)該首先保障自己的生命安全，但你仍然會想到：當逃兵真的丟人，連娘們都不如。

并不是關(guān)鍵時刻撒腿就跑才是真實，才是人性。

不想當逃兵而想做英雄，也是一種人性。

我們之所以覺得不真實，只是因為這種人性超乎了我們的想象。

該怎么說呢？

真正的偉大，總是看起來很假。

那場大火里真實的偉大是怎樣的呢？

關(guān)閉油罐閥門的轉(zhuǎn)數(shù)不是8千轉(zhuǎn)，而是8萬轉(zhuǎn)。當時的消防員為了加快速度，真的脫掉了身上的呼吸機和手套，徒手在滾燙的閥門上轉(zhuǎn)動。手磨出了皮，起了泡，立刻被燙平。

負責(zé)堅守化學(xué)罐區(qū)的一隊消防員，也真的給家人拍了視頻，那是準備付出生命前，留給家人最后的紀念。 一個消防員在車頂把水帶，已經(jīng)被熏得昏了過去。戰(zhàn)友把他送進醫(yī)院進行高壓氧艙治療。直到蘇醒，整整8個小時，他的雙手一直保持著把水帶的姿勢，掰都掰不開。 一位消防員恰巧接到家中急電，父親的白血病極度惡化，生命垂危。他原本打算這天晚上乘車回家，也許能見父親最后一面，但最后一刻，他放棄了探望父親，毅然決然前往火場。

這些故事如果放在電影里，我們一定會覺得太煽情，太不符合人性和邏輯，然而，這些故事卻是真實的。

我們習(xí)慣了冷靜和理智，警惕一切煽情，而面對現(xiàn)實中的真性情，反而冷靜得沒有一絲人味。

就像面對楊紫最后沒有堅守崗位，流著淚去看一眼犧牲的未婚夫的劇情，這是多么正常的，人性的舉動！

然而，我卻看到有網(wǎng)友在罵邏輯不通，簡直侮辱智商——作為一個消防指戰(zhàn)員，竟然如此沒有敬業(yè)精神！劇情應(yīng)該是強忍悲痛繼續(xù)奮斗在第一線，救援結(jié)束立刻奔向未婚夫見最后一面，感情爆發(fā)，這樣的發(fā)展更為合理也能升華主題，還點了消防戰(zhàn)士的敬業(yè)奉獻和紀律嚴明。

你看，如果一個人危難關(guān)頭強忍悲痛繼續(xù)奮斗在第一線，我們會覺得是媒體的造勢宣傳，太不講究人性，太過虛假；

而如果一個人心里惦記著自己和家人而不那么敬業(yè)，我們又會覺得邏輯不通，不夠升華主題。

真的，太難了。

我理解那些網(wǎng)友關(guān)于煽情、關(guān)于虛假的評論；也理解導(dǎo)演在拍攝中的“煽情”和“刻意感動”（其實并沒有）。

只是讓我感到悲哀的是，可能大部分人，都已經(jīng)不再相信英雄主義了。

“你太不了解消防員了”

這是電影中，侯勇飾演的指導(dǎo)員，給了油罐區(qū)負責(zé)人一耳光之后，對其怒吼的一句話。因為這個老小子隱瞞險情，他覺得如果消防隊員知道真實情況（手動每個閥門需要80000轉(zhuǎn)）的話，很可能不去了。因為每個人都有“畏險”心態(tài)。

我想，這句話就應(yīng)該代表了《烈火英雄》這部電影的所要表達的主題了。

記得在美國電影《勇往直前》（就是那部描述2013年亞利桑那州大火中消防隊“格拉尼特山高手隊”真實事跡的電影）的評論中曾經(jīng)說，我們關(guān)于消防員的影視作品，實在太少了，那部電影中，我們都知道了美國消防隊的英勇事跡，但我們呢？我們很多消防戰(zhàn)士的事跡大家是不了解的。

《勇往直前》因為真實所以震撼，那些最應(yīng)該被銘記的戰(zhàn)士和故事

沒想到才過了兩年就被打臉了，不過這個臉，被打的很開心。

不夸張的說，《烈火英雄》是國內(nèi)第一部如此詳盡描述消防隊員事跡的電影。無法回避該片的商業(yè)訴求，但本片實則用了大量鏡頭語言和群像化的角色特征，來讓更多觀眾了解和理解我國消防戰(zhàn)士的故事。

我們或許無法深述大型火災(zāi)現(xiàn)場的情況，這些情況甚至覺得任何關(guān)于生死的感悟一說出來都失去了光澤。我只是知道，悲壯的現(xiàn)實場景即使猶如史詩般輝煌與動人，卻仍然需要視覺化的力量。

所以，這篇文章，在評述電影的同時，也給各位普及一下關(guān)于消防隊員的故事。不是“消防知識”，而是“消防隊的知識”。

和平年代的戰(zhàn)士

“畏險者或不敢度。然山之可觀者，知識則亦窮矣。”——朱熹的《百丈山記》

每個人都有“畏險”心理，消防隊員也是一樣。但并不是說你害怕就可以不上，你干的工作的就是這個，要保護廣大老百姓生命和財產(chǎn)的安全。

《烈火英雄》根據(jù)鮑爾吉·原野的長篇報告文學(xué)作品《最深的水是淚水》改編，雖然改編自文學(xué)，但是我們不能忽視原文學(xué)真實的事件基礎(chǔ)和背景，就是“7·16大火”真實事件。作家鮑爾吉·原野走訪了188名官兵，歷時四個月撰寫了這套長篇報告文學(xué)。

有著真實事件為基礎(chǔ)，作為商業(yè)片，本片自然會進行一些藝術(shù)上的加工，這也是該片為什么一直在強調(diào)改編自文學(xué)而非事件的原因，為的就是堵住噴子的嘴。因為鍵盤俠們可以隨時見縫插針，說電影XXX處不符合事件、胡編亂造等等，都什么年代了，還有人搞不清故事片與紀錄片的區(qū)別也是醉了。

即便如此，原文有多少朋友看過不得而知，但最起碼，但電影中的幾個情節(jié)和橋段，是以真實事件為基礎(chǔ)，這一點查閱事件資料就可以了解。

PS，本文隱去了全部真實事件背景和角色原型姓名，因為電影是電影，事件是事件，不要混淆，二者有著不同之處，尤其是對于消防員這個職業(yè)。

黃曉明飾演的江立偉，就有真實原型，每一個閥門需要手動關(guān)閉8萬轉(zhuǎn)才能關(guān)閉，也是源自真實情況：

“身上的防火服被炙烤得發(fā)燙，皮膚也像被火燎一般灼痛。手掌被磨出了水泡，水泡又被磨破出血，手上的傷口又被火烤得滾燙的閥門給燙平了?！?/blockquote>

電影在有限的時長中，突出表現(xiàn)了環(huán)境的惡劣和險情，不過并沒有具體表示黃曉明一行人關(guān)了多少時間，手動8萬轉(zhuǎn)是一個什么概念？我們或許不了解，但真實情況是，當時攻堅組幾乎連續(xù)關(guān)了近10個小時。

“在關(guān)閉閥門的時候，由于烈火不斷烘烤導(dǎo)致昏昏欲睡，這時身邊的爆炸竟然成了提神的鬧鐘?！?/blockquote>

這些都是真事，電影中對其進行了藝術(shù)化的呈現(xiàn)，直接反映了消防隊員的行為。而且一個非常有意思的細節(jié)，就是當時戰(zhàn)士渴了沒水喝，就打開消防水帶喝里面的水。電影真實還原了這個細節(jié)。

另一方面，杜江飾演的馬衛(wèi)國守衛(wèi)化學(xué)罐的情節(jié)，也是基于真實事件：

“從到達這片陣地，消防車就沒有后退一步，泡沫補給不斷的被送到這里?！?/blockquote>

此外，印小天飾演的工人最后逃跑，那位負責(zé)人謊稱關(guān)閉閥門“只需二三十分鐘”等等，也是源自真實事件，這些內(nèi)容查閱當時資料就可以了解，這里不再贅述。

所以，《烈火英雄》在電影拍攝技法上，采用了很多蒙太奇手法，也進行了相應(yīng)的藝術(shù)加工，也有不少煽情。這一點與《勇往直前》用寫實的手法記錄事件不同，雖然我更喜歡后者那種寫實感。

但本片電影化增強的好處，就是情緒渲染。比如譚卓那條主線，火場以外的城市描寫，完全陷落的城市，不得要領(lǐng)不得秩序，一座荒城，拍得也是很大膽，很有災(zāi)難片的感覺。看到這些情節(jié)，我們就能明白，這是虛構(gòu)的電影，不是紀錄片。但火場以內(nèi)的部分，才是寫實的地方。

消防隊員“畏險”嗎？我想肯定有的，但遇到險情，他們必須第一個到達現(xiàn)場，因為這是職責(zé)，他們是戰(zhàn)士。

---

他們是軍人嗎？

看過小弟《勇往直前》那篇文章的朋友應(yīng)該了解，我一個哥哥是消防隊員，我從他口中聽到了不少故事，所以對這個職業(yè)也相對比較了解。

我這個哥哥表親，說是表哥，但“一表三千里”，他應(yīng)該是我老姥爺哥哥他家的，這一下就隔了不少代。而且從我姥爺那一輩，我媽他們家就已經(jīng)離開了故鄉(xiāng)，來到現(xiàn)在居住的城市，很少回故鄉(xiāng)。原本我們之間是沒機會交集，但正因為他從老家來市里當兵，反正都在一個城市，我老爸當年也在部隊，所以我們家就挺照顧他，他也是趕著節(jié)假日的時候也會來我家，這樣一來走動的也就多了一些。（本來想找一張老哥的照片，但實在找不到了，見諒）

他比我大不少，我當時好像剛小學(xué)，人家都是消防戰(zhàn)士了。老哥面相很好，因為長了一副笑臉，怎么形容呢？就是那種整天都笑呵呵的表情，但他不是在笑。正因如此，他始終有一種平易近人的感覺，這也是我跟他能聊得開的原因。老哥來到部隊后，迷上了打乒乓球，我們也經(jīng)常切磋，期間他跟我講過很多他遇到的事件，什么KTV著火啊，XX飯店煤氣罐爆炸啊，他也被臨時抽調(diào)去救過大型山火，而且最夸張的一次，是去過小型飛機失事的現(xiàn)場，那飛機直接掉人家飯店里了，之前都以為是煤氣爆炸，直到消防隊去了現(xiàn)場，才知道是一架飛機。。。

很多事件我迄今為止都記憶猶新。我小時候就覺得，消防隊員都是英雄，他們是在和平年代始終“戰(zhàn)斗”在第一線的，他們的敵人是無情的火焰，這是我從小對“消防官兵”的認識。

老哥是武警，也是消防隊員，沒錯，這也是當年我一直搞不懂的地方，都說“去當兵”，基本是義務(wù)兵，結(jié)果老哥是消防隊員，消防隊員是“兵”嗎？

在2018年“中國人民武裝警察部隊消防部隊”改革之前，消防隊員算是兵，而且是有著歷史傳統(tǒng)。

下圖為昔日中國消防徽章，如今已成過去式

估計很多朋友不了解，世界上最早的專業(yè)消防隊，誕生在中國宋朝，叫做“潛火隊”

《東京夢華錄》“防火”條記載，汴梁城內(nèi)，“每坊巷三百步許，有軍巡鋪屋一所。鋪兵五人，夜間巡警，收領(lǐng)公事。又于高處磚砌望火樓，樓上有人瞭望?！?/p>

《武經(jīng)總要》里也記載了潛火隊的專業(yè)裝備，比如云梯：“以大木為床，下施六輪，上立二梯，各長丈余，中施轉(zhuǎn)軸”；唧筒：“用長竹，下開竅，以絮裹水桿，自竅取水”水袋：“水袋以牛馬雜畜皮渾脫為袋，貯水三四石，以大竹一丈去節(jié)縛放袋口。若火焚樓棚，則以壯士三五人持袋口，向火蹙水注之?！?/p>

由于宋朝沒有義務(wù)兵，都是實行職業(yè)軍人制度，當兵是志愿入伍，再加上“潛火兵”以滅火為職業(yè)，平日里就像打仗的軍人一樣，必須經(jīng)過嚴格的訓(xùn)練，所以“潛火隊”是軍隊的編制。

可見我國一開始“消防隊是軍人”的傳統(tǒng)，根源在這里。

到了近代，尤其是抗日戰(zhàn)爭時期，我國消防迎來嚴峻的考驗，因為戰(zhàn)事的緣故，火災(zāi)不斷，而且軍人也不夠用了。這個時候，義務(wù)制便在此時逐漸拓寬。

1941年6月3日《新華日報》記載：

“敵機濫炸重慶市區(qū)，投下巨量之燒夷彈，戰(zhàn)時消防總隊全體人員之英勇服務(wù)與有力焉。渠等均來自民間，且大半為義務(wù)職，其勇于工作之精神，實值敬佩……”

新中國成立之后，公安部于1955年10月成立了消防局，由于當時條件困難，公安消防隊伍自1965年5月1日起實行義務(wù)兵役制，服役期限為5年，單獨編成公安消防部隊。至此，消防部隊，正式進入現(xiàn)役。

1982年，武警部隊成立，消防部隊自此納入武警體制，這就是現(xiàn)如今我們所熟知的武警消防部隊。只不過由于之前消防部隊隸屬公安的緣故，這其中的隸屬關(guān)系也是比較復(fù)雜。

比如，消防屬于武警序列，享有武警官兵同級別的待遇，是軍人。部隊工資和費用與武警一樣，都是來自于國防經(jīng)費，中央軍委發(fā)工資。但消防不接受受武警部隊的領(lǐng)導(dǎo)，屬于公安現(xiàn)役部隊，而且所有消防器材和車輛，還有消防官兵的各種福利待遇，也是來自于地方經(jīng)費，這一點跟公安一樣。

說白了，消防部隊是公安部隊，消防官兵是武警官兵。武警消防官兵的銜級叫警銜，但是設(shè)置上和軍銜基本上沒什么大差別

上述是2018年10月9日改革之前的隸屬。如今不一樣了。

---

特勤中隊里的義務(wù)兵

“泵房爆炸的時候，一股火浪像紅箭沌上天空，巨大的沖擊波撂倒了地面上所有的人”——《最深的水是淚水》

《烈火英雄》的故事背景是2010年，那個時候消防部隊還沒有改革，所以他們是武警官兵，是他們的肩章和頭銜上，我們能夠看到“特警中隊”的字樣，隊徽也是舊的。

“特勤”說白了就是特殊任務(wù)，有點類似軍隊中的“特種”，但特勤部隊與特種部隊有區(qū)別的，特勤戰(zhàn)士并非是特種兵，而是普通軍隊的特殊任務(wù)執(zhí)行者。

比如武警內(nèi)衛(wèi)特勤部隊，是武警部隊的主力部隊，受武警總部的直接領(lǐng)導(dǎo)。主要擔(dān)負的任務(wù)主要有兩個：值勤和處突。比如保護外賓啊，處置社會事件等等。

消防部隊特勤中隊，就是應(yīng)付越來越復(fù)雜的社會關(guān)系成立的綜合性消防隊，是消防隊的拳頭部隊，具有救火、救援、防化等多方面功能，一般一個消防支隊有一個特勤中隊，有些較大的城市的消防支隊會有幾個特勤中隊或者特勤大隊。主要有三大特色：

★消防隊里面使用先進設(shè)備和管理經(jīng)驗的實驗型消防中隊。設(shè)備和管理經(jīng)驗先在特勤中隊實驗后才會大規(guī)模列裝。

★針對特殊區(qū)域，例如偏遠地區(qū)，有爭議的地區(qū)，危險地區(qū)等專門設(shè)立消防隊。根據(jù)不同特點編制也大小不一。少的40人，多的有100人。

★經(jīng)常會去執(zhí)行一些火情危機，危險系數(shù)較高的艱巨任務(wù)，工作的艱難性和隊員自身的危險性都比一般消防中隊要高。

可見，特警中隊中，包括裝備、人員素質(zhì)等都是比較高的，電影中也有相應(yīng)的展現(xiàn)。

PS，支隊與中隊

省一級的消防部隊都叫總隊（正師級建制），市一級的叫支隊（正團級建制），縣級的是大隊（正營級建制），大隊下面有中隊（正連級建制）和特勤中隊。所以說電影中黃曉明與杜江的職位是連級。

很遺憾，咱老哥當年并不是特勤中隊，實際上連一線消防官兵都不算，我記得問過家里人，老哥當年應(yīng)該是從事通訊、調(diào)度一類的消防官兵，具體什么職位我也不太清楚，只記得需要出任務(wù)，但真正進火場的次數(shù)不多。有點像電影中，楊紫那類職位，負責(zé)聯(lián)絡(luò)和匯報。

我哥是義務(wù)兵，我們的義務(wù)兵的征兵制度想必大家也比較了解，基本體檢過關(guān)就可以入伍，文化水平要求基本沒有，年齡方面有時候也是有貓膩，我哥就是高中沒畢業(yè)就去當兵了，用他的話來說，隊里還有14、15歲的孩子。

《烈火英雄》中，也有義務(wù)兵的存在，至少鄭志那個角色就是義務(wù)兵，因為之前杜江飾演的中隊長還教訓(xùn)過他：“是不是快退伍了，就可以混一天是一天？”

改制之前的消防部隊，是義務(wù)兵制、志愿兵制、士官制、干部制相結(jié)合，這是從抗日戰(zhàn)爭到新中國成立時期，近代百年的歷史傳承，就是最大限度保持部隊的穩(wěn)定和戰(zhàn)斗力。

可見，義務(wù)兵制度最大的功能是不缺人，但是義務(wù)兵役只有兩年，很多新兵剛剛手練出來了，就退役了。部隊人員的流動性太大，不利于保持戰(zhàn)斗力。所以又有了志愿兵。兵役期，志愿留下來繼續(xù)服役的，很多成為了一線消防救援力量的重要部分，尤其是消防這種特殊工作，經(jīng)驗最重要，并不一定是軍校出身。

《烈火英雄》中，鄭志這個角色的安排，目的性很明確，當然電影肯定不能過于直白。別看平時人五人六，一到出任務(wù)的時候，什么也不顧，就是沖在第一線。片中的鄭志，憨憨的一個小伙子，最后一個人扛起100多公斤的消防水帶，也是無所畏懼，最后就這么消逝了，令人痛心，更是值得深思的地方。

---

生死線

“海水并不深啊，人怎么就死了呢？”———《最深的水是淚水》

《烈火英雄》中，歐豪飾演的徐小斌，也是有原型的，是一名烈士，2010年剛剛結(jié)婚。上面那句話，是角色原型的妻子，站在他殉職的海水里說得。原著報告文學(xué)的書名，大概也是來源于此。

PS，電影中有一處沒有表現(xiàn)出來，就是當時廠區(qū)的蓄水池由于電力系統(tǒng)燒壞無法打開，戰(zhàn)勤保障大隊只能趕到距離火場三公里之外的漁村海域取水，一共為前方輸送了6萬噸的水源。

有一處還是比較真實，就是原油泄漏到海面之后，浮油厚度達40cm，使得戰(zhàn)士們每隔一個小時就要潛水清理供水浮艇泵海草和原油。但角色原型是在清理水泵的時候被海水卷走，電影中改成了被腳腕被纏住無法脫身。

生與死就在一線之間，是這個角色的真實反映?；饒鼍褪沁@樣。

老哥當消防員的那幾年，見證了很多生死，其中最讓他難以忘懷的，就是一個18歲的孩子，死在了他的面前。

有一次他出任務(wù)，高樓著火，中隊里面，一位孩子，真的是孩子，只有18歲，火場中不知道什么爆炸，氣浪把那孩子直接從樓梯間沖出樓外，活活摔死在他面前。每次說這些的時候老哥都很動情，都是戰(zhàn)友啊，生命的轉(zhuǎn)瞬即逝，來得這么突然。

用老哥的話來形容，每次火場，基本都是指揮員坐鎮(zhèn)，老兵帶著一群新兵蛋子進了火場，有的新兵連水槍都不會用，碰到液化氣、燃油甚至一些其他化學(xué)物品的時候，直接用水來滅火，不出幺蛾子才怪，但這些你能怪這些新兵嗎？所以如今消防部隊迎來了改革。

想起了《給爸爸的信》中于榮光對李連杰說的那句話臺詞：“（公安）一個月幾百塊，你玩什么命?。　?/span>

職責(zé)所在啊，你不知道火災(zāi)中是什么，但必須第一時間進入火場。你不進去？你是消防員，你不進誰進？

僅過去十年，全國就有300余名消防戰(zhàn)士犧牲在救援一線，平均每月3名。

---

再見了，消防官兵

“老百姓和火之間，還有我們！”——《烈火英雄》

隨著時代的進步，高層建筑不斷拔地而起，這時武警消防部隊就會面臨更嚴峻的考驗。技能已經(jīng)由單一的滅火任務(wù)的兵種轉(zhuǎn)變成能執(zhí)行多任務(wù)的兵種了。大到滅火救援、抗洪搶險，小到防蟲治害、跳樓開鎖、上樹救貓應(yīng)有盡有。

這事比不稀奇，隨著火災(zāi)安全科普的不斷加深，火情在119報警比例中已經(jīng)大大減少，這在全世界的范圍內(nèi)都適用，所以如今的消防隊，是多元化的。但唯一不變的就是快速反應(yīng)，所以稱如今的消防部隊，為“快速反應(yīng)部隊”更合理。

而面對如今更加多元化和專業(yè)化的消防任務(wù)，消防部隊改革已經(jīng)勢在必行。

所以，2018年，中國人民武裝警察部隊消防部隊，劃歸國務(wù)院應(yīng)急管理部，應(yīng)急管理部消防局。改革方案明確寫著，是行政單位。

至此，武警消防，成為了歷史。“武警官兵消防戰(zhàn)士”的稱號作古，他們從軍人變成了公務(wù)員。

新徽章

改革的好處，專業(yè)性和體系更強。以往的義務(wù)兵制取消了，現(xiàn)有士兵變成了合同制，招生也更加規(guī)范。說白了，不再是義務(wù)兵打天下，而是職業(yè)化了。雖然，改革之初，也會出現(xiàn)一些問題，比如退伍軍人的福利沒有了，而且之前我就看過報道，消防車救完火，下高速的時候要收費的情況。但我相信，一切都在緩慢的更迭，未來一些政策也會落實，拭目以待。

因為嶄新的中國消防員，榮譽感是不會變的，“消防戰(zhàn)士”的稱號，依然在。

新制服

所以，我認為《烈火英雄》這部電影，就是一部科普電影，真正讓大家了解這些可歌可泣的故事以及動人事跡，這就足夠了。

讓我對過去這支在和平年代，傷亡最大的兵種，致以最高級別的敬意，也讓我們對未來改制后的“消防戰(zhàn)士”，愿所有的消防人都得到善待，愿每一次逆行都不會孤單。

老哥早已退役，沒有趕上改制。如今他離開了服役的城市回到了老家，我也來到了北京，所以跟他的聯(lián)系也就就不多了，只知道他退伍之后想留在城市，去過書店工作，但不知何故還是回到故鄉(xiāng)，因為這個還離了婚。

他在家開了一個小門臉，新嫂子我都沒見過。我琢磨著今年國慶有必要回去看一看，上次我給他推薦的《勇往直前》也不知道他看了沒有，這一次，我當然要給他推薦這部電影了！

對消防員多一點了解，也就多一份理解。

---

彩蛋，武警部隊改制

武警消防改制是武警部隊改革的一小部分，按照“軍是軍，警是警，民是民”的原則。

以往武警職能大致分為金（礦業(yè)）、木（護林）、水（水電、交通）、火（消防、邊防）、土（內(nèi)衛(wèi)、警衛(wèi)），再加上邊防，其中消防、警衛(wèi)與邊防歸公安部管轄。

下圖為武警部隊改革之前的肩章列舉

如今武警消防退出現(xiàn)役，與其一同退出現(xiàn)役的還有公安邊防、警衛(wèi)部隊；武警水電（改制為企業(yè)）、森林（和消防部隊一同并入應(yīng)急管理部）、黃金（改為事業(yè)編制）部隊，而交通部隊司令部被裁撤，另外跟邊防有血緣關(guān)系的海警部隊正式轉(zhuǎn)隸武警部隊。

至此國家給這些部隊的定位是：

★武警內(nèi)衛(wèi)部隊（包括機動部隊）、被降格的交通部隊、海警部隊是“軍”。

★公安邊防、警衛(wèi)部隊是“警”。

★武警水電、黃金部隊是“民”。

★消防和森林部隊現(xiàn)在還不好定位，因為涉及到應(yīng)急部和公安部職權(quán)劃分的問題，是“警”是“民”還需未來考證。

---

公號：電影文酷

dreamcrowflim

微博：烏鴉·火堂