1949年4月20日，渡江戰(zhàn)役發(fā)起前，英國海軍“紫石英”號護衛(wèi)艦闖入長江，遭我軍炮兵炮擊，“紫石英”號遭重創(chuàng)擱淺，兩次掛起白旗，這是英國海軍艦艇在1840年鴉片戰(zhàn)爭后第一次向中國軍隊掛起白旗。英國海軍隨后接連派出多艘艦只，企圖搶回“紫石英”號，均被我軍擊退。與此同時，我黨我軍也與英國方面展開激烈的外交斗爭。

事件發(fā)生后，英國駐北平總領事包士敦以僑民身份，給解放軍總司令朱德寫信，要求保證英國海軍艦艇安全。朱德將這封信轉(zhuǎn)交給毛澤東。4月22日下午，毛澤東就此為中央軍委起草致渡江戰(zhàn)役總前委和劉伯承、粟裕、張震等指示電：“（一）茲將英國駐北平總領事包士敦來函一件轉(zhuǎn)給你們；（二）英國人要求我軍對于英艦兩艘營救被擊損之英艦（‘紫石英’號）船員一事予以便利，我們意見在英艦不妨礙我軍渡江作戰(zhàn)的條件下，可予以營救之便利；（三）對于英國人要求該二艦于營救事務完畢后，仍須開往南京護僑一事不能同意，應令該二艦向下游開去。但如該二英艦不聽勸告，仍開南京，只要不向我軍開炮及不妨礙我軍渡江，你們也不要攻擊他們?！?/p>

當日，英國外交部發(fā)表聲明，表示英艦有權出入中國內(nèi)河，詭辯“紫石英”號是在政權變更時援助和保護英國僑民。英國前首相丘吉爾則將解放軍在自己防區(qū)的正當反擊說成是“暴行”，叫囂“派一兩艘航空母艦到中國海上去……實行武力的報復。”

為正視聽，4月30日，毛澤東以中國人民解放軍總部發(fā)言人名義起草發(fā)表聲明，“斥責戰(zhàn)爭販子丘吉爾的狂妄聲明”，并針對英國首相艾德禮所謂解放軍以“紫石英”號協(xié)助渡江為條件，放行其開往南京的言論，批駁道：“人民解放軍不希望任何外國武裝力量幫助渡江，或做任何別的什么事情。相反，人民解放軍要求英國、美國、法國在長江、黃浦江和中國其他各處的軍艦、軍用飛機、陸戰(zhàn)隊等項武裝力量，迅速撤離中國的領水、領海、領空，不要幫助中國人民的敵人打內(nèi)戰(zhàn)……”

當時，渡江戰(zhàn)役已向縱深發(fā)展，中央不愿因“紫石英”號牽涉過多精力。所以，周恩來在6月10日，以中央軍委名義起草給渡江戰(zhàn)役總前委復電，除表明談判原則立場外，又指出：“如果‘紫石英’號采取偷走辦法，我方軍艦及江岸炮兵應裝作不知道是‘紫石英’號，而讓其逃去（此點應事先秘密通知有關方面）不要攻擊，然后迅即聲明加以申斥……如果‘紫石英’號經(jīng)過江陰偷走，可不予炮擊。”

經(jīng)反復交涉和談判，英方始終不接受我方提出的賠禮道歉要求，談判陷入僵局。7月30日夜，“紫石英”號緊貼一艘順流而下的商輪，一路溜出長江口。有意思的是，“紫石英”號后來在本色出演以這次事件改編的電影時，因模擬解放軍炮火的特效炸藥藥量過大，炸傷艦體結(jié)構，使當年我軍炮擊造成的舊傷進一步惡化，最終只得分解拆毀。

“紫石英”號能夠順利逃跑，對外界來說一直是個謎。直到1957年11月8日，毛澤東在莫斯科期間會見英國共產(chǎn)黨領導人時，才揭開了謎底。他說：“英國曾派‘紫石英’號兵艦到南京去接部隊，被我們打中了一炮。后來它說是跑了，實際上是我們讓它走的。它當時的燃料不足，我們給了一點油?！?

來源：中國國防報微信公眾號 作者：張家康

1那個孟凡瑤播音員，為啥開頭的領導叫她把凡字拿了？？有啥寓意么？

這樣拍攝難道不會傳遞一種，在領導面前個人連姓名權都不能保障的信息么？？ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

2.保衛(wèi)員說任何有字的信息都不能帶出這間辦公室。毛主席說一句天知地知你知我知就破例揣兜里了？？？

嗯……是想告訴我們現(xiàn)在的孩子，領導就可以站在規(guī)定之外？？

這兩個問題沒搞明白，我不敢看下去。怕是一部披著紅色外皮黑我黨黑我毛爺爺?shù)钠印?*｀へ′*)

文|伊文西

作者簡介：專職公文狗，兼職看電影。寫的都是觀后感。

1

從任何角度看，《決勝時刻》都是一部非常典型的中國式的“重大題材”主旋律電影。沒有更好，也沒有更壞。

它延續(xù)著幾十年來這一類型固有的敘事模式，高大偉岸的領袖人物，激情澎湃的戰(zhàn)斗場面，復雜而又繁瑣的談判過程與會議場景，大段誦讀的經(jīng)典語錄，惟妙惟肖的特型演員。

唐國強現(xiàn)在成了一個特型演員。

同時它也延續(xù)著這個生態(tài)閉環(huán)內(nèi)如履薄冰的細微創(chuàng)新，越發(fā)親近的重點人物，逐漸豐富的小人物視角，以及日益增加的商業(yè)元素，大量參與的明星，都在秉持“莊重、嚴肅、不戲說”的紅線外，試圖增加電影的可看性。

以《決勝時刻》而言，電影里多線索穿插，傳統(tǒng)敘事線之外，非常與時俱進地編織了一條“諜戰(zhàn)”線。戰(zhàn)爭與愛情也沒有缺位，元素是足夠豐富，但融合得并不好。政治主線不說，諜戰(zhàn)那條線幾乎完全跑偏。好像抓特務的本職工作沒做好，倒是沒少在談戀愛上耽誤工夫。

愛情戲也是無本之木，革命時代的愛，并沒有太多浪漫書寫的空間，石光榮式霸道的“對你好”已算入情境的表達。要不是黃景瑜長得帥，這部分基本不具備任何感人的可能性。

連續(xù)出演《紅海行動》《破冰行動》《決戰(zhàn)時刻》，黃景瑜的星路一片坦蕩。

2

整部電影除了既有的歷史進程，很難凝煉出一條有意義的故事線。1949年最大的事情，是圍繞政治協(xié)商會議，建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，建立新中國。但具體的表現(xiàn)形式無疑就是開會，怎么能把政治會議拍出故事感來？會議背后的事情能說的很有限，很多面孔已經(jīng)消失在當下的語境里，更遑論去擴展與深入？

便只能泛寫群像，寫豐富的政治圖景，寫欣欣向榮的精神面貌，寫各黨各派、各行各業(yè)。在這方面，我以為《建國大業(yè)》已經(jīng)做到了現(xiàn)有尺度的極致。而今再由黃建新重來一次，沒有更好，反而在格局與感染力上都有所倒退。

只能泛寫群像，寫各黨各派、各行各業(yè)。

歷史的真實感在創(chuàng)作空間上已無比局促，無非更生活化更有親和力的主席，更嚴肅更有魄力的總理，以及小提琴拉起“Amazing Grace”的任弼時。便唯有再次依賴特型演員，用取巧的方式強化和鞏固“歷史感”。唐國強們演得不可謂不好，但終歸是觀眾們早已無比熟悉的講述模式，一再重復，無甚新意。

即便是電影里插入了一堆其它影視劇的素材畫面，觀眾們也絲毫不會覺得違和或突兀，它們看上去都是一模一樣的。

不會有任何情節(jié)上的意外，大歷史自不必言，反動派垂死掙扎、負隅頑抗，注定也是徒勞無功。陰謀不成，諜戰(zhàn)自然廢話連篇。小人物的命運也有跡可循，無數(shù)細節(jié)引來意料之中的“犧牲”情節(jié)，看似頗有心思的布局，處處漏風，無不顯現(xiàn)著創(chuàng)作的疲乏和懶惰。

用惟妙惟肖的特型演員們強化和鞏固“歷史感”。

3

電影敘事筆力的缺乏，同樣反映在形式與內(nèi)容的游離上。時常是高亢悠揚的配樂先至，精致考究的畫面緊隨，演員們表情生動，細節(jié)抓人，唯有情節(jié)是忽然跳入的。澎湃的情緒在某個節(jié)點毫無征兆地激發(fā)，卻沒有任何鋪墊，空剩下濃烈，只能讓觀眾發(fā)動自己有限的歷史知識積累去發(fā)散和聯(lián)想，自行補足。

這樣的電影本身是“反敘事”的。局部的感情都是成立的，也不乏很多感人或激動人心的段落，但聚合在一起，便陷入各自為戰(zhàn)的分裂。所以電影最后呈現(xiàn)的面貌，就是流水賬、碎片化、不成體系，人物符號化，風格舞臺化，臺詞口號化。

僅有的一些商業(yè)元素，畏手畏腳，并沒有真下功夫去細細雕琢，大大咧咧，形式多過實質(zhì)，拍得浮光掠影。

僅有的一些商業(yè)元素，形式多過實質(zhì)，拍得浮光掠影。

縱使如此不講究的商業(yè)元素，卻成為了電影僅有的強記憶點，而占據(jù)更大篇幅的正章部分顯得越發(fā)緩慢和溫吞。這種抒情式的漫寫，在長達2個小時20分鐘的時長中延宕，并沒有建立起真正有意義的戲劇沖突，而變成了一種通過表演“真實”而去復刻“歷史”的精致模仿。

電影真正有價值的，還是那些被重新修復過的歷史影像。它們?nèi)绱苏鎸嵉卣宫F(xiàn)出了那個時代那些人，那些彌漫在畫面中的情感與情緒。無需任何語言的修飾和解讀，這是再高級的表演都無法還原的。

修復過的開國大典實景是本片引起廣泛關注的原因。

4

現(xiàn)有敘事語境下，重大題材的創(chuàng)新越發(fā)艱難，如今想來，十年前那部《建國大業(yè)》，已然是最有成效的破題者。

我們的勝利是摧枯拉朽的，敵人的潰敗是一瀉千里，困獸猶斗。這不僅是光與暗、暖與冷、正與邪的對照，更是理所當然、不容置喙的定性。在歷史面前，不再有曖昧空間，也不必再送去那些所謂善意的曲筆。好可以形式豐富，筆意深厚，壞也要壞得義無反顧、徹徹底底。

此時此刻，此情此景，無論形式上、內(nèi)容上，《決勝時刻》都無法在創(chuàng)作中更進一步，它所做的，就是它所能做到的?；诖耍娪半m有很多遺憾，卻也無法再有更多苛責。

這不僅是光與暗、暖與冷、正與邪的對照，更是理所當然、不容置喙的定性。

不能說這樣的電影沒有技術性或藝術價值，但它們完全是存在于普通商業(yè)電影及藝術電影之外，可以自行構建運轉(zhuǎn)的一套封閉美學系統(tǒng)。就像單位的“筆桿子”們揮揮灑灑所寫就的大部頭官樣文章，高屋建瓴、用詞精煉，引經(jīng)據(jù)典、對仗排比，也算是門檻極高的工作。但在普通人看來，那洋洋灑灑的字的組合，實在難以咀嚼消化，更別說欣賞品鑒。

5

傳統(tǒng)的主旋律拍到如今，已陷入自我重復、難以創(chuàng)新的困境。紅線就在那里，立場和語境一早已設置完畢，功過是非早有論斷，可行書寫的空間幾乎沒有。有關方面和觀眾們都雙目如炬，稍有逾矩，都會引發(fā)“事故”。這樣的電影也很難形成真正的話題度和影響力，可能獲得的商業(yè)價值，多半要靠包場實現(xiàn)。

紅線在那里，電影盡可能做到“不出錯”。

相比之下，不管你是否是“戰(zhàn)狼”或“流浪地球”的粉絲，都必須承認，與商業(yè)類型片融合的主旋律，才是迭代的新品種，代表了主旋律未來的進化方向。

而像《決勝時刻》這樣的電影，即便放在傳統(tǒng)的主旋律獻禮電影里，也并不存在更多被記錄被討論的價值。它唯一做好的，就是“不出錯”，而當它切切實實達到這一目標后，便也注定會變成一部難以喚起更多關注的平庸作品。情懷樸素的觀眾便會一再重復這樣的過程，看過了，觸動了，然后忘記了。

編輯|徐元

排版|透納

滿心期待地去看了決勝時刻，看完之后非常失望。試著用正常的語言組織觀后感但是失敗了，就用時下早已不流行了的咆哮體表達一下情感吧。 暴論預警！ 現(xiàn)在的導演們不講愛情不會拍電影了嗎？連《決勝時刻》這種宣傳上仿佛要接建國大業(yè)后續(xù)的獻禮片都穿插狗血愛情劇，還把愛情劇拍得像主線一樣？ 無用的強行煽情一條接一條，歷史人物排排隊人設崩壞，意味不明地隨便讓人物到處淚汪汪是幾個意思？ 稀爛的節(jié)奏，各種謎之尬演穿幫不合邏輯，任弼時拉琴獻給新中國，然后給我整一奇異恩典？合著新中國是上帝施舍的？這是政治錯誤啊政治錯誤！ 用光調(diào)色毫無水平，拍人只會夕陽側(cè)臉大光圈，國黨那邊永遠愁云慘霧。明明是同一天，長江北岸陽光高照，南岸就陰雨綿綿壓抑厚重？ 蔣光頭全劇不是在發(fā)呆釣魚就是在燒香拜佛，一到重大決策就讓人等等等？ 明明要講開國大典前的反特務斗爭，特務的鏡頭還沒男主的帥臉多？男主什么背景這么牛，跟毛主席稱兄道弟，還能出現(xiàn)在一切關鍵的時間場合？你是保衛(wèi)團啊兄，不是公安別動隊，不見你搞香山布防，雙清別墅旁邊都死人了，只說一句“一定要破案”就沒有下文了？案呢？誰死了，為什么死的？特務來偵察卻搞出人命，合理嗎？ 沒有表現(xiàn)多少北平特務的破壞，兩千多特務就被全部抓獲？敗賊逆黨的掙扎就這么不值膠片錢嗎！ 全劇濫用建國大業(yè)的素材也就算了，這才拍了幾年的東西，畫面就已經(jīng)劣化得像90年代的東西了？找人家要母帶另轉(zhuǎn)一份不行嗎！ 終于要搞大典了，說是要收網(wǎng)特務了，結(jié)果收網(wǎng)就是街上查查身份證？ 老蔣要來破壞大典，計劃從舟山群島起飛飛機轟炸。就給我整個P40掛兩顆500kg?就那航程能飛過兩個省嗎？周至柔你是國軍空軍司令啊，你到前線機場去干什么！你的戰(zhàn)位不在那里啊！ 我甚至還沒開始吐槽戰(zhàn)斗場面！ 榴彈炮打五毛特效紫石英號，就離了百十米，炮口快揚到天上去了。你是裝迫擊炮還是打?qū)Π?？平射啊平射? 說起炮兵陣地， 誰出的主意把一個炮兵陣地前前后后密密麻麻排一大片，炮位間距有兩米嗎？就這么排，一個火力覆蓋下來能活下幾門炮？坑爹呢這是！ 岸邊陣地居然挖個壕溝，讓步兵端著槍一溜蹲里面？醒醒啊導演這不是抗日神劇伏擊鬼子運輸隊??！國軍的江邊要塞更沒救，簡直是肉眼可見的貧窮。除了一堆沙袋堆的胸墻和一個孤零零的炮樓，沒有火力點沒有階梯防御沒有防炮工事。國軍大頭兵是防彈片的嗎！ 明明拍的是渡江登陸作戰(zhàn)，先cos諾曼底登陸又cos斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的火人沖鋒又cos硫磺島的多人扶旗，抄得連分鏡都！一！樣！ 國軍反登陸空中支援就兩架野馬來回打機槍就算了，飛機是建模的就算了，建模水平還不如九幾年的空中殺手是幾個意思？ 前前后后各種武器穿幫我都不知道該怎么吐槽了，找個軍宅幫著做考證都比這強啊！收費還低?。? 這片子宣傳的一大賣點是高清修復的開國大典彩色影像，我本來以為會像特典一樣完整地附在最后，結(jié)果卻是剪巴剪巴穿插在劇情里？結(jié)合之前瞎剪建國大業(yè)的素材插進來的部分，我算是明白了：插進來的外片素材和歷史素材全是人多的場面大的，敢情是在省錢啊！ 失望啊，失望透了！仿佛看了三流諜戰(zhàn)劇加三流愛情劇，中間又混了些拍得還行的歷史片。歷史片拍得還行還全是唐國強為首一幫老朋友的功勞，編劇和導演全在幫倒忙！為什么這片不在十一當天，至少是九月三十上？原因在于這片根本配不上當獻禮片，就是個借著建國大業(yè)的好口碑和唐國強們老演員們的名聲騙錢的爛片。 罵了這么多了冷靜下來說幾句吧：個人覺得歷史綜述類影片近年只有建國大業(yè)達到了優(yōu)秀的水平：劇情張弛有度，演員表演專業(yè)，角色人設合理，國黨智商在線，歷史考證到位。反觀決戰(zhàn)時刻，簡直處處反例，條條不行，我從未覺得一部電影的時間是如此漫長，甚至在觀影過程中開始懷疑諸如編劇導演是不是反動派派來的特務，我是誰我在哪里我為什么要看這片之類的問題。 啊… 也許會有人覺得我太挑剔，太苛刻了 但是！我認為既然在這個特殊的檔期上演這樣特定題材的作品，就必然會帶上政治色彩，有特殊的政治意義。既然如此，就更應該繃緊政治神經(jīng)，仔細考證，認真編排；而不是給已經(jīng)形象豐滿的歷史人物套上虛偽平面的人設，讓最忠誠的馬克思主義者拉基督教的福音曲，把領袖的形象搞得一團糟。在此前提下弄出這種節(jié)奏松散劇情不合邏輯人物人設崩壞考據(jù)一塌糊涂的稀爛東西，是要向全國人民謝罪的！沒有覺悟就不該擔大任，沒有政治敏感神經(jīng)就別瞎拍歷史片。拿這種題材搞經(jīng)濟投機，實在是令人作嘔。 要拍歷史片，就老老實實去請歷史研究所來當編劇顧問，別找寫偶像系電視劇的編??；要拍軍事，就老老實實去跟解放軍合作，別瞎發(fā)明些武器戰(zhàn)術，解放軍丟不起那個人。 向看到這里的各位大聲廣播：不建議觀看決勝時刻。要看解放戰(zhàn)爭，去看大決戰(zhàn)系列；要看大場面軍事電影，去看解放系列；要看近年拍的國共建國前斗爭，去看建國大業(yè)。

有一說一，《決勝時刻》確實真的很好看。說一下個人感受，真的是心有所感，熱血沸騰熱淚盈眶。中華人民共和國成立70周年了，第一次見到電影把1949年開國大典的4k重制放出來[em]e166[/em]這部電影也將鐵骨錚錚的事實—沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國，演繹了出來。國家和人民之所以能夠安穩(wěn)，也是我們黨徹底消滅所有反動派發(fā)展建設國家的成果。我們之所以能夠安心的去看這一部電影，也是因為我們經(jīng)濟繁榮、文化開放！電影中有這么幾個情景，毛主席周總理等領導人拜謁孫中山先生衣冠冢，毛主席沉重地道出了黨和人民找到了民主新道路，告慰了孫先生的在天之靈。我想，孫先生在天有靈，看到今日之中華，定會欣慰！電影中第二點，看到蔣公對國共兩黨之內(nèi)只要贊成和平的人都趕盡殺絕，張治中將軍和家人團聚都是中共安排的，我忽然感到這是歷史上有名的笑話[em]e100[/em]你國民黨，中華民國國民政府，號稱當時中國的第一大黨和合法政府，你連你自己的黨員、為全中國抗戰(zhàn)立下汗馬功勞的張治中將軍，甚至孫夫人宋慶齡你都要趕盡殺絕，你黨有什么資格執(zhí)政？孫先生倡導的三民主義早就被國民黨反動派拋之腦后[em]e100[/em]（電影中國民政府官員府邸都會掛著孫先生頭像和手書“天下為公”這就是莫大的諷刺?。?另外，我知道有人會說這就是黨和國家為了宣揚主旋律夸大其詞。事實上沒有，參看新浪微博一位臺灣博主挖出國民黨黑料：西安事變前，蔣介石圍剿中共紅軍，下令“多言抗日，立斬無赦”；1930年代，蔣介石下令決黃河對抗日軍，反而不讓軍隊正面對抗，淹死中華百姓數(shù)以萬計的人口。另外，解放戰(zhàn)爭中，蔣介石下令軍隊“務盡掠奪”侵占人民資產(chǎn)。這些黑料是我們黨和國家從不曾在教科書上寫出來的，可以這樣講，這是為了給當時領導抗日的中國領袖蔣介石留一點面子[em]e100[/em] 在電影里，也是國民黨反動派連十幾歲了孩子都不放過[em]e111[/em]如果是國統(tǒng)區(qū)的，小孩子就被抓壯??；是加入了解放軍的就一律槍斃，這是什么流氓黨派的下賤行為？所以，同學們千萬不要成為果粉[em]e100[/em]（這些事實有當年的資料可以證明） 再講一講，有朋友問過我，現(xiàn)在和民國、和資本主義社會有什么區(qū)別，人民還不是不太富有，認為是資本家掌握了人民。 那么，我告訴你，并不是。與資本主義國家相比，在我國的大資本家根本不足數(shù)量，那些大家眼中的有錢人，他們根本不能成為一個大的階級。還有，在我國有明確的法律規(guī)定，商人不得成為公務員，但是可以參與政協(xié)參政議政。這就是政治和法律保障。在中國，80％的同胞，我們都一樣，都是工人和農(nóng)民階級，另外20％的同胞，是小資產(chǎn)階級和其他社會人士。其實仔細想一想，我們口中當官的和普通公務員是沒有資格擁有大量資產(chǎn)的；而我們口中所說的大多數(shù)官員都是貪官，我不這樣認為，廣大的公務員們是公務人員的大部分，而只有小部分是那些腐敗分子國家蛀蟲。在矛盾觀看來，矛盾的主要方面決定事物的性質(zhì)，因此黨和國家是毫無疑問的很好的[em]e245[/em][em]e245[/em] 說了這么多，從這部電影說到了事實。最后想說，有一些朋友會覺得黨和國家對思想“控制”很多，其實每個國家每個黨派都是（參考美利堅），我并不覺得馬克思主義思想有什么問題，這是經(jīng)過實踐檢驗得出來的真理，不是我們黨自封的。另外，講一個敏感話題，我們黨的執(zhí)政地位是全國人民和當時的各個政黨自己選擇的（他們自己聯(lián)名簽字接受中共領導）好啦，在這最后的最后，我想說我最崇拜的人沒有之一，只有第一，那就是國父孫中山先生。當然，感謝革命先輩的拋頭顱灑熱血，讓我們這一代能夠享受和平，讓我能夠在這里水帖。[em]e400026[/em]這盛世，如您所愿[em]e166[/em] ——發(fā)表于美團影評、QQ空間、豆瓣網(wǎng)、知乎。 （史實來源：《中華民國史》、新華社、百度百科、百度貼吧、新浪微博、）

劇情:以建國前的兩黨博弈為主線，表現(xiàn)我黨領導人的雄才偉略，國民黨的垂死掙扎。副線肅清敵特，再加點煽情、愛情。主線清晰，其它就支離破碎，不知所云。

表演:唐國強老師毫無疑問穩(wěn)得住，這可是功力。其他幾位領導人扮演者也都習慣性及格。就這陳有富黃景瑜，我就不明白了。這么個大傻子，天天皺著眉一個表情，穿個便衣都生怕別人認不出他是解放軍的玩意兒出那么多鏡，這是本片導演夾私嗎？倆人都姓黃，我都以為他倆是父子或者是叔侄了。演員陣容里最大敗筆就這黃景瑜了，連二橋手里的小雞都比他演得好。扣掉的三顆星一顆半是因為他。

情節(jié):主要故事不提，談談副線故事。主席陪小孩玩、教陳有富泡妞、叮囑二橋回家看看、跟孩子說英語，目的為展現(xiàn)主席的親切與溫情。不過是不是有點多了？看得人莫名其妙，有堆砌時間之嫌。 肅清敵特這里，特務頭目天天跟個鬼魂似的在保衛(wèi)隊長身前身后溜達，我們一個表情的隊長也就張望兩下。別墅有戰(zhàn)士被害，什么原因什么情況，敵特怎么動的手，我們怎么應對的？也許導演只想體現(xiàn)下敵我斗爭的殘酷和緊張，但又不想耽誤對領導人的描寫，所以簡要的處理?？墒沁@不是犯了電影的大忌嗎？敘事不完整，不如就別去表現(xiàn)或者換個方式表現(xiàn)。這個部分的情節(jié)設計是最讓我費解和難受的。

場景:與紫石英號炮戰(zhàn)，我炮兵陣地跟大清炮隊似的，炮與炮離那么近，前后還搞一堆人挖個戰(zhàn)壕趴著。我知道是為了拍出來畫面好看，但這種表現(xiàn)方式也太不專業(yè)了。那么多優(yōu)秀的戰(zhàn)爭電影可以參考啊。

登陸后火人沖鋒，抄襲斯大林格勒這部電影的橋段。不過你抄也好，要抄得比原來的更震撼啊，這山寨得太明顯了吧。他那個只是個戰(zhàn)爭電影，咱可是主旋律啊。

失望，還是建議看看建國大業(yè)，和本片反映的故事一樣，不過比本片高級了起碼兩顆星。