為破獲一起大型國寶失竊案,身為刑警的趙紅雨(焦俊艷飾),為了調(diào)查親生父親萬正綱(范偉飾)的現(xiàn)任妻子林白玉(陳數(shù)飾),在搭檔邵寬城(宋洋飾)的掩護之下,到其身邊臥底。就在案件得以水落石出之時,這批國家寶藏竟在警察的嚴密監(jiān)控下不翼而飛,林白玉也突然失蹤……
身為歷史學(xué)教授的萬正綱遭到警察懷疑,作為女兒的趙紅雨決心找父親探詢真相,卻不料陷入一場更大的危機。是夫妻反目成仇引發(fā)的悲?。窟€是父女冰釋前嫌時突遇襲擊?在邵寬城的調(diào)查下,隨著真相浮出水面的,是一場真正關(guān)于人性的博弈……
為了焦俊艷和陳數(shù)去看超前點映場,卻沒想到不小心跌進了故事里,被每一個人的選擇和每一次情節(jié)的反轉(zhuǎn)完全吸引住了。直到片尾,我才意識到,這其實是一部帶有真實案件背景的影片。那么,是不是意味著在案件發(fā)生的當(dāng)時,是真的有這些人物存在呢?他們也經(jīng)歷過片中這些糾結(jié)與掙扎嗎?他們又做出了怎樣的選擇呢?
片尾最后的彩蛋,是萬教授在演播廳聲嘶力竭的吼出:“這個世界沒有真相!”的確,時間如同一道永不回頭的河流,我們無法再次踏進同一朵浪花,所以不論是我們作為觀眾去追尋影片背后案件的原委,還是萬教授用數(shù)十年時間探究唐玄宗與武惠妃的故事,也許都只能無限接近真相,而永遠無法真正感同身受。但在這個層層剝開的冷酷故事里,我們總要相信些什么,才能樂觀堅定地生活下去。
也許是正義,也許是愛,也許是無愧我心,也許是一切值得堅守的美好信念吧。
影片其實打亂了故事發(fā)生的時間線,女主角趙紅雨出場就已經(jīng)死亡,整部影片則以抽絲剝繭揭開真相為線索。開場呈現(xiàn)出的角色,每一個人都不是真實的樣子,頑劣的女兒,慈愛的父親,高傲的繼母,從容的商人,冷淡的民警,尋求投資的創(chuàng)業(yè)者,每個角色都是隨著故事的推進逐步展開面具后面的真實自我。
片中主要人物里,我特別想認真寫寫萬正綱。
首先致敬范偉老師,完全立住了這個復(fù)雜的人物。萬老師這個人物身上,其實帶著很多從微塵走上巔峰的舊式文人的影子。在年輕時代,還是希望做好一個丈夫和父親,會帶著女兒玩官兵捉賊的游戲,會跟妻子談起自己的學(xué)術(shù)研究,只是沒得到妻子的回應(yīng)。但家庭在他內(nèi)心的天平上是無法與事業(yè)相比的,因此當(dāng)遇到學(xué)術(shù)方面的知己和事業(yè)的發(fā)展機會,他會毅然決然地拋棄家庭選擇林白玉。這是他做的第一次重要選擇。
功成名就之后選擇認回女兒,則是第二次重要選擇。親情畢竟是割舍不斷的牽掛,即使要面對林白玉的怒火,萬正綱也覺得安排女兒的生活和未來保障更加重要,所以才有了拿唐代玉鐲交換香港基金和裝修布置老房子的情節(jié)。這部分很多細節(jié)都展現(xiàn)了一個父親想對女兒彌補的真心。
萬正綱的第三次選擇是對林白玉的舍棄。由于女兒趙紅雨揭露了林白玉與林濤的私情,萬正綱表面上不動聲色,實際已經(jīng)下定決心與警方合作,但并不是出于維護法律正義,而純粹是為了私憤。所以在他心里比所謂的“知己”和“事業(yè)”更重要的,應(yīng)該是“不可違逆的自尊”。這個鋪墊,也使他的最后一次選擇更加順利成章。
到了影片接近結(jié)尾的時候,我們終于看到了故事更完整的部分,趙紅雨是身受重傷,但并不是來不及救治,對她真正致命的傷害是萬正綱的第四次選擇——因為趙紅雨作為警察身份想要揭露萬正綱違法的事實,而刻意拖延了將她送醫(yī)救治的時間。雖然這段情節(jié)異常揪心,但也確實在范偉和焦俊艷的演繹下具有極強的感染力和說服力。在那個情境中,確實兩個人都只會做出這樣的選擇。因為趙紅雨心里不可逾越的底限是“正義”,而萬正綱不可觸碰的底限是他的“名譽與自尊”。
不過,人往往無法真的了解自己。萬正綱一生癡迷于研究唐史,想要揭開唐玄宗李隆基和武惠妃故事的真相,以學(xué)術(shù)和名譽為一生信念,卻沒想到真正失去了唯一的血脈親人之后,才發(fā)現(xiàn)她無可替代的意義。這一刻,如果他還清醒的話,可能才會更理解晚年的唐玄宗李隆基。
武惠妃,連接了唐朝兩個最具知名度的女人,因為她是武則天的侄孫女,自幼在宮中長大,同時也是唐玄宗李隆基的貞順皇后,生育四子三女。傳聞李隆基對她專寵多年,曾想立她為后,但遭到滿朝文武反對,只能退而求其次冊為武惠妃,并給與等同皇后的權(quán)力,并為她廢去太子,武惠妃幾乎伴隨唐玄宗經(jīng)歷了完整的開元盛世,開元二十五年(公元737年)去世后被追封為貞順皇后。開元二十八年(公元740年),壽王妃楊玉環(huán)因似武惠妃奉旨出家,道號太真。天寶四年(公元745年),楊玉環(huán)被冊為貴妃。天寶十四年(公元755年),安史之亂爆發(fā),歷經(jīng)貞觀開元百年盛世的大唐開始由盛轉(zhuǎn)衰。萬里江山與一世愛侶,曾經(jīng)得到與永遠失去,應(yīng)該在晚年李隆基心里也有著不同的位置。
影片里的文物盜竊一案,正是發(fā)生在武惠妃的敬陵,敬陵石槨被盜就是2004年發(fā)生的真實案件,經(jīng)歷了陜西警方六年追索,石槨終于回歸祖國,現(xiàn)存于陜西歷史博物館。
然后說說林白玉。
最能體現(xiàn)人物的可能是兩次用槍的情節(jié),在自家門口練槍的林白玉可以說是又美又颯,是一個自身已經(jīng)很強大,還想要通過掌控男人來控制更大的世界的女性形象。我本來以為她是不愛萬正綱的,直到林白玉提著槍去老房子,得知真相的時候,忽然對萬正綱又產(chǎn)生的一縷柔情。這也是一段高光情節(jié),兩位老師飆戲的過程十分精彩。
但我更想說的是,那一刻,我相信林白玉是確實重新被萬正綱吸引了。對于這樣一個女人,只有野心與才華并存的男性才能對她有吸引力。年輕時的萬正綱兩者兼?zhèn)?,所以吸引了?dāng)時的林。但多年過去,萬老師才華仍存野心不在,夫妻之間也隨之越來越淡漠。直到老房子里,林得知了萬正綱對整個事件的操控,才忽然重新認識了這個人。
如果非要分正反派的話,萬正綱和林白玉可以算是反派人物,但他們的“反”,更多體現(xiàn)在法律和價值觀層面,就人物本身而言,都是鮮活豐滿而合乎邏輯的,我甚至能夠理解他們所做的每一次選擇(雖然并不贊同)。反而是正派的兩位年輕角色,女兒趙紅雨和警官邵寬城,因為沒有反派人物強烈的戲劇沖突感,而稍顯得平淡了,但我還是很喜歡關(guān)于這兩個人物的一些細節(jié)處理。
趙紅雨,作為女兒對萬正綱是有恨的,但在片中沒有把這種恨意做夸張化的處理,在父女相處過程中情感的變化也是細水流長式的。這才是真實生活的樣子,并沒有那么多撕心裂肺的愛恨情仇,可以有恨,也會有諒解,親人之間總能找到正確的相處方式。只是,她不幸信錯了人。
作為警察,趙紅雨其實并不是個傳統(tǒng)意義上的好警察,她有時候也會“不服從組織安排”,為了抓獲犯人選擇更有效的方式,但內(nèi)心的原則卻是完全不可逾越的,并為此獻出了寶貴的生命。巧合的是,邵寬城也不是傳統(tǒng)意義上的好警察,案件開始的時候,他已經(jīng)提出了辭呈,準備去創(chuàng)業(yè)做CEO,不過一旦面對案件需要,邵寬城還是每次都放棄見投資人的機會,選擇將案件追查下去,這里有對紅雨的歉疚,也有很多是心底永遠放不下的責(zé)任感。
另外,不像原著小說的人物設(shè)定,趙紅雨和邵寬城之間的感情線非常內(nèi)斂,能表現(xiàn)出來就是惺惺相惜的戰(zhàn)友情,相處方式非常輕松自然。我覺得比原著里愛情的設(shè)定更好,兩個人的形象都變得更加簡單純粹。誰說劇情片里就非得有愛情呢?
最后,我想說影片結(jié)尾關(guān)于真實案件的部分確實很震撼,尤其是在看完了這樣的一個故事之后。在浩瀚歷史面前,人類個體實在是太過渺小了,真的沒必要去考慮把文物據(jù)為己有這種可能,因為每個人,最多都只能陪伴這些極致美麗的物件一瞬間而已。
我們可能無法了解這個世界的所有真相,但在每個看似宏大的命題背后,都是一群真實的人,他們有著內(nèi)心堅定而簡單的信念,比如正義,比如愛,才有了我們平淡幸福的生活。
如果真實事件改編的影片都能拍出這個水平,那我十分希望能多拍一點。
評論往下翻 好多都是看都沒看完給低評的
Md這也能收錢尬黑 也是牛 女警也演的真心不錯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
文:城南草木生
(含主要情節(jié)劇透)
去看《長安道》是為了焦俊艷,我一直都很喜歡的女演員,結(jié)果她在電影一開始就死了。
看完電影和朋友在門口等車,北京入冬了,晚上挺冷,有個阿姨在旁邊聽我們聊天,也跟著聊起來了。
我問阿姨覺得電影好看嗎,她說好看,剪輯和敘事風(fēng)格都挺喜歡,就是女主角要是不死就好了,還表達了一下特別喜歡范偉。
上一次在電影院里看到年齡層差距這么大,除了主旋律就是大團圓(沒有說主旋律和大團圓不好的意思)。
焦俊艷演的女主角叫趙紅雨,一個刑警,有一個多年不認的親生父親,叫萬正綱。
范偉演萬正綱,一個德高望重的歷史學(xué)教授。
宋洋演了另一個刑警,邵寬城,準備破了眼前的案子就和妻子去創(chuàng)業(yè)。
他們看上去都有光明的前途。
因為同一個案子,三個人有了不同的選擇,不同的選擇讓他們自己和別人都有了不同的結(jié)局。
有的人第一優(yōu)先選擇自己,有人選擇了別人。
趙紅雨沒想到,自己的親生父親眼睜睜看著自己死了。
他本來可以有充足的時間送她去醫(yī)院。
這個父親從小拋棄了自己和母親,跟著年輕漂亮的女朋友跑了,現(xiàn)在父親和另一個女人有錢又有名。
母親不在了,自己把姓都改了,不想跟這個人再有關(guān)系, 可是這次任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)說她應(yīng)該去。
刑警小趙把自己偽裝成了失足少女,臥底到了教授父親家。
有錢父親歡天喜地,希望能把對女兒的虧欠補回來。
女兒有兩張臉,一張臉在嚴肅的推進案情進展,另外一張臉柔軟脆弱善良,希望眼前的父親是個好人,希望爸爸抱一抱,像小時候一樣。
她做了應(yīng)該做的事,但是沒等到那個想要的大結(jié)局。
邵寬城馬上就要從文物刑警的位置上退休了。
他歲數(shù)沒有大到要退休,他是要去創(chuàng)業(yè)了。
他聰明,還有點小聰明,準備做一個文物鑒定的app,這對他不是什么太難的事,天使輪已經(jīng)到位了,妻子每天在催他辭職。
好像總有點什么事放不下。
妻子說,你這人真有意思,當(dāng)警察的時候想創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)了又還放不下當(dāng)警察。
如果不是遇見趙紅雨,他可能也會變成萬教授一樣的風(fēng)光體面的成功人士。
誰知道呢。
害死女兒的父親,到底為什么呢?
這個女兒是整個電影里最透亮最干凈的人,她說案子結(jié)束想去談個戀愛。
談戀愛一定很好吧。
但她沒機會知道了。
按照結(jié)果來看,所有形容人性之惡的詞給這個叫萬正綱的人用上都合理。
可是他說,我就只是想要個體面啊。
他們就是不給我體面啊。
我有什么辦法呢?
萬正綱做什么都有自己底氣十足的理由。
為什么拋棄原配?因為新歡年輕貌美?
他說那個人懂自己,給太太讀詩的時候太太毫無反應(yīng),而那個人聽完當(dāng)時就哭了。
哭了,那是她懂我啊。
為什么殺了自己女兒?
槍不是我開的,我沒有殺人。他梗著脖子大聲說。
那你怎么能眼睜睜看著她死卻不救?
這么好的女兒,為什么要是個警察呢?女兒活著,他就不再是那個德高望重的教授,漠視金錢的學(xué)者,憨厚正直的體面人。
這些人都死了,他就可以繼續(xù)做一個好人了。
所有人都不如我的體面重要,讓我不體面的人都得死。
他也想做個好爸爸,按照女兒意見翻修了小時候住過房子,抽屜里都是她小時候喜歡吃的糖。給女兒存一筆基金,讓她下半生無憂無慮。
只是為什么,女兒一定是個警察呢?
這是他永遠想不通的道理。
最后一刻萬正綱對著鏡頭說,這個世界沒有真相。
趙紅雨和邵寬城是相信有真相的,所以他們做了不一樣的選擇。
在自私和正義之間,總會有人選擇正義。
看電影的時候一直在想有沒有比范偉更合適演萬教授的人,至少有個替補吧,看完電影,覺得還挺難的。
這個人物的邏輯和復(fù)雜性大概只有在范偉身上跑得通,一個絕頂聰明又超級變態(tài)的“體面人”。
范偉今年57歲,已經(jīng)是金馬影帝,還總是在擔(dān)心別人看他演電影里反派的時候,回憶起春晚小品里的范偉會笑場。
這次我想不會了。
他演的真好,我笑不出來。
可惜這一波演員了??催^提前場后,現(xiàn)場聽了陳數(shù)老師和焦俊艷老師的采訪,能感受到她們都模模糊糊摸到角色的真正底色了,除了被說濫了“人性復(fù)雜”之外??上Ь筒钅敲匆粚哟皯艏垱]有捅破,但又不是有意留白。電影有很多無語、套路以及淺薄的地方,對角色的描繪和理解都太淺薄。相比于演員們在暴裂無聲、不成問題的問題里的表現(xiàn),能感覺到每個演員有更強實力和更深潛力,可電影只讓顯露這么多,真可惜。
我在這詳細說一下為什么覺得長安道淺薄和可惜了吧,把筆記上的東西搬上來。
淺薄在于導(dǎo)演的想法、要表達的主旨、對角色的認識理解和表現(xiàn)手法淺薄,流于形式;可惜在于,有的演員已經(jīng)摸到門檻,缺人臨門一腳踢他/她進去,都是好演員或者非常有潛力的演員,可惜了。
比如說陳數(shù)扮演的妻子。她愛萬教授嗎?愛他哪點?盡心費力地經(jīng)營他的節(jié)目目的是什么?當(dāng)萬教授說兩人一開始是知音時,旁人聽起來只會覺得虛假做作和綠茶,那兩人沒有孩子卻能相伴多年,這感情基礎(chǔ)或者利益基礎(chǔ)是什么?特別是萬教授吃了多年軟飯的情況下。
此外,陳數(shù)的角色反映出男性對蛇蝎美人一如既往的蔑視和意淫。陳數(shù)那段誘惑戲,既不符合兩人之間的相處模式,也和主持人高知人設(shè)矛盾,更讓女性觀眾看著啞然失笑,非常突兀。這段戲更像是導(dǎo)演要塑造一個自己心目中的蛇蝎美人(和武惠妃相呼應(yīng)),還覺得陳數(shù)合適才描繪出來的。而陳數(shù)自己對這段戲的感受呢?我很好奇。這個男性視角下的女性角色,她發(fā)揮不出來。
然后是焦俊艷的假小子女警形象。這也是符合導(dǎo)演和部分粉絲的設(shè)想。這個角色可挖掘的點很多,特別是最后一場。
當(dāng)時,女兒是帶著輕松愉悅的心情去見父親,被擊中后的開槍只是下意識動作。當(dāng)女兒發(fā)現(xiàn)她父親不準備送她去醫(yī)院不準備自首時,她的心境就會從愉悅到震驚,再到失望,最后絕望的變化。而她吃糖的動機也會很復(fù)雜,只是單純站在正義一邊留下線索嗎?不是。她吃糖會有幾層意義,一是吃糖回憶過往,在彌留之際留下美好回憶,以及對人生的不甘心和不舍。二是可惜和憐憫,這種情緒既是對她父親,也是對自己。吃糖的動機如果被發(fā)現(xiàn)了,她父親不會逃脫,可那是她父親啊,她死之后她父親也沒親人在世了,她會憐憫和可憐他和他的結(jié)局。她同時也可惜憐憫自己,可惜自己的大好年華,可惜自己的人生意義。假如自己要堅持正義,要死得有意義,那就一定要讓父親身陷囹圄,如果父親不被抓,那自己死的意義何在?所以一定會有對自己的情緒。這段戲里情緒轉(zhuǎn)折會有三四起,復(fù)雜的層次多達四五層,而呈現(xiàn)出來的只有兩三層,太可惜了。
最后是導(dǎo)演和范偉對萬教授的定位,“渣男”。也許符合了當(dāng)下快速貼標簽的潮流,但對人物的深刻性上遠遠不夠。
歸根結(jié)底,導(dǎo)演編劇要表達的主旨是“沒有真相”“人性的多面性和惡”,說實話,他對這兩點的理解,對角色的理解,都太淺薄了。
可惜了這個題材和演員班底。
電視上的萬教授神采奕奕,面對萬千觀眾,講述著中國歷史上最繁榮昌盛的時期——唐朝開元盛世。 時雖已過,境卻未遷,這段話也像極了他一生的寫照。他就是他國度的王,在他的王國恣意馳騁,而女人,是他的引子和鏡子,引出他的欲望和貪婪,照出他的野心與不堪。 這是他最好的時候,也是他最壞的時候。一方面,他名利雙收、著作等身、收藏豐厚,是西京人人敬仰的文化明星;另一方面,年輕貌美的新任妻子在暗地里操縱他,失散多年的親生女兒怨恨他,而他深陷于利益與恩仇的漩渦里,抽離不得。
在說人性之前,我想先說說,這個故事。
整個故事用一句話概括就是:
警察女孩作為臥底來到親生父親身邊追查國家重要文物的失竊事件,從此改變了她一生的命運。
故事一共只有四個人物——
總想去恨但靈魂高光的趙紅雨(緝毒警-萬教授的親生女兒)。
總想去愛但人性本渣的萬正綱(歷史學(xué)教授、唐史講壇主講人-趙紅雨的親生父親)。
聲色犬馬但本質(zhì)孤獨的林白玉(前射擊運動員、著名電臺主持人-萬正綱現(xiàn)任妻子、趙紅雨后母)。
和如你我一般不清不楚不黑不白的邵寬城(趙紅雨的搭檔、文物追繳科刑警)。
故事很簡單,分為兩條線進行講述,一條明線是緝毒警趙紅雨因為與萬教授一家的特殊關(guān)系,被上級委派進入萬教授家成為臥底、并與邵寬城組成搭檔,傾盡全力追查、保護、追回被盜的國家文物(唐武惠妃石?。┒鴫蚜覡奚?,另一條是萬正綱、趙紅雨情感和關(guān)系的層層過度與轉(zhuǎn)變(由開始的極端對立到最后父女之情的蘇醒,再到最后的大反轉(zhuǎn),人性刻畫令人拍案叫絕),而萬正綱、林白玉在婚姻中的博弈、在盜墓事件中分別起到的的作用、盜墓緣由及追繳過程則作為輔助的線條在故事里進行展現(xiàn)。
電影的剪輯手法很妙,整個故事采用非線性的手法進行展現(xiàn),通過倒敘、插敘一步步為你解開謎題,卻在你以為知道答案的時候,給你致命一擊!開始你以為是警匪電影,最終發(fā)覺還是人性電影。故事并非懸疑和推理,開始就給你結(jié)局,然而結(jié)局卻不是你以為的真相,當(dāng)你以為你得知真相時,才發(fā)現(xiàn)又上了導(dǎo)演的“當(dāng)”。
而最后的彩蛋讓你不得不去思考,這個世界有真相嗎?
也許正如萬教授所說:你所認為的真相,只是你自己愿意和希望看到的真相。所以,這個世界根本沒有真相!
人性的本質(zhì),導(dǎo)致這個世界沒有真相!
“禁毒支隊:趙紅雨”
趙紅雨可以說是整部電影里最成功、最高光的形象,她不是一個臉譜化的英雄形象,也不是一個單面的、垂直的人物,作為警察的同時她也是上級的下屬,邵寬城的朋友,萬正綱的親生女兒、林白玉的繼女…幼年被父親拋棄,后又喪母,她的童年是缺失的,然而缺失的童年并沒有讓她自憐自艾自暴自棄,反而促使她自強自立成為一名優(yōu)秀的人民警察。
表面上她是一個單純、敬業(yè)、上進的青年警察,會為抓到毒販而沾沾自喜、會像男警察一樣和嫌犯肉搏、有不怕犧牲的屬于警察的責(zé)任感。脫去警察制服時,她是個有點小可愛的普通女孩,也會和普通女孩一樣,知道名牌球鞋的價格、喜歡K歌、憧憬著結(jié)案之后去旅行、去戀愛…而人后的她,則是一個愛的缺失者和渴望者…
“九號墓”事件,把她推向了人生的十字路口,卻沒有人告訴她路要怎么走。回到失散二十多年的親生父親身邊,使她在矛盾的感情中游移,在警察和女兒的身份中掙扎,她想恨,卻在愛,最初她頑固的想要萬正綱付出“拋棄妻女”的代價、所以她把倒賣文物的證據(jù)死死的掌握在自己手中,不斷的去制造機會抓捕嫌犯、試圖揪出萬正綱這個背后大佬,而當(dāng)萬正綱用一顆一顆“糖果”試圖挽回這段破裂的關(guān)系的時候,當(dāng)誤會一層一層被揭開,當(dāng)慈父的形象躍然紙上。趙紅雨困惑了、動搖了、她不得不承認,她還是愛了…所以她想用離開讓父親不要淌倒賣文物的混水,她去威脅偷人的繼母,她在警察懷疑萬正綱的時候憤怒為父親辯解…
趙紅雨,她不是沒見過人性的原罪,卻不由自主的選擇一次又一次相信。這是善的光,是人性的光。
而當(dāng)真正的結(jié)果降臨時,她身上“善”的屬性和光芒,使她在種種身份中,仍然選擇用警察的身份機智而又悲壯的完成任務(wù),同時,也徹底讓這份她不愿意承認不愿意曝光的父女之情落地。
我想,倒在血泊的那一刻、也就是被親生父親放棄的那一刻,她想的不僅僅是將父親繩之以法,同時也是用自己的方式對父親的一種釋懷,一種拯救。雖然她失敗了。最后她只是嘲笑了自己、只是打動了看客。但從某種意義上講,她也成功了,我想,萬正綱一定得到救贖了。只是看完電影,走出故事,面對一如既往的生活,我很想問問,趙紅雨,你真的存在嗎?
鏡頭拉回那個長長的巷弄,紅雨的背影慢慢出現(xiàn),她想去說出真相,她想要坦露心聲,她帶著對未來的憧憬和對父親的愛,滿心喜悅的回到那個她找了二十年的家,金黃的余暉落在她整潔的白襯衣和牛仔褲上,然而等待她的卻是宿命的終結(jié)……“警察抓到賊,獎勵一顆糖,但是俊俊不聽話,爬屋頂,只能吃一顆糖?!?/p>
“我所做的一切都是為了補償”
“多余人”是19世紀俄國文學(xué)中所描繪的知識分子的一種典型。他們的特點是生活在優(yōu)裕的環(huán)境中,受過良好的文化教育。他們雖有高尚的理想,卻遠離人民,雖不滿現(xiàn)實,卻缺少行動,他們是"思想上的巨人,行動上的矮子",只能在憤世嫉俗中白白地浪費自己的才華。他們既不愿站在政府的一邊,與上流社會同流合污,又不能和人民站在一起,反對專制制度和農(nóng)奴制度。然而他們又是大貴族和權(quán)勢者的代表人物,不可能與底層人民相結(jié)合以改變俄國的現(xiàn)狀。
著名歷史學(xué)者萬正綱教授其實也不過是活在自己理想世界里的“多余人”。萬是一個大學(xué)教授,同時在電視臺主講《唐史講壇》欄目,是一個學(xué)富五車、名利盡享的人。這樣一個有著名人光環(huán)的高級知識分子,卻最終深陷文物盜竊的漩渦,最終,還犧牲了自己的親生女兒。
沉醉于做學(xué)問的萬正綱是一個時常感到孤獨的人,他需要仰慕、需要聽眾、需要理解,所以他找到了聽他講故事會流淚的林白玉,而拋棄了趙紅雨母女,他理想中的自己“是皇帝,是詩人,是酷吏,是戰(zhàn)士”,他常常說中國的歷史,是男人的歷史,也是男權(quán)的歷史,而女人,只不過是歷史的引子,他原本以為找到了終身的聽眾和‘粉絲’而成就他骨子里的男權(quán)(帝王)美夢,而沒想到的是,曾經(jīng)的聽眾變成了主宰,變成了真正的“皇帝”,他所有的美夢只能在林白玉為他開設(shè)的《唐史講壇》中實現(xiàn),然而這檔節(jié)目也很快要被取消了。
這個時候,缺失愛情、淡出親情、事業(yè)瓶頸、毫無幸福的萬正綱、連做學(xué)問都無法快樂的萬正綱,終于遇到了失散二十年的親生女兒——趙紅雨。
然而女兒并不原諒他,于是我們看到那個唯唯諾諾的萬教授,頂著夫人的淫威,冒著違法的風(fēng)險,一步一步把女兒接回家、為她裝修老宅、為她找工作、為她買信托、為她安排學(xué)業(yè)…也許看客真的和紅雨一樣,一度被他打動,以為這位父親的人性終于覺醒,然而當(dāng)故事進一步發(fā)展,我們才發(fā)現(xiàn),他不過是想把趙紅雨變回當(dāng)年的“俊俊”,想按自己的藍圖重新編制一個家園、進而重塑和修補他人生中唯一的遺憾,他愛紅雨嗎?也許他是愛的。他確實短暫的愛了一次趙紅雨,可是他終究最愛的還是自己。
這是一個醉心學(xué)問、不屑金錢、從不與官商勾結(jié)同流合污的文人,當(dāng)發(fā)現(xiàn)妻子與他人蠅營狗茍,當(dāng)內(nèi)心的男權(quán)被侮辱被挑戰(zhàn)時、這位“文人”忘記了“道德”,選擇用同樣的方式,“偷梁換柱”的進行報復(fù),當(dāng)行跡敗露在親生女兒面前,這位父親忘記了“俊俊”、忘記了“家園”,眼睜睜的看著女兒走向死亡。為了保全尊嚴和臉面,兩個女人為他犧牲。最后為了緩解觀眾極度的不適,導(dǎo)演把他安排成變?yōu)榀傋拥慕Y(jié)局。
這個知識分子的皮肉終于再最后被一層一層撕開,讓你看得到他難得的真心。
“當(dāng)她是敵人還是客人,取決于你哦”
林白玉是一個聲色犬馬而卻本質(zhì)孤獨又空虛的人,美則美矣,實無內(nèi)涵。在整部電影中,林白玉串起了盜墓的來龍去脈,也是書寫故事的重要一筆。
她是一個善用手段的人,年輕時柔弱溫柔是手段、年長后優(yōu)雅干練是手段。對于自己要什么,有著精準的判斷。
這樣一個蛇蝎美人兒,本不該如此迅速凋零,錯就錯在,她估錯了人心。
電影里面的林白玉,她的物質(zhì)需求是豐盈的,情感需求卻是缺失的,也許年輕的時候她得到過萬教授的垂憐、她體會過仰慕的幸福、享受過被愛的驕傲,可是數(shù)十年的婚姻生活,數(shù)十年并不同步的人生腳步,讓她的世界從此沒有了琴瑟和弦,有的是雞零狗碎的丑陋。因此,她驕傲、她獨立,她使用各種手段控制丈夫的金錢、事業(yè)、人生…可是她的這些做法對他來說毫無影響,丈夫?qū)λ姆N種手段不聞不問,依然是一個只會一門心思做學(xué)問的人…所以她去外面找尋久違的溫情,也是因為看不透短暫虛假的激情,而與情人同流合污。她以為她能贏過趙紅雨,她以為她會得到一切,卻和趙紅雨一樣,成為實實在在的犧牲品。
“她是替我去死的,你說她重不重要”
如果說趙紅雨是陽光,萬正綱是泥土,那么邵寬城無疑和你我一樣,既不是陽光、也不是泥土,是一個非黑非白的、不清不楚的、和欲望進行掙扎的普通人,也間接的導(dǎo)致了趙紅雨的犧牲。
在警察和創(chuàng)業(yè)之間搖擺不定,在欲望和清醒之間苦苦掙扎,好在趙紅雨替他而死,讓他終于得以醒悟,找回了迷失了的、真正的自己。
邵寬城,電影里唯一一個被幸運光顧了的人。
所有的故事最后都是在講“人”,所有的人性都在毀滅和重生之間游移??赐赀@部電影,無法忘記趙紅雨最后的眼神,她對這個世界的善意:是見過人性的原罪,卻依然相信人性。而人性是什么,是你跌入地底同時也墜入太陽。
雖然電影的敘事、剪輯上有待加強,但依然是一部不可多得的好電影!焦俊艷等演員的優(yōu)秀演技,讓觀眾看到了年輕演員的成長,也讓觀眾看到了國產(chǎn)電影的未來!期待焦俊艷,宋洋等年輕演員未來有更多優(yōu)秀的作品!
最后引用片中紅雨唱的一首歌作為結(jié)尾:
“清風(fēng)笑/ 竟惹寂寥/ 豪情還剩了一襟晚朝。
蒼生笑/ 不再寂寥/ 豪情仍在癡癡笑笑。”
豪情仍在癡癡笑笑……
就這么一個破故事也搞非線型敘事,觀眾就像是被導(dǎo)演按著頭問了句:你知道茴香豆的“茴”字有多少種寫法嗎?
這個文本十足不該拍成電影而是應(yīng)該拍成電視劇的,視聽語言太TV質(zhì)感了。多線敘事反倒讓人莫名,賣弄技巧,啰里啰嗦,整體觀感就是極其平庸,又是盜墓犯罪又是后媽爭斗又是無間風(fēng)云,好像什么都有涉及,說不上好也不算很差,除了看幾個主演,影片本身幾無辨識度。5.7
范偉把虛偽和道貌岸然演得淋漓盡致,宋洋依舊穩(wěn),焦俊艷的腿實在贊,陳數(shù)的氣質(zhì)實在滿分,這樣一個組合,戲怎么會差?
敘事新穎,打破時間順序,把案件變成拼圖,得益于強大的宏觀調(diào)度和原作故事(海巖的原著),否則根本不敢這樣拍,絕逼亂套。導(dǎo)演李駿也盡力了,把這個故事梳理的順風(fēng)順水,但似乎是在敘事方面耗盡了能量,導(dǎo)致鏡頭感和節(jié)奏不佳,隨之而來的就是電影感很弱,跟電視劇一樣,欠缺步步緊逼的張力。其余部分還好,演員表現(xiàn)不錯。
余皚磊啥時侯能演把主角呢
特別電視劇,最后三十分鐘我笑到打鳴,大量造作的臺詞由范偉講來格外喜感,等出資源了我一定傾情截圖制作表情包一百張!海巖劇真的真的可以退出歷史舞臺了吧,放到現(xiàn)在看實在是太土了,反正我們已經(jīng)有日本海巖東野圭吾了啊……
看之前——MIAMIA,這個陣容有料,看完后——嗚,幸虧是這個陣容啊。整個改的還可以了,就是這翻來覆去的節(jié)奏挺沒必要的。范偉的爆發(fā)擱這兒可惜了,宋洋還是跟徐師傅混去,焦大姑娘,沒毛?。?/p>
再次證實,海巖的作品都不太適合電影。電視劇的話絕對是好項目。節(jié)奏拖太垮了元素有多。但演員們都是好演員。
我再也不想在影院看這種華語片了 簡直就是花錢找罪受
一開始以為是刑偵+溫情的煽情路數(shù),結(jié)果后三十分鐘瘋狂反轉(zhuǎn),高潮戲讓人心痛又咋舌。其中對中國父權(quán),男權(quán),知識分子形象的解構(gòu)與諷刺都值得回味,李駿用人物帶動戲劇性,拍出了有中國味道的的懸疑片,范偉再一次演技驚人。
電視感太明顯了,不知道是不是跟導(dǎo)演之前絕大多數(shù)作品都是電視劇相關(guān)。按理來說演員陣容都還挺在線的,但故事、剪輯都透著股別扭味兒。范偉老師最后給的臺詞竟然令全場觀眾笑場了,明明是個大學(xué)教授的設(shè)定。這就是制作組的鍋。PS:陳數(shù)很美,太有味道了。
本片最大亮點在于打開豆瓣能看一幫大V在瞎雞兒吹。唯一遮羞布大概就是幾位主演的表演了,除此之外乏善可陳。在視聽層面十分不堪,電視劇級別的畫面,完全沒有電影質(zhì)感。有兩場戲堪稱本片尷尬巔峰:1.追車戲,畫面音樂動感,無一不土;2.進入古墓的特效,“躍然紙上”無論如何也不應(yīng)以這么low的方式呈現(xiàn)。以及意義不明的非線性敘事,根本沒有對故事產(chǎn)生正面影響,只是增加了點理解障礙。故事細節(jié)經(jīng)不起推敲——當(dāng)然最難以推敲的是:為什么如此平庸的作品讓不少大V勇敢地打出4星?甚至不惜提前一周準備稿子騙觀眾入場。細思極恐?。恚耗承┐骎說什么“得益于”原著之類的話,估計連原著都沒看過。在豆瓣讀書如此寬容的大環(huán)境下6.1分的原著到底能好到哪里去?恰飯打假分也罷可以理解,這已經(jīng)是公開的秘密;還裝博學(xué),真TM虛偽)
真實瞎JB亂編,退役運動員在小區(qū)持槍打飛靶這實在是違反我的法律常識,社會名流在公開場合進行違法交易也是讓我費解,最后警察破案靠推理靠想象而不是靠證據(jù),我真的可以列出太多BUG了。另外真的感覺像是看了2集狗血電視劇,剪輯稀巴爛,倒敘交叉剪輯本來可以增加懸疑感,但是導(dǎo)演居然選擇提前劇透,這部傻嗎?調(diào)度取景配樂轉(zhuǎn)場也非常電視劇,整體給人的感覺就是很假。很多短評也在夸演員,我承認幾位主演都挺不錯的,可是電影太爛使得演員也是浮在空中的,對于盜墓、抓捕、審訊基本上屬于非常幼稚的想象,而涉及到的支線也表達不完整或者敘述非常生硬,總而言之,我覺得不行。
挺不錯的片子,剪輯敘事都很有想法,在國內(nèi)電影里算是很下功夫的了。范偉、陳數(shù)都是表演控制力一流的演員,給影片加分了;焦俊艷這個角色不差,有動人的一面,不過像她這么高調(diào)咋呼的臥底,也真是世間難找啊:)
李駿導(dǎo)演一直是個笨辦法拍片的導(dǎo)演,片子本身沒什么視聽亮點,好在故事比較豐富。范偉與焦俊艷的父女線看到想哭,也是非常海巖風(fēng)格了,一個糾結(jié)的人性悲劇。終究要走向絕望。
我是來看焦俊艷的
劇本比執(zhí)導(dǎo)優(yōu)秀,能夠兼具敘事跟人物。尤其把原著內(nèi)容壓縮在兩小時的體量里,非線敘事將各組時空有效穿插組接,結(jié)尾這一翻兒翻的不錯,人性和情感的戲眼全在范偉老師身上了。但是拍得還是太電視感了,有些關(guān)鍵情節(jié)點又巧合得過于順理成章,范偉有些臺詞設(shè)計只是取悅觀眾的,總覺得好多方面都差了一口氣。
這個題材很有意思欸,搜了下居然是真實事件改編,真是6666,想了解下現(xiàn)實里的文物警察是怎么破案追蹤的
看得我如坐針氈,問題真的是太多太多了,實在太惋惜這個題材了,真的惋惜。焦俊艷還可以。
知識分子的崩潰,威力遠大于一把霰彈槍,還有,焦俊艷的腿真好看啊,然后...總有一種在看中央X套法治在線欄目的既視感???