我們生活的現(xiàn)實與我們所理想的差距太遠，單純的，沒有目的的越來越少。
     “生病了不應(yīng)該就來看么？還要有什么目的？”還記得女二號的那句話……
     “整天想著政治交易害人的人，如何管理好國家，如何愛護好國民？”還記得女一號那句話……
      權(quán)相宇被陷害后，在大廳里念著檢察官激昂的宣言，有幾個真正這么做的？？
      總之，這部片子題材新穎，很難得，帶給我很多感動~

現(xiàn)在開始追劇就注定了是個漫長又遙遠的過程。
【關(guān)于劇情】
剛看到報道稱導(dǎo)演被換掉了，雖然聲稱是會更好的專注于編劇，但難免讓人信服。不過也難怪講求政治題材的劇本本來就是一個復(fù)雜的過程，如果放在這里早就被拍板了。所以這也是我想一直追下去的理由，ing【韓國既然可以能在屏幕上自我反省，總是好事。
這是一部關(guān)于首個女總統(tǒng)為背景的故事，雖然是根據(jù)漫畫改變的，但總可以起到針砭時弊的作用的，同樣的政治斗爭，同樣的陣營，陰謀，背叛，總是在每個地方不厭其煩的上演。
總之換導(dǎo)風(fēng)波就是個信號吧，后面的故事情節(jié)怎么發(fā)展還是看了再說吧。
【關(guān)于演員】
高賢延，雖然是離婚的女人，也許這樣的豐富經(jīng)歷才會是演技成熟，看了幾集覺得這個女總統(tǒng)還是適合她的，讓李英愛美女演就沒那種由地獄到天堂的感覺了，反正是越看越順眼，看來要去補善德女王了。
權(quán)相佑，結(jié)了婚的男人更有魅力了，以前都是一部劇讓他奠定了超強的人氣，這部戲看來又是如此了。雖然拍戲過程中有插曲，撞車逃逸后的首次公開，難免不好交代，一顆平常心去看待，不過說老是的話劇中的何道野還是很喜愛的，演技不錯。
車仁表，好久都沒看到他了，記得以前還是在國內(nèi)電視上看見的，那是就喜歡上這個小眼睛的男人，對于中國觀眾都好熟悉的，現(xiàn)在再次看見他的戲，真是成熟了，演技也好了。
好了我也不再贅述我的喜愛之情了，總之希望能把演技發(fā)揮的淋漓盡致就好了。
其實里面的蠻多配角都不錯的，只是希望這部戲不要正成女總統(tǒng)的奮斗史了，估計是必然的，來點真正政治上的斗爭也許只是種期盼了。
【關(guān)于插曲】
不難發(fā)現(xiàn)里面的插曲選擇上還是挺好的，不過是需要振奮下還是抒情的都不錯，大家聽下吧。
真是郁悶了，在PPS上看到第五集了，才發(fā)現(xiàn)我看的第一集都是刪節(jié)版，太失望了。征集大家都是在哪里觀看的？
每個星期都等著出更新兩集的過程太煎熬了。
【關(guān)于臺詞】
不得不說這部戲最出彩的還是臺詞，看貼吧上大家都說很犀利，其實還是很佩服能拍政治題材的劇本，怎么說都是要越過重重的關(guān)卡，對于看慣了偶像劇的來說，這部戲還真是很能渲染的，就當(dāng)做是啟蒙的。
【柒】
不過不得不說第七集那場最后的演說的確是感染人的，也預(yù)示了她的總統(tǒng)位置是一步一步由質(zhì)疑到肯定的過程中，游離在各派的決斗中，原來政治是需要勇氣與機遇并存的。
【拾貳】
第十二集開始有了轉(zhuǎn)折，從道野爸爸去世開始他應(yīng)該開始變成熟了，人物間的對立面會更加強烈的。不過離開始的政治斗爭漸行漸遠了，估計后面的情節(jié)更加針對的是個人的，不過權(quán)相宇的演技真的沒話說，感情都發(fā)揮的淋漓盡致了。
【拾叁】
果然也沒讓我們失望，每個星期的等待，劇情發(fā)展有了高潮，跟同期檔的其他韓劇，逃亡者明顯在劇情上就遜色了。
爸爸的死讓他們更加深層的體驗到了政治，總統(tǒng)也出馬了只是晦澀些，最后還是會為了贏得權(quán)利，更多的是為了許慧淋吧，也會做哪些背后交易，正義與否就不容考證了，最終都會是政治的臣服者。后面的劇透在爸爸死的調(diào)查與徐惠琳中抉擇，還真是難為編劇了，不過也是，畢竟是中場換來的，劇情不好就沒道理了。繼續(xù)期待吧。
【拾伍】
雖然韓劇傳播的如此之快，但好奇為什么重要的韓劇卻不是特別的傳播廣泛，也許關(guān)于政治的東西都是晦澀的。從這集開始標(biāo)志著兆代表轉(zhuǎn)移到幕后，也標(biāo)志著徐開始與姜的決裂。沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，有的只是政治利益。
從最初的開始一個平凡的女子到現(xiàn)在的政客，這過程中都太一帆風(fēng)順了，僅僅是因為堅守著心中的信念是不夠的，中間也有犧牲，以及他人的提攜，更多的是利益。
但從現(xiàn)在卻一步步的瓦解，開始成為真正的政客了，也會有交易，只是正義與否。
【拾陸】
感覺大家都開始圍繞這個即將成為女總統(tǒng)的人身邊開始轉(zhuǎn)，都來爭奪徐的戲碼有點太劇情化了。
不過不的不承認徐的總統(tǒng)范也越來越成熟了。不愧是演技派。
政治是百分之一的理想與百分之九十九的妥協(xié)。徐姐姐也開始了解這個圈了。
【拾柒】
不的不說每次一集的劇情都可以蕩氣回腸，這次編劇是下了功夫的。
原來錢是政治的最大武器，看那兩個政黨來回的爭個你死我活，真是驗證了沒有永遠的敵人與搭檔。相比現(xiàn)在的總統(tǒng)也都看在眼里，心里盤算著連任的幾率不大了，該交給年輕人了。
【拾捌】
發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在高姐姐打扮的越來越好看了，估計是氣質(zhì)增加了吧。
現(xiàn)在的劇情都是圍繞著總統(tǒng)競選的權(quán)利走了爭奪，沒有開始的酣暢淋漓，甚至有好些鏡頭場景都重復(fù)的出現(xiàn)，不過還在這集最后的那個吻，真是難得了，畢竟徐惠琳這個角色也不是圣人，只是一直把自己的情感埋藏住了。
雖然編劇每次都把最后設(shè)置成這樣，每個星期的等待真是難熬。
到今天為止，期待著兩個多月的劇終于要說再見了，不管是從最初的期待，總之換了編劇方向是有所改變，圍繞著政治的講述逐漸側(cè)重也每個人物的心理刻畫，我想沒個人在這歲月中都會有所成長，而我們這些觀影的人也會隨之感動，對于最后的終成眷屬有很多場景都很喜歡，畢竟二十年的等待與經(jīng)歷對于渴望幸福的人而言足夠了，而對于洗盡鉛華的姜泰山，一路走來人物的性格演繹的最徹底，對于世珍五年后的再次見面，雖然還有愛戀，但都以成熟了，明白了美好的回憶也是好的。
總之，這部劇讓我喜愛，個中不足就不要種族比較了。

呵呵 看個開頭我就笑了 韓國人到底有沒有政治智慧 還是意淫在“世界大國”的世界中了 在那種情況下 我國要是會允許 韓國軍隊來這邊救人的話 那就等于 “九一八”的開頭 說在首都丟了點人 難道我們國家會允許韓國派軍隊來首都找人嗎？ 看到那里 我不禁笑了 嘴里無聲的吐出了兩個字 sb

一開始權(quán)在警察局看見自己的父親舔鞋那點是最假的，好不現(xiàn)實

本劇從姜德久大叔去世之后才算靠點譜。雖然本劇通篇多是政治，但涉及不深，陰謀詭計愛恨情仇更多一些，不過在現(xiàn)在這個市場上能有這種題材的電視劇難能可貴，下面隨便說兩句本劇中的政治。

總選民友黨、福祉黨、革新黨三黨角力，你會選擇誰？

民友黨是老牌執(zhí)政黨，勢力最大，黨魁姜泰山久經(jīng)沙場，年富力強，又有強大財團支持，盡得天時地利。姜泰山提倡建立強大的國家，這點很有韓國色彩，韓國一向?qū)ψ约旱牡匚缓苊舾?。姜泰山承諾要讓韓國躋身于世界強國之列，這點很符合韓國國情和姜泰山個人性格。但姜泰山說國家需要更年輕更有魄力的領(lǐng)導(dǎo)人，這就不合適了，你可以表現(xiàn)出年輕有魄力，但不能老王賣瓜，這些是要別人說你的你自己不能這么說自己。況且，并不是所有人希望年輕有魄力的人領(lǐng)導(dǎo)國家，還有很多人希望老成持重者管理國家。這點犯了政治上的大忌，不過對于這部不太嚴肅的電視劇來說也可以原諒。姜泰山代表的民友黨最大的問題就是口號太空，也許本劇也沒打算設(shè)計過多政治政策上的東西，但“祖國繁榮昌盛”這種口號怎么放都是太大太空，在幾次辯論中，姜泰山也是不住起高調(diào)，沒有具體內(nèi)容。而徐慧琳雖然也沒有設(shè)計具體政策，但其宗旨很務(wù)實——公平、公正、公開。我想姜泰山輸?shù)魬?yīng)該心服口服，他水平確實不行。

如果民友黨執(zhí)政，政府權(quán)力會擴大，總統(tǒng)把持議會，國家傾向于獨裁。政府在大項目、大問題上效率會很高，但細節(jié)會處理不好，容易滋生腐敗，這點比較類似中國。

福祉黨完全是個配角，和稀泥專用，但我覺得福祉黨的政策是三個政黨中最靠譜的。福祉黨提倡教育福利、醫(yī)療福利等等，這點有點像美國民主黨。但在韓國這塊亂哄哄的土壤上，不起高調(diào)是不能混的，加上候選人閔東浩嚴重缺乏個人魅力和口才，失敗是必然的。

如果福祉黨執(zhí)政，社會福利會非常好，但賦稅沉重，經(jīng)濟不會很活躍。

革新黨是異軍突起，徐慧琳劍走偏鋒，提倡社會公平，提倡政府的公仆意識。但具體施政方針我沒怎么看出來?？赡芨镄曼h的政策會更加注重權(quán)力制衡，且弱化黨派勢力。這點非常先進的政治理念，而且完全是徐慧琳自己摸爬滾打總結(jié)出來的。但徐慧琳的施政綱領(lǐng)過于理想化，我想現(xiàn)實社會中徐慧琳會是一道亮點，但難以當(dāng)選總統(tǒng)，電視劇里民友黨和福祉黨實在是太菜了才給了徐慧琳機會。徐慧琳強調(diào)的一個陪著公民一起哭的政府過于不現(xiàn)實。首先你得保證你的公民都想哭你才有機會，但人們在自己還沒有倒霉的時候永遠不會認為下一個倒霉的會是自己。不過徐慧琳在中國應(yīng)該更有市場，因為中國倒霉的人遠遠超過韓國，但最終是否能成功還是個大問號。別看現(xiàn)在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上烏煙瘴氣，但真正的既得利益者是不出來說話的，包括很多升斗小民也是不公平的既得利益者，你沒法統(tǒng)計這些人有多少。

革新黨執(zhí)政，政府會更加清正廉潔負責(zé)任，國民生活水平會稍微好一點，但國勢會顯得稍微弱一點，國家在一些重大問題是可能會舉棋不定貽誤戰(zhàn)機。總統(tǒng)總理分權(quán)制我就當(dāng)成笑話看了，電視劇么，不能當(dāng)真。

最后，如果讓我投票，如果這三位是中國總統(tǒng)候選人，我會絕對會選擇徐慧琳，因為中國最缺的就是公平正義，最缺的就是人性化的政府。如果我是韓國人，我則可能在姜泰山和徐慧琳之間徘徊，因為韓國面臨很多發(fā)達國家共同面對的問題，新興經(jīng)濟體正在不斷蠶食自己的財富，如果沒點非常手段，難保不出問題。但民友黨太不給力了，競選策略完全失敗，所以才會徘徊，如果姜泰山在競選中表現(xiàn)出和徐慧琳相同的水平，我必選姜泰山。

有很多人號召不要看這部片子，理由是 愛國。
撇開是是非非且不說，我要說的是，我十分支持“愛國者們”暢所欲言，盡管一個字我也不同意。
人家韓國片，拍給韓國人看，論起來我們能看都是侵犯人家知識產(chǎn)權(quán)的事情，沒事侮辱你干嘛呢？
要仔細討論其中涉嫌“侮辱中國形象”，實在是有待商榷。盡管服裝口音啥的對于中國人來說實在是有喜劇效果，這也難怪看中國劇沒有我們看韓劇多的韓國人了。自己對外宣傳不到位，何必怪罪別人這樣的事情呢？‘你們不是大國么，請讓我看看大國的氣度”。有這么一句話，難道不是最好的中國形象么？大國與大國的擔(dān)當(dāng)，有這樣的期待，我們還能要求別的“大國形象”？

話歸正題，這部劇實在是讓我熱血?？粗@部劇，仿佛就摸到了“言論自由”“民主民生”“經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護”“國家外交”這樣只在政治課本上見過的東西的鮮活的脈搏；仿佛就見過天安艦事件給韓國人民心里投下的巨石所激起的水花；仿佛就見到了國家對人民的責(zé)任···
 
看了前幾集后，對我來說，政治不再是“我黨”，“高高在上”，“無可奈何”，而是化為一個個鮮活具體的問題，“不能守護國民的國家意義何在？”“先有人后有法，還是反之？”“國家的改變應(yīng)該由誰濫觴？”

這部已是傳奇。