永祿9年(1566),適值日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,8名落魄武士逃到某山村,從此解甲歸田,過(guò)起普通農(nóng)夫的生活。不久,毛利一族追查藏匿武士,村民莊左衛(wèi)門(橋本功 飾)設(shè)計(jì)將武士們殺害。武士臨死前放下詛咒,陷害他們之人必死于非命。在此之后,詛咒應(yīng)驗(yàn),包括莊左衛(wèi)門在內(nèi)8人死亡,村子也改名為八墓村。
昭和24年,在東京擔(dān)任飛機(jī)領(lǐng)航員的寺田辰彌(萩原健一 飾)突然得知自己竟是岡山縣八墓村大家族多治見(jiàn)家的孩子,時(shí)當(dāng)主多治見(jiàn)久彌(山崎努 飾)病入膏肓,辰彌作為遺產(chǎn)繼承人被召回八墓村。然此行注定險(xiǎn)惡非常,迎接他的外祖父井川丑松(加藤嘉 飾)剛一見(jiàn)面即遭毒殺。辰彌從村人口中知曉八墓村的由來(lái),更得知莊左衛(wèi)門即多治見(jiàn)家的祖先。非正常死亡事件接連發(fā)生,究竟是武士綿延400年的詛咒?還是其后另有陰謀?
本片根據(jù)推理小說(shuō)家橫溝正史同名原著改編。
在東京生活的機(jī)場(chǎng)領(lǐng)航員寺田先生突然成為八墓村多治見(jiàn)家族的繼承人,他回鄉(xiāng)探尋自己的孤苦身世,卻卷入一個(gè)又一個(gè)兇案。在為財(cái)產(chǎn)繼承而殺人的真相背后,似乎四百年前武士的詛咒真的應(yīng)驗(yàn)了。 1977年,野村芳太郎導(dǎo)演的《八墓村》是一部令人遺憾的電影。導(dǎo)演水準(zhǔn)很高,氛圍硬造尤其突出。由小說(shuō)做基礎(chǔ)的劇本也很扎實(shí),尤其是人心與詛咒在冥冥之中交織的命運(yùn),令人唏噓。但電影整體的表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意。 比較同一作者,同一時(shí)代的市川昆導(dǎo)演的《犬神家族》與《獄門島》,實(shí)際上在氛圍上做的不如《八墓村》優(yōu)秀。四百年前八位武士的慘死,地下鐘乳洞中似乎被靈魂附身的女人,都制造了視聽(tīng)上的奇觀。 然而作為一部懸疑電影,野村芳太郎導(dǎo)演的個(gè)人風(fēng)格總顯得不那么合適:懸疑效果不突出,節(jié)奏感太慢。電影唯一讓我覺(jué)得設(shè)計(jì)的好的細(xì)節(jié),就是金田一偵探早在似乎無(wú)意間對(duì)兇手說(shuō)過(guò)希望她停手的話。除此之外,電影更像是本本分分的從小說(shuō)中提取一些情節(jié)來(lái)講。 電影最大的問(wèn)題出在人物上。給我的感受,像是因?yàn)樾≌f(shuō)本身內(nèi)容太多,導(dǎo)演從中篩選出一些故事的情節(jié)已經(jīng)占了許多篇幅,導(dǎo)致故事中的人物全都缺乏塑造。取舍上總歸是做的不夠好。在以往別的電影中變現(xiàn)出色的偵探金田一,在此部影片中完全成了信息交代者。這不光是因?yàn)殇酌狼灞旧淼男蜗蟛粔蚵N皮,不適合這個(gè)角色。還因?yàn)榻巧旧砭蜎](méi)有做什么讓人有記憶點(diǎn)的行為。 而故事的主角更是如此。只交代了工作,就很快被卷入兇案,直到快一個(gè)小時(shí)時(shí),主人公忿忿的想要離開(kāi)村莊,才對(duì)他內(nèi)向的形象多出一些強(qiáng)化——這個(gè)人內(nèi)心有一些自己堅(jiān)持的想法。 故事中其他的配角及反派也是毫無(wú)塑造可言。我想,兩位雙子婆婆那樣詭奇的角色,沒(méi)有細(xì)節(jié)的塑造是可以理解的。但兩位女性角色不著任何筆墨就實(shí)在不應(yīng)該了。身負(fù)詛咒的兇手只在主角初來(lái)八墓村時(shí),鋪墊了她對(duì)八墓村似乎冥冥中有奇異的羈絆。而大家族的長(zhǎng)女也只是有一處鋪墊了她對(duì)主人公的繼承人身份似乎并不認(rèn)同。這些種種的鋪墊皆數(shù)是落不到人物性格上的。 讓人覺(jué)得可惜,是因?yàn)椴鸱謥?lái)看,導(dǎo)演絕對(duì)是有能力完成好作品的。影片結(jié)束時(shí),過(guò)去時(shí)空的武士,眺望著現(xiàn)代時(shí)空被大火焚燒的村子。金田一偵探回到大阪,疑惑與詛咒的真相,并設(shè)計(jì)了喝水的包袱。很多細(xì)節(jié)都體現(xiàn)出了導(dǎo)演的個(gè)人能力。
想看八墓村最開(kāi)始是從一些綜藝和動(dòng)漫里(頭上綁兩個(gè)蠟燭的形象)吸引的,然后隨手搜了一下片名+網(wǎng)盤,直接拿了知道里的第一個(gè)資源,300多mb的flv格式那個(gè),結(jié)果抽中了這個(gè)版本(看完才知道有餅哥田村正和等多個(gè)版本)
而這次觀影體驗(yàn)也極差,首先300m的片源清晰度就不行,但對(duì)這方面要求不大,能看清人臉就行,結(jié)果看到一半聲音突然延遲了45秒左右,而且翻譯也不太精確,導(dǎo)致從后半部分開(kāi)始要同時(shí)處理畫(huà)像字幕的信息,然后再聽(tīng)延遲的聲音是否翻譯正確,硬著頭皮湊合著算是看完了。
因?yàn)槁?tīng)說(shuō)是金田一出場(chǎng)的案子,所以以為是推理向的,還拿出本子記錄了一些信息,結(jié)果發(fā)現(xiàn)就一都市傳說(shuō)恐怖片
說(shuō)說(shuō)這片子吧,是我不喜歡的拍攝風(fēng)格,不知道導(dǎo)演是為了讓觀眾燒腦還是裝高深,人物的名字和身份一開(kāi)始都不說(shuō)出來(lái)或用字幕表示出來(lái),我超討厭這種,比如女主和姐姐,開(kāi)頭莫名其妙就跟男主接上了,然后一直不說(shuō)名字和身份,得看到后面一些對(duì)話才發(fā)現(xiàn)她們的身份,而這身份又沒(méi)帶來(lái)啥爆點(diǎn),有的只是讓觀眾多花了些不必要的注意力猜測(cè)她們的身份。比如姐姐,我一直以為她是堂兄的老婆……像這種身份完全可以通過(guò)前期的自我介紹告訴觀眾,比如女主可以插入一段:“我是xxx,是你父親弟弟的媳婦,你大叔母讓我來(lái)接你進(jìn)村”之類的臺(tái)詞,但卻一直藏著身份讓人猜,這種手法非常無(wú)聊和惹人厭,因?yàn)椴恢郎矸莸脑?,很多?duì)話都看的云里霧外
然后是推理方面吧,前面說(shuō)了在知道有金田一出場(chǎng)的前提下看了這片,所以認(rèn)真做了筆錄,結(jié)果一點(diǎn)推理要素都沒(méi)有,所有看似巧合的謀殺原來(lái)真的是巧合,在我開(kāi)始投入推理這場(chǎng)高智商謀殺時(shí),導(dǎo)演突然扣著鼻孔說(shuō)哪有那么復(fù)雜,就是巧合,這么寫只是為了讓事件變得撲簌迷離。最后所有謀殺案輕巧的用動(dòng)機(jī)和手段解決了,至于怎么做到的好像就不關(guān)導(dǎo)演事了。這就好比一個(gè)村子里的人都被氣功炮打死了,然后導(dǎo)演告訴你兇手是因?yàn)槌鸷蓿缓笫褂谬敳夤⑷?,但為什么能使用龜波氣功和?shí)際怎么操作的他沒(méi)說(shuō)
總而言之這是部很低層次的電影,觀眾參與感極差,金田一隨便串一下場(chǎng)就解決了事件,男主也沒(méi)投身在解決案件當(dāng)中,就一個(gè)工具人,該到哪推進(jìn)劇情了就上哪待著,最后女主身份暴露了啪的一下變成了鬼,完全搞不懂是啥題材了,還強(qiáng)行給男女雙方安上兵將后裔的背景,看似一切冥冥中注定了,然而作為觀眾卻有種被綁在椅子上被迫看導(dǎo)演講了一個(gè)充滿巧合又自以為高深的爛故事
有些悶但還不錯(cuò)的橫溝老師的作品
推理始祖
橫溝正史的故事總是喜歡以大家族為背景,這就為改編帶來(lái)了難度,橋本忍的劇本還是有些散,使得推理性大打折扣??磻T了石坂浩二的金田一,寅次郎的此番演繹讓人很不習(xí)慣,甚至是有些存在感不足。當(dāng)然野村芳太郎對(duì)場(chǎng)景的設(shè)置,以及鏡頭的感覺(jué)還是不錯(cuò)的,最后蝙蝠傾巢而出的場(chǎng)面很有震懾力。
50M 080728
好多地兒挺b-rate的,不過(guò)有必要整那麼長(zhǎng)嗎,幫我補(bǔ)充好多睡眠
寅次郎扮金田一,囧囧囧
★★★☆ 作為《八墓村》的初版大銀幕作品,橋本忍的改編其實(shí)頗為大膽,強(qiáng)化了八墓村詛咒和多治見(jiàn)家族的背景故事,時(shí)代背景也從戰(zhàn)後時(shí)期改到了現(xiàn)代,最大膽的是弱化了金田一耕助的存在感,和同時(shí)代東寶出品、市川昆導(dǎo)演的金田一耕助系列電影形成了鮮明對(duì)比,沒(méi)那麼詭譎,也沒(méi)那麼娛樂(lè)化,而是不急不躁不徐不緩,帶著觀眾一起撥開(kāi)未知的迷霧探索真相,甚至多出幾分浪漫來(lái),可惜的是最後鐘乳洞中的追殺處理的太過(guò)鬼魅了。渥美清版的金田一耕助出來(lái)時(shí),還是忍不住出戲了一下,符合外表邋遢不起眼的設(shè)定,但是不夠瘦小,而且石坂浩二已經(jīng)先入為主在我腦子裡和耕助的形象綁定了。
很早前看過(guò)書(shū)
恐怖心理比較嚇人
好好看,一入金田一坑就是一輩子啊
兩個(gè)多小時(shí)稍顯冗長(zhǎng) 雖然沒(méi)看過(guò)原著但這件案子真心占不了這么大的篇幅 而且找渥美清演金田一真不是個(gè)好選擇 感覺(jué)他的存在感還沒(méi)主角大 影片中那段大屠殺倒是完美的再現(xiàn)了日本歷史上著名的“津山事件”小川真由美依舊韻味十足尤其是最后死去那副容顏像極了櫻之森里的志麻
這個(gè)版本很好,雖然是寅次郎大師演金田一,呵呵。
太長(zhǎng)了。。。這個(gè)故事有必要翻拍這么多版么?萩原健一挺帥。
編劇可是推理白癡橫溝正史 、橋本忍啊,看點(diǎn)在日式古建筑
有對(duì)比就發(fā)現(xiàn),我更喜歡野村芳太郎這版八墓村,兇手與男主角的愛(ài)情,七武士的遭遇,瘋狂的多治見(jiàn)要藏,對(duì)洞穴內(nèi)部結(jié)構(gòu)的探索,還有最后洞穴里的追殺,這幾個(gè)刻畫(huà)都完勝市川昆的版本,而且當(dāng)初原著里金田一也是個(gè)不太重要的角色,這個(gè)版金田一的形象雖然不夠中二,樸素的襯衫西裝看起來(lái)像個(gè)公務(wù)員,這版劇本同樣刪除了小說(shuō)里男主角與寶藏的情節(jié),而市川昆的版本則是用一個(gè)石礦資源來(lái)替換,還憑空塑造了兇手和一個(gè)石工的愛(ài)情,感覺(jué)反而太亂而沒(méi)有重點(diǎn),七武士站在山頂邪笑十分劇場(chǎng)化,野村版縮短了遇害者出現(xiàn)的過(guò)程,甚至金田一在推理的時(shí)候也沒(méi)有還原作案畫(huà)面,著重刻畫(huà)兇手和男主在洞穴里的相愛(ài)相殺。
還是要吐槽豆瓣評(píng)論,自己靜不下心看不下去怪人家拍的拖拉,真的是傻,不能作為推理劇來(lái)看,因?yàn)榇鸢冈缇椭溃@片子作為欣賞一部老電影,感受那份年代感,真的是很舒服的兩個(gè)小時(shí)……唯一吐槽就是寅次郎版本的金田一太突兀了……
前面鋪墊很好,只是最后20分鐘成聊齋了!
終于看了。覺(jué)得好幸福~金庸也不過(guò)如此嘛
七幾年的推理也環(huán)環(huán)相扣,引人入勝啊。
亂七八糟的閃回真討厭,其他都o(jì)k