影片講述了從九十年代末到當(dāng)下的近二十年期間,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在中國(guó)從發(fā)軔、發(fā)展到行業(yè)泡沫再到高速爆發(fā)行業(yè)成熟的過(guò)程。影片選取了三位有代表的行業(yè)人物,程序員楚振輝、秦磊和投資人徐順之。影片圍繞楚振輝、秦磊,并以徐順之的視角展現(xiàn)了一個(gè)程序員向創(chuàng)業(yè)者的蛻變,講述他們?nèi)嗽诨ヂ?lián)網(wǎng)大潮中創(chuàng)業(yè)、守業(yè)以及行業(yè)升級(jí)的故事,表現(xiàn)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)人的中國(guó)精神和民族情懷。他們將成為新時(shí)代的中國(guó)合伙人,而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)熱血正在繼續(xù)生生不息。
當(dāng)你是兄弟的時(shí)候,你在乎患難與共、等級(jí)平等;
當(dāng)你是投資人的時(shí)候,你在乎生死存亡、利益回報(bào);
只有當(dāng)你是合伙人的時(shí)候,你才能看到團(tuán)隊(duì)的夢(mèng)想和尊嚴(yán)。
矛盾抵擋不了吵架、鄙夷、不信任,而一切卻在楚振輝的口中找到了答案--合伙人即戰(zhàn)友。連長(zhǎng)與士兵,他們其實(shí)都是為了同一個(gè)目標(biāo)而沖鋒陷陣的戰(zhàn)友。當(dāng)你選擇相信夢(mèng)想時(shí),你就變成了合伙人。
創(chuàng)業(yè)就像打仗,它只不過(guò)比賺錢(qián)多了份宏大的夢(mèng)想。
可能對(duì)于一個(gè)涉及社會(huì)并不是很深的我更在乎的是感情。 合作必然會(huì)引來(lái)分歧,但是別被世俗蒙蔽了雙眼,別因外物影響了彼此之間。可能有人會(huì)笑我異想天開(kāi),但是我并不覺(jué)得連管理層心都不齊的公司會(huì)有一個(gè)非常牛逼的發(fā)展。 中1的時(shí)候三人的碰撞在我看來(lái)是最大的焦點(diǎn),各自的閱歷,各自的觀點(diǎn),彼此的感情碰撞在一起,巨大的火花打醒彼此??墒堑搅酥?呢,成了一個(gè)人的偏執(zhí),一個(gè)人的執(zhí)著。兄弟三人,就是兩胳膊擰不過(guò)大腿,無(wú)可奈何成了男主手下,看的瞬間出戲。 完全能理解電影可能就是在描述一個(gè)特例,講述成功,可為什么我覺(jué)得主次卻不分明,一切都沒(méi)有特別明確的點(diǎn)。就像一個(gè)偏執(zhí)的男主,帶領(lǐng)著兩個(gè)不得不聽(tīng)他的手下,亂七八糟的各種橋段,最后就成功了。(就連成功中最難的部分拉投資都一掠而過(guò),跟投資人男主一開(kāi)始就開(kāi)始倔強(qiáng),我以為會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)男主改變的橋段,但是男主直接就拉到贊助了。) 整部戲,我完全沒(méi)明白兩個(gè)女人的出現(xiàn),一個(gè)男主助理,一個(gè)男主初戀,她們到底意味什么啊。男主助理的想法是很符合男主嗎?為什么男主和她會(huì)達(dá)成各種共識(shí)?男主的初戀又是什么意思呢?是他成功的原因嗎?他成功的原因不是夢(mèng)想和偏執(zhí)嗎? 我覺(jué)得電影主線很明確,各種復(fù)線卻很亂,沒(méi)有一個(gè)很明確的因果關(guān)系,觀影體驗(yàn)真的不太好。
看《中國(guó)合伙人2》里的三個(gè)青年都是有情懷的人,創(chuàng)業(yè)不僅僅是為了名利,還有夢(mèng)想和滿腔熱血,想要改變世界。預(yù)告片里曾有這樣的話:“夢(mèng)想只能靠你自己去實(shí)現(xiàn),可是有時(shí)候即便你改變了自己,這個(gè)世界也不搭理你,所以最先還是應(yīng)該改變這個(gè)世界?!? 他們想要打造一個(gè)改變中國(guó)未來(lái)的電商網(wǎng)站并敢于拼搏,在某種程度上已經(jīng)比大部分人成功。 短短一兩分鐘的預(yù)告片里已經(jīng)透露出了這部電影很多內(nèi)涵,有關(guān)于夢(mèng)想和挫折,也有關(guān)于團(tuán)隊(duì)和齊心,正如“合伙人”這個(gè)片名,關(guān)于合伙人的意義必然是影片要重點(diǎn)描述的內(nèi)容,楚振輝說(shuō)“創(chuàng)業(yè)是戰(zhàn)爭(zhēng),合伙人另一半的意義是戰(zhàn)友。” 影片究竟如何演繹戰(zhàn)友情,還需要看一遍電影,相信它的過(guò)程會(huì)比結(jié)局更吸引人。 藝術(shù)來(lái)源于生活,電影里的故事同樣基于現(xiàn)實(shí)的背景,在《中國(guó)合伙人2》立項(xiàng)之后,就有很多人對(duì)主角的“原型”有過(guò)各種猜想,有人說(shuō)是劉強(qiáng)東,有人說(shuō)是雷軍,有人說(shuō)是李彥宏
這部電影主要講述了一個(gè)程序員和他的兩個(gè)合伙人注冊(cè)網(wǎng)站從賣(mài)光盤(pán)開(kāi)始,到后來(lái)做成大的電子商務(wù)公司后又受銼面臨公司破產(chǎn)倒閉,最后由大老板追加投資起死回生的故事。
我本人就是學(xué)電子商務(wù)的學(xué)生,可能是學(xué)識(shí)較淺,并沒(méi)看出其中展示了什么具體的英勇才智,只是好像單純的聲嘶力竭的展示身為創(chuàng)業(yè)的艱辛,和所謂的執(zhí)著。不論專(zhuān)業(yè)程度,看電影表現(xiàn)手法上,
論演員,這部電影的主演趙立新,通過(guò)前面上《身臨其境》中過(guò)人的專(zhuān)業(yè)實(shí)力從而圈粉無(wú)數(shù),讓我對(duì)趙立新在這部電影有很高演技上的期待。事實(shí)證明趙立新在臺(tái)詞方面的功底確實(shí)很厲害,但是有幾個(gè)鏡頭真的讓我忍不住吐槽一下。
1、影片開(kāi)始,楚振輝(趙立新飾)就一路暴走,一個(gè)勁的發(fā)脾氣,看得有點(diǎn)不知道具體意義在哪,看后面的劇情才后知后覺(jué)的反應(yīng)過(guò)來(lái),感覺(jué)這個(gè)可以通過(guò)更好的表現(xiàn)方式。也許你認(rèn)為不管是誰(shuí)面臨這種情況都是這種反應(yīng),但這是電影不是生活。電影來(lái)源于生活又不同于生活。2、楚振輝在影片中展示遇到困難拒絕和合伙人交流,這有一點(diǎn)霸道專(zhuān)斷獨(dú)行的感覺(jué)。難道光有一條道走到黑的精神就能成功嗎?3、影片最后楚振輝召開(kāi)記者發(fā)布會(huì),那個(gè)鏡頭一直鎖定在他一個(gè)人的臉上,我覺(jué)得如果能分幾個(gè)鏡頭給臺(tái)下的記者們通過(guò)他們的反應(yīng),可能會(huì)更好。4、影片的最后,一句話簡(jiǎn)單平淡的告訴我們他們成功了……那之前的無(wú)休止的爭(zhēng)吵有什么意義嗎?沒(méi)有顯示創(chuàng)業(yè)人冷靜解決問(wèn)題的一面。
總體來(lái)講,我認(rèn)為這部電影不好的地方在于鏡頭表達(dá),臺(tái)詞深度上。
以上,歡迎不同意見(jiàn)者來(lái)補(bǔ)充。
強(qiáng)烈不建議任何打算從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè), 或者正處在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人看
第1部 還是有部分出彩的, 比如: 成為領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé)是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn), 能力是其次的, 和現(xiàn)實(shí)基本一致, 承擔(dān)虧損風(fēng)險(xiǎn)的出資方擁有絕大多數(shù)收益.
第2部看了一半覺(jué)得怪異, 來(lái)看評(píng)論和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)被騙了.
微觀上的問(wèn)題:
楚振輝就是人渣, 我是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員, 這就是我的判斷. 這種做事風(fēng)格是無(wú)法承擔(dān)任何工程 金融類(lèi)職責(zé)的, 他的大腦缺陷不足以駕馭這個(gè)復(fù)雜程度的事務(wù), 不懂得取舍, 平衡, 更是嚴(yán)重缺乏藝術(shù)感, 沒(méi)有任何hack精神(參見(jiàn)Linus的Just for Fun, 就是那個(gè)實(shí)現(xiàn)了Linux內(nèi)核的Linus)
6年, 你一個(gè)人, 做基于Linux的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng), 指的是紅旗么? 紅旗在業(yè)內(nèi)就是騙子, 騙國(guó)家經(jīng)費(fèi), 騙子有什么好宣揚(yáng)的?
知道m(xù)s在90年代末共投入了多少人力物力到Windows上? 1981年開(kāi)始, 1985年第一版. 90年的Windows 9x主要是基于Windows NT, 從1988年開(kāi)始, 1993年第一版本. 這還不算ms在office系列上的投入, 那個(gè)不比Windows少. 還有一大票被微軟放棄的項(xiàng)目.
反復(fù)強(qiáng)調(diào)6年有意思嗎? 這種做事的方式, 給你600年也趕不上, 被趕出去是理所當(dāng)然的事情. 還敏捷開(kāi)發(fā), 敏捷開(kāi)發(fā)是你這樣的嗎? 要做很多取舍的好不.
還有反復(fù)出現(xiàn)的KTV的鏡頭, 煙 酒 都是一類(lèi)致癌物, 還存在成癮問(wèn)題, 即大腦獎(jiǎng)勵(lì)回路比較異常, 必須依賴(lài)外部刺激, 長(zhǎng)期下去的效果簡(jiǎn)稱(chēng)笨. 缺氧也會(huì)有損大腦.
正常的程序員是 思考, Coding, 睡覺(jué)(安靜的環(huán)境, 禪) 產(chǎn)生的愉悅感遠(yuǎn)超煙酒, 根本就沒(méi)時(shí)間去折騰煙酒好不. 再不濟(jì)電子游戲也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比煙酒產(chǎn)生的愉悅感強(qiáng)烈. 這種大腦特質(zhì)才是能從事工程 金融類(lèi)職責(zé)的根本.
然后突然就賣(mài)盜版盤(pán)了, 這個(gè)跳躍真是....
然后刻光盤(pán) 賣(mài)光盤(pán)就起來(lái)了, 賺錢(qián)后, 你把錢(qián)花到哪去了? 好好說(shuō)說(shuō)你把錢(qián)花到哪去了? 反正電影中看不到, 感覺(jué)又是玩現(xiàn)金流, 錯(cuò)賬期, 借貸. 死在這個(gè)上面的房地產(chǎn)企業(yè)一大溜, 這種高風(fēng)險(xiǎn)玩法有什么可宣揚(yáng)的? 拿著那么多人的資金和工作成果賭博, 是做事的人嗎?
同時(shí)期的英語(yǔ)老師 Jack Ma 砸了很多到技術(shù)上(參考<淘寶技術(shù)這十年>)
同期的東哥倒是砸到物流上了, 直到跟風(fēng)雙十一服務(wù)器抽風(fēng)前, 京東的技術(shù)部門(mén)還是一個(gè)小組的形式
遇事就是吵吵, 這是個(gè)工程背景的人該有的做事方式么? 編譯器不會(huì)因?yàn)槟愠吵尘湍苷?zhí)行.
宏觀問(wèn)題是
我們搭上信息時(shí)代的快車(chē), 除了基礎(chǔ)信息外, 還有強(qiáng)大的制造業(yè), 基礎(chǔ)設(shè)施, 交通運(yùn)輸, 能源網(wǎng)絡(luò), 信息通訊的持續(xù)提速降費(fèi), 支撐上述這些產(chǎn)業(yè), 大學(xué)培養(yǎng)出來(lái)的工程人員, 天量脫離文盲的消費(fèi)人群, 以及能讓更多農(nóng)業(yè)人口釋放出來(lái)的食品供應(yīng)
信息技術(shù)只是其中的一環(huán), 這一環(huán)的潛力巨大, 這一環(huán)我們和全球第一處在基本差不多的起跑線上(實(shí)際還是晚了幾十年, 但差距沒(méi)那么大), 但一枝獨(dú)秀是萬(wàn)萬(wàn)不夠的.
沒(méi)看完,覺(jué)得很一般,很多地方讓我感覺(jué)不可理解
沒(méi)看完,覺(jué)得很一般,很多地方讓我感覺(jué)不可理解
沒(méi)看完,覺(jué)得很一般…………很多地方讓我感覺(jué)不可理解
沒(méi)看完,覺(jué)得很一般…………很多地方讓我感覺(jué)不可理解
沒(méi)看完,覺(jué)得很一般…………很多地方讓我感覺(jué)不可理解
沒(méi)看完,覺(jué)得很一般…………很多地方讓我感覺(jué)不可理解
隔壁放印度合伙人,找找差距去!
怎么都有這樣的偏見(jiàn),程序員都是禿子,就職于國(guó)內(nèi)某大廠,部門(mén)里幾百人,頭發(fā)少的鳳毛麟角。首席架構(gòu)師都是一頭濃密的長(zhǎng)發(fā)。
電影是爛電影,但拜托你們別說(shuō)頭發(fā)的事了行嗎??你們認(rèn)識(shí)幾個(gè)程序員朋友?我們程序員網(wǎng)上自我調(diào)侃一下你們就當(dāng)真了?
一星給畢加索
四個(gè)字——亂七八糟
很亂。不知所云。貪多嚼不爛。劉珂倒是耐看。
電影一般般,王嘉表現(xiàn)還不錯(cuò),榮譽(yù)我總結(jié)一下:長(zhǎng)腿擔(dān)當(dāng),顏值擔(dān)當(dāng),洋氣擔(dān)當(dāng)。是三番也是旁白,就是用他的角度引入開(kāi)頭和劇終。二番是凌瀟肅,我總怕他一開(kāi)口你好騷啊。問(wèn)男主趙立新怎么樣?就那樣,長(zhǎng)相很不討喜,角色沒(méi)有觀眾緣。名字吃了第一部紅利,非粉不推薦,非相關(guān)行業(yè)不推薦,總得來(lái)說(shuō)對(duì)路人不推薦。(本來(lái)為鼓勵(lì)90后演員王嘉打的四顆星,思考一番四顆星真的不合適,嘉哥哥我是愛(ài)你的。)
雖然沒(méi)有很驚艷,但也不至于很爛啊。那些打一星的人到底是有多嚴(yán)苛?。Q定加一星
趙立新用力過(guò)猛啊有點(diǎn)。
《中國(guó)合伙人》的成功是劇情片的成功,新東方的俞敏洪作為一個(gè)沒(méi)有出過(guò)國(guó)的中國(guó)人卻教人出國(guó),這是戲劇性,是電影存在的根基。編劇又在這個(gè)戲劇性的基礎(chǔ)提煉出“美國(guó)夢(mèng)在中國(guó)”這個(gè)主題,寫(xiě)得非常漂亮。而本片試圖狗尾續(xù)貂,卻沒(méi)搞清楚,雷軍這些人根本不值得拍電影,根本不是電影素材。
這個(gè)趙立新參演了很多好電視劇,但那些好劇大都是導(dǎo)演編劇的功勞。他在其中的演技總讓人感覺(jué)很做作,不自然。至于這種爛片,它就更撐不起來(lái)了。
優(yōu)秀的程序員沒(méi)有這樣的頭發(fā),難道你是用了霸王洗發(fā)水嗎?
天天吹自己是被埋沒(méi)的老戲骨,那現(xiàn)在票房撲成這樣一番是不是該背鍋了?
買(mǎi)錯(cuò)票了,本來(lái)準(zhǔn)備買(mǎi)印度合伙人的,浪費(fèi)錢(qián)
看完韓國(guó)的《國(guó)家破產(chǎn)之日》再看本片,差距不是一般二般的大啊。
背景音樂(lè)是東歐的趙立新喜歡的情懷吧但劇情真的沒(méi)有可觀之處
和《中國(guó)合伙人》相比各方面都差了不是一點(diǎn)點(diǎn),而且我從頭到尾都感覺(jué)不到三個(gè)主角之間有“友情”這東西,愛(ài)情線更是莫名其妙。連最基本的“好看”都做不到,更別提“獻(xiàn)給創(chuàng)業(yè)者”了。
創(chuàng)業(yè)故事最壞的敘述模式,從頭到尾完全看不出主角是憑什么拿到了第一筆投資、公司是如何獲得了進(jìn)一步發(fā)展,以及主角是付出了怎樣的努力克服了各種困難的。所有問(wèn)題好像都是經(jīng)過(guò)時(shí)間的發(fā)展自動(dòng)得到了解決,看起來(lái)簡(jiǎn)直就是民營(yíng)企業(yè)家親手寫(xiě)就的流水賬式自傳。而且趙立新這臉啊,是一張沒(méi)有熱情、沒(méi)有夢(mèng)想的臉,一張不確定有多少才但確定自己特懷才不遇的臉,一張創(chuàng)業(yè)不順時(shí)100%會(huì)打老婆的臉,沒(méi)有觀眾想看這種人成功的。不過(guò)既然原型不是淘寶而是京東,找這么一個(gè)爹味十足的演員演大概也正合適……全片最好笑的是最后的一行字幕——“僅以此片獻(xiàn)給堅(jiān)持追夢(mèng)百折不撓的人”(大意)——貴電影后面幾百位工作人員,就沒(méi)有一個(gè)人能出來(lái)說(shuō)一聲,應(yīng)該是“謹(jǐn)以此片”嗎?
鼻孔瞪天趙立新,你好騷啊凌瀟肅,高仿黃曉明王嘉,三個(gè)皮匠還是臭。(當(dāng)然1也沒(méi)多香)
比《中國(guó)合伙人》也差得太遠(yuǎn),整個(gè)故事都有點(diǎn)思路不清,從頭到尾不知想干嘛。尤其是,整部影片的狀態(tài),總有點(diǎn)嗨過(guò)頭,卻又不知他們?cè)卩诵┦裁?。趙立新表演很有特色,但總覺(jué)得他不是這個(gè)角色的最佳人選。當(dāng)然了,其他角色表演就更不行了,經(jīng)常很夸張,臺(tái)詞寫(xiě)得也太書(shū)面。而合伙人這個(gè)概念,更像是硬蹭。