王學圻在片中飾演的主人公楊英俊是一位退伍老兵。故事以國家實施“精準扶貧”戰(zhàn)略為大背景,通過楊英俊以及楊家的幾位堂兄弟在脫貧的過程中發(fā)生的觀念上以及生活方式上的改變,用詩意的電影語言描敘當下鄉(xiāng)村居民的內心世界。
通過影片,我才明白什么叫做精準扶貧,它代表了什么.
《十八洞村》是由苗月執(zhí)導,王學圻、陳瑾領銜主演的電影,于2017年10月13日在中國內地上映。這是一部反映現實題材,小成本制作的電影。
《十八洞村》 以真實故事為原型,講述了苗族人楊英俊及其所在的村人共同努力下,改變生存環(huán)境的故事。帶著眼鏡的志愿者小王前來進行扶貧工作,他與幫扶脫貧的對象們發(fā)生了一系列故事。把人們的苦樂悲喜愛情榮辱交織在一起。
《十八洞村》以“扶貧”為題材,而十八洞村是少數民族地區(qū),因此影片也將是一部少數民族題材電影。編劇兼導演苗月三易其稿,最后才確定了故事框架.
為了正式拍攝《十八洞村》,導演在2016年8月第一次到十八洞村走訪,到2017年4月28日開機,開機后的四個月時間里,劇組為拍攝好當地原生態(tài)的自然景觀,走訪了很多湘西村寨,整個劇組全部進駐到十八洞村這個山村里,9月28日完成全片的制作,一共歷經13個月,拍完之后又進行過多次修改完善。
十八洞村隸屬于湖南省湘西土家族苗族自治州,多雨,又冬暖夏涼,四季分明,降水充沛,光熱偏少光。因為自然環(huán)境的特殊與惡劣,農地少,出行難,信息閉塞,再加上許多舊有風氣造成的農民惰性,是造成當地農村人口貧困的主要原因。
十八洞村有婺源鄉(xiāng)村建筑模式,又有兔耳嶺的自然景觀。位于湖南省西部,武陵山脈中段,湘黔渝交界處的湘西花垣縣 。地處素有花垣“南大門”之稱的排碧鄉(xiāng)西南部,緊臨吉茶高速、209和319國道,距縣城34公里,距州府38公里,距矮寨大橋8公里,高速出口5公里,全村轄4個自然寨,6個村民小組,225戶939人,屬純苗聚居區(qū),苗族風情濃郁,苗族原生態(tài)文化保存完好
真實還原村民生活,陳瑾所穿的衣服是從十八洞村莊里搜集而來,而當地村民個子都比她矮,她穿在身上顯得褲腳很短。
影片中大量使用花垣縣當地方言,這對于北方人陳瑾來說無疑是挑戰(zhàn)。而四川話和花垣縣方言同屬西南官話,陳西貝成了陳瑾的臺詞輔導成員,兩人利用空閑時間花了不少功夫練臺詞。
陳瑾飾演的苗姑溫柔、堅強、踏實的感覺。
王學圻飾演的楊英俊,有著倔強、堅韌的地道苗家大哥性格。
主人公楊英俊,生在土里,長在土里的典型代表,當過修飛機的兵,之后本來有機會去當油田工人,然而選擇了回到土地上種地。跟之前的戰(zhàn)友碰面對話,戰(zhàn)友說:“你也該出來了。
楊英俊常常說的一句話是“種了一輩子的地”,并且也有大篇幅的鏡頭描寫楊英俊在土地上插秧的鏡頭,仿佛他半個身子也插進了土里,將綠油油的秧苗插進土地里。
①楊英俊拒絕被公家識別為貧困戶-----他有他的尊嚴
在聽見 ,妻子說家里被掛上一塊牌子。他為什么這么著急呢?是因為村干部把他家確定為“精準貧困戶”了,他急著回家要摘掉貧困戶的牌子。
他無奈的是小孫女得了腦膜炎,只有三歲的智商,卻對命運誓不低頭。他的脾氣硬,當得知自己被列入扶貧對象之時,強烈的自尊心,驅使他采取拒絕的態(tài)度。
因為楊英俊扯掉了扶貧工作組在他家門框上釘的貧困戶牌,工作組的小龍被認定工作不合格而離開十八洞村回了城。
當楊英俊的老婆翻開記錄本,她一筆一筆地算,他們家每年收入在8550元的時候。起初,楊英俊有點意外。因為他每年省吃儉用,幾乎看不到錢,沒想到東加西加居然有大一筆。當他聽到年收入一萬元以下都算是貧困戶時,他才總算認識到政府沒跟他們開玩笑。
一心一意種地,為什么越種越窮呢?楊英俊種了一輩子地,他明白其中原因,因為村里的地太少了,僅夠自家吃,如果有個大事,積蓄一下子就沒了。
這時,駐村干部小王的一句話點醒了他“誰說種地,不能脫貧致富?”
于是,他堅持自己種地。
②楊英俊與妻子的感情---相濡與沫
還有一個畫面,讓我感動。是他楊英俊與妻子的感情。
像他們如此恩愛、夫唱婦隨的夫妻,著實不多。楊英俊堅持在家種地。妻子,就是一個最大原因。
在楊英俊回憶中,他們夫妻在經濟壓力下,也是為了孫女,下定決定,讓妻子出去打工。可是,麻姑在上了火車之后,陷入了恐慌,在人群中哭著喊著要回去,就像離別再也不見面一樣??梢钥闯龇蚱薅说母星榉峭话恪?/span>
楊英俊讓妻子給山上的弟弟裝袋米,妻子便準備了米、酒、魚。
【樹葉說】
主人公的妻子是那樣體貼。人的一生能找這樣一位可以與自己相濡以沫的愛人,是多么不容易的一件事。
我挺佩服主人公拒絕認定為“貧困戶”的勇氣,而他選擇在家種地,更是對自己有一份期待。而新一代的年輕人,要么是出去打工,要么是留在家里吃老本。在他們眼里,這片土地跟不上時代,不能再浪費青春了。
電影第一個鏡頭就是在梯田插秧,樸實無華的鄉(xiāng)村氣息,雖然全片描述的大都是鄉(xiāng)村小事,但人生境界也都是從這些芝麻綠豆的小事中升華而來,看完之后,剩下的唯有當初的那份平淡與淳樸,如果是在農村長大的孩子,應該會愛上這畫面和氛圍,懷念過去,也展望未來。
很喜歡這類電影,風景秀麗,人物淳樸,故事真實。樸實無華,很舒服,正能量。
沖著兩位主演王學圻,陳瑾去看的。 先說想吐槽的地方吧。片子的配樂有時候讓人特別出戲,還有部分片段和影片特別不搭,晃動快節(jié)奏鏡頭很有荒誕黑色喜劇的feel。有的角色可能是配音,口型對不上。 好的地方,把湘西的小村莊拍的很美,我是個很怕雞的人,拍的大公雞我竟然也覺得挺威武帥氣。陳瑾和王學圻兩位演技還是有保證的,很有老夫老妻的感覺,就是方言說的不夠地道。 片子本身三星吧,多一星給兩位喜歡的演員。
片子確實票房注水,主旋律影片現在都要刷票房,真的非常尷尬。唉,覺得這是對用心參與創(chuàng)作這部電影的人的不尊重。
脫貧攻堅這項交付于當代中國的歷史使命,落到每個人的身上,則各會有不同的故事。本片取景于湘西苗寨,優(yōu)美的梯田風光與恬靜的鄉(xiāng)村生活令人神往,也在此情境中展現了一代十八洞村人淳樸動人、笑中帶淚的奮斗畫卷。本片同時以細膩的筆觸讓我們得以用微觀的視角看待中國的脫貧攻堅,接觸一個個鮮活的人物形象。不論是具有硬朗軍人氣質、一輩子堅持守在水田里、覺得當貧困戶丟人的楊英俊,還是失語但樂天、最后父女團聚、家族矛盾化解的留守老人楊英連,或是與礦洞子交“一生孽緣”、最后請求“山神”饒恕自己、改頭換面的楊“懶”等,都是眾多脫貧故事中那些更為全面與真實的人性寫照。脫貧攻堅政策本身就帶有深刻的中國鄉(xiāng)土本色與文化烙印,它在一點一點地破除鄉(xiāng)村人民的農耕思維,也讓中國古老的鄉(xiāng)村更加有活力,讓人們對未來生活更加懷有期盼。
小王同志也是眾多駐扎一線的基層脫貧干部的生動代表,他們身懷使命與人民囑托,充分發(fā)揮主觀能動性,積極發(fā)揮科學技術的作用與廣泛調動多方面資源。但他們也懷揣巨大的身心壓力,或是個人仕途上的不得意。也許對一些人來說,他們就矢志要帶領鄉(xiāng)村脫貧致富,走向共同富裕,不惜奉獻自己的青春。中國大地上涌現出了眾多無私偉大的脫貧干部,他們甘為人民的孺子牛,而視自己的前途與眼前的幸福為次要之物,這樣的精神實在難能可貴。如果說中國人為什么真能做成一些事情,制度優(yōu)勢那當然不能忘提,但制度之中那些廣大有血有肉、處江湖之遠而思其民的人民先驅,我想也是極為重要的。
本片為2021年寒假期間社會實踐項目要求的必看影片??赐赀@部電影,確實為我對我們的實踐地——湖南花垣十八洞村的自然風光與風土人情有了一個更直觀的了解,算是補了線下不能前行之憾。也讓一直存留于我腦中的宏觀的“脫貧攻堅”卸下一些拘謹與政治之色彩,而更加鮮活與具體,從而讓我減少同歷史時空的疏離感。本片是中國的主旋律電影與鄉(xiāng)土電影的突出代表,外國人畢竟拍不出來,所以給個五星鼓勵下。
還好沒錯過,這是自己觀影結束后的直接感受。
其實這部電影,早有耳聞,而在心理學的說服角度來說,當我們已經提前得知將要被勸說的信息,那我們就會更大程度的不會被勸說,相反,會對將要遭到說服的觀念,產生某種程度的逆反。
十八洞村于我,就是如此。
電影上映那一年,就聽說過了,但問題是,頭腦中的拒絕劇本開始生效,直接略過了這一部電影,甚至想要了解的心情都不曾有過。
真的應了那一句“偏見讓我們離真相更遠”。
但現在不一樣了,為什么呢?首先,自己變得有一些不一樣了,從今年4月辭職,開始全職的準備跨專業(yè)考研開始,到今天上午結束了最后一門考試。在備考期間,將自己曾關注的將近300多個公眾號全部取消了關注,因為只關注,但又不看,有一點像,囤書欲,仿佛買了書,知識就在口袋里了一樣。而信息太多的結果就是,尋找所需信息需要被太多的因素干擾,很可能自己準備看A但在尋找的過程中,看到了B,就沉迷于C中忘記了A的初衷……
所以,將300多個公眾號取消到20多個,感覺每一個都無法再刪除的時候,效率一下提高了許多。甚至提升了幸福感。
扯遠了,拉回來,再說到自己怎么又會遇到十八洞村,并想要看這部電影。
考研需要準備政治,政治就有時政,時政就需要關注今年發(fā)生的大事,關注大事,當然需要權威的平臺,微信公眾號的人民日報,新華社和求是,這三個公眾號,是我這幾個月來幾乎每天都在看的。
既然說到了政治,自己之前對政治的刻板映像就是枯燥乏味。也是偏見,這真是一個充滿了偏見的世界啊,我們明明沒有真正的去實踐,去感知,卻在頭腦中裝入了太多的先入為主的印象,左右我們的行動和態(tài)度。
而有幸遇到了徐濤老師,發(fā)現,自己仿佛從沒認識過政治一般,第一次初識政治,并在此過程中喜歡上了政治,其中最抓我眼球的是扶貧,2020年決勝一年。
新華社推了一篇十八洞村的故事,漫畫形式展示的,當時看完就落淚了,想著考完研再看電影,究竟是怎樣的一個故事。
2020年,我們實現了全面脫貧。2020年,我也完成了自己人生中,第一次如此如此想要做并且付出行動去做的事。
結束完考試,回到家,突然覺得有些不知道做什么,因為在家備考,這段時間以來父母都看的是無聲電視,就想全家人坐在一起,開開心心的看一部電影好了,看什么電影呢,腦海中閃過了十八洞村,就它了,中文電影,父母都能接受。
看完之后,感慨普普通通的堅持的偉大。而普普通通的堅持,做下來了,也就不再普通。
二來,和父母一起看的電影,其中也講到了影片中年輕的孩子幾乎都外出務工,卻無法陪伴父母,一年與父母待幾天就要離開討生活。
那不就是我嗎?之前總是被別人的規(guī)則牽著走,為什么不能制定適合自己的規(guī)則?高中的時候,老師說去大城市好,北京清華名校好,一定要沖出新西蘭,來到北上廣……大學就輕松了,就可以好好玩了……
其實這話從初中老師就開始說了,說,上高中就輕松了……
學習了心理學才明白,老師說的這些刺激,都是外在刺激,而外在刺激,是很難激發(fā)內在的動機的,況且對于并未經歷之事。
又扯遠了,所以自己一直也有一個離父母遙遠的地方去生活的“理想”,我也確實這么做了。工作兩年,工作忙,過年都在出差,沒空回家,才體會到,真正做到在身邊陪伴的可貴。
一家人在一起,一起打贏這場仗,這樣的感覺也不錯啊。
所以為什么要被定義而不去定義呢?
就像兩個扶貧工作者對于脫貧這件事的解讀,前者說,被認定為貧困戶,是幫扶的對象,而后者則是,一起打一場脫貧攻堅戰(zhàn)。
但最為重要的是,看完電影后的行為改變,那就是在網上搜索酸魚的做法,以及在某寶下單了同款酸魚。
啊,真的好餓。
2020.12.28 12.20am
『十八洞村』
一部響應國家號召幾乎毫無宣傳的影片,
上映前幾天,
用全國5%的排片卻能拿下25%的票房,
其中原由自己領悟。
但此片的人文性、民族性、現實性還是值得一看的,
電影圍繞“一輩子本本分分種地,卻把自己種成了貧困戶”細致展開,
對于政策等方面巧妙的簡略帶過,
將藝術回歸于生活,
重在每個角色的刻畫,
使得電影非常寫實,
但內容的冗長和節(jié)奏的拖沓成了影片的累贅。
【7分】
兩款美不勝收的海報讓我心里掛念著這部電影,如今也終于沖著看看清新自然的鄉(xiāng)村景色而來觀看這部電影,可惜,正片的故事于我略顯無趣,看得一度犯困,風景空鏡也少于預期,好多還是夜晚陰暗的畫面……《十八洞村》的正能量:“小南瓜是我們的根,我們要管他一輩子?!薄澳慊钗迨畾q,我們就活一百歲。你活一百歲,我們就活一百五十歲?!?……現實新聞里的負能量:家窮養(yǎng)不起小孩,自己殺了孩子然后再自殺……
有小時候農家生活的感覺,小孩子的感覺想想也挺悠然自得……對于大人,他們是不容易的……雖是田園生活,卻也承載全部……
影片含有精神的鈣質,把目光聚焦在農民的身上,且在構造戲劇沖突的上很有看點有亮點。老戲骨王學圻在陳凱歌的《黃土地》知青形象還記憶猶新,如今再次塑造這樣扎根在鄉(xiāng)土上的農民形象,是他個人的藝術生涯的跨越,也是中國鄉(xiāng)村三十多年的跨越。
挺有人情味的
10/13@SFC百聯濱江 編而優(yōu)則導的女導演苗月+陳瑾是買票原因,路上看了眼tag“十九大獻禮 精準扶貧”666。主旋律中的小清新,濃厚第六代遺風,劇作扎實淳樸且不乏幽默,對湘西貧困現狀及原因有探索。中段低幀失手,陳瑾亦不夠無知土味。風光配樂亦可雖略過lofty。
不得不說陳老師演得真地像那邊的婦女
萬萬沒想到,我周五第一場電影是它,其實是一部被簡介毀了的電影,雖然有些冗長和突兀,但是表現了國內電影少有的鄉(xiāng)土性和民族性,還有真摯的人性和炙熱的情感。國家政策的部分很少,也沒有多少說教,制作人員很聰明,無論什么政策,都是一把撒向夾雜著酸魚,老稻谷,苞谷酒生活的佐料,生活才是主食
想起《那人 那山 那狗》了,不止是景色美
幽默,里面那只差點被殺掉的大公雞搞笑。
想去看看。
走在路上被送票……但是挺不錯的
其實還是挺好看的,雖說是宣教片,說教意也濃,但不意味著沒看頭,《戰(zhàn)狼2》不也是宣教片嘛!片子里的景色很美,辣子看著就香,晚上約湘菜吧?
雖為響應精準扶貧政策而作,但氣質并不討厭,畢竟田園牧歌的鄉(xiāng)村圖景在當代電影已是稀罕物啦,農民的單純和小九九很真切,村官高喊“種田也能種出大土豪”略尬,畢竟要想富先修路,想套現得開網店。前半段還用了王家衛(wèi)式的跳幀手法,在主旋律領域里算先鋒了。王學圻還稍嫌刻意,陳瑾真的毫無表演痕跡。
前半部分比較有意思
兩星全給片中的自然風光,我不相信農村有這么單純
自然風光和攝影很不錯,表演也到位,湖南農村生活幾處樂觀主義笑點和淚點自然。就是太紅太專。
這樣的獻禮片,能拍成這樣真的很不錯了,舊時生活觀念和村落家族與當代價值觀之間的沖突,不是迎合而是從抵觸到自然面對的過度,幾乎沒有說教味道。王學圻和陳瑾演得很棒,湘西風貌真的很美,片子太長后半段有些啰嗦,減分
不要被名字迷惑!是不錯的小成本故事片,幽默,也有現實意義?!胺N了一輩子田,怎么還種成貧困戶了?”“你家被評為貧困戶,你高興????。 保ù蟾乓馑迹┊斎?,最后的那點主旋律還是不能少的……
整體感覺可謂非常之詭異。攝影美,不過鮮艷的太像廣告了,正如片子一般華而不實。(哦對了,看完之后下單了一包酸魚,不好吃的,哼。)
因為《邊城》,湘西很早就是想象中的地方。拍攝影片的目的不該成為被打低分的一個理由,支持百花齊放 ?? 2021 年重看了一遍,故事不單薄,景依然美