這是一部十分優(yōu)秀的電影， 蒂姆?羅斯在影片中扮演了一個(gè)名為Trevor的十六歲的光頭黨，他有著滿腔的怒火與仇恨，明明有不錯(cuò)的學(xué)習(xí)成績(jī)，卻因盜竊，襲擊移民等諸多問題在影片開始就被送到了寄宿中心。從社工到寄宿中心的管理人員都希望Trevor可以改邪歸正，做一個(gè)遵紀(jì)守法的“好少年”，可他確認(rèn)這種社會(huì)要求的，所謂的正常人的生活是虛偽的狗屁，最終拼盡全力在十六歲內(nèi)就將自己徹底送了進(jìn)去。

當(dāng)我們聊到電視電影時(shí)，總會(huì)多少帶著幾分輕蔑和鄙視。而英國(guó)的情況與我國(guó)十分不同，許多優(yōu)秀的電影導(dǎo)演在七十，八十年代都去從事了電視電影的工作，產(chǎn)生了諸多佳片。而今天這部電影的導(dǎo)演阿蘭?克拉克就是其中的大師，他的電影影響了一批電影從業(yè)人員，其中獲得戛納金棕櫚的電影《大象》，正是導(dǎo)演格斯?范?桑特對(duì)其遺作《大象》的致敬?？死藢?dǎo)演標(biāo)志性的斯坦尼康移動(dòng)鏡頭，對(duì)于暴力，憤怒，近乎于外科手術(shù)般的冷靜與理性，其作品中充滿社會(huì)責(zé)任感，直擊人本惡核心的影片內(nèi)核，都是其給電影史留下的寶貴的財(cái)富。

盡管腦袋上紋了個(gè)萬(wàn)字符，你依然可以一眼就認(rèn)出主演是蒂姆?羅斯，這部影片也是他的處女作，影片里扮演了主角這個(gè)充滿戾氣對(duì)一切都滿是仇恨與蔑視的少年犯，阿蘭?克拉克的影片中總是充滿了大量的長(zhǎng)鏡頭，背跟，橫移，這需要演員在表演過(guò)程中的節(jié)奏，情緒不能出現(xiàn)斷層， 蒂姆?羅斯完美的展現(xiàn)了有多重層次的表演，片中有許多一鏡到底的戲中，你可以看到其憤怒，嘲諷，迷茫以及少不更事的不解，多次情緒轉(zhuǎn)換從而讓影片沒有一秒鐘掉線。也不難理解后來(lái)不管是《落水狗》中被射中腹部的Mr.Orange，或是《海上鋼琴師》里與船同在的孩童般純粹的鋼琴師，他都完美的駕馭了角色，賦予角色不同的生命力。

對(duì)于權(quán)威的服從，對(duì)于老師的尊重，聽父母的話，遵紀(jì)守法，這是社會(huì)從童年起就教育我們的事情，也是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)之一?？墒沁@部影片中的Trevor卻看到了這背后的無(wú)意義與虛偽，當(dāng)寄宿中心的領(lǐng)導(dǎo)為他指明學(xué)校，家長(zhǎng)，社工，局子，法院，寄宿中心，社會(huì)已經(jīng)給了他無(wú)數(shù)次機(jī)會(huì)去走正路，他卻一次次搞砸時(shí)，Trevor會(huì)反問為何要去相信這些狗屁而不能去毀掉一切？當(dāng)管理員指責(zé)他不是一個(gè)“誠(chéng)實(shí)”的人時(shí)，他卻說(shuō)那些將檔案比作人的，這些人只要求他服從，卻從來(lái)沒有問過(guò)他是否愿意。憤怒既憤怒，仇恨即仇恨的他遠(yuǎn)比這些人要真誠(chéng)，真實(shí)的多。而在寄宿中心的Trevor同屋黑人小伙，倆人短暫的友誼，宣泄，精準(zhǔn)的捕捉到了國(guó)產(chǎn)青春片幾乎全面喪失的迷茫，虛無(wú)，孤獨(dú)，被拋棄，讓這部影片除了嚴(yán)肅的社會(huì)議題外也有了許多閃光的亮點(diǎn)，盡管影片的結(jié)尾，Trevor真誠(chéng)的毀掉了一切，不管是社工的信任，還是黑人小伙的友誼，或是大人口中的，自己的“未來(lái)”。

場(chǎng)景局限在不多的幾個(gè)室內(nèi)密閉空間里，殘留著舞臺(tái)劇的影子，然而導(dǎo)演巧妙利用斯坦尼康鏡頭的攝影技術(shù)，緊跟角色的行動(dòng)軌跡，準(zhǔn)確捕捉主人公的神情狀態(tài)，由此充分打破人物與空間彼此依賴的關(guān)系，將原本較為局促的空間關(guān)系擴(kuò)展至人物與社會(huì)的關(guān)系。這個(gè)光頭黨青年跟傳統(tǒng)題材里的形象沒啥太大區(qū)別：暴躁、蠻橫、目空一切，唯一不同之處在于他并不愚蠢。從他在求職中心為求職者讀招聘廣告，以及他與教官在禁閉密室里對(duì)峙的情節(jié)可看出他并非缺乏教養(yǎng)之人。他思路敏捷而思維清晰，完全有別于長(zhǎng)期以來(lái)刻畫的無(wú)腦憤青形象。 導(dǎo)演明顯是借助這個(gè)角色來(lái)表達(dá)對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)政府的鮮明批判態(tài)度，對(duì)思想管制與泯滅個(gè)性的行為大力抨擊。盡管這種極端左派的思想主張有過(guò)于偏激的嫌疑，但是影片的對(duì)白臺(tái)詞里確實(shí)有很多令人深思的內(nèi)容。學(xué)校似乎不只是學(xué)習(xí)知識(shí)的地方，更有可能是政府用來(lái)管制年青人思想的場(chǎng)所；一味地要求行為不正的青年回到學(xué)校上課，就一定能夠消除社會(huì)上的暴力罪案嗎？沒有上過(guò)學(xué)接受教育的人，就一定會(huì)過(guò)得貧困潦倒而偷盜行竊，最終在監(jiān)獄里度過(guò)余生嗎？ 與其說(shuō)政府給青年人灌輸著一種貌似正確有益的觀念，倒不如說(shuō)是變相抹殺掉其他的生活方式，盡管這種做法在穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境與道德考量上是絕對(duì)正確的。人人都得以接受教育而變得聽話而服從，殊不知這善良溫順的面目極有可能是人為操控/政治因素的結(jié)果。這一點(diǎn)絕對(duì)讓人思細(xì)極恐，沒想到早在80年代就有導(dǎo)演有此先見之明。

英國(guó)制造 (1982)

7.8

1982 / 英國(guó) / 劇情 犯罪 / 阿蘭·克拉克 / 蒂姆·羅斯 Vass Anderson

#Made in Britain

TR的第一部電影……skinhead

神一樣的片子……什么背景統(tǒng)統(tǒng)不交代，原因統(tǒng)統(tǒng)不討論。全部表現(xiàn)出的情緒都充斥著憤怒，蔑視和挑釁。就是純粹的壞，不遵守規(guī)則不尊重權(quán)威，就是要搞破壞。學(xué)校老師統(tǒng)統(tǒng)都是wankers,每天講著他們自己都不信的bollocks，fuck them all.

Work hard, do well, get a job, otherwise you are no good, you are a vandal.

We are not talking about honesty, we are talking about sticking to the rules.

然而雖然什么都沒交代也還是能看出來(lái)一些內(nèi)心真實(shí)的情緒。參加喜歡的比賽輸了會(huì)在后面默默失望，看見喜歡的東西會(huì)開心留戀，被警察打了也會(huì)在強(qiáng)撐的挑釁中間不小心露出痛苦，所有憤怒大聲的爭(zhēng)吵中偶爾顯示出絕望。

但是這一切都不會(huì)讓你們看到的，畢竟混蛋的笑是這么安全的偽裝。

作為TR的第一部電影真是想吹爆演技……雖然憤怒和蔑視有點(diǎn)流于表面，但是16歲的小青年的憤怒很多時(shí)候不就是為了憤怒而憤怒么？但是那些脆弱的真實(shí)的表情又流露的那么恰到好處……爭(zhēng)取到參加比賽的機(jī)會(huì)，如果贏了也許會(huì)發(fā)生一些改變，在小孩的臥室里說(shuō)喜歡那些裝飾的時(shí)候如果Harry可以順勢(shì)和他聊一聊也許也會(huì)改變一些軌跡……但是沒有如果。fuck the life.