感覺現(xiàn)在女權(quán)主義有點(diǎn)兒過激了，平等的要求也有點(diǎn)兒失衡，男女是生活中互補(bǔ)的角色，這樣才能保持平衡，也許現(xiàn)代社會(huì)打破了這種平衡，不需要談條件，更不肯委屈求全，一個(gè)人幸福就行了，不管其他人，這樣最終真的能幸福嗎？還是打折后自以為的幸福？

自由從來都是有條件的自由，不懂讓步與寬容也就難以懂得愛。不要總是罵渣男，就不能給男人一點(diǎn)渣的自由？逼死他們世界也不會(huì)更美好。

還有女人要財(cái)禮這回事，古已有之，不要太驚訝或過于批判，畢竟電影也得尊重事實(shí)。我要說，男人確實(shí)挺不容易的，尤其是做一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)暮媚腥?，有一種人一看就讓人信賴，讓人依靠，受窮受苦都愿望跟著的好男人，這種人具有成功的品格，不會(huì)真的讓你受窮受苦，除非背透了。電影沒把張德義的這種魅力演出來，過于含蓄，又太糙。人物像走馬燈，沒透出深層人格。

女人相比于男人還是生活相對(duì)安逸，人生少一些波瀾艱險(xiǎn)，極端悲慘的與淪為男人玩物的也有，過多是被影視作品夸大了，持家養(yǎng)育孩子的女人占有更大比重，身體素質(zhì)的差異決定了社會(huì)分工，卻成了當(dāng)今被恥笑的生活方式，賢妻良母也是一種職業(yè)，卻被視為歧視女性，這倒是比計(jì)劃生育更好的減少人口的方式。女人要求職場(chǎng)和家庭方面的表現(xiàn)都勝過男人，或是并駕齊驅(qū)，我覺得是為難自己，非常吃虧。要么在職場(chǎng)上和男人一樣叱詫風(fēng)云，別結(jié)婚生育，要么在家庭方面能持家有道，陪孩子成長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)溫馨的家庭，兩手都強(qiáng)，很容易累壞身體。男人也不是處處都強(qiáng)的，鐵血與溫柔還是要配搭調(diào)和。

總之，這部片子我看到的亮點(diǎn)就是——做男人太不容易了，無論是父親，還是年輕男人，想做好真是舍力豁命。

畫面很美，陜北高原粗礫的美與開闊的秋天，故事把握還缺火候。

畫面很美，如果將一些鏡頭截圖，組成一個(gè)圖片集講述一個(gè)故事，會(huì)很美，可能會(huì)很動(dòng)人。

換句話來說，除了畫面，這部電影的其他要素看起來都很多余。這是一個(gè)講述單純愛情的故事，并不代表情節(jié)可以無限制地簡(jiǎn)單甚至簡(jiǎn)陋。臺(tái)詞流于表面，主角演技基本從未在線，鏡頭轉(zhuǎn)場(chǎng)突兀，故事節(jié)奏平淡到看不出起承轉(zhuǎn)合，背景音樂亂入。這一切，破壞了對(duì)美好鏡頭本能帶給觀眾的所有想象。

實(shí)話講，這種題材的電影，沒票房，沒影響力，吃力不討好，能拍出來，靠的都是理想的力量。只是投資人的這份理想，最終會(huì)不會(huì)得到起碼的尊重，還需要一點(diǎn)別的東西。

錢不夠、演員難找、劇本暫無，是問題嗎？是大問題。但一定就做不好嗎？似乎不見得，偏有一些小成本電影憑著理想獲得了成功。

對(duì)于拍這部電影的團(tuán)隊(duì)，我并不想質(zhì)疑他們的善意和最初的理想。只是我希望，或者說非常誠(chéng)懇的請(qǐng)求，請(qǐng)電影人在理想以外多一些專業(yè)。請(qǐng)導(dǎo)演和編劇，多花點(diǎn)功夫在情節(jié)與臺(tái)詞上，多琢磨琢磨故事的邏輯性和鏡頭的流暢度；請(qǐng)各位演員，多在演技和臺(tái)詞走點(diǎn)心，不要用白眼和尷尬的淚水代表人物所有情緒；請(qǐng)配樂好好理解故事情緒，不要炫技，不要用力過度。

我希望看到更多淳樸的電影，因?yàn)槠鸫a說明這個(gè)電影市場(chǎng)還有一點(diǎn)點(diǎn)的理想存在。我又不希望看到這樣的電影，因?yàn)槲也辉敢驗(yàn)殡娪皥F(tuán)隊(duì)的不專業(yè)，讓這一點(diǎn)僅存的寶貴理想也被隨意踐踏。