雖然內(nèi)容比較新穎但是漏洞也太明顯了。即使選手不知道答案，隨便選個答案也有，1/4的機會選中正確答案。也就是說會出現(xiàn)bullshit后，選手運氣好猜對正確答案的情況。而制作組為了不處理這種情況，干脆不讓這種情況發(fā)生，有點兒太不把觀眾當(dāng)回事兒。 第二點就是選手，哪怕自以為知道了，正確的答案。那他答案就一定是正確的嗎？未必吧，就像我們考試的時候以為自己這道題是選c，一定是對的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不對。而這種情況在節(jié)目里沒有出現(xiàn)過，綜上所述，這個節(jié)目肯定是編的，而且不太用心。

做一個簡單的計算，如有不正之處或是更好的模擬方法，歡迎指出！

節(jié)目里的很多題目對于一個普通人來說基本超出知識范圍，所以可以假設(shè)對于一道題，答對的可能性是1/4。如果沒有答對，能否進入下一輪就取決于是否被contender發(fā)現(xiàn)自己在胡扯，定義對于任意一個contender來說，自己答錯但沒有被發(fā)現(xiàn)自己在胡扯的概率為P=P(沒有被發(fā)現(xiàn) | 答錯)，我們可以用這個P來量化一個選手胡扯能力。從節(jié)目中看出各個contender做決定的過程是相互獨立的，那么對于任何一輪，一個選手能進入下一輪的概率是：

1/4 + 3/4[1 - (1 - P)^3]，

這個概率是由答對的概率，加上沒有答對但是三個contender沒有都能指出來的概率（游戲規(guī)定只要有一個人相信自己，就可以進入下一輪）。

1. 當(dāng)一個人的唬人程度為中等（P=1/2，也就是唬人了，但是contender只是搖擺不定）。

這個時候，選手能進入下一輪的概率是91%。假設(shè)contender沒有有效學(xué)習(xí)選手的行為模式（P是穩(wěn)定的），那么選手能過10輪贏得100萬的概率是37%。

2. 當(dāng)一個人的唬人程度較差（比如P=1/4，也就是唬人了，但是contender 75%的情況下都能發(fā)現(xiàn)）。這個時候，選手能進入下一輪的概率是68%，選手能過10輪贏得100萬的概率是2%。

那么，一個人最少需要有多強的胡扯能力才能有至少一半的概率獲得100萬呢？

計算出來，只需要P最少是0.55。也就是能有讓人稍稍超過一半的概率相信你的鬼話，你就可以過關(guān)斬將獲得100萬。

當(dāng)然這里的計算有一些過度簡化，因為現(xiàn)場contender存在學(xué)習(xí)行為，所以需要的胡扯能力可能需要稍稍更強一點，但也還是很值得一玩的游戲啦。

以上的分析是對于一個naive contender而言，即contender做決定全憑選手唬人能力如何。假如所有的contender每次都選擇BS，選手每輪都在猜答案的話，那么選手平均下來會在第二輪淘汰，而contender的準(zhǔn)確率平均下來能達到86%！但在節(jié)目里看到很多 contender不知道是過于nice還是節(jié)目效果，實在是太容易輕信選手了??。