劇照
詳細劇情
four friends who partake in a popular Los Angeles escape room, owned by Brice (Ulrich), and find themselves stuck with a demonically possessed killer. Sean Young plays the keeper of a box containing an evil demon. The friends have less than an hour to solve the puzzles needed to escape the room alive
長篇影評
1 ) 看來那么多爛片，這個也算一個
版權歸作者所有，任何形式轉載請聯(lián)系作者。
作者：近遠遠（來自豆瓣）
來源：//movie.douban.com/review/8849657/
一星都不想給，沖著音效給一顆！進入密室的四個人腦子根本就沒帶，看的郁悶要死。不知道導演是不是剛畢業(yè)的，除了音效做的還湊合之外，毫無亮點。不知道被附身的人為什么要這么做，開頭關于盒子兩個阿拉伯裝扮的說的到底是什么，為什么自殺……唉，講的不是英語，實在聽不懂。作為驚悚片，一點也不驚悚，密室逃脫？又算不上精彩........，電影內容就是四個人玩密室逃脫，然后被殺了三個人，小成本制作.....
2 ) 爛
爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛
3 ) 此IP不能就這樣拍出來
生肉看完全片，IP倒是蠻火，我是不太敢再玩密室逃脫了。大結局這尿性這不僅僅是要拍2吧，感覺靠這么一個盒子demon可以拍無數部密室逃脫，比如密室逃脫之京城81號，之加勒比海盜系列，之生化危機系列……
故事太單薄，店主為了這么套產業(yè)老婆孩子都跑了，出現(xiàn)異常但為了讓四個小青年完成游戲，前臺小妹的多次勸告官也不管，還非常傲嬌的亂扔文件！
本以為這次密室逃脫的解密會很精彩，卻不料編劇的智商沒上線。這些線索都是單線的好嗎？抽屜的丟失的手柄就那么放在地上等人去發(fā)現(xiàn)…（我也是無話可說了）任何一個經常玩密室逃脫的人都很容易破解好不好…而且竟然不贈送一次場外求助機會…對于劇中前半部分全程冷臉的Angie妹子來說簡直懷疑人生的意義。
看到短發(fā)小哥被刺死了狂喊救命沒人理睬，發(fā)現(xiàn)只能繼續(xù)游戲才能逃走的設定也可以接受，可是小胖哥和Jess姐姐你們兩為啥一定要搶剩余的2枚硬幣？那么小的盒子你不能強行破開嗎？店主表示，這種情況下破壞財產不收費…
店主大哥的人設還有非常深的執(zhí)念，俗稱不作不會死。如果我遇到老阿姨那么警告我，我肯定是不會買的。然鵝，有些人就是有些人的堅持，害了無辜的幾位社會主義好青年。
再看回這位stitch face的孩子，沒附身之前也就是個普通的打工仔演一演密室里的僵尸之類，卻沒想到被附了身，開始冷靜的殺人。個人感覺他就是想看人玩游戲吧，難道是個沒有童年的玩樂鬼？畢竟他完全可以不給Jess那兩枚硬幣吧！最后我真的懷疑老阿姨也許就是那個demon或者跟demon有什么關系，線索如下：
1、一個不賣的箱子為什么放在前臺引人注目？邪惡的東西更應該收起來吧！
2、為什么在跟店主強調這個箱子有dark history的時候就突然離開去接了個電話？感覺她猜得到店主要去偷或搶？
3、最后對前臺姐姐的話啥意思？he may come for you…試問蒼天，前臺小姐姐做錯了什么？姐姐都嚇傻了！老阿姨好像都很知道套路一樣？
這就留了個線索拍后續(xù)幾部吧？害怕又拍砸了，起碼應該加強謎題難度和人物動機…四個人設也很單薄…
3星給stitch face…
4 ) 干干巴巴的，麻麻賴賴的，一點都不圓潤！刪了它
陰差陽錯搜2019年《密室逃生》，結果下完發(fā)現(xiàn)網站張冠李戴，索性把影片看完。
整部影片毫無邏輯性可言。開篇兩個中東男埋魔盒，接著滅口和自殺，氣氛渲染夠了，結果后面魔盒僅有的兩次登場一個是在古董店，一個是在密室被打開，完全沒看到它的引導作用，最后結局草草收尾老板娘還警告那姑娘。為殺人營造一個這樣的借口實在牽強。而且模仿（編劇可能自我解釋為“借鑒“）的影子真的太明顯了。照搬的哪部恐怖片不由明說。
首先，既然這箱子有著暗黑歷史還是非賣品，難道不應該收起來？來一電話馬上過去聊天明擺著讓別人拿啊。還有前面渲染了半天，結果這個惡靈就是一團黑煙兒？理解導演想表達演員被惡靈附身的意思，建議導演好好研究下溫子仁的影片和《死神來了》《潛伏》這些影片。還有我不知是否應該理解為向經典恐怖片致敬，蒙著頭的這個惡靈怎么這么像《月光光心慌慌》中的邁克？或者說《夜魔》？結尾女主逃出的時候他站在門口的鼓掌像極了《電鋸驚魂》經典鏡頭。以及整段密室解密過程和密室外二人對話，，全程尿點。密室里幾個人的插科打諢互相卿卿我我都比劇情有趣。最后各類型影片慣例，幾位警察過來跑龍?zhí)?。唯一可圈可點的也就是配樂了，勉強接受。片尾好像還有拍攝續(xù)集的意思（感覺古董店老板娘才是反派BOSS），按這套路像《午夜兇鈴》的磁帶，《安娜貝兒》的娃娃，《死魂盒》的木盒子……代代相傳，傳給下一代，永不停歇還無法銷毀。。饒了我們觀眾吧。
5 ) 爛！片?。ㄓ霸u，Escape Room）
不經意間，又一次與爛片不期而遇，
義憤填膺，不禁“出口成臟”、嘖嘖，
提筆疾書，完成檄文，警示后人。
美國電影《Escape Room》（密室逃生）
作品類型：恐怖
主要演員：Skeet Ulrich（飾演Brice）、Hayley Goldstein（飾演Molly）、及4名“炮灰”演員
故事概述：由一個“魔盒”引出的系列屠殺事件
上映時間：2017年9月1日在俄羅斯上映（美國電影跑到俄羅斯上映，可想而知，這部作品的質量有多尷尬）
這是一部成色相當拙劣的作品，因此，筆者會有意壓縮影評內容，避免被爛片洗腦。不多閑談，開始”口誅筆伐“。
I，線索凌亂、混沌無序
開篇：兩個阿拉伯人、一個魔盒、一把槍，在花貍狐哨閑扯之后（阿拉伯語，完全聽不懂，最關鍵的是影片盡然沒有安排英語字幕，這難道是歧視講英語的民眾？?。?，A射殺了B，然后自盡...（不知所云的開局，目的只有一個，那就是突出“魔盒”的詭異力量）
中段：4人幫共赴“密室逃生”游戲廳，想High一把，結果3人死亡，1人逃生，兇手是被魔盒控制的游戲廳工作人員。（這一段，很狗血，刻意之感濃烈，盡顯導演拙劣的執(zhí)導水準）
收尾：警察介入，鬧劇終結。但是故事并未完結！曲終人散之時，Brice詭異的眼神，說明了一切，懂得，要拍續(xù)集了。（這么腦殘的影片還要拍續(xù)集，太雷人了）
II，生搬硬套、無中生有
作品中的不少環(huán)節(jié)、敘事橋段，充滿著“刻意而為之”之感，讓整部影片顯得很不自然，做戲的成份太高了
①Brice強行偷偷買入“魔盒”，店主再三勸說未果
②豬隊友平白無故開啟“魔盒”，強行害死自己
③4人對戰(zhàn)1人，結果后者勝利，什么邏輯？強行制造“1對1”局面
④事件完結，原本正常無比的Brice詭異突變（眼神犀利、鬼魅微笑），這是強行延伸出續(xù)篇的節(jié)奏
縱觀全片，故事里的戲劇、演繹痕跡過于顯眼，套路生硬，難以下咽。
III，迷失“密室”
”密室逃生“游戲的崛起，觸發(fā)了相關影視作品的應運而生，扎推現(xiàn)象嚴重，魚龍混雜，好片寥寥，爛片激增。今天點評的這一部就是典型的爛片，從導演、編劇，到演員、劇務；從畫面效果到幕后配樂；從劇情設計到細節(jié)處理，都呈現(xiàn)出了標準的爛片風尚。
正所謂：爛片”只可遠觀而不可褻玩焉“，吾將“退避三舍”，以御”雷人之息”。
《密室逃生》點評就此完結，由于影片內容實在不盡如人意，筆者也不愿多費口舌，望見諒。
導演☆☆☆☆☆（智商堪憂的導演大哥）
演員★☆☆☆☆（一星給Skeet Ulrich最后時刻的犀利眼神）
劇情☆☆☆☆☆（牽強附會、無聊至極）
視效★☆☆☆☆（開場畫面還算用心。至于正片開始以后，那個影像效果，不談也罷）
音效★★★☆☆（唯一的亮點，“烘托氣氛”尚可）
不推薦
更多影評+推薦首發(fā)于微信公眾號“ floyd與helen的旅途集錦”，謝謝
編劇真心弱智！劇情BUG一大堆，懶得吐槽了。
密室放在現(xiàn)實生活中作的還是不錯的，但是惡靈附身后可以擊斃，周圍那么多東西，砸都該砸死了
以為是《密室逃生》就下載了，一開始還在給自己合理化“哇，前情還特別交代一下?！薄半m然節(jié)奏很慢但應該會蠻精彩的吧”“這個成本看起來很低啊，難道是《一次別離》那樣的小成本奇跡？”然后后來發(fā)現(xiàn)竟然是3.8分的爛片……看來人類果然是靠合理化度過困難的日子的……
最近開始流行假恐怖場景中的真恐怖模式，前有《地獄屋》的鬼屋里的真幽靈，后有這部密室逃脫游戲里的真惡魔，這個點子看來還要繼續(xù)玩下去，不過這部比起《地獄屋》整體已經差了一截。驚喜是肖恩·楊的客串演出。
這拍的是啥 要不是因為下的資源有錯 是這一部我才不會瞎了眼看呢沒頭沒尾 神經兮兮 最后結尾糊弄誰呢？
1、箱子不賣可不可以不要擺出來。2、自己好朋友被殺了3個人還剛不過一個嗎？3、送人頭這個女的我這是無語了。其實題材很好的，然而劇情智商拍瞎了
看錯電影了……我想看的是「密室逃脫」……之前看了埋盒子那段就覺得挺莫名其妙的……看不下去了，今天再往下看了一點發(fā)現(xiàn)看錯電影了……
和同為2017出的美國電影《密弒逃脫》用的是同樣英文名，導致這兩部影片的經常搞混。這個是說阿拉伯人挖出惡靈盒子，由此引發(fā)的靈異版“密室逃脫”劇情，整片質量要比另一個同名電影差很多。
短片可以搞定的內容，非要添加很多不必要的信息做成長片，信息添加的過程最好是逐層逐層的，而非砌牌一樣增加長度，是通過故事背景的環(huán)境依托，心理背景的適時曝光，人物被大事件的支配，反作用于主線的掙扎與矛盾，一點一點像種茶花一樣，雖然沃土施肥看不見，但十八學士長出來就是明例。
恐怖設置在揮著一把大剪刀殺人？
下錯片了。一開始我想下subject/27109679/，看完發(fā)現(xiàn)演員對不上；繼續(xù)搜，以為是subject/27108373/，劇照混亂，結合短評，正解是這一部。嗯，臨時演員被惡靈附體，揮大剪子扎人的就是這一部了。我是想說，我找條目的曲折歷程和女豬腳兜兜轉轉哭爹喊娘最后打開近在眼前的大鐵門逃出生天比起來還是差了一點點。
密室剛開始的氣氛還是挺恐怖的，后面的套路基本都能猜到了，其實想說的是看見有的人說3對1干那個惡魔，但是那個惡魔的power值明顯高于剩余的那個男的，而活著的倆女的一個已癱，一個也在抖，硬上好像真的打不過……恩，起碼故事講完整了，感覺國產片看多了自己要求也低了不少╮(￣▽￣"")╭
賴我，找《密室逃生》，找錯了。不懸疑，不恐怖，不反轉，平庸至極。
哈哈哈哈下挫片
密室逃脫游戲中出現(xiàn)了真惡魔。簡直蠢得無比附加。負十星。
整個故事的敘述都很失敗。前期鋪墊盒子的劇情就好比看恐怖片放著滿屏“前方高能！”的彈幕。毫無恐怖感可言
把這部電影當成了2019年的密室逃脫下載，開局2個中東人埋盒子，然后自殺，沒人知道盒子下落，隨后盒子在一個古物店被密室老板強行買走，并放在密室內，4個人進了密室進行逃脫游戲，蒙面僵尸每5分鐘可以前進一步，被惡魔附身殺人，劇情很荒謬了，這個蒙面僵尸出其不意殺一人后，其他三人竟然手無足措，三人打不過一個被鎖鏈栓著的人也是醉了，間或性的三人會出現(xiàn)幻覺，最后一個女士找到密碼成功逃脫，僵尸鼓掌，警察來后，惡魔附身老板，露出詭異的微笑，全劇完！
這個成本也太低了吧，找一個現(xiàn)成的密室，然后七個演員，大約拍上三四天，完全沒有場景轉換，唯一的錢就花在制作木盒子上面了吧。小成本無誠意
很墨跡，又不恐怖
基本就是電影學院學生的期末考試作品