劇情是真的爛 沖著郭京飛和賈乃亮看的 越看越無聊 越看越惡心 老三那條線已經(jīng)侮辱觀眾的智商了 沒想到又來了個敲詐80萬的劇情 哎呀 實在看不下去了 把觀眾當(dāng)傻子了 三觀盡毀 一開始就覺得這劇情爛 結(jié)果沒想到劇情是真的爛到爆 即使演員的演技再在線上 也無法彌補劇情的爛

一家四個男的，沒一個靠譜的，說明原生家庭影響還是蠻重要的；

從老二身上看到，夸你的人未必真的為你好，所以不要太在于夸贊我們的人，不要覺得遇到知己、遇到伯樂，你的優(yōu)點不會因為別人夸贊而顯現(xiàn)于世間，但是你的缺點卻不是人人能看到，也不是看到就能告訴你，因此珍重每一個批評我們的人，虛心對待，認(rèn)真自??；

二嫂簡直滿分標(biāo)準(zhǔn)，彈幕都說不尊重老二怎么怎么，電視劇為了劇情需要肯定略過了很多，其實真正生活中二嫂與二哥的相處模式是長期磨合形成，所以不能單純的說他錯，只能說夫妻雙方?jīng)]有很好的解決問題，試問各位，哪個媳婦能砸鍋賣鐵湊錢為你保住一個大學(xué)主任的職位？更何況二哥還是一個清廉、正直的文人，指望不上以權(quán)謀私了，就憑這一點絕對滿分；

老大不靠譜，自己全部錢讓別人理財自己不操心？家里那么大的事二嫂找他借錢，結(jié)果還是搞不定，對那對母女關(guān)系搞不明白，我看的都要摳腳趾了，這是一個成熟三十多歲男人的處理問題能力？這種人勉強(qiáng)也就大學(xué)生畢業(yè)水準(zhǔn)吧；此外，閃婚，對婚姻沒有預(yù)判，對婚后問題沒有處理能力，最后傷害了彼此，說白了就是只喜歡戀愛，卻不會處理問題，最后用分手解決問題的典型案例；

老三就是巨嬰，心地善良，確實沒啥出彩的了，溫室長大的，慢慢在變成熟吧；

老頭簡直了，不會解決問題，就會和稀泥，自己兒子不敢管，跑去找離婚了的媳婦，讓媳婦注意老二情緒，這不扯犢子呢嗎，更反襯二嫂的完美；

一直覺得輕喜所表達(dá)內(nèi)涵會比較淺，果然還是這樣。

其實這部劇的設(shè)定和愛很美味很像，同樣是三對六，只不過是主角女性換成男性，怎么差得那么遠(yuǎn)呢？

究其原因，情感不夠細(xì)膩，缺乏生活氣息。

同樣是探討婚戀關(guān)系，這部劇太生硬，全在演，完全沒有代入感。劇情設(shè)定也差，老大線和老三線沒有任何看點。

喜劇效果也是強(qiáng)行植入。

最后齊墨文那小男孩成了看點。

降一星，兩星鼓勵分吧

看了十二三集，覺得這就是很普通的劇情，就當(dāng)時喝了一碗普通的素燴湯?？蔀槭裁词募臅r候要加幾只蒼蠅進(jìn)去呢？為什么要把男女之間要整的這么復(fù)雜呢？誣陷的老套路何時能休呢？就非得整這么一出，來強(qiáng)行圈定老三的戀愛關(guān)系嗎？本來就是一件很普通的事情，為什么要多方的去攪合呢？有時電視劇是需要點沖突，但這種沖突是會讓觀眾棄劇的。前期給一個綠茶女，這又來個無知女。沒救了。

看完大結(jié)局后回想一下，老大傻x，老二傻x，老三傻x，一家三個傻x的家族，編劇腦子爛掉了能寫出這種傻叼劇，看完三觀碎一地，直到大結(jié)局還在強(qiáng)行往主題靠攏，一家三個作x，把自己作成光棍，然后去追？？？歪到這種程度的愛情觀好意思叫這個名字么，傻x爛劇，不要看啦，辣眼睛，傻xxxxxxxxxx導(dǎo)演，傻xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx編劇，演員沒得說，

老三，居然是受過高等教育的？

居然是有班上的人？

可惜了郭京飛和譚卓了。

沒有邏輯，沒有推進(jìn)，沒有關(guān)聯(lián)。

一個生活劇一點煙火氣沒有也就算了

居然一點現(xiàn)實生活的質(zhì)感也沒有

懸浮的情節(jié)，懸浮的人設(shè)

不想罵編劇

但真想知道這腦子里積了多少水

還非得讓去湊140字？

爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛