同等標(biāo)準(zhǔn)
主演：艾斯-T 弗雷德羅·斯塔爾 托比亞斯·特魯維利昂 安東尼·特雷奇·克里斯 Gerard Cordero Audrey Labarthe Sid O'Connell Syleena Johnson
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
An off-duty New York City Police Detective gets caught in an inner-city brawl between undercover cops convinced that he is a local street thug. The melee ends in a tragic death followed by an uproar within gangs and cops in neighboring communities and across the city.
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 一部失敗的作品
《含劇透，請(qǐng)速離》。 影片背景是當(dāng)前黑人在美國(guó)遭受歧視，被警察肆意刁難，隨意槍殺的境遇。主線劇情是男主角是一名黑人警察，在下班后被不認(rèn)識(shí)的白人警察惡意刁難，雙方隨后拔槍互射，男主重傷住院，對(duì)方被擊斃。事件發(fā)生后，內(nèi)務(wù)部的調(diào)查人員聽(tīng)取了男主和被擊斃警察的另外一名同伙警察的證詞。但是，對(duì)方警察隱瞞了真相，使得男主無(wú)法證明自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，將要接受司法起訴。被擊斃警察的同伙警察在巡邏聊天時(shí)，向另外一名警察透露了男主在槍擊事件發(fā)生前已經(jīng)聲明自己是警察。于是這名警察將信息透露給了內(nèi)務(wù)部調(diào)查人員，調(diào)查人員設(shè)法查明了真相，使得男主免于被起訴。 觀影時(shí)，一直理不清故事情節(jié)。一直到在寫(xiě)這篇影評(píng)時(shí)，我才能夠在腦海中拼湊出了主線劇情。據(jù)此，你可以想象這部電影的主線劇情是如何纖弱的。不止主線劇情不突出，還沒(méi)有故事高潮。由于雜糅了很多支線劇情，導(dǎo)致主線故事被淹沒(méi)。影片平鋪直敘，鏡頭表現(xiàn)沒(méi)有張力。導(dǎo)演的功力顯然沒(méi)法駕馭這樣一部電影。最多值2星。 如果想通過(guò)這部電影了解美國(guó)社會(huì)的問(wèn)題，可以一看，不過(guò)建議倍速觀看。影片非常沉悶。如果是想享受一場(chǎng)視聽(tīng)盛宴，就不要浪費(fèi)時(shí)間了，影片整個(gè)過(guò)程中，你不會(huì)感到任何享受和精神觸動(dòng)。
美國(guó)種族歧視的常態(tài)。
一部批判種族歧視的影片，其實(shí)題材不錯(cuò)，故事有點(diǎn)吸引我，里面幾個(gè)橋段有點(diǎn)震撼到我，不知道是導(dǎo)演掌控力不行，還是編劇把劇本沒(méi)有處理好，我雖然能看明白所有劇情，但是劇情有點(diǎn)亂，影片想用很多場(chǎng)景來(lái)演示種族歧視在很多地方可以看到，導(dǎo)致主線不夠突出，分線又太多了，這是個(gè)大毛病。不過(guò)我還是挺喜歡這個(gè)片子，警察有盡職的，有玩忽職守的，有誠(chéng)實(shí)的，也有撒謊的，另外我也理解美國(guó)警察容易開(kāi)槍的行為，畢竟槍支泛濫，執(zhí)法時(shí)完全沒(méi)有安全感，看誰(shuí)都像身上帶著槍的樣子，開(kāi)錯(cuò)槍總比被挨槍子要好！我給3星6.6分！
好萊塢沒(méi)救了，天天排泄睜眼說(shuō)瞎話的片子。
美國(guó)社會(huì)永遠(yuǎn)的痛——種族隔閡——這一次發(fā)生在不同膚色的警察身上。
標(biāo)記
美國(guó)的種族歧視好嚴(yán)重，對(duì)黑人確實(shí)不公平，還有宗教信仰分歧問(wèn)題，影片幾個(gè)事在維度上前后同時(shí)發(fā)生，還挺合理的也不會(huì)亂，事物都在向前推進(jìn)發(fā)展著，溝通是多么重要，中間有明理人至為關(guān)鍵。
這居然是2016年的電影，現(xiàn)在都已經(jīng)是2022年了。 說(shuō)的是美國(guó)黑白人種之間的矛盾，錯(cuò)中復(fù)雜。
提不起興趣來(lái)看
好真實(shí)的現(xiàn)實(shí)片
就像美國(guó)人不生活在中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間永遠(yuǎn)不了解中國(guó)國(guó)情一樣……國(guó)人看了這樣一個(gè)片兒也最多一嘴政治正確罷了……人類(lèi)的“特性”決定了不同的國(guó)家始終發(fā)生著“相同”的事兒！電影體現(xiàn)著“真實(shí)生活”的荒謬感，但同時(shí)，那份“荒謬生活”也映射著真實(shí)生活。
把棕熊和北極熊關(guān)在一起，是什么樣的結(jié)果？這好像是個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。
比起一些大制作強(qiáng)多了，雖然流于流水線故事，但是該講的都講了。黑人警察、平民、黑幫，白人警察、平民，白人和黑人的結(jié)合。導(dǎo)演確實(shí)用心了，但是功力有限，所以拍不出特別精彩的電影。對(duì)了，電影名是不是也可以是“一視同仁”。
黑命貴的運(yùn)動(dòng)煙消云散，美帝系統(tǒng)性的種族歧視并無(wú)改觀，本片試圖展示黑白之間的矛盾沖突，但沒(méi)有太深刻的內(nèi)核。觀眾看到的無(wú)非是各個(gè)黑人幫派橫行社區(qū)，白人警察看到黑人一言不合就拔槍射殺，甚至于對(duì)方是警察也照干不誤。本來(lái)黑人警察誤殺白人同僚的案件很有代表性和戲劇性，但調(diào)查過(guò)程卻平淡如水，既無(wú)精彩的庭審橋段，也沒(méi)有緊張的查案細(xì)節(jié)，全靠死亡警察的搭檔說(shuō)漏了和一個(gè)娶了黑人老婆的白人警察內(nèi)務(wù)部警官的良知來(lái)揭示真相，到頭來(lái)看到的依然是黑白對(duì)立的存在，黑白之間無(wú)休無(wú)止的冤冤相報(bào)，每個(gè)角色游走在社會(huì)潛規(guī)則里面尋求自保。本片就像美帝政府的一貫態(tài)度口氣，問(wèn)題存在，無(wú)法解決，順其自然，自求多福。這種借深刻主題來(lái)隔靴撓癢的呈現(xiàn)就是一種耍流氓，毫無(wú)意義且浪費(fèi)時(shí)間。
種族問(wèn)題只有通過(guò)緩和的過(guò)度政策和時(shí)間融合去消磨，短期沖突會(huì)一直持續(xù)下去，這種電影選題的導(dǎo)演真是會(huì)啊，平權(quán)幾乎成為爛梗了
同樣是身為警察的黑人男主被便衣開(kāi)槍（男主提前說(shuō)了自己是警察，），男主自衛(wèi)，對(duì)方死了（他的搭檔卻在調(diào)查時(shí)說(shuō)男主沒(méi)說(shuō)自己是警察，在和同事出勤時(shí)又說(shuō)漏了嘴，最后被審查員知道找到他壓制住后交代了），男主最后也得到了公正的審判
6/10。
??????????
一部種族歧視題材的劇情片，展現(xiàn)了美國(guó)長(zhǎng)期存在的種族歧視問(wèn)題，題材不錯(cuò)，但是導(dǎo)演和編劇水平一般，劇情的主要來(lái)龍去脈一般人都能看明白，可是各個(gè)部分的銜接處理不太恰當(dāng)，感覺(jué)有時(shí)是從一個(gè)部分突然切換到另一個(gè)部分，有些凌亂且突兀；另外，現(xiàn)實(shí)中美國(guó)一些黑人區(qū)的治安確實(shí)不是開(kāi)玩笑的，可能比影片里展現(xiàn)的要嚇人的多，美國(guó)黑人這個(gè)群體自身存在很多問(wèn)題也是導(dǎo)致受歧視的原因之一。美國(guó)警察對(duì)黑人和白人執(zhí)法要達(dá)到真正的“同等標(biāo)準(zhǔn)”還有很長(zhǎng)的路要走！
種族問(wèn)題根深蒂固
在這個(gè)疫情無(wú)電影荒漠，我真不知道我看了個(gè)啥----仿佛是個(gè)預(yù)言電影一樣……#blacklivematers 政治正確小片兒