供職于洛杉磯移民海關(guān)執(zhí)法局的麥克斯·布羅根(哈里森·福特 Harrison Ford 飾)在一次突襲某制衣廠的行動中抓捕了一名年輕的墨西哥偷渡女子瑪利亞(艾莉絲·布拉加 Alice Braga 飾),對方求他幫忙照管自己的兒子。持旅游簽證入美的澳大利亞女孩克萊爾(愛麗絲·伊芙 Alice Eve 飾)為在短期內(nèi)獲取綠卡,實現(xiàn)好萊塢明星夢,不得不成為洛杉磯移民署職員科爾·弗蘭克爾(雷·利奧塔 Ray Liotta 飾)的短期情婦,這使男友加文(吉姆·斯特吉斯 Jim Sturgess 飾)十分惱火。科爾的妻子丹尼斯(艾什莉·賈德 Ashley Judd 飾)正處理一樁疑似恐怖分子驅(qū)逐案,15歲的穆斯林女孩塔斯利瑪(莎莫·比施爾 Summer Bishil 飾)因同情9.11劫機犯而被捕。與此同時,麥克斯的朋友,警察哈米德(克利夫·柯蒂斯 Cliff Curtis 飾)深陷家庭危機,卻在一樁便利店劫案中面臨是否給一名韓國移民新生機會的選擇……
水向低處流,人向高處走。
如果付出同樣的勞動,而有著不同的生活水準,誰不想往更好的國家去?
但如果不是在原來的祖國生存不下去,又有誰會想要去移民?
社會是分層的。既需要有知識的醫(yī)生、律師,也需要有愿意從事勞務(wù)工作的洗衣工、環(huán)衛(wèi)工。所以既需要引進具有創(chuàng)新能力的高科技人才,也需要在農(nóng)忙時節(jié)引進大量的勞務(wù)工人。移民政策就是為了調(diào)節(jié)這些不同的需求。
影片最后入籍歸化宣誓的一場戲,讓我想到很多。
如果世界上的國家不是按民族來劃分,而是按不同的宗教信仰或不同的政治傾向來劃分,每個國家都有自己不同的理念和原則,你加入這個國家,愿意在這個國家工作和生活,你就要認同它的理念,并宣誓效忠于這個國家,否則就離開它,移居到自己喜歡的國家去。
無論基督教、伊斯蘭教、儒教,無論納粹的國家社會主義、凱恩斯的國家資本主義、哈耶克的自由市場經(jīng)濟、蘇維埃的共產(chǎn)主義,都劃分在一定的地域內(nèi)做自己的社會實驗,讓民眾自己來用腳投票。然后按預(yù)先制定的規(guī)則,當人口占土地的比例低于某個數(shù)值時,這個國家就可以被宣布為自然消亡。
哈哈哈!這樣多好!
電影的前半段還是挺不錯的,基本上交代了每一個移民者的處境,每一個也合情合理。后面的交代感覺沒什么意思了。猶太人蒙混過關(guān),澳大利亞美女遣返,中東小女孩被遣返,我以為她要真的搞自殺式襲擊了,墨西哥媽媽死在尋子路上,韓國人被伊朗帥哥救贖,但是伊朗家族一家即便都已經(jīng)入籍了,但家族依然保守。
可能電影只是想客觀的描述真實世界里最常見的結(jié)局沒有啥象征。但是觀眾看來是想入美國籍,要不就是有錢,要不就是運氣爆表,美國不養(yǎng)窮人,不講親情,沒有言論自由,即便入籍,伊朗人還是伊朗人,保守家族還是看不慣美二代的潮妹。
這就對了,本就沒有天堂,無論到哪,物競天擇的自然法則也不會有變,美國更加如此。至于要說這樣對不對,那自然不符合我們社會主義國家公平正義的價值觀,為什么美國能成為其他國家和地區(qū)人民想要移民去的地方,在疫情后時代,如果你還認為是他制度先進,科技發(fā)達,其他地區(qū)的政府不作為,那只能說各有各的世界觀了。
想起姜文的北京人在紐約,作為移民主題的作品,可能更能讓我們看到中國人在那個時代的欲愁酸楚。
Although these people have their various flaws and dark sides, these negative aspects make them appear more real. They are just some people like you and me, trying to pursue a better life by immigrating. In any case, in exchange for the legal residence of the “Great World” pass, they are struggling between moral and immoral, loyalty and betrayal, hell and heaven, and desperation and justice.
Here comes an interesting question: is person a person? When you are born, you are British person, American person, Indian person, Chinese person, etc. If we remove the label “American”, you are just a “person”. If we plus “America”, you have an extra credit to mark yourself. However, at the same time, you are also one step far away from the essence of “person” which can be divided by the nation labels. The conflicts between religious traditions and moral liberation, economic protection and cheap labor force, integrity police and corrupt officials are all happening under the US national flag. Perhaps the country is only a concentrated expression of all these contradictions. Either people choose coming here or leaving here, they are just choosing something called “hope”.
The United States is a place where many people want to go. Before they get the green card, everyone has to worry about being forced to leave someday. While looking for jobs, salaries, medical cares, etc., whether or not you have a green card have a huge disparity. At the end of the film, the lucky people who vowed to become new citizens of the United States under the giant Stars and the Mexican female corpse who died on the road of smuggling formed a series of shocking and contrastive pictures. At that moment, I felt my body is trembling. I realize that freedom, vitality and creativity will only be fostered in a tolerant place, and only an open society can be confident, attractive and cohesive. Please don’t forget that immigrants have always contributed to the prosperity of US powers. If the Statue of Liberty is their last spiritual belief, please don't let these people who worship her devoutly become the sacrifice and die in the path of pursuing their dreams.
一向不喜歡由多個小故事構(gòu)成的電影,仿佛失去了電影長片本身的意義,對移民的題材挖掘得也并不深入,更像一部美國人自戀的片子
他們的淚和笑,只為了到一個偉大的國家開始他們的美國夢。感動是很廉價的情感,我從這部電影中得到不少。但片中的善良、正直,都不得不讓人佩服。從移民的各個角度來還原移民,加上不少戲劇化的沖突,是一部好電影。
通過幾個人物的故事探討美國移民政策,有模仿前幾年類似題材影片《撞車》的痕跡,但比《撞車》差一些,沒有突破。對美國移民政策的反思值得肯定,為了一張美國綠卡,有人死去、有人入獄、有人被驅(qū)逐,當然也有人如愿以償。
為了今后的生活,各種努力,無論什么渠道。王德彪們一定喜歡此片。
其實這就是揭露某國整治黑暗還有移民為題的。其實為了更好的生活你所要付出的也許是常人的無數(shù)倍。哈里森福特已經(jīng)那么蒼老了,哎
其實我越看這電影,越覺得其他國家混蛋,你八竿子打不著的人偷渡到美國來被欺負了,美國人還拍部電影表示同情,怎么樣也夠仁至義盡了,各位還要說美國怎樣怎樣。就好像有人說美國自由民主如何虛偽如何缺點多多,這混蛋邏輯就是,他們雖然比我們好,但是不是完美地,所以不用羨慕,不用學(xué)習(xí)。
當年看感覺一般,多年后重看卻覺得很不錯,拍的蠻好,尤其今天這種問題對老美非常尖銳,另外愛麗絲伊芙幾場大膽的戲拍的也好,不知道完整版是不是有更大膽的畫面,
和《撞車》與《通天塔》一樣的多線交叉敘事,個人一直都比較喜歡這種敘事風格,結(jié)局也沒走大團圓的套路,算是比較高明的一招。不過主題看起來像是給美國綠卡打廣告來著,美國就是好啊,頭破血流也要擠進去
政治教育片,我不知道什么樣的人會喜歡看這類電影,美國人?可能那些經(jīng)歷了千辛萬苦來到美國的人才會深有感觸吧。移民,我是沒奢望了。只求天朝越來越好,能活著就行了。
美國的法律很多時候讓人覺得怪怪的,它一切都圍繞人來走的,他們可以公然頌揚因為惻隱而放過違法行為,但是對人性中惡意的一面卻毫不留情。當然我們的法律也很奇怪,可以殺人不償命,只要你爸叫李剛。
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1966539673/
大益或大財,或成為祖國的敵人。
種族、文化、沖突、融合,多線敘事且相互穿插,無法不與《撞車》聯(lián)系在一起,不過兩片側(cè)重點不同,《撞車》是內(nèi)部矛盾問題,本片更像其前傳;片子看得很難受,難道這就是寄人籬下的后果?!代價太大……“既然你主張宣揚正義,這就是需要付出的代價,只要有人想來,就該張臂歡迎!“伊斯蘭女孩演技真棒
朝向crash。卻駕馭的不怎么地。個中酸甜。只有移民者才會有共鳴吧。
很難得的好片啊。人人都為了那張綠卡拼搏,眼看那卡都觸手可及卻又遙不可及。不能犯一點錯,不能言論自由。
兩件事情尤其值得探討,底線,愿意為自由的意志和言論付出的代價。那個說出皇帝沒穿衣服的人,究竟結(jié)果怎么樣了呢
看了無數(shù)個關(guān)于這樣的綠卡的電影了~~ 不過既然你到了美國是不是就該遵守那里的法律 即便你不喜歡 ~~ 上帝給了每個人生存的地方 給了你生存的區(qū)域 既然你選擇改變 就要承受痛苦~~無聊的移民電影 對于里面小女孩的觀點 不支持 對恐怖分子確實不應(yīng)該理解 她的家人只不過是為了她的年少輕狂付出了代
補檔:2010年國慶 揚州迎賓館 HBO
劇情很豐滿,各類人物的刻畫也不錯.只是由于人物眾多, Ford大叔的戲份感覺就弱了,作為主線沒那么明顯吧.作為眼見過為了留在國外奮斗的各種方法的同學(xué)...很有感觸的片子. 5分5分~
移民的生存現(xiàn)狀。不過主題還是簡單的歸結(jié)到了選擇的問題上