主要看了韓寒的一趴，其他兩人沒細(xì)看，就只聊聊韓寒。他從輕狂到沉穩(wěn)的轉(zhuǎn)變一直被津津樂道，有人嘆息遺憾，也有人喜聞樂見，但我想說另一個轉(zhuǎn)變的點(diǎn)：語言與思維的方式。雖然噱頭是“八零后作家”，但彼時他反對以年代劃定人群，在雜文集里反問道“七九年和八零年的差距，八零年和八九年的差距，哪個比較大”，我以為這是對語言漏洞敏感的捕捉與思辨。但在節(jié)目里他居然對別人說“我們八零后這一代”，這是環(huán)境語言習(xí)慣在他身上戰(zhàn)勝了思考的表現(xiàn)，可能是長期不從事文學(xué)工作喪失掉了原有的敏銳性吧。

群演好尬，三位明星的見解還是可以的

只有社交面具，太難真誠

這么草率的么？

意外很喜歡傅首爾的那一趴

相親角選的蠻好的 韓寒好無聊

太尷尬了?。?/p>

相親角

一星是給嘉賓的。這節(jié)目哪里是嘉賓開麥，分明就是像嘉賓開炮。節(jié)目想營造嘉賓突然造訪某地的感覺，一看就是安排好的，群演還假裝不知道，整個氛圍尷尬的想原地爆炸。都是嘩眾取寵博眼球，炒話題的問題，特別是咖啡館里面的人問的問題簡直莫名其妙，浮夸又淺薄，缺少語言類節(jié)目的該有真誠。說的個什么鬼！

韓寒妥協(xié)，傅首爾歡騰，蔡康永像在上課。節(jié)目有意想做出“冒犯”的感覺，實(shí)際上還是幫嘉賓辯解。

什么時候播呀

群眾演員太假了 蔡康永那段是惡意剪輯吧？就韓寒還蠻有趣的

韓寒說年少狂妄，中年柔情并非是長大后成為了不想成為的人，而是長大后心態(tài)變了做人處事自然會變，只要理想不變，其他只是話術(shù)。

沒提郭敬明，差評，哈哈哈。

啊這，尷尬得我想摳腳

韓寒的面館之旅nice

我喜歡韓寒！

應(yīng)該讓這三位來個“圓桌派”的~韓寒仍是曾經(jīng)那個少年，賣萌叫“阿姨”~上海阿姨爺叔自我感覺良好，求生欲滿滿的傅首爾被迫“拎得清”~很懂的蔡康永聲東擊西，掐著時間等“下班”~這么些老舊無趣的問題，好在片長不長……

交鋒帶來多元觀點(diǎn)的碰撞，話語中帶給青年人更多的包容力與思考力！沖著韓寒與蔡康永，打幾顆星都不為過！

太在一個框架內(nèi)了，興致寥寥。