1 ) 《地下尖兵》并不尖
我感覺影片中,紅松組這個(gè)“尖兵”并不“尖”。
其一、戲的開頭,敵人大搜捕,孫瑩跑到陶干家報(bào)告,一陣猛敲門。敲門也有暗號(hào)的啊,大姐,沒來(lái)由讓陶干驚出一身冷汗。
其二、既然清楚鄒至甫“是塊老姜”,從他手里搞到計(jì)劃很困難,那么陶干為何就急于出頭露面在宋家與鄒正面碰撞,這種主動(dòng)接近的行為豈不是給鄒一個(gè)可疑印象?
其三、打入敵要害部門的艾永伯在公園和陶干、孫瑩接頭公開密談,孫瑩作為報(bào)務(wù)員怎么能參加接頭,而且是違反地下工作單線聯(lián)系的規(guī)定和陶干一起接頭?可以說(shuō)紅松組從上到下都有麻痹思想,難怪被敵人照了相還不知道。
其四、討論和王守忠接關(guān)系的事,陶干決定派出趙永祥與王接頭。為何還安排了一個(gè)螳螂在前,黃雀在后的釘梢?當(dāng)趙和王接上關(guān)系后,王釘上了趙,而此時(shí)艾永伯竟釘起王守忠的梢來(lái)。作為王的“同僚”,艾永伯如被叛徒發(fā)現(xiàn),后果真是不堪設(shè)想。
其五、李貴冒充地下黨找王守忠,在沒有說(shuō)出任何接頭暗號(hào)的情況下,王守忠憑什么相信李貴是地下黨?
其六、電臺(tái)是在孫瑩的家里被搜出來(lái)的,孫瑩身份已暴露,怎么還能公開出城?再說(shuō)了,孫瑩是報(bào)務(wù)員不是交通員。她要是在中途出了狀況,豈不更加糟糕。
2 ) 老電影《地下尖兵》與北平共諜案
《地下尖兵》是長(zhǎng)影廠1957年攝制的一部諜戰(zhàn)片,導(dǎo)演武兆堤,副導(dǎo)演尹一青,演員有浦克、張園、陳汝斌、安震江、夏佩杰、李林、張巨光、蒙納、李孟堯、吳必克、張鳳翔、孟憲英(武兆堤夫人),客串王楓、周文彬、孫敖。
這部影片有一個(gè)很重要的情節(jié),可能很多人都沒有注意,就是影片開頭,專門標(biāo)明了故事發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)——1947年、北平。本來(lái)是一個(gè)虛構(gòu)的文藝作品,為什么要標(biāo)明時(shí)間地點(diǎn)呢?我覺得應(yīng)該是紀(jì)念1947年發(fā)生在北平轟動(dòng)一時(shí)的“北平共諜案”。
中共歷史上曾發(fā)生過(guò)三次重大的地下組織被破獲事件,都給黨造成重大損失。
第一次是1931年顧順章叛變。本來(lái)這次事件最嚴(yán)重,很有可能導(dǎo)致中共中央陷于滅頂之災(zāi)。幸虧天佑我黨,顧順章一個(gè)自作聰明的疏漏,被錢壯飛鉆了空子,得以及時(shí)通知中央轉(zhuǎn)移,才使中央躲過(guò)一劫。但黨仍然受到重大損失,惲代英、蔡和森兩位中共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人被捕犧牲,中央特科也遭到巨大破壞。
第二次是1942年發(fā)生的南委事件。這次事件導(dǎo)致中共南方工委下轄的三省地下黨組織幾乎損失殆盡。工委的主要領(lǐng)導(dǎo)人郭潛、涂振農(nóng)(毛澤東的連襟)叛變,導(dǎo)致張文彬犧牲,廖承志被捕,只有南委書記方方僥幸逃脫。而指揮破獲工作的竟是曾任中共中央政治局常委的叛徒徐錫根。這次損失被稱為政治上的皖南事變。
第三次就是1947年的北平共諜案了。這次事件是由北平情報(bào)小組電臺(tái)被敵人破獲引起的,我北方情報(bào)組織總負(fù)責(zé)人王石堅(jiān)被捕叛變,導(dǎo)致整個(gè)北方地區(qū)情報(bào)組織全被破壞,包括華北、東北、西北各地區(qū)的情報(bào)小組。跟前兩次不同的是,那兩次是我地下黨組織遭到破壞,而這次則是我黨北方地下情報(bào)部門遭遇滅頂之災(zāi)。我黨潛伏在國(guó)民黨保定綏署的情報(bào)小組,除了綏署設(shè)計(jì)委員會(huì)副主任余心清中將由于是馮玉祥連襟沒有被殺害外,其他人全部犧牲,包括綏署作戰(zhàn)處長(zhǎng)謝士炎少將、軍法處副處長(zhǎng)丁行少將等。
了解歷史背景后再看這部電影,會(huì)發(fā)現(xiàn)片中有幾個(gè)人物是有原型的。張巨光演的副參謀長(zhǎng)應(yīng)該是北平行轅副主任兼保定綏署主任孫連仲。李林演的軍統(tǒng)大特務(wù)鄒至甫則是保密局后起之秀谷正文。陳汝斌演的艾參謀原型是丁行,因?yàn)槎≡?dāng)過(guò)孫連仲的家庭教師,和孫家關(guān)系密切。另外艾參謀身上還有國(guó)軍東北保安司令部機(jī)要參謀趙煒的影子。張鳳翔演的沙軍長(zhǎng)應(yīng)該是13軍軍長(zhǎng)石覺,他的部隊(duì)就是接到趙煒發(fā)出的假情報(bào)而遭到共軍重創(chuàng)的。
影片中浦克演的我情報(bào)小組組長(zhǎng)很無(wú)能,只會(huì)說(shuō)大話,辦法很少,獲取情報(bào)主要靠艾參謀一個(gè)人。與鄒至甫圖窮匕見時(shí)也只會(huì)虛張聲勢(shì),說(shuō)些空洞的場(chǎng)面話,最后是靠艾參謀掩護(hù)才得以逃脫。鄒至甫到北平后,他就一直被鄒牽著鼻子走,窮于應(yīng)付,一切行動(dòng)都在鄒的掌握之中,讓人覺得很窩囊。其實(shí)片中這么演也是沒辦法的事,因?yàn)闅v史上北平共諜案我地下黨是失敗的。影片已經(jīng)拍的夠樂(lè)觀夠陽(yáng)光了,除了我情報(bào)小組犧牲的人比較多之外,最后還是我軍勝利了,算是安了一個(gè)光明的尾巴,也只能這么拍了。
片中陳汝斌身穿美式軍服,顯得很帥,和《兵臨城下》一樣帥。丁行似乎到美國(guó)受過(guò)訓(xùn),也符合片中的人物形象。相比而言,同為總部參謀,吳必克演的王守忠就顯得很邋遢,這也是為了丑化反面人物所設(shè)計(jì)的吧。反正在老電影里,叛徒形象一般都很猥瑣。李孟堯演的特務(wù)隊(duì)長(zhǎng)也是他不多見的一個(gè)反派人物,陰沉毒辣,像一條不咬人的狗,比他在《紅孩子》里演的黃靜波要有深度。老反派安震江則演了一個(gè)我情報(bào)小組成員,在我記憶中,這是他唯一一次演正面人物,雖然仍是一副賊忒兮兮的樣子,但在本片中可以理解為機(jī)敏,呵呵。
一聽這個(gè)名字就知道
張圓真是光彩照人
kaku少兒頻道播的,呵呵呵。反動(dòng)派一方的表演一定要這么浮夸輕佻嗎?簡(jiǎn)直比正面角色還浮夸輕佻啊。。。
中國(guó)還是那個(gè)舊中國(guó),北京己不是那個(gè)老北京
北平舊景。以及不提著腦袋怎么做大事。