彩子開始可以為了錢而結(jié)婚，拋棄錢，最后卻為了愛情自殺。

絕望的生活的希望。有了錢。貧窮饑餓時(shí)，溫飽是她的希望，所以即使不愛為了擺脫現(xiàn)在的生活也選擇結(jié)婚。然而人又怎么會(huì)那么簡單的滿足呢？

當(dāng)她能吃飽飯后，她又想要關(guān)愛。也多次為丈夫做出了很多努力。然而世上哪有那么多完美的事物，丈夫有錢卻沒有愛。

當(dāng)她謊稱自己懷孕而求丈夫的關(guān)愛。我在想這是一個(gè)多么缺乏愛的人啊，簡直缺愛到了極點(diǎn)。

所以當(dāng)?shù)貌坏秸煞虻膼酆?，毫不意外地愛上了幸田。幸田的關(guān)愛是她黑暗生活中一點(diǎn)點(diǎn)的光亮

而人終究是不滿足的，有了錢又想要愛。

從電影中我們可以看出，與其說幸田是一個(gè)懦弱的渣男，不如說她是一個(gè)有精神潔癖的人。

不介意彩子是二婚，不貪慕她的錢。喜歡也只是發(fā)乎于情止乎于禮，到動(dòng)情之處二人也并未逾越。先解除未婚妻的婚約后才考慮和彩子結(jié)婚。沒有貪財(cái)而希望彩子把錢捐出去。

那時(shí)候妻子是二婚是會(huì)遭白眼的，實(shí)際上到了現(xiàn)在都會(huì)有很多人介意，更何況過去那種保守的社會(huì)風(fēng)氣？這就需要忍受莫大的眼光，在承受巨大的社會(huì)輿論下，依然準(zhǔn)備和彩子結(jié)婚，從各方面來看他做的無可挑剔。

唯一讓人不悅的是拒絕了彩子而導(dǎo)致彩子的死亡。但平心而論他從始至終好像都沒有做錯(cuò)什么。

若是貪財(cái)好色之徒，面對卑微的彩子甚至不求名分，他完全可以答應(yīng)，錢財(cái)和美色都有了，還不用負(fù)責(zé)任。想想那是多爽的事啊

我想很多人即使不在意財(cái)色，也會(huì)因?yàn)槟欠荼拔⒍兇獾膼鄱饝?yīng)吧?？尚姨锊皇且话闳?，他太追求道德的規(guī)范了。

或者說他太在意世俗人的眼光

因?yàn)榈赖?，他即使喜歡也沒有做出過分的事，在他丈夫死后才考慮結(jié)婚。因?yàn)榈赖?，所以他不介意彩子不是處女，因?yàn)槟鞘钦降幕橐觯欠系赖聵?biāo)準(zhǔn)的。和未婚妻解除婚約雖顯得渣，但也符合社會(huì)的道德行為標(biāo)準(zhǔn)。

電影中每當(dāng)我以為他會(huì)做出渣男行為時(shí)，他都沒有。

比如睡彩子，結(jié)果說他倆清清白白

以為他會(huì)貪下彩子的錢，結(jié)果他想讓彩子吧錢捐出去。

彩子卑微祈求他留下來，這樣財(cái)色兼收不用負(fù)責(zé)。

我想大多數(shù)男人在面對這樣選擇的時(shí)候至少都會(huì)猶豫一下吧。可他都沒有做。

他做的都太符合標(biāo)準(zhǔn)。以至于后來他拒絕彩子我一點(diǎn)也不意外，即使彩子如此的卑微。

他太過追求道德上的規(guī)范，以至于容不得一點(diǎn)的污垢，哪怕是愛人為了拯救他的生命才那么做的他也無法容忍愛人居然有害人之心。

很多文人都有這樣的毛病，他們太過于追求完美，或者說精神潔癖，他們渴望極端的純潔美好，在他心中彩子是溫柔的，美麗的，善良的，與其說他愛的是彩子，不如說他們愛的是他想象中的那個(gè)她。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相后無法承受其中所帶來的壓力，如同心中的信仰崩塌，選擇了放手。是那樣的決絕。

他沒有想到彩子的愛亦是如此的純粹，她的愛是卑微的，也是吹歐翠的，極端的。亦或是因失去希望而絕望到了極點(diǎn)所做出的選擇吧。以至于用結(jié)束生命這種極端的方式，為她的愛情殉葬。

如撲火的飛蛾，粉身碎骨。做了愛情的殉道者。

無論怎么看，《妻之告白》都是增村保造主題上具有典型性，風(fēng)格上最接近經(jīng)典好萊塢的作品。劇作模式上，她與《巨人與玩具》，《黑色試走車》等片秉承的是西方戲劇的創(chuàng)作模式。影片以庭訊為主線線性推進(jìn)，其間不斷以被告、證人的陳詞為動(dòng)機(jī)，插敘之前的Ménage à trois，這種插敘打破了時(shí)空的封閉性，避免敘事走向單調(diào)，同時(shí)也不斷接近人物內(nèi)心，鉤沉索引最終引出事實(shí)真相，這種真相便是增村最熱衷的主題：欲望主體如何沖破/擺脫世俗。 影片在車水馬龍的法庭門前開場，伴隨著街上刺耳的車鳴聲與攝影機(jī)運(yùn)作時(shí)的噪聲，若尾文子飾演女主人公（被告瀧川彩子）抵達(dá)法院。緊接著，記者手中的攝影機(jī)瞄準(zhǔn)她，刺眼的閃光燈不斷頻閃，一眾記者圍攏上去，對女主人公展開圍攻并窮追不舍，甚至追至閑人免入的法庭休息室內(nèi)，厚顏無恥地詢問一旁的幸田是否彩子的情人。這一開場非常典型地揭示了增村作品中的二分世界：一方是外部的，社會(huì)的；另一方是內(nèi)部的，個(gè)人的，自發(fā)的。外部世界往往呈現(xiàn)出某種集體性，一致性甚至機(jī)械性, 并試圖侵入后者的世界。此處將街道上的噪聲與記者喋喋不休的追問并舉，其用意不言而喻；而將攝影機(jī)噪聲的放大則是對攝影/偷窺的否定（類似的聲音處理在增村早先的《巨人與玩具》中更為彰顯，在那里外部的動(dòng)作與聲音已然表現(xiàn)出某種集體性的躁狂）。同樣地，其后彩子來找幸田時(shí)，兩人卻找不到可以交談的場所，到處是他人的目光，到處是明目張膽的騷擾，可見在社會(huì)性的目光之下，個(gè)人已無棲身之處。最后倆人好不容易擺脫眾人糾纏，但沒說上幾句辯方律師就來了，警告他們不要私自會(huì)面，以免負(fù)面影響（不過律師出現(xiàn)與打斷倆人對話的時(shí)機(jī)卻又非常重要，這個(gè)容后再敘）。 其后是法院開庭審理。對稱構(gòu)圖表現(xiàn)出秩序，鏡位的選擇也十分規(guī)范，表現(xiàn)地也是十分程序化的過程，姓名，年齡，住址，職業(yè)的詢問，一板一眼，給人以刻板乏味的印象。 庭訊的這種秩序似乎與開場的chaos形成對比，但其實(shí)更深層的是兩者的相似關(guān)系。注意到增村在進(jìn)入大映之前曾是東大法學(xué)系的學(xué)生，他不可能對法律的意義沒有深入思考過。法律究竟能夠做什么？他的目的何在，手段如何，又是否能夠達(dá)成目標(biāo)呢？ 影片表面上呈現(xiàn)的是法庭的莊嚴(yán)秩序，實(shí)則暗示了它的滑稽可笑。雙方律師的目的不在于揭示真相，而僅在乎使己方獲勝。因此控方在庭訊咄咄逼人，不依不饒地盤問，只為了從被告、證人口中誘出于己有利的證詞；辯方則試圖私下說服理惠小姐作(偽)證，聲明幸田仍然愛他；反過來，控方也有可能暗中與他的證人有“私下接觸”。從而，庭訊成了非關(guān)真相的活動(dòng)，更多是一場利益角逐的游戲。辯方律師在一審?fù)戤吅蟀腴_玩笑地提醒彩子付律師費(fèi)，并明言一審成功他已滿足，二審(如果有的話)結(jié)果如何他就管不著了。 在增村作品的外部世界中，人為其社會(huì)屬性所定義，記者便只是記者，其任務(wù)便是打開受訪者的心扉，挖掘其中一切有“新聞價(jià)值”的信息，如果挖不出啥，便添油加醋地進(jìn)行腦補(bǔ)，甚至無中生有憑空捏造憑空想象。律師便只是律師，其行為只是為了保證客戶的勝訴（或盡可能有利的結(jié)果），而不管手段如何。也就是說，人的社會(huì)職責(zé)已經(jīng)逾越了人性。這一點(diǎn)在封建時(shí)代如此（武士，庶民各司其職，武士道的規(guī)范要求武士視其職責(zé)高于一切）；而在現(xiàn)代社會(huì)中同樣如此，只是此時(shí)被奉為圭臬的是商業(yè)價(jià)值。我們可以注意到增村在處理幸田公司那場戲時(shí)，以表現(xiàn)公司外圍琳瑯滿目的櫥窗的推軌鏡頭開場，恰如其分地點(diǎn)明了其商業(yè)性的本質(zhì)。而當(dāng)幸田說自己給公司添麻煩了，上司卻說沒什么，正好給公司作免費(fèi)宣傳呢。其后幸田的同事又拿審判結(jié)果跟酒吧女郎打賭。在這里，個(gè)體的不幸被用來取悅他人，作為商品被消費(fèi)。增村在此片以及《巨人與玩具》《黑色試走車》中所欲表現(xiàn)的，正是日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程中，被扭曲了的人性。一切都被異化，成為可供消費(fèi)的商品。而人卻喪失了自我，喪失了情感能力。影片結(jié)尾理惠小姐對幸田說“其實(shí)我也不知道自己有沒有愛過你”。理惠與幸田的關(guān)系究竟是來自內(nèi)發(fā)的感情多些，還是來自外部的肯定多些呢？（帥氣且有上進(jìn)心的男方+上司的女兒，這種天作之合在《巨人與玩具》中便已出現(xiàn)過了。）理惠（這個(gè)名字也很恰當(dāng)）的困惑恰是現(xiàn)代人的悲劇。 然而，這種癥狀表現(xiàn)地更嚴(yán)重的，迷失與困惑得更厲害的，非幸田莫屬。幸田始終搞不清自己對彩子的感情是愛還是同情。他始終在問彩子那日究竟是怎么回事（在拉彩子上來兩人相擁后的瞬間便開始檢查斷裂的繩索）：第一次因?yàn)檗q護(hù)律師的到來而未問成，第二次因彩子服毒自殺而相信了后者，第三次一個(gè)偶爾的機(jī)會(huì)彩子自己向他坦誠了那日之事，使他明白彩子是因?yàn)樵鲪赫煞虻淖运?，為了保全幸田與自己而割斷了繩索。在幸田君心中，“社會(huì)公義”從來都是壓倒個(gè)人感情的，因此他決絕地與彩子一刀兩斷。彩子可以忍受、慢慢習(xí)慣周糟的白眼，卻無法接受心中唯一所愛的拒絕，最終被幸田的絕情推向了死亡。我想增村無意去探究倆人間兒女之情的孰是孰非，他感興趣的還是幸田背后所代表的那種社會(huì)價(jià)值，是如何壓抑并最后碾碎個(gè)體的價(jià)值。不過，如果說《巨人與玩具》與《黑色試走車》僅僅觸及了增村所要否定的一面，那么《妻之告白》則借理惠小姐之口說出了他欲肯定的一面，就是那種熱烈的，激情勃發(fā)，毫不遮掩的，可以為之不惜一死的人性欲望。 值得一提的是，增村在此片中再度表現(xiàn)出其流暢嫻熟的敘事能力，這在庭訊諸場戲中尤其突出。在控方律師陳詞的同時(shí)，增村盡可能以影像--照片，證物（繩索），圖示等來敘事，聲畫配合得宜，節(jié)奏掌控自如，比如在在開場快節(jié)奏的圍攻之后呈現(xiàn)開庭前準(zhǔn)備的鏡頭并乘隙打出演職員表，給予觀眾以喘息之機(jī)，為進(jìn)入下一階段提供心理準(zhǔn)備。庭訊戲的鏡法相當(dāng)簡潔干脆(crispy)，沒有任何長鏡頭，影機(jī)運(yùn)動(dòng)也很有節(jié)制，從一個(gè)固定鏡頭流暢地切到下一個(gè)固定鏡頭。單人鏡用得很少，大量的是利用銀幕的寬度與景深來priviledge人物間互動(dòng)的多人鏡。而在表現(xiàn)登山情景的戲中，以定景起幅隨后作單向運(yùn)動(dòng)，鏡頭運(yùn)動(dòng)方向不斷改變，變化豐富，以形成優(yōu)美的視聽旋律。同樣值得一提的還有幸田君與彩子那段蜜月戲，幾個(gè)鏡頭簡潔地展示了那無憂無慮的短暫時(shí)光，也更增添了片尾的悲劇感。結(jié)尾兩個(gè)畫面，一個(gè)以仰角表現(xiàn)幸田的渺小，失落與悔恨；另一個(gè)是死去的彩子的側(cè)面剪影，都給人以深刻的印象。 http://www.douban.com/photos/photo/152631983/ http://www.douban.com/photos/photo/146689248/ 總體而言此片非常接近五十年代某些好萊塢電影的風(fēng)格（寬銀幕的出現(xiàn)使得某些導(dǎo)演較少使用analytic editing而專注于寬銀幕內(nèi)部的場面調(diào)度），視聽手段服從于敘事，以故事為第一要?jiǎng)?wù)，但掌控出色而不乏趣味。雖然單說視聽的話我可能會(huì)更喜歡《巨人與玩具》 的那種視覺豐富性(visual density)，不過《妻之告白》無疑屬于我心中的 Top Tier Yasuzo Masumura Film.

“為什么割斷繩子，是因?yàn)檎娴暮芡纯鄦?，還是因?yàn)橄霘⑺浪俊眹@這一質(zhì)疑，彩子的告白逐漸展開。是試圖煽情的劇情片，但忍不住關(guān)注在作為被告人也作為女性的彩子身上。彩子自己的講述，提供證言的男性的講述，以及另一位女性角色——理惠小姐的講述。

第一是面對情人時(shí)的彩子，「女の…（？）ね、一人で生きられないんだから」「私いつも一人ぼっち」「あなただけ私の味方」，我自己看得相當(dāng)撓頭，可是又深深感到這不過是直至今日也存續(xù)著的一種心態(tài)，或者說很多社會(huì)文化中女性的位置。

其次是在被告方律師盤問下，一個(gè)登山專家模樣的男人提供了這樣的證言參考——「そうですね、女性のこと。」大概是律師問專家，如果置身彩子當(dāng)時(shí)的情況，是否真的十分痛苦，專家顧左右而言他，最后只勉強(qiáng)說“確實(shí)，女性來說可能是很痛苦”，似乎試圖強(qiáng)調(diào)“正因?yàn)槭桥浴?，但我不確定。想起丈夫過世前兩人的爭吵中，彩子提出離婚時(shí)候，丈夫大言不慚“反正你肯定打不贏官司，又不懂法律，而且就算離婚了，我也還是個(gè)健康了不起的丈夫（不會(huì)有世人目光的壓力）”（立派な夫だ）。印象很深的是，滝川在這樣的語境里說的，不是“男人”而是“丈夫”。

另外，末尾幸田的未婚妻——理惠，對彩子也作出這樣的評價(jià)，「女の心には愛があるだけ、愛のためには、どんな犯罪だってやるわ。そんな女を、バカだとか、気狂いとかいうのは男だよ?！瓊イい?、奧さんは?！挂苍S是站在女性的立場表達(dá)同情，而這份同情更加烘托了彩子的性格特點(diǎn)，也加濃了煽情，但不難看出電影中對于女性形象的構(gòu)建——“心中只有愛，而為了愛的人，甚至可以做出無異于殺人的選擇，偏偏只有男性對此視若無睹，高高在上地貶低和嘲諷”?？紤]到理惠小姐本身出身中上層家庭這一設(shè)定，只覺得圍困住女性的從來都不是貧窮這一道柵欄。

本來打算課上聽聽電影研究者都是怎么說的再來記錄的。但想了想直觀初步且粗糙的感受肯定也不是毫無價(jià)值的嘛。：）