20世紀(jì)30年代后期,古老的中華民族正經(jīng)歷著最苦難的時(shí)刻,無數(shù)中華兒女拋頭顱灑熱血,只為迎來和平與自由的明天。獨(dú)立團(tuán)團(tuán)長李云龍(黃志忠 飾)正是這群血性漢子中的一員,他沒有文化,粗魯莽撞,但全天生具有戰(zhàn)略軍事的頭腦,善打狠仗、硬仗、奇仗,不僅在共軍一方,即使在國軍和日軍那里也引起頗多的重視與尊重。只不過他不按套路出牌的做法讓政委趙剛(任泉 飾)深感頭疼,而在爭吵和戰(zhàn)斗過程中二人也培養(yǎng)出深厚的友誼。國共戰(zhàn)爭末期,李云龍?jiān)谂c宿敵楚云飛(果靜林 飾)的對決中身負(fù)重傷,在醫(yī)院中則結(jié)實(shí)了他一生的摯愛田雨(甘婷婷 飾)。天下初定,這個(gè)戎馬半生的鐵骨男兒仍未停下他征戰(zhàn)的步伐,繼續(xù)為新中國建立更大的功勛……
本片根據(jù)作家都梁的同名原著改編。
和老版劇情一樣,抄襲老版,毫無新意,想給1星
偶然在風(fēng)行里 找電視劇的時(shí)候 看到了新版亮劍 出來了 和所有人一樣 都很好奇 會被改成什么樣子 以下是看完前4集的一些牢騷 我承認(rèn)看完老版 肯定有先入為主的眼光 所以我一個(gè)勁的和自己說 客觀些 別總先入為主 盡量找優(yōu)點(diǎn)看 但是真的很吃力 現(xiàn)在 軍旅劇已經(jīng)把戰(zhàn)爭場面拍得很寫實(shí)了 可新亮劍 拍的 還是漏洞百出 完全理想化 那個(gè)叫什么來著的哥們 為了喜愛的迫擊炮 跑到敵軍陣營 抱著炮筒如入無人之境 太假了吧 日本鬼子連個(gè)開槍準(zhǔn)點(diǎn)都沒有? 就這么讓他來回跑? 鄭芳的死 也很假 我知道是為了煽情 為了給后面的兩個(gè)女人倒地方 但可不可以安排的合理點(diǎn)呢 大老遠(yuǎn)的深情相擁 這老套的表現(xiàn)手法就不說了 馬匪大老遠(yuǎn)就打中一個(gè)人 是不是有點(diǎn)不合理啊 既然那位神槍手能打中小芳 為什么不接著打別人呢 而且是馬匪啊 騎馬的 居然趕不上他們?還讓他們跑了 扮演者方面 黃志忠演的過于魯莽 李云龍是個(gè)善戰(zhàn)的軍人 但骨子里是個(gè)狡猾的農(nóng)民 是個(gè)泥腿子 特點(diǎn)是 占不著便宜的事不干 占便宜還沒夠 到手的東西 能賴就賴 這點(diǎn)李幼斌把握的很好 黃志忠把李云龍演繹成一個(gè)橫沖直撞 魯莽的土匪 渡口那段 我就覺得有點(diǎn)過火如果按常理分析 如果沒有飛機(jī)來襲 楚云飛把他抓回去 李云龍氣勢就輸了一招 他的這個(gè)舉動很容易下不來臺 還很失身份 給人感覺有勇無謀 如果編劇讓李手下來做這個(gè)動作 他在邊上審時(shí)度勢 即使和楚云飛杠上了 他也可進(jìn)可退 不失身份 背靠背打飛機(jī)也很惡搞 是向魂斗羅 致敬么 從片花來看 我覺得扮演的田雨的人 和扮演鄭芳的 應(yīng)該對調(diào)一下 這只是 個(gè)人感覺 老版是群戲 配角也很出彩 和老版相比 新版配角毫無光彩 陳賡 劉伯承 霸氣全無 單從氣場來說 我更愿意相信 老版的陳賡 劉伯承能駕馭住李云龍這只搗蛋猴子新版的太文弱了 丁偉和孔捷 也沒看到一絲靈氣 日本那面 也沒印象深的 居然還說中國話 國軍那面 楚云飛有待觀察 現(xiàn)在還不好下結(jié)論 呵呵 看了4集 想忘記李幼斌真的很難 昨天又看了一遍老版 新版我估計(jì)看一遍能堅(jiān)持住 再重看恐怕不可能了 能讓我堅(jiān)持的動力 就是看那幾個(gè)經(jīng)典的段落 被改成什么樣 還有就是 老版沒拍到文革段落 能否在新版中壯烈展現(xiàn),,,,,,。,,。。。。。。。。。。。。,。。。。。。。。。。。。。。。。。
說實(shí)話,我對這一版亮劍看得不多,但是它真的極大地激起了我的吐槽欲望。講真,它沒有一些人說的那么差,但也決談不上多優(yōu)秀。在此我想對劇中的人物寫一些自己的看法:
首先是趙剛趙政委,任泉飾演的前期趙剛可以說還不錯(cuò),但可以看出他真的無法飾演出那個(gè)經(jīng)過戰(zhàn)火洗禮后的中后期的真正的孔夫子掛腰刀式的政委。何政軍版趙剛在前期氣勢可能有些太過,那任泉版在中后期還是可以說毫無威嚴(yán)氣勢,令人失望。
其次便是楚云飛,其實(shí)新版的大部分角色性格與形象較老版都做出了一些改變,這或許是演員的原因,也或許是原作者都梁的要求,這我不清楚,但可以接受。有些網(wǎng)友可能接受不了類似于楚云飛、和尚這些與老版大相徑庭的角色形象而給予差評,在我看來是不夠客觀的。楚云飛在新版里是一位具有貴族氣質(zhì)的儒將,我可以感覺到編劇可能想把他塑造成那種對于任何事都胸有成竹,喜怒不形于色的形象。這我可以接受,但有些地方卻存在極大的問題。
和尚這個(gè)角色其實(shí)轉(zhuǎn)變的還不錯(cuò),的的確確令我耳目一新,機(jī)靈滑頭,但又流露出一種深受佛寺影響的僧人氣質(zhì),仔細(xì)想想有一點(diǎn)花和尚魯智深的影子,明明殺人如麻,百無禁忌,但身上卻還隱藏一種佛性。我是想這么理解啦,但是我覺得通過和尚常做佛禮來表現(xiàn)這些太過幼稚了點(diǎn)。。
孔杰還可以,丁偉就沒什么可說的啦,完全照著老版的演的,然后照老版差了十八條街不止。
張大彪和段鵬的形象是最令我失望的,這兩個(gè)人在我看來形象有些重合,都給人一種咋咋呼呼,沒頭沒腦單純團(tuán)長迷弟的感覺。段鵬這個(gè)角色屬于半原創(chuàng),原著中是后期李云龍手下特種部隊(duì)的隊(duì)長,劇中抗戰(zhàn)時(shí)期便投靠李云龍,內(nèi)戰(zhàn)時(shí)擔(dān)任師屬偵察連(可以說是特種部隊(duì)的前身)連長,李云龍的愛將。老版的段鵬剛?cè)胛闀r(shí)土里土氣,老老實(shí)實(shí),但卻從許多方面透出他冷靜的頭腦,敏銳的觀察力。而新版段鵬卻成了沖動易怒,常常頭腦發(fā)熱的形象,這樣的人怎么能成為偵察連長呢,武功再好,頂多也就當(dāng)個(gè)警衛(wèi)員,在老李監(jiān)督下行動就完事了。老版段鵬后來雖也成了暴躁分子,但那是他在軍隊(duì)混久了,老兵式的的暴躁,和沖動還是有很大區(qū)別的。
張大彪則是徹徹底底的失敗,這個(gè)角色可以說幾乎是原創(chuàng)的,原著中他出場極少,而且算是個(gè)普通的單純身手較好的連長。劇中他可是團(tuán)參謀長,屬于3號首長,亦是李云龍最器重的愛將,怎么能是個(gè)警衛(wèi)員似的角色。
接下來就是最重要的,批評了:
整個(gè)劇最有問題的,便是人物的氣場,每個(gè)人的氣場,面對不同人的氣場。在我看來這毀了這部劇。
既然叫亮劍,那不得不和老版做出對比,首先便是李云龍,李云龍平常雖然天不怕地不怕,天王老子都不在乎。但是看過老版的人都知道,他怕師長,怕旅長。才有旅長>李云龍>天王老子的梗。什么叫怕,其實(shí)和我們說的“怕老婆”差不多,一是真怕,畢竟哪有不怕上司的,二便是尊敬。但新版李云龍與旅長的幾次談話中均嬉皮笑臉、手舞足蹈,毫無尊敬可言,這是表面,重要的是二者的對手戲中李云龍的氣場完全壓制住了旅長,所以才給人一種新版旅長演的不行的感覺,其實(shí)這不是演員一個(gè)人的問題,兩個(gè)演員都要背鍋。當(dāng)然,最大的鍋當(dāng)屬導(dǎo)演。此可以對比老版,老版李云龍?jiān)谏霞壝媲岸际且桓耐练藲赓|(zhì),點(diǎn)頭哈腰,幾乎就成了狗腿子,與旅長的氣場形成強(qiáng)烈對比,讓人一目了然能制住李云龍的人是什么樣子。而新版則讓人感覺旅長憑什么當(dāng)李云龍的上級,或者李云龍這熊樣兒在軍隊(duì)怎么還混得下去。
劇中不止一次的出現(xiàn)這種問題,例如從始至終趙剛在氣場上無法壓過李云龍,這很難給人一種二人是平級,是經(jīng)歷生死的戰(zhàn)友,是一輩子的兄弟的感覺,導(dǎo)致趙剛角色的淡化。又例如錢伯均背叛楚云飛那場戲,楚在氣場上遭到錢的完全壓制,楚成竹在胸,喜怒不行與色的形象氣質(zhì)失色不少,給人一種楚單純是個(gè)面癱的感覺。
PS:在這兒我還有一些個(gè)人的見解,和尚這個(gè)角色無論在新版還是老版都屬于受到團(tuán)長寵愛的內(nèi)臣,即平日在團(tuán)部生活上甚是威風(fēng),指手畫腳,然而實(shí)際只是一個(gè)戰(zhàn)士,并無實(shí)權(quán)。包括他欺負(fù)段鵬那段,并不單單只是因?yàn)樗抢媳?,他可以那樣“橫行無忌”仗著的正是團(tuán)長的寵愛。而老版段鵬不一樣,他雖被團(tuán)長看重,但并不是和尚那般當(dāng)做兄弟一般的照顧,而是當(dāng)做未來的得力干將培養(yǎng)。所以段鵬剛來時(shí)一直都很低調(diào)。而新版段鵬真正成為了警衛(wèi)員二號的角色,我印象最深的便是為和尚報(bào)仇是他催促士兵集合的時(shí)候。那個(gè)舉動是段鵬所不能做的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的段鵬只是個(gè)新兵,無論多傷心、憤怒,他都無權(quán)命令士兵,就算是傳長官之令,也不能以那種語氣,除非他和和尚一樣是團(tuán)長的“內(nèi)臣”,借團(tuán)長的威風(fēng),新版也的確如此。但敗筆是,張大彪也扮演了類似的角色,由團(tuán)長的愛將,變成了團(tuán)長的小弟,這導(dǎo)致了團(tuán)長有三個(gè)“小弟”,搞得團(tuán)部內(nèi)部給人的感覺混亂不堪,也就是大家吐槽的好好的獨(dú)立團(tuán)像極了土匪窩,從團(tuán)長到參謀長到士兵都他娘的像土匪。
PS2:老版亮劍,我最喜歡的角色其實(shí)是王喜奎,我覺得大家對他的解讀出現(xiàn)了偏差,他并不是像大家所認(rèn)為的那樣是個(gè)神槍手的角色。在我看來他只是獨(dú)立團(tuán)里一個(gè)普普通通的老兵形象,槍法準(zhǔn),刺刀狠,兇狠且無懼死亡,他犧牲的那一段這在我看來亦是老版的精華之一,導(dǎo)演、編劇、演員通過這一段讓我真真正正見識到了李云龍口中的野狼團(tuán)是什么樣子,喜子就像做困獸之斗的老狼,令人膽寒,演員精湛的演技令”皇軍十分佩服你的勇敢精神“這句臺詞無比真實(shí),亦用幾分鐘的戲份,就令觀眾記住了王喜奎這個(gè)角色。而新版在前期對喜子這個(gè)角色的過多刻畫讓觀眾感受到了他的特殊,這在我看來有些多此一舉,這雖然能在他犧牲時(shí)多賺些眼淚,但卻因?yàn)樗奶厥庑噪y以窺一斑而知全豹,從中看到整個(gè)獨(dú)立團(tuán),整個(gè)野狼團(tuán)的風(fēng)貌。這也是新版的一些問題,在我看來,新版雖補(bǔ)充了不少情節(jié)(對,那叫補(bǔ)充了情節(jié),不叫細(xì)節(jié)),但在細(xì)節(jié)處理上差了老版太多。
PS3:我認(rèn)為孫德勝、王喜奎還有和尚犧牲的部分新版過于冗長,煽情過度,當(dāng)然這點(diǎn)就見仁見智吧。
至于那么低分嗎?。?/p>
模仿。但是更貼近原著。
其實(shí)還可以吧,但是老版無可超越,特別是李云龍,已經(jīng)和李幼斌融為一體了。
零星,純模仿,沒有任何突破
因?yàn)橛辛恕读羷Α返闹橛裨谇埃@版亮劍總讓我容易做比較。黃志忠是有演技的演員,只是在他身上少了混不吝的匪氣,氣質(zhì)不符就容易讓人出戲。
導(dǎo)演覺著我們需要更水嫩的漢子?
不解釋 沖尼瑪?shù)暮笃谝彩?五顆星
分這么高?臺詞,演員,對白,表情,罵街無不在向老版亮劍“致敬”!
失望,亮劍精神哪去了?你有本事把小說結(jié)局給我拍出來!只會模仿不會超越,遲早藥丸!如果說亮劍原故事被閹割是因?yàn)楹有吩?,那么人物塑造的失敗則是導(dǎo)演最大的失敗,而且人物演繹過程中氣質(zhì)的缺失則是演員最大的失敗。
三星減
多么渴望,國內(nèi)能再拍一部士兵突擊相似的電影,沒有女人在里面扭扭捏捏。一部恢宏的電爭劇,何苦要在里面溫情呢?
個(gè)人還是喜歡老版,,不過,,男男女女帥氣了許多,,挺好的吧。。
還是舊版的亮劍好看,因?yàn)槔钣妆笱莸睦钤讫堅(jiān)谌藗冃睦镆呀?jīng)根生蒂固了!
翻拍有風(fēng)險(xiǎn)入市需謹(jǐn)慎
黃志忠這貨根本演的就是李幼斌,不是李云龍好嗎!
腦殘了吧,這片這樣拍有屁意思啊
其實(shí)拍的還可以,黃志忠演得不錯(cuò)
這主演完全是在模仿李幼斌。
李幼斌的泥腿子德性,黃志忠學(xué)不來,他演國軍還湊合;任泉演的趙剛簡直是糟蹋這個(gè)角色,典型的富二代公子哥參軍裝大個(gè)兒去了
好吧,和老版真的沒辦法比,黃忠志演演《人間正道是滄?!防锩娴娜鍖⑦€差不多。