猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-12-05 20:25
詳細劇情
《英雄·喋血》是珠影集團傾全力打造的英雄電影，由香港導演趙崇基執(zhí)導，講述一群熱血方剛、風華正茂的青年投身到革命事業(yè)，為自由和民主不惜拋頭顱灑熱血。
長篇影評
1 ) 說點主線外的
革命片穿插一段，黑幫大佬與“妹妹”的情節(jié)，感覺有點突?！?/p>
羅仲霍向方弘治解釋完美熙的心思，方痛心疾首，居然還能答應羅突然的請求，這轉(zhuǎn)折簡直…腦洞奇大！
不過，方弘治對這個在心尖上的女人的“出軌”，不僅是弄死，還連帶把對手做掉。這種處理冷酷精明到極致。
單看這一段本身是出彩，雖然跟整體故事關(guān)系不大。
2 ) 主旋律電影的拍攝手法，但內(nèi)容卻有些超越主旋律
剛剛看過《英雄喋血》。喋血的鏡頭幾乎不見，但英雄的氣概還是得到比較好的詮釋。
之所以說它是主旋律電影，我個人認為跟它的拍攝風格有很大關(guān)系。沒有太多的跌宕起伏，屬于平緩敘事型的風格，把黃花崗72烈士那些讓人熱血沸騰的英雄形象以小橋流水的方式表現(xiàn)出來。但還是讓人感受到了那時候革命人的淳樸情懷：為了中國民族的未來，犧牲自己又算得了什么？里面的高劍父和潘達微刻畫得都相當不錯。
之所以說有些超越主旋律，是因為主旋律通常是歌頌黨的，但如果比較那時候的社會背景，你會感到和今天并沒有太大的差別，只不過高劍父和潘達微他們可能革命的對象是現(xiàn)在的黨。可能，黨在投資這部電影的時候，沒想到有的觀眾（像我這樣的）能有這樣的體會。
里面的溫碧霞很搞，不知她和廣東省的領(lǐng)導們有什么曖昧關(guān)系，能逼著導演選她做第一女配角。她扮演的幫派老大的“情婦”（老大一直把她當妹妹看），15歲被老大從妓院贖身，跟了老大15年，也就是說應該30歲，但里面的扮相至少50歲！尼瑪，看起來比幫派老大都大，怎么被人贖出來的？
之所以說它是主旋律電影，我個人認為跟它的拍攝風格有很大關(guān)系。沒有太多的跌宕起伏，屬于平緩敘事型的風格，把黃花崗72烈士那些讓人熱血沸騰的英雄形象以小橋流水的方式表現(xiàn)出來。但還是讓人感受到了那時候革命人的淳樸情懷：為了中國民族的未來，犧牲自己又算得了什么？里面的高劍父和潘達微刻畫得都相當不錯。
之所以說有些超越主旋律，是因為主旋律通常是歌頌黨的，但如果比較那時候的社會背景，你會感到和今天并沒有太大的差別，只不過高劍父和潘達微他們可能革命的對象是現(xiàn)在的黨。可能，黨在投資這部電影的時候，沒想到有的觀眾（像我這樣的）能有這樣的體會。
里面的溫碧霞很搞，不知她和廣東省的領(lǐng)導們有什么曖昧關(guān)系，能逼著導演選她做第一女配角。她扮演的幫派老大的“情婦”（老大一直把她當妹妹看），15歲被老大從妓院贖身，跟了老大15年，也就是說應該30歲，但里面的扮相至少50歲！尼瑪，看起來比幫派老大都大，怎么被人贖出來的？
3 ) 不一樣的獻禮片《英雄喋血》
9月14號，有幸參加了《英雄喋血》的首映，現(xiàn)在氣氛十分熱烈，說一說這部主旋律獻禮片。
作為一部主旋律獻禮片，這部電影還是顯得有些非主流的。主要角色幾乎都是香港演員，操著廣東腔，再加上相對鮮明的人物設(shè)置都在以往的主旋律中看不到呢。
當然這部電影也還沒有完全擺脫主旋律電影的一些讓人詬病的地方。節(jié)奏稍顯緩慢，劇情張力略顯不夠。趙導在現(xiàn)場說人物設(shè)置的時候，談到了幾點，高劍父是外放，潘達微是內(nèi)斂。而我覺得人物性格上還是有點符號化的，高劍父全是外放沒有收的時候，潘達微一直內(nèi)斂到最后也沒有放開。而羅仲霍也太冷靜，機智，勇敢了，簡直成了偵查科長曾泰了。這讓的人物性格還是有點符號化，又有點回歸到高、大、全。還有其中對經(jīng)脈的運用和那個美女殺手我恍惚見有了《武俠》的影子。
最后，影片的最后沒有正面描寫戰(zhàn)爭的場面，導演呢也是有自己的想法，想通過令一種方式來表現(xiàn)。但我覺得還是很可惜，我看過令一部相關(guān)題材的《百年情書》，最后的戰(zhàn)爭場面描寫還是很讓我動容的，尤其是當同盟會成員和要一起起義的新軍兄弟們錯打到一起的時候，我也是扼腕嘆息，心中大呼，可惜，可惜。
最后，抒發(fā)一下我的愛國主義情懷，本來我只在課本中對廣州起義有匆匆一瞥，經(jīng)過《英雄喋血》和《百年情書》我感觸頗多。高劍父，潘達微、林覺民，黃花崗七十二壯士，那是什么樣的情懷。明明知道自己是送死，明明知道這一次起義還改變不了格局，可是依然慷慨赴死。用自己的生命來喚醒中國，用這戰(zhàn)場的槍炮來當自己葬禮的禮花，用這一個個炸彈來炸醒沉睡中的中國。
可再看看現(xiàn)在，“官二代”“富二代”囂張跋扈，仇富，貧富差距的現(xiàn)象比比皆是。在地鐵，公交上因為一點磕碰，互相謾罵，打架。
作為一部主旋律獻禮片，這部電影還是顯得有些非主流的。主要角色幾乎都是香港演員，操著廣東腔，再加上相對鮮明的人物設(shè)置都在以往的主旋律中看不到呢。
當然這部電影也還沒有完全擺脫主旋律電影的一些讓人詬病的地方。節(jié)奏稍顯緩慢，劇情張力略顯不夠。趙導在現(xiàn)場說人物設(shè)置的時候，談到了幾點，高劍父是外放，潘達微是內(nèi)斂。而我覺得人物性格上還是有點符號化的，高劍父全是外放沒有收的時候，潘達微一直內(nèi)斂到最后也沒有放開。而羅仲霍也太冷靜，機智，勇敢了，簡直成了偵查科長曾泰了。這讓的人物性格還是有點符號化，又有點回歸到高、大、全。還有其中對經(jīng)脈的運用和那個美女殺手我恍惚見有了《武俠》的影子。
最后，影片的最后沒有正面描寫戰(zhàn)爭的場面，導演呢也是有自己的想法，想通過令一種方式來表現(xiàn)。但我覺得還是很可惜，我看過令一部相關(guān)題材的《百年情書》，最后的戰(zhàn)爭場面描寫還是很讓我動容的，尤其是當同盟會成員和要一起起義的新軍兄弟們錯打到一起的時候，我也是扼腕嘆息，心中大呼，可惜，可惜。
最后，抒發(fā)一下我的愛國主義情懷，本來我只在課本中對廣州起義有匆匆一瞥，經(jīng)過《英雄喋血》和《百年情書》我感觸頗多。高劍父，潘達微、林覺民，黃花崗七十二壯士，那是什么樣的情懷。明明知道自己是送死，明明知道這一次起義還改變不了格局，可是依然慷慨赴死。用自己的生命來喚醒中國，用這戰(zhàn)場的槍炮來當自己葬禮的禮花，用這一個個炸彈來炸醒沉睡中的中國。
可再看看現(xiàn)在，“官二代”“富二代”囂張跋扈，仇富，貧富差距的現(xiàn)象比比皆是。在地鐵，公交上因為一點磕碰，互相謾罵，打架。
4 ) 邊看邊吐槽
畫面拍得挺漂亮……音樂，音樂。 普通話，普通話，寧可都講粵語。等到大家都講普通話才突然發(fā)現(xiàn)謝生的普通話講得真不賴…… 到25min，男女主這是什么發(fā)展，什么奇怪的臺詞 天啊，我現(xiàn)在聽到粵劇都覺得有點親切風味 ……男主會胸口碎大石，不是，隔空打牛？ 算了，謝生普通話也不咋地，但是他站在那里低著頭笑就是賣萌了 整個臺詞實在太弱了，給畫面減分 感情線真的很沒意思，我無聊到只想吐槽，真的無聊…… 天啊我終于聽到一段配樂了 靠吃飯我看餓了 念臺詞給點爆發(fā)力吧，球球了 什么亂七八糟的感情戲啊啊啊 娶親這段劇情邏輯太弱智了 突然就革命了，這個電影真的有主題嗎 攝影真的不錯，不如拍默片 就當是風景紀錄片…… 他真的很有文人氣質(zhì)，他是我見過最有中國文人氣質(zhì)的演員，嗚嗚 廖老師也很棒 謝生之后，或許再不能見人穿長衫了！
他還在雨里打傘，過分了！本來想再扣一星，看在謝生哭得很漂亮……（。）
結(jié)尾倒是有在好好點題，就當是革命教育片……
查查潘達微，竟然和江太史也有一段關(guān)系。廣州啊。
5 ) 高劍父廖啟智飾演
高劍父是個有血有肉的人物，廖啟智演的非常的好，看過智叔演的許多電影，演技出神入化，永遠支持你，智叔的普通話說的真有意識，希望明年再獲金像獎
6 ) 黃花崗后黃花雨，喋血傾注愅命花
這次資深戲骨，兩屆香港金像獎最佳男配角‘廖啟智’似乎在本片里失了以往的演技水準。本片中主角‘高劍父’（廖啟智飾）是中國近現(xiàn)代國畫家、美術(shù)教育家、嶺南畫派創(chuàng)始人之一，現(xiàn)實中應也是一個舉止文雅，寵辱不驚的文人。無奈‘廖啟智’把他擅長演繹現(xiàn)代黑幫片里老混混特有的粗魯灑脫言行舉止，原樣照搬進了本片中‘高劍父’的角色里。廖式‘高劍父’的嶺南腔普通話還算因地制宜的話，那痞子口吻的‘高劍父’未免也就失了文化人的氣質(zhì)了吧。
我沒看過‘趙崇基’導演的作品，單只這一部看來，口氣大些地說，不過如此吧。影片都已經(jīng)看了一半兒了，也未見過有讓人精神高潮的點。‘羅仲霍’用中醫(yī)按摩點穴術(shù)暗傷了丐幫幫助劉四，有驚險但劇情卻是相當?shù)某?。影片就一直這么不溫不火的僵持著我的眼睛，有點兒讓人受不了了。我只能靜候片尾那場足以震驚寰宇的，廣州黃花崗七十二烈士起義的巷戰(zhàn)了。
相對比本年度另一部愅命影片‘辛亥愅命’，似乎讓我明白這么一個坑爹的道理。大投資、大制作的電影不一定能票房與口碑兼收；但木有大投資、大制作的電影要二者兼收是恨難的。
我們從生下來就開始失去，失去童年，失去青春，失去愛人，直到失去生命。有神馬能夠證明我們曾經(jīng)來過，我們曾經(jīng)活過嗎？一場用炸彈作禮花的葬禮，不是誰都有機會趕上的。起碼在這個充滿鬧劇的年代里，我們能證明，我們的人生，不是一場鬧劇….
漫天瓢潑大雨中導演終于在片尾，帶給我們愅命失敗后不一般的壯烈與凄美。
英雄喋血⌒黃花崗后黃花雨，喋血傾注愅命花
我沒看過‘趙崇基’導演的作品，單只這一部看來，口氣大些地說，不過如此吧。影片都已經(jīng)看了一半兒了，也未見過有讓人精神高潮的點。‘羅仲霍’用中醫(yī)按摩點穴術(shù)暗傷了丐幫幫助劉四，有驚險但劇情卻是相當?shù)某?。影片就一直這么不溫不火的僵持著我的眼睛，有點兒讓人受不了了。我只能靜候片尾那場足以震驚寰宇的，廣州黃花崗七十二烈士起義的巷戰(zhàn)了。
相對比本年度另一部愅命影片‘辛亥愅命’，似乎讓我明白這么一個坑爹的道理。大投資、大制作的電影不一定能票房與口碑兼收；但木有大投資、大制作的電影要二者兼收是恨難的。
我們從生下來就開始失去，失去童年，失去青春，失去愛人，直到失去生命。有神馬能夠證明我們曾經(jīng)來過，我們曾經(jīng)活過嗎？一場用炸彈作禮花的葬禮，不是誰都有機會趕上的。起碼在這個充滿鬧劇的年代里，我們能證明，我們的人生，不是一場鬧劇….
漫天瓢潑大雨中導演終于在片尾，帶給我們愅命失敗后不一般的壯烈與凄美。
英雄喋血⌒黃花崗后黃花雨，喋血傾注愅命花
片名太不著調(diào)了，片子十分清新，攝影調(diào)子優(yōu)美，嶺南風情地道。為謝生去看的，卻發(fā)現(xiàn)趙炳瑞出乎意外地好，年輕人能這么沉穩(wěn)練達，難得。劇情雖然完全是側(cè)面描寫，但快兩個小時下來并不覺得悶，人物鮮明，一個都不二。片尾有烈士們的照片，看裝束個個家境不俗。革命者都走了，剩下的，只有流氓無產(chǎn)者了。
這段歷史剛好跟敝人的研究有部分重疊，個人覺得考究不夠也就算了，編導也挺馬虎的（拜託，有人會在信封上寫「與妻書」三字嗎？你要寄給誰？）。唯一合格的，大概就是攝影了。謝君豪國語不錯，趙炳銳演馬華人士非常不像。江若琳那個角色比起前傳《夜．明》的李心潔，差多了。
某某某是江南水鄉(xiāng)上回眸一笑 某某某卻是黃花崗喋血~~~~~~~~
不見一兵一卒的革命主旋律，側(cè)面展現(xiàn)黃花崗起義全程，拍出了些不同以往的味道。散文化敘事，偏倚構(gòu)圖，戲劇光效，幾小段剪輯很喜歡；場景漂亮，濃重的嶺南腔。比看標題海報之后想象的要好，這禮獻得還不算違心。@望京點映&主創(chuàng)見面會
本來想給4星的，但是國語配音真差，還有男主角那個撲克臉就應該減1星
后面半段怎么突然就陽痿了
在高劍父紀念館看到片段，翻來看看。畫面還不錯，可惜很好的一個辛亥革命故事題材，還是被編劇霍霍了，看前半段就有點昏昏欲睡（后半段倒開始有意思了起來，結(jié)果也是爛尾）。演羅的演員的臺詞有點勸退，還好堅持下來了。這片子最感人的地方，是革命烈士明知此次起義會失敗還慷慨赴死的那種樂觀，臨起義前還一片樂呵呵的場景。
好雷人的片頭
廣州根本又紅又專....擦
那個年代的革命者才是真正的革命者，明知看不到革命勝利之時，燃盡自己的生命之光只為了點燃革命之火，72烈士中隨便拿出一個羅仲霍也是一個跌宕起伏的故事，淡化了起義之日的殘酷可算是別出心裁，可是黑幫的戲份有點喧賓奪主。PS：不管誰是主角，與妻書總是無法避開的淚點
我們從生下來就開始失去，失去童年，失去青春，失去愛人，直到失去生命。有什么能證明我們曾經(jīng)來過，曾經(jīng)活過嗎？——《英雄·喋血》
又是一部以同盟會為題材的影片 在那個特殊時期 辛亥革命之前的那段時間大伙為推翻帝制 為了三民主義以后的推廣及衍生不惜以生命為代價 造就了前人栽樹后人乘涼的精神 作出了極大的貢獻 這個片子看的熱血沸騰 新一代的青年有著新一代的思想 而趙崇基導演的作品均已細膩而著稱 從小小的一幅畫就入手了
沒看完
雖然人物形象性格有些單一，但比《辛亥革命》好看，哇哈哈哈
港腔普通話聽起來非常不嚴肅
海報、片名，嚴重不靠譜，但片子不錯，命題作文，作辛亥革命文章，卻比《百年情書》《秋之白華》《秋瑾》伍的，都要好些。好得多。
文藝氣息好濃...這個男一從相貌到聲音都讓我反胃...溫阿姨都老成這樣了...
作為講述廣州起義的影片，卻除了槍炮聲沒有任何正面描述起義戰(zhàn)斗的過程，將重點放在了前后人物的心路變化上，雖是主旋律，卻并不刻板說教。最大的問題只是男一號的臺詞功力實在不敢恭維，從頭到尾的照本宣科
你們哭了嗎？大家都笑了~終于見著酒劍仙了，貌似很痞啊
主旋律拍成了小清新