1 ) "圣誕"——法律的浪漫主義
片名中的“玫瑰“指小靜送給周文暄醫(yī)生和陳志天律師的紙玫瑰,也是案情反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵證據(jù)。那么"圣誕"又怎么解釋?
電影從片頭開始,法庭上的那幅壁畫不斷出現(xiàn),渲染法庭的莊嚴(yán),推動情節(jié)的步步深入。從畫中依稀看到祝福的天使,猜測畫的內(nèi)容是”基督誕生“。這是不是要體現(xiàn)”圣誕“之意呢?如果是,這也是形式上的暗示。我認(rèn)為,影片的”圣誕“之意在于通過法律理性解開這宗性侵案件的真相,最終喚醒各個角色曾經(jīng)遺失的東西,煥然重生。
影片同其他法律的電影一樣,都表現(xiàn)了案件發(fā)生時的陰森恐怖、法庭辯論的唇槍舌戰(zhàn)以及案情峰回路轉(zhuǎn)的懸疑。桂綸鎂蒼白的臉色、渾黑的眼圈、瘦骨嶙峋的身軀使診室毛骨悚然。夏雨扮演的意氣風(fēng)發(fā)的富二代醫(yī)生咄咄逼人的盤問帶動了庭審時劍拔弩張的緊張氣氛。而張震飾演的周醫(yī)生,沉默,把臉埋在陰影里,讓人看不穿。他送小靜回家,車鏡里他的眼神在黑色眼鏡鏡框襯托下顯得陰險邪惡,讓人覺得他是十惡不赦的衣冠禽獸;但他看妻子和女兒的眼神里有被懷疑的委屈,又讓人覺得他是好人。張震演得太冷靜了,他用冷靜來懸疑。
電影在完成同類題材所應(yīng)有的部分,又多了女導(dǎo)演的柔情。電影里的主要人物都刻畫得較飽滿。不是原告受傷害就是被告受傷害的難以收場的性侵案件結(jié)局也被處理得較溫情。感覺導(dǎo)演是在通過法律浪漫地溫柔地啟發(fā)人們的思考。
片頭以郭富城扮演的陳志天所說的”做辯護(hù)律師要給人開脫罪名,我不喜歡;做檢控官可以找出事情的真相,比較適合我“切入,倒敘他恨父親的原因。他的父親當(dāng)年作為辯護(hù)律師幫助一個地廠商以承認(rèn)非禮的代價,擺脫強奸罪的重罰。沒想到那個地廠商出獄后有再次強奸了被害人,使得被害人自殺身亡。陳志天做了律師一直鄙視當(dāng)年父親罔顧公義的行為,堅決不替他自認(rèn)為有罪的客戶辯護(hù)。他沒想到為公義幫助小靜辯護(hù),最后竟發(fā)現(xiàn)小靜才是這件案子的惡人,他間接傷害了無辜的周醫(yī)生。他置身與道德與法律兩難的局面,猛然想起父親當(dāng)年那樣做會不會有什么苦衷。作為律師,他要聽涉案人的解釋,卻沒有給自己的父親一個解釋的機會。面對空蕩蕩的病床,他痛苦,他懊悔,他愧疚。他明白了自己所追求的公義只是自以為的公義,冷冰冰的對錯之間更重要的是事件背后活生生的人。這宗案件解開了他與父親的心結(jié),也讓他律師生涯脫胎換骨。
周文暄作為案件被告,性侵一個雙腿殘疾女孩的嫌疑人。在案件還沒開始審判之前,他早已被輿論定罪了。身為被告,電影一直在表現(xiàn)案件對他的傷害。作為醫(yī)生,他名譽掃地;妻子邀請女兒的同學(xué)參加生日派對,卻被其他家長以各種牽強的理由拒絕;接女兒回家,圍堵過來七嘴八舌的提問中夾雜”小朋友,你對爸爸和姐姐的事怎么看“;女兒生日的愿望是希望爸爸趕快回來,甜美的話音剛落,畫面跳轉(zhuǎn)到陰暗牢房里的爸爸。周醫(yī)生在為小靜檢查身體之前看著女兒和妻子的照片,脫下了無名指上的結(jié)婚戒指;后來妻子問他”你是不是覺得跟我一起生活很無聊?“這些細(xì)節(jié)都暗示著他對婚姻生活并不滿意,有出軌的動機。可是他當(dāng)著小靜的面在電話里告訴妻子晚上會回去吃飯,他以這種方式自我約束,委婉拒絕小靜的求愛。若不是翻案的需要,他甚至都不會公示那些小靜求愛的紙玫瑰,他不愿妻子多想。最后案情真相大白,導(dǎo)演不是通過法官判決告訴觀眾結(jié)果,而是讓周醫(yī)生和妻子抱在一起,相視而笑來表現(xiàn)。這宗案件的苦難讓周文暄明白了妻子和女兒的重要,讓他的婚姻生活脫胎換骨。
作為性侵的原告,不斷重復(fù)被傷害的過程,本身就是煎熬。小靜堅持告下去是勇氣?!比绻茚t(yī)生沒有性侵你,你是出于什么動機去冤枉他?“這個問題如晴天霹靂,觀眾突然懷疑起楚楚可憐的小靜是不是沒有看上去那么無辜。結(jié)果,事實的真相是她求愛不成,因愛成恨,冤枉了周醫(yī)生。這是一種邪惡的行為,但背后的原因是她小時候因為母親的不作為被深深傷害。她心里仇恨不公的命運,把對猥褻自己的男人的仇恨遷怒于人孤兒院的護(hù)工,遷怒于為他檢查身體的周醫(yī)生。這也照應(yīng)了當(dāng)時她對自己被性侵的肯定。她是受害者,只不過不是這宗案件的受害者;她是施害者,但卻是受了害的施害者。最終,她道出了事情的真相,宣泄了內(nèi)心多年的積郁,還了周醫(yī)生清白,放下心里扭曲的仇恨。她曾經(jīng)問過陳志天,”這件案子如果我勝訴了會怎樣呢?過回原來的生活嗎?可是原來的生活也不是我想要的生活“。說出了深藏內(nèi)心的傷痛,或許小靜才可以過上自己想要的生活,脫胎換骨。
”法律不僅僅是要裁定誰對誰錯,重要的是保護(hù)人?!氨Wo(hù)被傷害者獲得賠償?shù)臋?quán)利,保護(hù)社會其他人不再被傷害。但嫉惡如仇的人們似乎更看重法律的懲罰,對惡人的毀滅。善惡本就難以區(qū)分,寧枉勿縱又何嘗不是一種惡?法律的初衷是為了”圣誕“,為了重生。法律應(yīng)該要有其嚴(yán)苛的一面,但也可該有它柔情的一面,這是電影所帶來的啟迪。
2 ) 給兩星的電影打四星
昨夜看完《圣誕玫瑰》,草草寫了幾句話的短評,便與舍友喝酒打牌直到破曉,黎明來臨,倒頭便睡,醒來時即便頭昏腦漲,也依然覺得如果不為這樣一部電影寫點什么,多少有些對不起自己的迷影良心?!妒フQ玫瑰》從制作規(guī)模上講是一部標(biāo)準(zhǔn)的小品式電影,用一場官司貫穿全片。如果不是楊采妮的好人緣能請來徐克和張之亮坐鎮(zhèn)幕后,郭富城、張震、夏雨、桂綸鎂等撐起臺前,《圣誕玫瑰》可能就會像許多導(dǎo)演處女作電影那樣埋沒于市場的洪流中,但是從另一面考慮,《圣誕玫瑰》本身其實也具備了讓其脫離一般生澀小格局電影的本錢,起碼它讓久違于銀幕的港式法庭戲以一種較為優(yōu)異的形象重新回到了觀眾的視野中。
作為楊采妮的導(dǎo)演處女秀,《圣誕玫瑰》自然存在著許多不足和漏洞,形如郭富城作為全片主角,堅信法理至上,其次才是法情,但是當(dāng)他與自己立場相反的夏雨同臺競技時,反而以一種低調(diào)保守的姿態(tài)出現(xiàn),再加上夏雨的強勢高調(diào),反而讓這個角色的立場顯得并不那么可信,進(jìn)而使得在病床邊的那段聲淚俱下的獨白有些莫名。之前一直對片頭字幕中的“特別演出 張震”心生好奇,不是主演之一嗎,看完后才明白是怎么回事,張震在本片中除了眉頭緊鎖外幾乎找不到第二表情,選擇張震這樣的好演員來詮釋這樣一個略顯單調(diào)的角色無疑是一種浪費。給我最大震撼的就是桂綸鎂,結(jié)尾聲嘶力竭的獨白著實震撼了我,這段全情投入的表演足夠虐心,足夠飆淚,直指人內(nèi)心深處的罪孽,讓身為健全人的我們在同情殘障人士的同時也為內(nèi)心對他們的多多少少的歧視而心生愧疚,這段表演堪稱全片的巔峰。但是,高潮過后,電影卻沒有交代參與這場官司的各個人物的最終歸宿,而只是表示事件的情緒進(jìn)入積極之后便戛然而止,這無疑又是一次對影片基調(diào)把握上的失衡。
綜上所述,《圣誕玫瑰》確實是一部并不怎么出彩的小片,不過我卻發(fā)自內(nèi)心的喜歡這部電影,即使它存在著這樣那樣的缺陷,但是它勇于嘗試塵封多年的亞類型片的勇氣,以及其中閃現(xiàn)的閃光之處,也足以讓這部導(dǎo)演處女作具備較高的檔次了。所以,對于這樣一部無論是題材還是類型都在如今的國產(chǎn)片大潮中顯得奇怪冷門的電影,就算它沒有《法外情》優(yōu)秀,更無法同《十二怒漢》比肩,但我還是要給它打四星,畢竟物以稀為貴。
3 ) 其中一星給張震
有劇透?。。?!
每個角色分析一遍,首先是郭富城的爸爸,根本不明白他存在和死去的意義啊,并沒有感覺給他兒子的檢查官道路帶去了什么,其次夏雨,你自己剛說完別人意氣用事,遵循的只是一個辯護(hù)律師的職業(yè)操守,最后就不忍心戳穿了么?你是最好的律師,這點小風(fēng)小浪就讓你打臉?桂綸鎂的那個保姆,不明所以,并沒有感覺她的存在有什么意義,總之這部劇沒有意義的角色有好多,郭富城的妻子,我想問他倆結(jié)不結(jié)婚,和這次案件有什么關(guān)系么?啊啊啊啊啊啊啊,我已經(jīng)不想寫了,感覺夏雨演技在線,郭富城我一直不覺得有什么感人的演技,不過還算及格,另外就是桂綸鎂演技及格但是提名金馬真的覺得有點過了。
最后來讓我尬吹一下張震的演技,評分其中一分都獻(xiàn)給了張震,在這個電影里,好幾次我都以為他是兇手,好幾次我又以為,他是無辜的,唯一能表達(dá)這個劇的感覺得,就是張震,不明白他為什么一直沒有金馬獎,可能是厚積薄發(fā),另外就是,他的人物設(shè)定也是最正常的,演技凸顯了懸疑感~~~很棒?。?!愛愛愛!?。?/p>
4 ) 只有秦海璐變好看了
本來想打兩顆星,但想到是老牌玉女楊采妮的導(dǎo)演處女作,就必須給三顆星鼓勵了?。畹摹读鹤!坊浾Z版堪稱經(jīng)典,是我人生的催淚蛋)
片子本身確硬傷不少,博納影業(yè)于東為了票房,選角遍布兩岸三地,但一籠統(tǒng)地講了粵語,我是看片必看粵語版的,但始終在夏雨的配音中抽離,夏實在撐不起一個侃侃而談、引經(jīng)據(jù)典、中西貫通的檢控官的形象。
這是一起并非殺人放火轟動本港的大案要案,而是一個案情簡單的自訴案件,試問有無必要夏雨本人或指派人員,24小時蹲守在李靜的門前(或跟蹤律師郭富城到李靜的門前),不然怎么拍到郭大狀雨夜進(jìn)出李靜假的照片?
張震張醫(yī)生一審都被判了有罪(事實上,我對HK法律可以在直接證據(jù)完全沒有,只有當(dāng)事人的指證的情況下,可以被有罪的案例,是抱有極大的懷疑的,這事貌似在我朝才可能發(fā)生的),張醫(yī)生唯一的吞吐在被詰問是否愛戀李靜的時候,而張醫(yī)生手中是有李靜示愛或挑逗的玫瑰紙條的,張醫(yī)生冒著被冤枉的風(fēng)險仍然堅守著這個秘密,我想,這大概就是真愛了吧,而且其真愛的對象正是誣告他的人兒!這太狗血了;但二審上訴的時候,張醫(yī)生動搖了,為了拯救自己,將紙條交給了檢控官;我想給編劇的建議是:為愛的張醫(yī)生始終不愿出賣李靜,只是一心向往以身殉情的凄美,而救夫心切的秦海璐無意中在家翻出來紙條上的秘密,不顧身陷囹圄的老公的反對,將此重要書證交給檢控官,從而還給了老公清白……這樣的橋段也俗套但也比現(xiàn)在的好吧,也可以讓戲劇沖突更大些,而秦海璐的醬油身份淡化一些。
還有,李靜老母的橫空出世也太突兀了,即使要很落俗套地設(shè)計李靜的童年陰影,也可以有許許多多的電影手法與表現(xiàn)形式,而我們的編劇、導(dǎo)演選了最省事的空降老母、來被李靜對質(zhì)。
郭大狀的老爸與郭本人的情感糾葛,我大約出戲了,也就是臺灣人常講的“放空”了,也不明白他們有何糾葛,而只是知道這戲必是為了給郭大狀的當(dāng)今執(zhí)著于法律的公正,也來找個童年事件的投射,但是,編劇的功力不夠啊……
bug很多,不吐槽了,最后要說的是:不久前,看《富春XX圖》,看到意欲被打造成中國的007的劉德華的老態(tài),心想,他們得要花多少錢在那張臉與身材上?。ㄒ餐魅唬?,但無可奈何花落去,自然規(guī)律的無法違抗啊……而在本片里,我們看到了郭富城帥哥的老去(還記得郭剛出道時的那個“對你愛、愛、愛不完的發(fā)型嗎?),廖啟智的臉都圓了,李綺紅我最為可惜,想當(dāng)年,她競選港姐時,因讀番書而講廣東話半咸半淡的可愛樣子真是虜獲多少少男的心啊,而且她還是身材極好的運動膚色,簡直要殺人了……
只有,秦海璐似乎越長越好看了,但,聽說是有后期加工過的……
5 ) 樊國雄/Peter Fan:有種禮物叫做聖誕玫瑰(香港知名療愈師眼中的聖誕玫瑰)
樊國雄/Peter Fan
有種禮物叫做聖誕玫瑰
採訪、撰文_Louise Li
2013年5月,著名的螢?zāi)淮竺餍菞畈赡輲砹怂膶?dǎo)演處女座《聖誕玫瑰》。一個以“性侵”為主題的電影,夾雜著複雜的情感與矛盾。當(dāng)電影結(jié)束,我們看到在特別鳴謝的一欄上寫著:“樊國雄/PeterFan”,一個鑽研身心靈療法長達(dá)20年的療癒師,同時也是鋼琴家、網(wǎng)絡(luò)電臺主持人,擁有法律學(xué)位。
很多人好奇,在《聖誕玫瑰》中,我們看到了階層的區(qū)別、生活的衝突、社會的矛盾等多個面向,而從“療愈”這個角度,我們又能看到什麼了?
Peter自己的療癒及身心靈探索之旅啓源於他曾被嚴(yán)重憂鬱癥和身體各種病癥折磨,而傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)並未能為他解因?,F(xiàn)在的他已告別憂鬱癥而健康也有著莫大的好轉(zhuǎn),而這正就是他多年研修的成果。
曾赴美國、澳洲和臺灣等地跟隨不同療法的始創(chuàng)人修學(xué)(包括Robert Detzler 的「靈性反應(yīng)治療」”Spiritual Response Therapy”、Dr Eric Pearl 的”Reconnective Healing”和黃鼎殷醫(yī)師的「人生動力」)的Peter,現(xiàn)在選擇在中國香港、澳門及大陸推廣「人生動力」。在他接觸的眾多個案中,“性侵”早已不是陌生的話題。
也許是個人的療癒經(jīng)歷,或是對鋼琴的熱愛,抑或是難忘年少時曾學(xué)習(xí)過的法律之精神。Peter在一個偶然的場合下與Charlie(楊采妮)相遇,自此便對《聖誕玫瑰》賦予了特別關(guān)注。在幾個故事角色之間,Peter發(fā)現(xiàn)在其簡單的表象之下,還隱藏著更加晦澀複雜的一面。在Charlie(楊采妮)的支持下,Peter嘗試著將自己的療癒經(jīng)歷與「人生動力」(「人生動力」是黃鼎殷醫(yī)師獨創(chuàng)出來的生命成長療法)的一些概念,運用到角色性格與人物命運的深入剖析與探索上。在《聖誕玫瑰》里,一切紛繁複雜的線索背後都系著一個看似毫不相干的線頭。這些線頭組成的,正是我們的生命。
SA﹦心藝社
PF﹦樊國雄/Peter Fan
SA:Hi,Peter,很多人看過《聖誕玫瑰》后,會有不同的感觸。你是如何看待它了?
PF:《聖誕玫瑰》是一部可以從非常多不同角度去詮釋的電影,但作為一個療愈師,我們就先專注從療愈這個角度去欣賞這朵花吧。
首先是“聖誕玫瑰”這個名字,它在傳說中是一種可用於治療精神病的花,但需要小心分量,如果用量過多,就會變成劇毒,甚至致人死亡。
但其實還有一個故事,是在和Charlie(楊采妮)聊天的過程中,她告訴我的。
傳說在耶穌出生的那一天,人們都前去觀看。有一個窮困的小女孩也想去,但走在路上時她發(fā)現(xiàn)自己衣衫襤褸,覺得很自卑,因此決定離開。她很難過,不由得哭了起來,眼淚滴到了雪地上。這時出現(xiàn)了一位天使,將她的眼淚變成了一朵非常美麗的玫瑰花。小女孩高興極了,她重新去到耶穌身邊,將這朵玫瑰送給了耶穌。Charlie(楊采妮)和我也覺得這是一個很美麗的故事。這也帶給我很多靈性上的啟示,也令我對整部電影多了更深一層的體會。我兩也常討論到:究竟誰是誰的天使?
這也正是我自己一直對療愈的體會。
表面上,陳志天(郭富城飾)幫助李靜(桂綸鎂飾)打官司,是李靜(桂綸鎂飾)的天使?其實,陳志天(郭富城飾)在這個過程中被療癒,李靜(桂綸鎂飾)反而成了他的天使。同樣的,好朋友(廖啓智飾)也是陳志天(郭富城飾)的天使。就連周文暄(張震飾)也是李靜(桂綸鎂飾)的天使,因為沒有周文暄(張震飾),李靜(桂綸鎂飾)不會遇見陳志天(郭富城飾),不會有機會去觸碰自己最深的傷口,不會得到療癒,不會再見到自己的母親……
就像我作為療癒師,自己也在療癒別人的過程中得到療癒和對人生的體會更廣更深。雖然表面上是你們通過我得到療癒,但其實你們卻也是我的天使,帶給我最美麗動人的玫瑰。
SA:我覺得電影中的女主角李靜(桂綸鎂飾)其實就像“聖誕玫瑰”,表面上很柔弱,內(nèi)心卻帶刺。你怎樣解讀這樣一個角色?
PF:電影開頭,有一句描述女主角李靜(桂綸鎂飾)的臺詞:“人生中最難被磨滅的創(chuàng)傷,就是被遺棄與性侵犯。”這是我在做療癒過程中自己發(fā)現(xiàn)的一點。李靜(桂綸鎂飾)同時遭受的這兩種創(chuàng)傷,在她的頭腦里留下最固執(zhí)的情境和情緒,這些情緒經(jīng)常不經(jīng)意地影響她的人生,使她陷入人生的困境,甚至重復(fù)同樣的痛苦模式,導(dǎo)致了她的悲劇命運。這些存在於李靜(桂綸鎂飾)頭腦中的情境加情緒,我們在「人生動力」中稱之為“設(shè)定”??梢哉f,影片中所有人物命運的發(fā)展,都源自於“設(shè)定”,在男女主角李靜(桂綸鎂飾)、陳志天(郭富城飾)的身上尤為明顯。
在桂綸鎂飾演李靜這個角色前,在尊重且我的個案(曾遭受過性侵犯)同意的情況下,安排了桂綸鎂與個案的見面,幫助她瞭解角色的心理。就像我最開始提到的人生中最難以被磨滅的兩種創(chuàng)傷,它們令李靜(桂綸鎂飾)在開始有親密行為時產(chǎn)生了“自我保護(hù)機制”,以致於她自己在短時間內(nèi)都不清楚是否被性侵。
而影片結(jié)尾部分,李靜(桂綸鎂飾)在法庭里重復(fù)地對媽媽說著:“你根本就是不要我?!币彩且粋€療癒的過程。這就像在「人生動力」的療癒過程中,個案通過不停重複最重點的情緒和思想來宣泄被長期壓抑了的負(fù)面情緒能量。一個一直以來困在心裡重復(fù)轉(zhuǎn)的念頭會像滾雪球一樣,令能量變得越來越大。但相反地通過如實無餘的情緒宣泄和表達(dá),被積壓的情緒就能被釋放,繼而釋懷。
SA:你曾向我透露過男主角陳志天(郭富城飾)部分的情節(jié)是你送給自己父親的禮物。
PF:是的,在父親生前,我與他之間有千絲萬縷的複雜問題。爸爸在醫(yī)院時,我本來有一晚想好第二天一早要去跟他好好道歉,奈何命運的安排令我沒有機會向他傾訴,因為那個晚上他就過身了。很多年來,我都認(rèn)為是自己“殺了父親”,對他有無限的愧疚感和無盡未表白的心底話,一直到「人生動力」幫我解除了這個設(shè)定。所以我把它作為一份送給父親的禮物。
也正是受到了「人生動力」這麼大的幫助,我非常希望能夠讓更多人了解到「人生動力」的概念。而今次有幸可以通過主流媒體去宣揚這些寶貴的療愈理念。人們能對它了解多少不是重點,能把它的能量傳遞出去才是重要的。所以,《聖誕玫瑰》也是我送給我恩師黃鼎殷醫(yī)師的一份禮物。
「人生動力」里有一個概念叫做“解除設(shè)定,完成感動”,意思是當(dāng)“設(shè)定”被解除,我們需要在真實生活中把那份感動體驗出來,就能把看似詛咒的經(jīng)歷變成祝福。
陳志天(郭富城飾)在面對父親的突然離世時,對著無人的病床說的那番話,其實是對他的父親說的。這就像我把過去沒有與父親好好說的話,在「人生動力」能量場里,重新好好表達(dá),才得以打開心結(jié)。
這番話中,有一句是陳志天(郭富城飾)提到自己最後成為父親那樣的人,這在「人生動力」里叫做“不敬自懲”,大多發(fā)生在青少年時期?!安痪醋詰汀笔钦x感與決心的變形,只要青少年如果無法自省,尤其是對父母之不敬,會造成自我懲罰,因而形成與父母相同之性格與人生困境?!安痪醋詰汀庇袃蓚€極端的表現(xiàn),一是個案表現(xiàn)出與看不慣父母的某些思維行為一模一樣,另一種則是截然相反。但最後導(dǎo)致的結(jié)果都是孩子走上父母的“老路”。
陳志天(郭富城飾)正是如此,從小懷著對父親的心結(jié),執(zhí)著於要做一個與父親完全不同的人,最後還是如父親一樣做了檢查官,經(jīng)歷著類似的案件。
當(dāng)他流著淚痛苦地述說,通過情緒去表達(dá)時,實際上是一個療癒的過程。
但直到影片最後一幕,陳志天(郭富城飾)打開他父親送給他的領(lǐng)帶時,才真正打開了他的心結(jié)。
SA:一些看過《聖誕玫瑰》,又接觸過「人生動力」的朋友其實有個疑問,陳志天(郭富城飾)沒有做過「人生動力」,他自己是如何得到療癒的了?
PF:這不矛盾。因為陳志天(郭富城飾)在幫助李靜(桂綸鎂飾)的過程中,通過他好朋友(廖啓智)的提醒,發(fā)現(xiàn)自己正慢慢變成和父親一樣的人,同時他勇敢地面對,好好的表達(dá)情緒,才得到了療癒。
而事實上除了通過「人生動力」外,我們確實可以像陳志天(郭富城飾)那樣通過真實生活的體驗去解除設(shè)定,從而得到療愈。
SA:一部用心的電影,總會讓觀眾從一個新的角度去看待人生和環(huán)境。你期望《聖誕玫瑰》在人生療愈中能帶給大家什麼感悟了?
PF:我覺得人生療愈的重點在於:覺察、面對、表達(dá)、釋懷。通過《聖誕玫瑰》,我希望告訴人們,人生是有希望的。無論多痛苦多久遠(yuǎn)的心結(jié)也是可以被鬆開的。
SA:聽說自《聖誕玫瑰》後,又有另一個新的創(chuàng)作機會找上了你?
PF:是的。我一直在幫香港的一些演藝界朋友們做「人生動力」。恰好一位藝人朋友想要寫一個有關(guān)“人生、悲痛、創(chuàng)傷和療癒”的劇本,並有意邀請我一起參與創(chuàng)作。我相信,這是我在療癒之路上另一個歷險的開始。
SA:祝賀你。我們也期望能有更多的朋友們通過人生的療癒,乃是「人生動力」中獲益。最後想對無論是否看過影片的朋友們說些甚麼?
PF:有些話我們真的要好好說、好好表達(dá)的,尤其是對爸爸媽媽。很多的遺憾也是源於我們錯過了表白的機會。但其實只要我們鼓起勇氣去面對的話,這世界根本沒有太遲這回事,療癒是隨時可以發(fā)生的。
最後我得再次感謝Charlie(楊采妮)給我這次寶貴的機會,和她對我的信任。整個《聖誕玫瑰》的創(chuàng)作過程實在是十分奇妙難忘的一次經(jīng)歷。
附:什麼是「人生動力」?
「人生動力」是黃鼎殷醫(yī)師以多年來鑽研中國文化經(jīng)典(儒學(xué)、易經(jīng)、老子、四書五經(jīng)等)打下的深厚基礎(chǔ),結(jié)合在國內(nèi)外臨床與治療的豐富經(jīng)驗,獨創(chuàng)出來的生命成長療法,並且將其設(shè)計成為一系列身心靈全方面療癒的課程,透過認(rèn)識並面對所有痛苦的起源與機制,以解除人生痛苦、不幸與疾病背後的設(shè)定,因而突破生活的困境,改變?nèi)松拿\。
「人生動力」的形式分為兩種,一為一對一的「個人動力」,二為「團(tuán)體動力」?!競€人動力」主要在清除個人內(nèi)在的設(shè)定,可以深入地清除頭腦中各種細(xì)微的設(shè)定,而「團(tuán)體動力」則主要在處理系統(tǒng)性的設(shè)定,最常見的就是家族裡或人際關(guān)係裡的群體設(shè)定。
6 ) 法律的灰色地帶
如果不是在騰訊上翻片翻到,都不知道有這部片子。只看了一遍,可能有記錯的地方。
這個片子是真的好。好在它對公正公義與人性之間糾纏的解讀,并不是簡單粗暴的。全片在最嚴(yán)肅的法庭之上,一直堅持著一個觀點:如果沒有愛,單單討論是、非、善、惡,是沒有意義的行為。
片頭一開始就點出主題:性侵,并交代當(dāng)事人雙方。之后鏡頭回到過去,給人許多模棱兩可的暗示。
1.周醫(yī)生給李靜做檢查時褪下了手上的戒指——電影用自己的語言給出了特寫視角,似乎是充滿了暗示:醫(yī)生已婚;這個醫(yī)生要做對不起婚姻的事情了。但其實醫(yī)生在進(jìn)行醫(yī)療操作時,手上是不能戴東西的。
2.護(hù)士推開門的時候,發(fā)現(xiàn)李靜掙扎跌倒在地上。此后多次出現(xiàn)李靜的鏡頭,滿眼都是憤恨和淚水,并且抗拒與周醫(yī)生發(fā)生肢體接觸。此時觀眾當(dāng)然也會聯(lián)想到性侵犯。但其實我們只能知道李靜此時的心情是憤恨和羞辱的。
3.周醫(yī)生之后主動送李靖回家,還積極幫忙,給人一種非常偽君子的感覺。這也非常常見,比如簡單判斷為“讓女孩哭的男人就是壞男人”,惺惺作態(tài)的示好更給人一種心虛之感。但其實我們也只能知道周醫(yī)生此時的確是心虛的。
所以總結(jié)起來,也只有兩種情緒是真實的:1.李靜的羞憤;2.周醫(yī)生的愧疚。但這二者加起來并不足以說明事實的真相。
之后律師之間的交流,又透露出一個法庭上的原則:當(dāng)事實真相只有抗辯雙方當(dāng)事人知道的時候,律師所應(yīng)該做的,僅僅是恪盡職守地去完成法律程序,把判斷的權(quán)利交給聽審者,而不是主觀臆測事實的真相,或者同情什么人。
在實際情況下,很多時候即使是目擊者和當(dāng)事人雙方,都不一定確實知道究竟發(fā)生了什么。更何況律師。就好像我剛才說的開篇那一段還算是如實描述的場景里,不知道就發(fā)生了多少誤導(dǎo)認(rèn)知的細(xì)節(jié)。
連我這種事事存疑的人,在一剎那間都會覺得,一個雙腿殘廢還這樣美好的女孩,怎么可能去誣陷他人呢?
所以,律師的職責(zé)就是站在當(dāng)事人的立場上完成法律程序,而不是主觀臆測是非善惡。這是一個律師的操守,夏雨扮演的薛律師自始至終很好地堅持了自己的操守,一直顯得自信并且游刃有余。但可惜他這次輸了官司,只因為一個沒有操守的律師(郭富城)掀動了所有人對李靜的同情,因為他的當(dāng)事人周醫(yī)生在對自己極為不利的情況下,依然選擇保護(hù)李靜。
他輸了,但他不能向自己豬一樣的隊友發(fā)脾氣。他最多只能在郭富城主動挑釁的時候,惡狠狠地回敬一句:“你根本是入錯了行!”
這是后話。這里給夏雨點個贊。
郭富城所扮演的陳律師也有自己的堅持。他的堅持源于他對自己父親的不認(rèn)同。而從薛律師對陳律師父親的推崇,我們不難推測出陳老律師也是一名堅持律師操守的偉大律師。但陳律師卻并不認(rèn)可自己的父親。當(dāng)年的案子給年幼的陳律師非常深刻的印象,讓他對法律所代表的公平公義產(chǎn)生了深深的質(zhì)疑:
一個不能帶給人幸福的公平,到底有什么意義?
一個不能保護(hù)當(dāng)事人的公義,到底有什么意義?
法律的最終目的僅僅是發(fā)掘所謂的真相嗎?
當(dāng)年的案子影片中并沒有用很多筆墨來描述,我們僅僅可以知道是一起類似的性侵案件,結(jié)果以受害人自殺的新聞告終。不難想象她敗訴了。而影片這里又有一個很有意思的處理:這個案子從頭到尾并沒有提到什么所謂的真相。所以對于女子的敗訴自殺,觀眾可以做各種可能的推測:
·被告為富不仁,侵犯了受害者之后還侵犯了法律。
·受害人是因為受不了不公正的判決才自殺的。
·陳老律師是被告的幫兇,所以陳律師才不認(rèn)同他。
這也是這部片子非常出彩的一點:它讓觀眾用自己的眼睛去觀察自己的誤解。
(未完待續(xù))
==========================續(xù)===========================
這里面郭富城所扮演的陳律師有種獅子座的感覺。當(dāng)廖啟智(水瓶感)對他說他的直覺可能錯了的時候,陳律師是一點也不接受的,甚至在結(jié)案之后才去看那些可能對李靜不利的材料。影片還用狗仔隊的鏡頭讓我們看到這樣一幕:陳律師在發(fā)現(xiàn)李靜的玫瑰花里那些寫給自己的表白以后,連夜匆匆趕去李靖家中的一幕(之前專門安排了場景交代陳律師非常遵守法律程序上的“避嫌”)。這“避嫌”與“不再避嫌”的巨大反差,再加上之后陳律師在結(jié)案時的慷慨陳詞,真會讓人以為他們達(dá)成了某種幕后交易。
但之后的情節(jié)揭露,卻顯示了當(dāng)時陳律師是去找李靜核實情況的。核實出的情況至少可以證明兩點:李靜曾多次用玫瑰傳情向周醫(yī)生表示好感;周醫(yī)生肯定掌握了這個證據(jù),卻一直為了維護(hù)李靜沒有泄露半點風(fēng)聲。
這可以推出兩個結(jié)論:李靜喜歡周醫(yī)生;周醫(yī)生應(yīng)該是個正人君子。
我們再回憶一下影片開頭,李靜主動對周醫(yī)生說最近身體不舒服,并且暗示是女性疾病,所以之后的身體檢查是非常正常的。
對這時的陳律師來說,真相幾乎已經(jīng)呼之欲出了。李靜趁著和周醫(yī)生兩人獨處的時候表白了。大概是因為遭到了周醫(yī)生的拒絕,又聽到周醫(yī)生跟妻子講電話,李靜羞憤交加地掙扎著要跑,之后一直拒絕周醫(yī)生幫助也是因愛生恨。
所以他根本不需要看那份對李靜不利的材料。
這個時候陳律師作出了怎樣的選擇呢?他選擇了繼續(xù)維護(hù)李靜,不惜在法庭上操縱人心。而且他知道周醫(yī)生也是這樣選擇的。
也就是說,兩個大男人,為了陪一個傷心的女孩子度過難關(guān),選擇了陪她一起跟整個法庭開了個大玩笑??催^影評,很多觀眾都因為這個評價影片虎頭蛇尾。我卻認(rèn)為結(jié)尾才是重點。
綠茶婊如果不想被人認(rèn)出是綠茶婊,最好就是做個斷腿的綠茶婊。這里給桂綸鎂點一百個贊。
但是紙包不住火的。因為敗訴給無辜的周醫(yī)生家庭帶來的壓力和傷害,最終周醫(yī)生選擇了上訴,并提供了新的證據(jù)。薛律師也重新挖掘了李靜的黑歷史——性侵史。如果黑歷史屬實,那么至少可以證明李靜在庭上的證詞不實。
為了深挖黑歷史,薛律師甚至找來了李靜的生母,也引出了李靜的控訴??粗冈诜ㄍド锨忧拥鼐幵鞂ψ约翰焕淖C詞,李靜也終于忍不住了。
她是被性侵了,不是周醫(yī)生,不是孤兒院的護(hù)士,是母親的情夫。不到10歲被性侵,被母親拋棄到孤兒院。她自殺過,救了回來但失去了雙腿,失去了能夠獲得正常人幸福的希望。唯一支撐她活下來的,是用殘缺的身體獲得幸福的渴望。
她愛周醫(yī)生,因為周醫(yī)生對她關(guān)懷備至,讓她看到希望。她也曾將這種渴望投射在陳律師身上,最后證明,所謂的希望不過是一場泡影。
她是在告性侵,一切情感都那么真實,但告的不是被告席上的周醫(yī)生,是15年前的那個人。為什么母親不但不保護(hù)自己反而遺棄自己,為什么社會沒有保護(hù)好她懲罰那個男人,為什么她25歲的時候可以告強奸10歲就不可以。。。李靜堅強地活下來,可當(dāng)她被心愛的人檢查下體,告白卻被拒絕的時候,被侵犯的屈辱,被拋棄的痛苦,所有的傷痛都再次爆發(fā)出來。
這個時候已經(jīng)沒法分辨這是一場官司還是一次精神疾病的治療。我們只能知道造成這一切的是李靜童年的傷痛,而在座的衣冠楚楚的每個社會菁英都欠她的——你們代表法律和公義,但我在無法反抗的年紀(jì)被傷害的時候,你們什么都沒做!
對,李靜誣告,李靜藐視法庭,李靜是罪魁禍?zhǔn)?,真相大白以后反而換來滿堂寂靜,連掌握著最后證據(jù)的薛律師都沉默了。
影片沒有直接拍出來,但我們知道案件最后的結(jié)局是庭外和解。人們選擇原諒李靜,仿佛是在原諒自己。
我覺得李靜最后的控訴非常有力。這部片子不是虎頭蛇尾,相反結(jié)尾才是重頭:兒童強奸案一直是個灰色地帶,帶來的后果卻十分可怕;不能保護(hù)當(dāng)事人、帶給人幸福的公義,有什么存在的意義。
如果有很多人覺得這部片子虎頭蛇尾,那只能說明我們的社會覺悟力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
從小看著TVB政法片長大的,最喜歡這類題材,因為可以從不同的視角探討一個問題。
還要贊一個秦海璐。周太太這個角色非常重要。周律師官司纏身蒙冤入獄時,身為一個還要維護(hù)原告的男人,張震必須是堅強的。冤案所產(chǎn)生的所有傷害,各種社會偏見,都要通過周太太這個角色表達(dá)出來。甚至要表現(xiàn)出周醫(yī)生最不想面對的、來自自己妻子的懷疑和失望。
至于張震,他應(yīng)該不需要贊譽了。讓他演這個角色就是對他最大的贊譽——在一個充滿一流演技的影帝影后的電影里,他要演一個從頭到尾都在演戲的角色。對真相的絕大多數(shù)誤解直接來自這個家伙。
看一部好片,就像喝了一瓶好酒,可以反復(fù)回味很久。
將同情心凌駕于真相和法律之上,這不是善,這是價值觀的混亂和失控。雖然想表達(dá)的一些東西還算到位,但就是有種怪怪的感覺,可能是根基立意就不協(xié)調(diào)。用最后的一幕自以為的真相的結(jié)局就想掩飾掉?總結(jié)瑕大過于瑜太多太多。2星,多出來的一星是給桂綸鎂的,演的真心不錯,很到位。
手持?jǐn)z影真難看,故事為了懸疑與衝突也有些胡來(例如夏文汐出場之類的,不知道編導(dǎo)怎麼說服自己的)。不過演員做導(dǎo)演的處女作有瑕疵是難免的,起碼楊采妮踏實講故事,表演指導(dǎo)上也做得還不錯(桂倫鎂最突破),比某些女(演員)導(dǎo)演好得多。我欣賞她不自戀,不會自己演出或者找個像自己的演出
將同情心凌駕于法律之上,這不是善,這是價值觀的混亂和失控
中國版《熔爐》? 大家去看 《熔爐》吧
只有題材是好的,看夏文汐李綺虹這種童年女神現(xiàn)在演大媽阿姨真是各種唉
1.楊采妮絕對是愛著每一個人物的,而不是將她的人物當(dāng)做電影里的工具。2.不管是技術(shù)還是表演,并沒有超出我的期待。但楊采妮做這件事是我欣賞且佩服的事。這樣的電影是可以了解一個人的。ps.我很喜歡桂綸鎂身上冒出來的那種我可以做到的誠懇勁。
《圣誕玫瑰》是好題材,桂綸鎂也是好演員。但是電影可以更好:基于真實,呈現(xiàn)事實,盡可能深遠(yuǎn)的探索人心的層次,哪怕是黑暗心靈的層次。煽情,阻止了深入真實的可能。同情心,讓觀眾與人物割裂。同理心,才是對人物的接納。不要涂抹溫暖,而是凝視黑暗,手執(zhí)蠟燭,走入地窖,每走一步,照亮一分。
在一場自導(dǎo)自演,同情凌駕于法律之上的鬧劇中,小鎂和張震互飆演技,郭富城用力過猛有點游離,秦海璐打醬油,李綺紅讓人感嘆歲月流逝紅顏易老。PS:趙薇也好,楊采妮也好,還是安心努力當(dāng)個成功女演員吧,遠(yuǎn)離失敗女導(dǎo)演的道路吧。
心結(jié)難開,心魔不宜解。腹黑殘障版的《狩獵》,同情心凌駕于一切,實際上也是三觀不正,報復(fù)社會。故事沒啥意外的,難度低,隨便看看。
情調(diào)和色調(diào)控制的很好,法制意義大于本片所表現(xiàn)的
心有裂痕病態(tài)柔弱文藝女青年與心癢中年英俊優(yōu)質(zhì)男之間,說破便是深淵。@張震 一如既往只管??岚鐜?,@桂綸鎂 顧盼流離小鹿眼我見猶憐永遠(yuǎn)被人找理由原諒,@秦海璐 淡定而擰巴的大婆范兒,@夏文汐Patricia 即便戲份不多仍舊奪目,@夏雨 沒什么不對,@郭富城 戲里戲外都在辛苦證明自己。@楊采妮 加油
面子是強權(quán)對弱勢的性侵,里子是弱勢對強權(quán)的“強暴”。在事實與規(guī)則邊界,直白表達(dá)觀點,每個角色都算各退一步。其實更適合拍成TVB,楊采妮處女導(dǎo)還是羞澀,MV鏡頭感與主題不搭,法庭對峙也欠一籌?;浾Z預(yù)告片的“陰道”和諧成“下體”就沒那么辛辣了。半星加給參與編劇的 6363
楊采妮第一次當(dāng)導(dǎo)演,但有徐克和張之亮護(hù)航,各技術(shù)環(huán)節(jié)都不錯,但也凸顯出編劇的薄弱,尤其是結(jié)尾對全片意義的消解太莫名其妙了,法庭戲他們應(yīng)該多看看美劇。桂綸鎂很賣力,夏雨讓我跳戲,李綺虹、夏文汐則老得讓我不忍直視。
不錯
證明自己是個有性快感并且配被人喜歡的人,被人性侵是被人喜歡的至高形式。
楊采妮的處女作,原本三星,多加一星,以示鼓勵。
5 這尼瑪是半部電影好不好,正當(dāng)我按照港片偵探片路子給它出各種版本結(jié)局時,它居然在這么偉光正岸的咆哮前就Cut了!老母為嘛要來揭底?與多年前的跳樓案是否有關(guān)?李靜其實只是想法庭栽贓陳志天?浪費多少可能性啊!
原來圣誕玫瑰的花語是猶豫,也算點題。很女性視角,你能感受到楊采妮作為導(dǎo)演對女性或者是弱勢女性的關(guān)懷,所以結(jié)尾才這么收。而在片中,被關(guān)注的除了桂綸鎂,還有秦海璐。故事還是沒講好,雖然有懸念,片子也不長,但感覺還是長,節(jié)奏感和情節(jié)鋪排都有點怪。夏雨也不適合這個角色。戛然而止算釋懷吧?
扯半天又開始比慘
徐克監(jiān)制,一個關(guān)于性侵的故事,TVB法政迷會喜歡。桂綸鎂演技大發(fā),男神張震大發(fā),郭富城演技太用力能張不能弛像他的皮膚。構(gòu)思和價值觀都是很不錯的,情節(jié)推進(jìn)也符合本身故事的嚴(yán)肅性,我倒是意外這個尺度有這么大。其實這個故事要說得好很不容易,而且不容易消化。好幾處留白真是犀利。