同志電影史最重要的作品之一,它不只是第一部直接道出‘同性戀’字眼的英語片,更勇于碰觸性取向成為被抹黑、勒索和恐懼的社會現實。在同志電影多如過江之鯽的今日,它的直陳無礙更顯難得。英國紅星狄鮑嘉也在突破形象后,日后毫無忌憚地演出維斯康堤、法斯賓達的電影。當年囿于英國電檢而消失的十分鐘,也將以全新數位修復拷貝,忠實重現。
看此劇,需要知道幾個關鍵點:義警行為,受害者和罪犯身份的特殊調換。
有點遺憾的兩個點是,偵辦案件的警督那條支線沒結尾,還有關于Danny的過往也沒展開具體的細節(jié)性交代,這兩個角色相當于開了個頭卻沒給結尾。
女主的口音再加上角色設定讓她顯得特別出眾(這里說句題外話,她曾出演《黑鏡》第三季,扮演一個女警,口音也是非常濃厚)!
劇情/犯罪/懸疑,80分作品,15歲以下青少年兒童不宜觀看,15歲以下青少年兒童如需觀看須滿12歲最低觀看年齡門檻,12歲以下兒童禁止觀看,滿12歲、15歲以下青少年兒童須在成年家長陪同下觀看(分級警告)!
還挺沉重的題材,其實一開始就猜男主是內個殺人的孩子。但是中間導演刻意刻畫女主的非理智和其他人的秘密,讓我一度以為男主不是。無奈最后,還是。忍到什么時候就不能忍了,忍到受害者對你說對不起的時候,男主說出了真相,說明他真的是良心未泯的好人一只,相反女主就被刻畫的很不可理喻了,憤怒,暴躁,不動腦子,喜歡讓世界圍著自己轉,甚至都不信任司法機構。
無奈她老公給她來了狠狠的一課:真正的原諒是原諒不可原諒的事情。
仇恨會摧毀一個人和一切愛他的人。
說完女主就跑去找前夫了,因為全世界似乎只有前夫跟她想一樣,也就是受害者思維:自己掉進了一個無底深淵,再也爬不起來。
其實很多時候受害者爬起來就是從原諒開始做起的,最難的就是原諒,影片最后也給了一個很好的例子,邁出這一步從相互坐下來坦誠布公開始。
當然這個方法也不是適合所有受害人,有的犯罪分子真是死不足惜,重點就在于這個劇的男主人性未泯,甚至還很善良。所以,這個時候放過他就是放過自己。
“五一”不出門給人添“堵”,也不讓人給自己添"堵“,最好的方式之一就是上網找劇看了。英劇是首選,即便相同的題材,對幽深人性的探索,也總有獨特的英倫風格體現,那種陰濕、灰蒙、冷峻、微光,不只是畫面的調度,更是復雜人世的洞燭。
《受害者》還只是第一季的短短四集,一個故事的大概情節(jié)已完整,但還是有些交代不清的地方、Craig Myers犯下的罪案好像有原型,比之劇中的情節(jié)更加令人發(fā)指、人物故事也更曲折,這會是有第二季的原因嗎?第一季的展開?那這一季的主題該如何延續(xù)?
看前三集對 Anna Dean 這個近乎偏執(zhí)的母親有點反感,對Craig Myers在身份還在似是而非的搖擺狀態(tài)中的他,有疑慮有同情還有點覺得他太軟弱。劇中那么多干擾對他身份的認定的情節(jié)與人物(湯姆、丹尼),想必也是要讓看客像劇集里的檢察官說的,在安娜一案中,忽略克雷格是不是埃迪,他只是這一案的受害者,這樣接受安娜的有罪判罰可能更理性客觀 ?
但是,克雷格就是埃迪。知道了事實的警長要對他揮拳,而我在知曉他的真實身份時同樣觀感有變,即使是他在面對自己曾經的受害者不停地對他道歉、而完全崩潰的一刻坦白的。人是多么復雜,我們不能審判他人,但還是會有根深蒂固的意識無時不刻在審判著看似的一切。
最后一場,那個廢棄的橋下。在我看來不可思議但還是會動容,為施害者和受害者的相對而坐,為受到過深深傷害的母親的舉動。
”遠在是非對錯之外,還有一片所在,我將在那里與你相遇、” 我就駐足那片所在。
Salander:
我們曾推薦過一部講述兒童失蹤的英劇《失蹤》,類似題材總是能激起極大共情,因為故事通常都非常悲傷。今天要推薦的新劇《受害者》(TheVictim)講述了母親Anna對殺害自己年幼兒子的兇手的抗爭,在犯人被關7年出獄后,她試圖推翻證人保護計劃揭露兇手的真實身份。
文 / Friederika
英國每年量產相當數量的罪案劇,其中不少涉及兒童或青少年。從早期的《小鎮(zhèn)疑云》到今天要推薦的《受害者》,浩瀚如煙的英式罪案劇很多都走向了無名,原因在于大量劇作的情節(jié)相似、劇情陳舊、故事乏味,無法在觀眾心中留下記憶。
案件從調查、起訴、庭審,針對的都是犯罪者,但《受害者》(TheVictim)的關注點并不在此,而是如其名,探討刑事案件中常常被忽視的重要人物——受害者。
受害者及其家屬想要知道,為什么偏偏是我?如劇中母親Anna想知道的,為什么被殺的是她9歲的兒子Liam?在他身上到底發(fā)生了什么?她責怪自己當時不該讓兒子獨自去街角商店買足球貼紙,但她又何曾想到兒子會在短短的回家路上遇害。
Anna想要直面兇手,但是由于兇手當時未成年,他在服刑短短7年后就換了一個新的身份,從此消失在人世間。為了揭開兇手的新身份,她到處尋找線索,同時還要承擔陌生人的質疑和責備。
與此同時,一名叫CraigMeyers的公交車司機在家中遭遇襲擊,頭部重傷險些喪命,他的照片被匿名公布在網上,直指他就是當年殺害Anna兒子的兇手。Craig一家從此成為社區(qū)居民避諱的對象,不管真相如何,他已經被打上殺人犯的標簽。
警方懷疑是Anna將CraigMeyers的照片發(fā)在網上,目的是引導他人攻擊Craig。Anna從受害者家屬,搖身一變成了疑似加害人。CraigMeyers是否就是當年的兇手?如果不是,他便成了無辜受牽連的受害者;如果是,他又是否無辜?
故事的真相留給大家自己去看,要看到最后一集才能知道真相,這里簡單說點想法。
短評
《受害者》相比之前類似的題材,優(yōu)點在于節(jié)奏緊湊(僅4集),以小見大,突出核心。有一部13年的美劇《昭雪》同樣關注案件判決之后主角的家庭生活,那部雖然拍得很好,但節(jié)奏緩慢,極其考驗普通觀眾的耐心。該劇免去了不重要的感情支線,全劇就圍繞兩個主線展開:1)CraigMeyers是不是當年的兇手;2)是不是Anna主使別人襲擊CraigMeyers。
在這兩條線中角色的身份是變化的,Anna既可以是受害者,也可能是加害人,對Craig Meyers亦是如此,因而鮮明地點出本劇的名字——The Victim.
其次,本劇想要探討的嚴肅話題是,如何為受害者尋求正義?東野圭吾的小說《彷徨之刃》塑造了一個為女兒復仇的父親形象,反思《少年法》對惡性刑事案件中未成年犯人的保護是否是對受害者家屬的不公平。尤其是在兇手本性冷漠,對犯罪毫無追悔之心時,受害者家屬的情感如何得到平復,隱藏兇手身份是否會對社會安全產生威脅。
本劇從第一集就在追問女主Anna一個問題,“假如你找到了被釋放的兇手,thenwhat?”當案件審判結束,媒體鎂光燈離開,家屬仍需要大量時間慢慢接受殘酷的現實,但是他們心中的郁結可能永遠無法解開。就像Anna一直在強調的,她尋找真兇是希望求一個真相:為什么當時兇手會選擇她的兒子。這種心理既是憤怒,更是母親對自己無力保護子女的深深自責。
最后,劇中也涉及到義警(Vigilante)話題,即脫離法律框架后民間對犯罪行為的自行裁決。劇中Craig的照片被公布在網上并引發(fā)了針對他本人的暴力行為,不管他是不是真兇,這種做法都涉嫌煽動暴力和網絡霸凌,并且極有可能牽連很多無辜的人。劇中對這一現象進行反思,追問社會應如何面對真假模糊的網絡信息,法制部門應如何保護個體不被牽連至類似情境中。
美劇中最知名的義警大概是《嗜血法醫(yī)》中的Dexter,以殺害連環(huán)殺人犯為己任的法醫(yī)。Dexter的行為雖然解決了一部分沒有被定罪的兇手,但中途不可避免地牽涉到無辜的人,包括他的妹妹、同事、陌生人。就和《受害者》中一樣,發(fā)布照片到網上指責某人是兇手很容易激起民憤,但如果指責是錯誤的,社會偏見很可能徹底毀掉對方的生活。
人們對受害者家屬總是充滿同情,母親Anna不管做什么都可以理解,黑白、正反、對錯不能簡單地總結她的行為。
正如劇末所寫:
“在對和錯的觀念之外,還有一個所在。我會在那里與你相遇?!斆祝ㄔ娙耍?/span>
-Some things are unforgivable - but that's the only time when forgiveness means anything. What’s the point of forgiving the forgivable?
- it’s not about him, it’s about you, about us. The hate is killing you.
- out beyond the idea of wrongdoing and rightdoing,there is a field,I'll meet you there. — Rumi
沒讓人失望,英劇討論的主題介于黑白對錯之間,很難有定論。如何制裁受害者義憤的報復?司法只能維持程序正義,那去哪里尋找結果正義?以結果正義為導向的行為往往是以牙還牙以眼還眼,更容易產生暴力。被空穴來風的流言蜚語中傷后的人生如何復原?(同《狩獵》引發(fā)的思考類似)曾經的加害者能否再次擁有人權?我的態(tài)度隨著Craig身份的撲朔迷離不停轉變。若他只是Craig,我充滿同情,若他是藏在新身份下的曾經的加害者,我感到Karma終于顯現的快感。法庭只會視Craig為受害者,而帶有情感的我們,會隨著受害者背景因素的變化,對整個事件持截然相反的態(tài)度。以魯米的詩作結,我們追求的是一個超越對錯的時空,過去的污跡不再玷污未來,仇恨與諒解的楚河漢界將融合,人性覺醒,良知自律。
好看到爆的劇,不同于很多電視劇單一的受害者定位,本劇更多展現了面對同一事情不同人的反應,沒有抬高或貶低,客觀從多角度出發(fā),每個人都可以看到自己的想法,也看到別人的立場。一個執(zhí)著于真相的母親,仇恨讓她不惜一切,善良卻又讓她得到寬恕。一個罪大惡極的父親,親情讓他無時無刻不活在愧疚之中。人性總是復雜的,誰對誰錯呢。只是不能隨意指責別人,嘗試理解,才是顯示人性光輝。彈幕區(qū)戾氣太重,單一的偏執(zhí)式思維,完全容不得別人跟自己有一點不一祥的想法,太可怕了。
最后15分鐘全劇精華,蘇格蘭口音一擊入魂,He wanted to be Big!原諒無差別殺人犯不是人們口中的圣母行為,而是不愿看到一個又一個家庭就此毀滅(都是社會的錯
“遠在是非對錯之外,還有一片所在。我將在那里與你相遇。”
3.75
陰冷的愛丁堡和蘇格蘭腔照單全收啊,這個故事就從里面長出來似的。女主貢獻了教科書式的表演,不僅演出了情緒,而且演出了情緒的層次,悲痛和偏執(zhí),都太細膩了。除了那個莫名堅持的警察說服力差了點,劇作上的枝枝蔓蔓最后都組織進了對主題的討論,相當于變換著角度在展示和推敲何為受害者,以及這種創(chuàng)傷的內在深度。而藝術相比時政評論多走出的半步,不在于取消是非曲直,正是把選擇和境界都牢牢建立在它的基礎之上。
啊。。。猜火車的妹子已經演teenager的媽了……她和滑動門男主的臺詞能聽懂,但是其他蘇格蘭演員們的臺詞聽起來就比較費勁了……感覺啃完這個生肉蘇屯聽力要大進步……我為啥要看這個呢?還好找到了字幕版……很精致的劇本,演員沒有短板。不過國情原因,可能有些人看了會覺得不適。。。我自己很喜歡
熱評第一讓我惡心
冰冰字幕組
原諒?不可能的
前面三集不錯,是真的不錯,演技和節(jié)奏都很好,但不喜歡最后一集,看到后面講述案子的細節(jié):年幼,隨機從商場帶走,殺害之后在死者身上埋磚頭,都懷疑是改編1993年James Bulger謀殺案(當然也可能不是,但太像了)。雖然導演在第三集也講了,原諒不能原諒的才有意義,重點是現在活著的人。但假如是改編的話,后面犯人的坦白和后悔,和父母的原諒就有點礙眼了(我個人認為)。也許導演只是想讓受害者家庭可以放下繼續(xù)自己生活,但不應該過多去揣測兇手的心理,沒這必要。
4.5 節(jié)奏和情緒都非常成熟。Kelly Macdonald不單只有聲音和口音好聽,演技也越來越成熟,不施脂粉的臉容,難以言述的悲傷、痛苦和憤怒。
(*@ο@*) 哇~演員的演技炸裂,表演太棒。人性本惡啊筒子們。。。美劇翻拍的話就會變成以懸疑為主了哈哈哈哈 其實母親沒法釋懷的是自己連孩子被殺的原因是什么都不知道,連兇手啥樣都沒見過,放不下的自責,無法安眠。我沒太懂里面對于當年未成年殺人犯的這一系列體制,男主的老婆和孩子很無辜的呀
最后飆演技牛X,短小精悍的同時把一個故事講圓,大概真的只有英劇了。
“完美”受害者的“完美”闡述,以至于受害者和被害者的身份不斷調換。尋兇復仇的梗雖然老,但勝在有一個精致的劇本,以及一眾演技爆裂的好演員。身處旋渦的每一個人都無法置身事外,包括涉及網絡暴力的任何人。人性在每一個節(jié)點都受到嚴酷無情的拷問,再跨一步可能就是無盡深淵和死循環(huán)。★★★★☆
非常的出色,精彩的表演,糾結的情感與道德問題,曲折懸疑的劇情,推薦一看(結局很精彩,母親的釋懷我覺得順理成章)最后時刻倆位主角的表演太出色了
受害者與加害者都在無盡的痛苦中完成自我救贖。
一個受害者親手制造出另一個受害者,受害像瘟疫傳播著。這劇神奇在于,幾乎所有的角色因為一樁謀殺案件或多或少變成了受害者。媽媽從歇斯底里懲罰兇手到釋懷原諒兇手,非常了不起,這種寬恕很少人能夠做到。多一星加給演技。
Out beyond the ideas of wrongdoing and rightdoing, there is a field. I'll meet you there.
能原諒那些不可原諒的人 才是原諒存在的意義
從受害者到施害者。當傷害已經存在,被害者的親人們如何從傷痛中走出來,如何面對內心的仇恨,如何開始新的生活。寬恕也許并不只是放開恨,更多的是放過自己。說起來確實很容易,但事實上太難了。凱莉麥克唐納全素顏,演的還是不錯的。
最后兩集的反轉再反轉對于人性不停的拷問,在對與錯,法與情之間究竟該如何抉擇。沒有真正經歷過誰也不能給出答案,似乎也沒有所謂的正確答案。法官在法庭聆訊中給出過一個標準答案,所謂受害者與加害者也是相對于事件而言。但如果事事都如此簡單就好了。