猜你喜歡
劇照
詳細劇情
唐玄宗（劉長純 飾）生命垂危之際十分想念曾經(jīng)深愛的貴妃，希望找到畫圣吳道子（午馬 飾）替自己畫一張貴妃像，以解思念之苦。青年畫師唐安州（許凝 飾）就此踏上了尋找吳道子的旅途，一路來到青羊鎮(zhèn)，在客棧遇見了一位穿著邋遢瘋癲的老乞丐。
種種跡象表明，老乞丐其實隱瞞了自己的身世，而他的真實身份，應該正是遁世的吳道子。為了引蛇出洞，唐安州設下了重重計謀，卻總是被聰明絕頂?shù)睦掀蜇ず涂蜅Ｕ乒窦t絳（郭珍霓 飾）耍弄，顏面盡失。最終，唐安州掌握了紅絳身世的把柄以此相要挾，無奈之下，老乞丐只得將唐安州領到了一處墳前，告訴唐安州，墳中埋葬的正是吳道子。
長篇影評
1 ) 確是一部佳作
選景太美，配樂韻足，古風盡致，禪意悠遠。午馬的演繹精湛，男2稍有不及卻也層次鮮明，漸至佳境。高堂、江湖、民間，盡求是名利，盡惑是人心。特別喜歡一段對白，空空如也呀，醒也空空，醉也空空;空空如也，生也空空，死也空空。特別喜歡一組鏡頭，紅絳離去后手腕滑落至手心的水，化為佛眼的淚，與胡癲子痛失知己之淚。簡單的故事，把浮躁迷失而又點癲狂的世風與畫圣這一豐富寓意的意象塵落煙火，緊密勾聯(lián)，引人深思，確是一部佳作。
2 ) 2021年觀此有感
作為一名學習影視專業(yè)的大一新生，說的如有不對歡迎指教！在觀看今年大年初一的新片之后，便覺賣相真是難看，我在想 ，如今的觀眾對電影的要求是越來越低了嗎？唐3之流竟有如此之高的票房 實乃影視人之不幸
我曾多次在qq看點中刷到過《畫圣》的情節(jié) 最終還是忍不住好奇看了這部電影 心中非常震撼 無限感慨 未曾了解過吳道子 卻帶給我這么強烈的觀感
建制 對抗 高潮 處理的極為精妙 雖然有些地方可能差了一點 但對我而言 并沒有太大的影響 我整體的觀感體驗極佳 還是用手機看的 都沉迷于其中 我衷心的非常佩服劇組以及各位演員 這部對我來說就是好的電影 我有時間便會拉這部片子
這個電影整體的聲畫關系 音樂 構圖 蒙太奇 以及一些用光 (有幾處陰陽臉的光線之類的) 還有語言(看評論有人說臺詞容易出戲還是什么的)我覺得還好 而且演員的臺詞語調(diào)上我是特別喜歡 這種風格很棒 尤其是音樂啊 這種音樂與影片相輔相成 電影高潮處處理的很有感覺 如《摔跤吧爸爸》那種 在高潮過后立馬結尾(其實這種也很常見的我就不多舉例了) 讓受眾在觀完之后依舊在回味著 并且結尾很好 在斷手之后看的凄涼 編劇知道受眾肯定想知道吳道子后來是怎么樣的 這個結尾我覺得很棒 細細品味的話很有意思的處理方式 這部影片對我而言 堪稱一絕 由衷的贊佩 也希望自己能拍出優(yōu)秀的電影
雖然現(xiàn)在是2021年初 但我想 今年的電影絕對沒什么看頭 我在此立下flag 這部電影應該是我今年觀看的最佳 因為疫情期間電影院虧錢 影視公司也虧損 導致急需在2021年撈回一筆 今年年初就能看到 我就不做過多評價有問題歡迎點評 這是第一次在豆瓣長篇大論
3 ) 觀畫圣有感
這部電影給人一種美的感受。
意韻悠揚。
整部電影一直說的都是畫，但我感覺說的卻是心。吳道子說唐安洲很像他年輕時候的模樣，我感覺說的就是唐安洲的貪圖虛名。
而這個時候，心與心也就發(fā)生了對比。
一個是歷盡榮華富貴后的淡泊，不求登堂入室，只想順其自然，做自己想做的事——畫畫。
一個則是渴望這世間浮名，不擇一切手段，也要達到自己的目的。
唐安洲是個畫畫的好苗子，就像是一塊未經(jīng)雕琢的璞玉，只待吳道子指教，日后必成大器。但唐安洲心性不定，只在乎眼前的這種……（我也不知道如何形容），也就是這樣，錯失了成為真正的畫家的可能。
這部電影給我的指導:
學會等待，沉下心來。
太過于執(zhí)著某事某物，只會令其適得其反。
4 ) 《畫圣》：一代畫圣的養(yǎng)雞晚年
導演海濤極力使出超凡脫俗的招式，詩琴書畫的場景配合著大量的中國民間器樂來調(diào)和氛圍，在葡萄美酒夜光杯之下，別說還真有那么點詩情畫意之感。與毫無文學創(chuàng)作橋段的《蕭紅》相比起來，多了幾段作畫的橋段，無奈，大師的真跡呈現(xiàn)的太少，只晃了幾下簡陋的門神觀音了事，完全達不到大師級的風格樣貌。最后片尾出現(xiàn)的是《八十七神仙圖》嗎？在觀眾們還未定睛細看之時，已經(jīng)草草了事。
把《蕭紅》拍成浪女一世，把《畫圣》拍成老頑童養(yǎng)雞，足可見當世的制作團隊們心浮氣躁的可以，胸無點墨到極限，在任何高雅中都能玩出三俗。本應該是大氣的鴻篇巨制，就算達不到《孔子》那樣的巨額投入，也不至于把一代畫圣整成人模鬼樣。重點要展現(xiàn)的傳世之作不僅一副沒見，本應淡化的勾心斗角卻成為看點被反復提及。深刻不足畫品不見，急功近利卻被表現(xiàn)的淋漓盡致。
文學家不涉及文學作品，畫家不表現(xiàn)經(jīng)典畫作，就算托爾斯泰的《最后一站》和海明威的《海明威與蓋爾霍恩》，其中也多多少少有對大師成就的提及和片刻的演繹。難道我們的導演編劇們在投拍一部人物傳記類型片，特別是歷史名人時，真的可以連人物的平生事跡和經(jīng)典作品都可以不去了解研究嗎？那你們投拍名人的電影，是為了表現(xiàn)什么呢？只是為了向世人證明，大師們其實也都很三俗？然后，好為我們自己喜好三俗找到更多理所當然的理由？
5 ) 觀畫圣有感
這部電影給人一種美的感受。
意韻悠揚。
整部電影一直說的都是畫，但我感覺說的卻是心。吳道子說唐安洲很像他年輕時候的模樣，我感覺說的就是唐安洲的貪圖虛名。
而這個時候，心與心也就發(fā)生了對比。
一個是歷盡榮華富貴后的淡泊，不求登堂入室，只想順其自然，做自己想做的事——畫畫。
一個則是渴望這世間浮名，不擇一切手段，也要達到自己的目的。
唐安洲是個畫畫的好苗子，就像是一塊未經(jīng)雕琢的璞玉，只待吳道子指教，日后必成大器。但唐安洲心性不定，只在乎眼前的這種……（我也不知道如何形容），也就是這樣，錯失了成為真正的畫家的可能。
這部電影給我的指導:
學會等待，沉下心來。
太過于執(zhí)著某事某物，只會令其適得其反。
6 ) 有的人生來就是午馬
看著午馬扮演的吳道子畫鐘馗，總有一種自己畫自己的怪誕感。
安祿山叛亂，吳道子很高興，終于可以逃出去了。
非有詔不得畫，說出這句話的人本意是夸獎居多還是禁錮居多？
“你們這些宵小之輩怎么敢鎖住這樣的手？”
所以，不敢鎖住這樣的手，就敢鎖住這樣的人嗎？
我不知道最后電影中的唐能不能理解為什么吳道子要斷手，
吳道子想要的絕對不是這些虛名，他要的是別人對他的畫由衷地認可，
這也是他畫畫不落款的一個原因。
真的要到失手的時候，看著這些失敗的畫作被別人高高捧起，顛倒黑白，才醒悟嗎？
吳道子是神，畫的自然是佳作。
胡癲子是人，畫得好自然可以換得管飽的酒肉。
憑本事活著，憑名氣活著。
我也愿意選擇憑本事。
配樂一流，部分鏡頭過分雕琢比較煞風景。另外我真心覺得這個劇本更適合話劇
“人生最無奈的莫過于兩件事，死而不老、飲而不醉”。臺詞、配樂、光影都頗下功夫的一部小片，午馬老先生的遺作之一。主人公又是“吳帶當風”的吳道子。很久沒有看到如此用心的古風電影。只是細細咀嚼臺詞便已可以沉浸在如山水畫一般的古中國世界?？?星的原因一是我堂堂大唐盛世，居然用近代日本的枯山水庭院，二是幾位女演員太過于精瘦，扮演盛唐女子太讓人出戲。
很多年看過，之后看過，然后看過，而后又看過，一遍一遍又一遍，一遍一遍又一遍，導演從故事情節(jié)，細節(jié)上，攝像上，調(diào)色上，演員演技上都十分十分出色，也十分十分低調(diào)的一部片，如果有瑯琊榜百分之一的宣傳力度，這片也能上9.6以上，瑯琊榜能上9分這片上豆瓣9分還有神馬懸念？
無意中看到推薦，馬上尋來看。果真不失所望，值得一看。綠無姑娘變紅降了，還是苦命的娃。
少年心事當拿云，老欲江湖歸白發(fā)。我有迷魂招不得，料知腐鼠成滋味，我是夢中傳彩筆，彩逼深藏五色毫，奉詔殿上畫貴妃，巖山寺里畫鐘馗
有感覺
三星半一個合格的故事
發(fā)揮空間很大的虛構野史。四星給午馬爺爺?shù)倪z作，攝影構圖美術音樂無一不講究，至于故事不滿意，空有形式浮于表面，過于強調(diào)小年輕不擇手段貪圖虛名與吳道子晚年看破人世對比，又塞入美女忘年交的故事，比例失調(diào)，從吳道子之吳帶當風表達大師風范又不夠多。忍不住吐槽紅絳瘦得根柴太寒磣影響視覺
在那么多無底線的爛國產(chǎn)片中看到這部，還是值得鼓勵的
想看看許凝的演技，意外發(fā)現(xiàn)這部是海濤導演！有俠僧里面的熟面孔，畫面構圖依然審美在線。心中悟道，則不為浮名所累，不愿再入帝王家獻技。
男主角像林熙蕾。
編劇總是軟肋 太矯情了 莫名其妙 不厚重 做作
行貨。
一生純良，不舍愛與自由。
課上放的，看了后一點，大概小撇了十分鐘，表演上除了午馬都在裝腔作勢，臺詞蠻古，攝影剪輯蠻新，用光蠻慎，雖然一直在罵，砍手那處還是小小震驚了一下，前面的積聚可能還蠻不錯。待重看
非常意外豆瓣評價如此低。在我看來此片畫面極美，音樂漂亮，主演精湛，那浮躁與寧靜的故事也是看的感慨。。。那我就五顆星吧
喜歡“吳帶當風”，也喜歡這個編劇的故事，簡單而又深刻。表演的功力上流，導演或許還有些稚嫩，但是值得鼓勵。
傳古之風，承古之韻。著古之色，染古之香。
畫面流光溢彩，掌柜的紅衣披身縱然一跳何其驚艷，雖說吳道子的故事后人也不過是在猜想，但午馬的演繹確有“金玉滿堂又如何，只需手中一支筆，一壺酒即可”的豪氣。即便最后的砍手略顯突兀，但故事的戲劇性也有，畫面的精致與絕美亦有，好似一幅潑墨山水，雖緩慢，卻渾然天成。
電影看完后意猶未盡，攝影構圖音樂很講究，電影總體不錯，午馬爺爺太棒了。