本片改編自震驚印度的“德里黑公交案”。艾莉亞(薩佳·阿里 飾)在一次派對活動后遭到強暴,面對鑿鑿證據(jù),四名罪犯卻被法庭判為無罪。艾莉亞的繼母,戴維琪(希里黛玉 飾)傷心欲絕,在走投無路后憤然決定親手為女兒尋求正義。一場高能高智商的復仇大戲拉開序幕。正義到不了的地方,還有母親!
版權歸作者所有,任何形式轉載請聯(lián)系作者。
作者:錢不多也可以(來自豆瓣)
來源://movie.douban.com/review/10190918/
過程中三次泣不成聲。這世上沒人能像媽媽一樣能盡數(shù)體會到自己的痛苦和屈辱,她沒有選擇,選擇是需要理性與考量的,當有人做出傷害我的事情的時候,她什么選擇都沒有了。
我沒打算要個孩子,可是我想假如我有孩子,或者我的媽媽遭遇了那樣的事情,我也會這么做,我比女主還不如,我根本沒法綢繆,就特么整把菜刀,堵住就砍了。我找不到人生的意義,從有人傷害她們那一刻,為了讓那些人體會到一樣甚至加倍的痛苦的復仇,就是我剩下來的人生的全部意義了。去他媽的。
非常難過,最后女主舉起槍渾身顫抖著對著最后一個她要處理的強奸她女兒的罪犯時,被警察攔住,勸她不要這樣,他告訴她警方已經(jīng)找到證據(jù)了,可以將罪犯繩之以法了。而女主放下槍,一邊發(fā)抖一邊哭著說:“以后還會發(fā)生這樣的事的...”
我簡直要崩潰了。
更崩潰的是回來以后刷影評。我看片太少審美能力低下,還理解膚淺,沒有想到,這樣的片子,大家居然還在批評它的藝術性差,沒讓各位看官滿意、看爽,甚至還推薦對這種題材感興趣的去看一看同類型其它款。
制作人想要傳達的憤怒和悲痛全都入不了豆瓣的技術達人們的眼,他們理性尖銳、閱片無數(shù),擁有上帝視角,他們只覺得劇情冗長、手法膚淺、配樂雞肋,甚至覺得母女深情狗血。點進去大部分都是男的在說這樣的話。
他們既不是什么人的女兒,也不會成為什么人的母親,他們好像沒有感情。有點惡心。
版權歸作者所有,任何形式轉載請聯(lián)系作者。 作者:電影頭條(來自豆瓣) 來源://movie.douban.com/review/10175438/
有的朋友認為這個電影給印度的強奸事件降級了,認為沒有表現(xiàn)出這個嚴肅的社會現(xiàn)象,這是我的一些想法,如下
這部電影的名字就是MOM,就是講一個母親為了自己的孩子,對政法的不公和對孩子的傷害而做出的反抗啊,還有你所說的偵探,影視作品源于生活而高于生活,偵探調查的過程沒必要在電影里表現(xiàn)出來,能表現(xiàn)出結果就可以了啊。印度強奸案的高頻是一件非常嚴肅的社會問題,但是在本部電影里反應的側重點不在于受害的女孩兒被傷害的多么慘烈不在于法庭上的唇槍舌劍,而是在印度律法不公不能為受害者伸張正義的情況下,受害的家庭不得不以暴制暴來維護正義,讓強奸犯得到他的懲罰。
這是電影作品,這不是紀錄片。
我記得有一部紀錄片記錄了德里黑公交案“印度的女兒”。
大家好,我是龍?zhí)紫囊粭l。
印度劇情電影《一個母親的復仇》已經(jīng)登錄國內院線。
上映首日票房967萬,預測最終票房6696萬。
對于一部間隔兩年才引進的影片來說,這樣的成績已屬不易。
這部電影質量如何?
是否值得影院觀看?
下面小編就來聊聊自己的觀影感受,為各位同學提供一個參考。
戴維琪是一位生物老師,落落大方,溫柔善良。
艾麗婭是一個18歲少女,亭亭玉立,天
盡管戴維琪對艾麗婭視如己出,但和大部分的重組家庭一樣,她們的關系并不十分融洽。
一天晚上,艾麗婭和同學去參加派對,但直到深夜仍遲遲未歸。
第二天,焦急的戴維琪在醫(yī)院看到了躺在重癥監(jiān)護室,滿身傷痕的艾麗婭。
經(jīng)醫(yī)生告知,艾麗婭曾被多人毆打,輪番侵犯。
警察迅速逮捕了涉案的四位嫌疑人,但法庭卻因為證據(jù)不足將他們無罪釋放。
艾麗婭無法接受這樣的結果,整日閉門不出,精神處于崩潰的邊緣。
戴維琪看著女兒如此痛苦,想到兇手逍遙法外自己卻毫無辦法,心中無比憤恨。
于是,一個母親的復仇,開始了。
印度電影一直以來給國內觀眾的印象是揭露,探討,反思。
這部影片的前半段劇情就取材于印度黑公交案件。
2012年12月,一名女大學生在一輛公交車上慘遭6名歹徒侵犯,傷重不治。
這起案件震驚印度全國,最終在民眾的強烈呼聲下,犯罪分子被處以極刑。
雖然影片選取了這樣一個沉重且敏感的題材,但并沒有就此深入挖掘。
整體看下來的感覺是借用了一個極有話題性的案件背景,用商業(yè)化的劇情設置向觀眾拋出另一個延伸主題——當正義無法伸張,你會怎么做?
電影中,戴維琪和私家偵探在畫廊見面時,有一段關于《摩訶婆羅多》的對話。
《摩訶婆羅多》是享譽世界的古印度兩大梵文史詩之一,被稱為“印度的靈魂”。
這部史詩所寫的故事是弱小對強暴、受傷害者對施加傷害者的斗爭。
雖然貫穿史詩的哲學思想是告誡人們要依從正法,恪守道德,但其中也有大量篇幅論證了一個觀點,就是不能教條地按照規(guī)則行事,有時需要運用智慧。
其中《危急法篇》講,正義與非正義只是理論上截然分明,現(xiàn)實中并沒有一道明晰的界限。
當正義的一方處于弱勢,如果片面講求“法”,正義就無法戰(zhàn)勝邪惡。
我想,這就是影片要表達的精神實質。
這部影片很清晰的分為女兒艾麗婭遭遇不幸和繼母戴維琪復仇兩個部分。
前半段比較有感染力,你可以切實感受到那種揪心和無奈。
這主要歸功于戴維琪的飾演者希里黛玉,她把一個母親的絕望和悲傷演繹的入木三分。
希里黛玉被稱為寶萊塢女皇,四次獲得號稱印度奧斯卡的Filmfare獎最佳女主角。
然而遺憾的是,2018年2月24日,這位印度傳奇女星因心臟驟停在迪拜逝世,享年54歲。
《一個母親的復仇》是她的最后一部電影。
除了希里黛玉的出色表演,這部影片在其他方面只能說差強人意。
146分鐘的時間里,節(jié)奏略顯冗長,劇情較為平淡。
如果說后半段的“復仇”太過兒戲尚可接受,那么結尾警察的立場反轉和艾麗婭的情感融化就太過尷尬了。
總的來說,這部電影可以一看,反正五月中旬的檔期里,影院可選的片子也不多。
以10分記,小編舉牌6.4。
神明并不是無處不在,所以他創(chuàng)造了母親。
影片中戴維琪為了替艾麗婭討回公道動用私刑,雖然大快人心,但這樣的行為是否可???
我們再回到上文所講,當正義無法伸張,你會怎么做?
我是龍?zhí)紫囊粭l,歡迎關注豆瓣和公眾號:夏君放映,下期再見。
依舊是從前的影評搬運
——《一個母親的復仇》影評
近日決定遠離手機,擁抱生活。
難得的假期,懶惰的我選擇獨自觀賞電影。這部電影,我曾在很久以前看過一篇關于它的影評。
至于是在手機app還是在雜志上,已經(jīng)記不清楚了,時間和電子產(chǎn)品共同侵蝕了我本就不算好的記憶力。
印度高分電影,有罪惡、親情、人性。
我似乎被感動得流下了眼淚,也可能沒有,這并不重要。我本就是個淚點低的人,這沒有什么參考價值。
影片改編自印度真實事件——黑公交案,作品中遭遇不幸的女孩兒艾麗婭還活著,黑公交案的受害者卻已經(jīng)死了。
為女兒復仇的,并不是她的親生母親,而是她的優(yōu)雅知性,溫柔體貼的繼母戴維琪。
劇情說復雜也不復雜,不過是法律沒有讓劊子手得到應有的審判,這位母親化身復仇者,讓傷害了她女兒的人逐一付出代價。
說實話,彈幕比劇情更精彩。
這幾年,打開知乎和微博,總有關于女性受害者的案件,下面的討論精彩紛呈,這個案子也不例外。
艾麗婭只不過是對繼母態(tài)度不友善,便有層出不窮的彈幕罵她活該,好似被輪奸是她的罪有應得,是上天長眼賜予她的懲罰。
她不過是化妝穿著漂亮衣服去參加party,不過是嚴詞拒絕一個惡心的追求者,受到的傷害,完完全全就是無妄之災啊。
彈幕有人說她不該去參加party,去到那種場合的女人本來就是想……(抱歉,后面的話太難聽,我真的說不出來。)
有人說她不該穿那么暴露,雖然我是沒看出來艾麗婭的裙子哪里算得上暴露,或許酒吧party這種地方約定俗成應該穿羽絨服去?
有人說她拒絕別人太高傲,要懂得拒絕別人的藝術。一個能干出輪奸這種惡心事情的男同學,嚴詞拒絕和委婉拒絕,對于他來說有何不同?
千怪萬怪,其實歸根結底,不過是艾麗婭這個姑娘正值芳華,青春美麗,招人覬覦。
高傲從來就不是這個少女的原罪,美麗才是。
受害者有罪論,原來還有這么多擁簇者,真是可悲。
印度的法律,并不保護女性權益。在這樣一個強奸合法的國度,女性本就是悲哀的,不幸的。
彈幕中“慶幸我生在中國”的看客,我并不反對他們的意見,但……即便是在中國,也從不缺乏對女性的惡意。
忘記是多久以前,新聞報道一男子當街砍人,一名女生當街死亡,旁邊和她一起行走的女生曾試圖克服膽怯上前阻攔,無果。
微博下方評論區(qū),仇殺,情殺,各種猜測甚囂塵上??偠灾?,這個男人如此殘忍,必定有他的理由。
蒼蠅怎么會叮無縫的蛋呢?
輿論發(fā)酵之后的幾天,受害者和當時在場試圖阻攔無果的閨蜜信息都被人肉出來,人品過往被眾多看客瀏覽揣摩,即便看上去這個女孩家世清白,性格樂觀,這些福爾摩斯們總覺得背后定有隱情。
也有另一些鍵盤俠,譴責旁邊的閨蜜為什么不拼死阻攔,以后活著,難道不會受心理譴責嗎?
最終警方給出的調查結果是,這個男人生活不順,想要報復社會,受害者女性,剛巧路過。
多么諷刺。
我不知道是否有“睿智”看官會有如下發(fā)言。
“偏挑在那個時候上街,這不是活該嘛,自己作的。”
就好像“穿的那么暴露,活該被強奸一樣”的那些留言一樣……
荒誕,無稽,但就是這么真實的發(fā)生了。
這個世上,有那么多說話難聽得該下地獄的人,為什么他們有資格活著……
生而為人,他們,真的不配。
劇中其實還有許多漏網(wǎng)之魚,比如被收買的法醫(yī),買通法醫(yī)的辯方律師,這個世上,從不缺少敗類,缺的是為了正義奮不顧身的復仇者。
正義,輿論給不了,法律更給不了。
置身事外的人,他們更喜歡給施暴者找理由,為受害者找缺點。
人間不值得,大抵如此。
2019/09/28
PS:憤青之言,若有冒犯,請退出點屏蔽,拒絕杠精。
劇情結構:
(開篇)身為化學老師的幸福家庭;母親深愛丈夫和兩個孩子,但是前妻所生大女兒兵不領情;
(鋪墊)暗戀大女兒的小平頭偷拍女兒,被母親老師把手機丟出窗外;小平頭和大表哥舞會邀約吃癟,下藥又失敗;
(轉折)大女兒外出叫出租車,被四人拖上車,強暴后拋尸荒野水溝;
(爭論)母親當晚警局報案,卻未過24小時被拒絕;
(帶入第二幕)大女兒被發(fā)現(xiàn),搶救回來;被折磨不能人樣的大女兒不愿見到母親;
(B故事)B故事是大女兒和母親的情感故事,從開始的決絕喊媽媽,到不愿見到母親,直到最后的認可喊出媽媽;/另一個B故事是警察的對于此案件的追蹤;
(游戲時間)小平頭大表哥等四人被警察一一逮捕,卻在庭審中因為證據(jù)不足被當庭釋放;憤怒的父親打了小平頭一拳,卻被刑拘;
(中點)看到庭審失敗的大女兒,更加陷入對母親的憎恨和恐懼;悲傷的母親想開車撞死小平頭,卻差點裝上大貨車;
(壞人逼近)母親決定自己報仇;聯(lián)系私家偵探DK,獲得情報,聯(lián)系變形女學生合謀,閹割了保安,三天后,保安在街道醒來,回家放水,卻驚恐發(fā)現(xiàn)丟失小雞雞,驚慌失措下撞擊水管而死;載偵探的情報指引下,通過化學知識,毒殺了大表哥,并順利家伙給小平頭;結果小平頭以謀殺入獄,大表哥全身癱瘓;
(一無所有)最后一個匪徒莫名消失,回來改頭換面變成大光頭;走訪監(jiān)獄和醫(yī)院,終于從大表哥臨死前的一個媽字,猜測到是大女兒母親所為;
(黑暗時刻)大光頭找上門,被告知外出旅游了;
(進入第三幕)偵探偵查跟蹤到大光頭下落,卻被反偵察,并槍殺了偵探;警探在偵探偷拍眼睛里發(fā)現(xiàn)視頻線索,立即趕往雪山;
(大決戰(zhàn))大光頭強殺丈夫,用塑料袋悶死母親,追殺大女兒;緩過勁帶的母親,為大女兒再次被打倒在地,在被槍殺之際,被趕到的警探擊中手臂;而此刻母親也撿起光頭的槍,指向大光頭;
當大女兒得知這一切都是手無縛雞之力的母親所為后,第一次喊出了“媽媽”;為女兒不被報復,母親依然鼓足勇氣,射殺了大光頭;
(結局)母親和大女兒緊緊擁抱在一起;
這個后媽替女兒復仇的故事看起來似乎很爽,得道者多助,復仇者找到聯(lián)盟,但是只要稍微審視一下,就會發(fā)現(xiàn)故事太過簡單粗暴。
1.第一個被懲罰的酒鬼壞人自己“封口”了
這個男人弱小又醉酒,被兩個女人劫持也算合理,對他處以宮刑(估計是布坊那位大姐操刀),也是很解氣的懲罰。然而,這個活口畢竟可以報警、提供線索,是個會導致女老師暴露的潛在威脅,怎么辦呢?天公有眼,這壞人直接滑倒腦袋撞閥門上死了。
2.片中印度警察辦案都不動腦的
女老師提取蘋果里的氯化氫毒害肌肉男壞人,然后栽贓給中學生生壞人,做法有二:一個是在中學生家里提取蘋果籽,一個是用中學生電腦查詢作案方法。警察們看到這樣證據(jù)樂壞啦,一口認定中學生就是嫌疑人,哪怕安給他的作案動機太牽強。然而,只要仔細看看,就能發(fā)現(xiàn)電腦系統(tǒng)時間和自己手機、手表時間不一樣,只要有點懷疑精神,就會想到這么精心地謀劃犯罪還把蘋果留在家里是多么不合理。
3.號稱自己很專業(yè)的私家偵探?jīng)]看出哪里專業(yè)
第一,他應該意識到,隨著四個壞人逐一被懲罰,警察會懷疑是小女孩家人蓄意報復,那女老師遲早會被警察盯上,他沒有,被警察發(fā)現(xiàn)了。第二,他跟蹤壞人應該小心謹慎,起碼換個衣服換個車吧,他沒有,被壞人發(fā)現(xiàn)了。第三,被前科壞人發(fā)現(xiàn)后,他在抵賴不奏效后,就特別有英雄氣概地刺激對方,說女老師會報仇的,然后挨了槍子。這子彈可能是躲不過的,可是至少可以套話,讓前科男人親口承認他們四個對小女孩做了無恥的事情。這樣眼鏡攝像機錄下來后,可以作為證據(jù)讓真相大白,指控活下來的中學生壞人。但是偵探?jīng)]有。第四,偵探和女老師通話時,明明看到前科壞人來了,可以告之女老師自己已經(jīng)暴露、要注意安全。但是他沒有。
4.馬修警官立場轉變太快
他發(fā)現(xiàn)女老師遺留在中學生壞人家里的眼鏡后,主動告之女老師,等找到證據(jù)會逮捕她,好一個義正言辭。他發(fā)現(xiàn)偵探和女老師私下謀劃,把偵探逮到警局,還威脅將棒子伺候,怎么看都是女老師復仇路上的絆腳石??墒钱斢捌詈笈蠋煶謽屆鎸η翱茐娜霜q豫不決時,他竟然主動慫恿女老師用自己的槍實施私行。這個立場轉變的原因是什么?一點沒看出來。
5.女老師背著家里報仇,卻給偵探留座機號碼(此處按豆友提醒,在存疑的情況下去掉“家中”二字)
第一,偵探打座機給女老師,可能會導致她丈夫的察覺。第二,前科壞人正是通過回撥這個電話號碼,確定了偵探在幫女老師。第三,女老師如果留個手機號,著急出門旅游也可以保持聯(lián)系(偷偷發(fā)短信也行)。即使壞人用偵探的電話打過來,她也不會傻到自報家門。
要不是看到主題深刻,這劇情真想給兩星了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5.11晚更新
針對一些豆友的留言,我在此集中說幾點
1.一部電影不能因為主題高大上,就可以在情節(jié)方面為所欲為。即使主題正確,也不能彌補邏輯的漏洞,不能解釋劇情的不合理,不能掩蓋故事的簡單粗暴。
2.本電影說是改編自真實事件,但是還原度有多大?從我網(wǎng)上查找的介紹看,故事情節(jié)、背景、人物命運真的非常不一樣。根據(jù)百度資料顯示,影片《一個母親的復仇》改編自2012年印度德里“黑公交”案,此案中受害者因傷勢過重不幸離世。電影在印度上映的同年,印度最高法院下達了終審判決,對四名罪犯判處死刑。但是直到今天,罪犯仍被關押在監(jiān)獄并未執(zhí)行死刑,參與犯罪的一名未成年人甚至已于2015年被釋放。
我下面簡單截個圖,是百度百科印度“黑公交”案的第一段,大家自己可以詳細查詢一下。
3.針對一些情節(jié),我提出了自己的改編思路,在回復留言時有詳細講解。至于我的版本好不好,大家能不能接受,其實不那么重要,至少我在質疑別人的同時給出了我自己的答案,而不是只會否定。
4.有豆友認為我說的有道理,但是過于苛刻,那我們看看這劇是怎么宣傳自己的。
影片簡介標榜“高能高智商”,有些媒體、影評還用了“完美犯罪”的字眼。對于這么“自信”的電影和多方“抬轎子”的宣傳,我覺得有必要認真審視劇情。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5.12晚更新
希望來本文留言的豆友就事論事,就電影說電影,理性討論。
★那些過來搞人身攻擊的人★,說我杠精、膚淺、噴子,建議查下杠精是什么意思。
杠精的特點之一就是“對人不對事”。
諷刺、彎酸不會顯得很高尚,既然如此喜歡本片,有來懟我的時間還不如去寫影評12345列出來,好好贊美一番,幫電影拉拉分,并體現(xiàn)下自己的水平和內涵。
另外,做人不能雙標,不能像某網(wǎng)友那樣一方面說我膚淺、只會找錯誤、只停留在表面上,另一方面她自己就可以給《流浪地球》一星(懟我的某網(wǎng)友這樣做的,不是我),理由是“故事根本經(jīng)不起推敲,邏輯混亂”。
自己都是個看重劇情的人,就沒必要對我冷嘲熱諷。
在一個幾乎滿座的東北影廳里時不時聽見的“肏他媽的”、“整死他”、“干死這王八犢子”等粗鄙之語倒正符合相應情境;對比大部分時間的寶萊塢式奔放,某些場景——尤其是車行輪奸一場——的克制讓人眼前一亮。
正好在母親節(jié)看了一個母親的傳奇。所謂傳奇,多少有點讓人仰仗的虛構高度,或許可以直接說,這就是爽片,一些邏輯問題與現(xiàn)實可能被遮掩后,它只沖著大快人心奔跑。必須說,任人物走向極端后,幸好第三部分的拉扯,沒有把情緒毀于一旦。但它竟會成為爽片,其實非常悲哀,因為我們的爽要靠一個快意恩仇的傳奇來提供,因為我們很多人都對司法體系以及背后看不到的權錢勢力感到不信任,甚至害怕,因為假如同樣的遭遇落下來,我們根本不知道怎樣去討一個公道。在大多國產(chǎn)片不得不風和日麗的時候,我還是會感激大銀幕上至少能有這些不忌憚揭短而且成功寫下警世寓言的印度電影。最近在看Netflix的印劇《德里罪案》,這電影真是一個情緒的豁口。人美戲好的希里黛玉,RIP. 三星半。
純粹的女主戲,探求法律之外的正義,印度對女性權益侵犯的案例太多,法律又滯后,本片的出現(xiàn)也算是一種聲援與反抗。結尾處母親手刃侵害女兒的兇徒的一幕,看的人揪心淚目,只愿你被這個世界溫柔以待。緬懷早去的希里黛玉女神。
真心可怕。女孩夜里出門真的要有互相照顧的意識。好危險。
鏡頭語言還成,故事漏洞百出,還有配樂真是神煩,鋪那么滿瞎煽一通,服了。希里黛玉RIP.
阿三拍片真是又臭又長
該暴力的不暴力,該色情的不色情。
一個母親的復仇,法律做不到的,只能自己來討回公道,女性本柔,為母則剛。
論印度強奸案背后對于女性,人性的思考,本片不如《女生規(guī)則》,論女性復仇故事的驚心動魄和高智商犯罪本片不如《無畏之心》,但論及母愛,批判體制以及催淚效果,本片略高一籌。以天朝價值觀來說,此片三觀極其不正,把以暴制暴當成正義在印度片中卻是司空見慣。BTW,本片幾乎再現(xiàn)了印度公交輪奸案
從現(xiàn)實新聞大膽取材,進行商業(yè)化包裝之時,其內核依然直視了印度社會存在的性別不平等現(xiàn)象,不論從女性角度來看,還是從復仇這個古老母題,本片都有值得討論的空間,片子的故事很有意思,既保留了社會新聞的銳度,又兼顧了商業(yè)片的訴求。教育問題、性別差異、家庭矛盾、女權議題……,作為一個人口眾多的發(fā)展中國家,印度電影不甘人后,拍了很多扎根現(xiàn)實的題材,本片建議和紀錄片《印度的女兒》一起對比觀看,會有不一樣的思考和啟示。
人性的全面復蘇,法理的徹底破產(chǎn),明明是爽片的發(fā)展勢頭,看完后卻讓人心中壓抑,感覺憋悶難抒:如果總是要讓受害的一方自行執(zhí)行正義,法律存在的意義又是什么?至于劇情則有過度理想化之嫌,母親的力量感天動地,但誰都知道現(xiàn)實中想要報仇雪恨豈會如此順風順水?當然女主的演技還是值得贊許的,配合導演的炫技式攝影,展露了圣潔的母性光輝,雪山風景尤其恬靜動人,看的老衲有旅游的沖動了
題材尖銳,但拍片水準不敢恭維,說不好聽的就是又臭又長。要不是演員,真看不下去,兩星片,給女主角加一星,希里黛玉RIP。不太值得看,但如果對黑公交事件感興趣,推薦網(wǎng)飛劇《德里罪案》,9分大作
這種快意恩仇的東西做得這么復雜冗長,梗都快拖沒了。而且值得細拍的點都做得不夠細致,最后更像是歌頌母愛的狗血劇。
“上帝并非無處不在......” “所以他創(chuàng)造了母親......” 希里黛玉的表現(xiàn)就倆字兒:驚艷~!?。。。。?/p>
天朝自己拍的話怕是過不了審。引進的都是些老電影,月月都是國產(chǎn)保護月。
再次見證了點映觀影群眾素質之低,心態(tài)之麻木…… 全程大聲議論,結尾居然給我笑,真是想問下,那種情形之下你是覺得笑點在哪里?
當法律都不能制裁強奸犯時,一個后媽為女兒所能做的事,那就是用自己的方式殺掉那些畜生。近兩年來,印度電影大都圍繞著女權主義。敢想敢拍,把想要表達的呈現(xiàn)給觀眾,是人類的進步。這部戲最大的敗筆在于時長:冗雜。雖然罪犯得到了應有懲罰,但這種方式過于極端。以暴制暴也不是解決問題唯一的途徑。
我們都知道在現(xiàn)有的法律制度和司法體系之下仍舊有太多無法被實現(xiàn)的正義公平。所以那些自覺沒有收獲到正義的人,往往會自己拿起武器通過反擊報復來取得個人角度的正義。結尾跟朱迪福斯特《勇敢的人》如出一轍,警察幫助母親殺死了強奸女兒的人。將犯罪的人伏法,但自己永遠陷入了犯罪的定義之中?!队赂业娜恕防锱髟谛问阶晕艺x的過程中經(jīng)受了生理與心理的雙重折磨,而她的懲治罪犯的舉動早已不僅僅是為了報復。而本片仍舊停留在報復的簡單層面。也只是依靠重組家庭的母女關系來推動犯罪動機,顯得很單薄。
看的我淚流滿面,MOM??!
印度版“告白”。優(yōu)缺點都很明顯。有些冗長了(敘事形式的差異:其下半幕本身也是個三幕劇結構,而西方電影則會讓上下幕共同構成三幕劇),視聽上不如告白,但三觀很正,它并未贊同以暴制暴的方法,即使最后的開槍也賦予了司法的外衣(盡管同樣是違法的)。