猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
路易莎，20歲，來(lái)自優(yōu)渥家庭，法律專業(yè)一年級(jí)學(xué)生。有感于德國(guó)愈發(fā)右傾的政治環(huán)境和民粹政黨的崛起，她與幾個(gè)朋友聯(lián)合起來(lái)共同反對(duì)新右翼活動(dòng)。不久后，她結(jié)識(shí)了阿爾法和萊納，這兩人認(rèn)為暴力是抗?fàn)幍暮侠硎侄?。事情隨后愈演愈烈，路易莎面臨著艱難的抉擇...
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 只能怪你生不逢時(shí)
《明天整個(gè)世界》通過(guò)德國(guó)z派政治組織P81的斗爭(zhēng)故事，反映了當(dāng)下西方民間政治活動(dòng)之一貌。沒有往日的波瀾壯闊，沒有前輩們的一往無(wú)前，事情不大，完全在控制之中，但令人深省、發(fā)人深思。電影圍繞助移民還是反移民等政治訴求展開爭(zhēng)斗的。面對(duì)所謂的F西斯分子的猖狂行徑，P81成員認(rèn)為此時(shí)此刻再不站出來(lái)抵制，恐怕等到F西斯政變之后就遲了。于是和平抗議原則被拋棄，盲目愚蠢的暴力逐步升級(jí)，違反了憲法，也毀了這個(gè)民間政治組織。P81原本可以從政府拿到政策資助，可以更好地幫助那些貧困移民。 電影里多次提到，德國(guó)是民主和社會(huì)性質(zhì)的國(guó)家，對(duì)于任何違背此定性的形為，任何人都有抵制的權(quán)力，除非沒有其它任何辦法。有些繞，但應(yīng)該看出當(dāng)下西方有反映政治訴求、抵制違憲形為的渠道，議會(huì)是正規(guī)和主流，民間組織作輔，呈多元化形態(tài)。和平表達(dá)政治訴求也是西方政治游戲規(guī)則。群居也好，開PART也好，素食環(huán)保也好，進(jìn)行政治表態(tài)即可，即便搞的聲勢(shì)大一點(diǎn)也未嘗不可。如果和平抗?fàn)庍h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，認(rèn)為G命不是請(qǐng)客吃飯、不是繡花繪畫，要挺身而出，要改天換地，電影故事給了很好的回答。 歷史的教訓(xùn)不能忘記。電影安排了一位Z派前輩，用他的話說(shuō)，眼下這些孩子們的行為都屬于小兒科，非常狗屎。憶往昔崢嶸歲月稠，在滾滾洪流面前，有人勇往直前，但大多數(shù)都退卻了。曾經(jīng)的同伙們現(xiàn)在不是名記就是教授，而醫(yī)大學(xué)生的他，現(xiàn)在卻啥也不是。沒當(dāng)叛徒，沒出賣過(guò)任何人，但聚光燈也不屬于他這一類的。法律面前沒有超級(jí)英雄，特別是沒有什么家庭背景的，更要保護(hù)好自己。前輩的教訓(xùn)活活地放在這里呢！ 政治需要組織，政治需要行動(dòng)，但這一切都在要法律框架下運(yùn)行。反對(duì)F西斯那就要取證，由政府來(lái)處置。而電影里的Z派分子正相反，使用暴力手段，被所謂的F西斯分子取證投訴了。電影里的女主人公的形象非常生動(dòng)，學(xué)法律的不守法了，男爵的女兒卻做堅(jiān)強(qiáng)的Z派，看來(lái)階級(jí)利益并不是政治態(tài)度的決定因素。30歲以下的非Z翼人士都沒有心，30歲以上的Z翼人士都沒有腦子，電影里這句政治笑話很風(fēng)趣。話說(shuō)回來(lái)了，年輕時(shí)有理想，心中充滿豪情是件好事，走了這么一遭也算是經(jīng)歷，帶著這些厚重，在當(dāng)下T制下好好過(guò)吧，等有更好的T制再說(shuō)。歷史不能輪回，只能怪你生不逢時(shí)。
2 ) 答案還在風(fēng)中飄啊飄
村民們看完這劇的感想：
- 片名是選取自希特勒少年團(tuán)的標(biāo)語(yǔ)：“今天在德國(guó)，明天整個(gè)世界” （對(duì)比女主反對(duì)新右翼的行為）
- 路易莎到底想干嘛？為什么她要學(xué)法然后搬出家里？她的理由是什么？為什么她的舉止都讓人摸不著頭腦？
- 路易莎家真有錢，她父母那種無(wú)所謂的態(tài)度才是真正的特權(quán)階級(jí)啊，畢竟只有真正的老錢才能在各種政治潮流中云淡風(fēng)輕置身事外。
- 兩個(gè)配角男的（ 阿爾法和萊納 ）的角色沒準(zhǔn)還可以更加豐滿一點(diǎn)。
看看《替天行盜三人組》
充滿話題性，也帶有鮮明的議題感召；困扎沒有止境，也永遠(yuǎn)不要忘記。只可惜它淺視了片中的動(dòng)蕩實(shí)質(zhì)，對(duì)Antifa的背景也匆匆?guī)н^(guò)；呈現(xiàn)的就是“那天醒來(lái)，忽然想開”的女主，滿腔沖動(dòng)地投入進(jìn)去，并且高呼覺醒。但喜歡片中對(duì)那種“一觸即發(fā)”的氛圍營(yíng)造- - 兩個(gè)陣營(yíng)之間的，追捕與被追捕的，更或是隨成長(zhǎng)與情緒上升的性沖動(dòng)；或許紀(jì)錄片，能更加直觀地表達(dá)它的主題。
空有想法，無(wú)聊透頂，很多敘事顯得十分累贅。戲份最多的男演員很帥。
劇本散到頭暈，鏡頭晃到頭禿。我一年到頭要看多少不知所云特立獨(dú)行求而不得。我謝謝你和這個(gè)世界！
3.5吧 沒有很喜歡但也還不錯(cuò)。
2020威尼斯主競(jìng)賽入圍。7分，成色還挺不錯(cuò)的，用青春片的方式拍了部政治電影。社會(huì)問(wèn)題分析得還算可以，談到了決定政治立場(chǎng)（無(wú)論極左極右）的階級(jí)問(wèn)題，“過(guò)了30歲還是左派那就是沒長(zhǎng)腦子”。不過(guò)移民問(wèn)題的分析是缺位的，重點(diǎn)放在了極左P81對(duì)抗極右新納粹的暴力方式導(dǎo)致的與法律-社會(huì)秩序-警察體系的沖突上，最后收尾有點(diǎn)春夢(mèng)一場(chǎng)的感覺，也談到了P81是如何愈發(fā)激進(jìn)化的問(wèn)題?？吹贸鰜?lái)導(dǎo)演是想嘗試處理一些更新的情況并且試圖和之前的角度有所區(qū)別，但是你也不能放這么多首歌啊……
30/100。#CIFF線上第五場(chǎng)#出發(fā)點(diǎn)還是不錯(cuò)的，想通過(guò)女主的政治傾向轉(zhuǎn)變來(lái)呈現(xiàn)出一種所謂民主社會(huì)中實(shí)則不民主的真相?？墒菍⑦@樣一個(gè)大主題套在可能還正值青春時(shí)期的主角們身上實(shí)在是顯得非常幼稚，尤其是他們不僅穿越在各種抗議活動(dòng)中，各自對(duì)于親情友情愛情的反復(fù)掙扎也顯得相當(dāng)累贅而無(wú)聊，讓人對(duì)他們的所謂抗?fàn)幐就椴黄饋?lái)，甚至覺得是活該?？偟膩?lái)說(shuō)本片跟《悲慘世界》之間差了一百個(gè)《開戰(zhàn)》吧！歐洲的游行示威早就已經(jīng)成為一種市民活動(dòng)和他們的飯后談資了，而居然還有電影人能拍出這么無(wú)趣的此主題電影，我只能說(shuō)一句：我不想知道你們的整個(gè)世界明天是什么樣子，我也不感興趣，謝謝！
我也略左，但是電影讓我睡著了。醒來(lái)大家瘋狂鼓掌，主演在臺(tái)上跳舞，留下我小小的眼睛大大的疑惑
CIFF 我一個(gè)那么左的人都覺得無(wú)聊了，覺得年輕人只是選擇一種立場(chǎng)而已。但是應(yīng)該比較真實(shí)，對(duì)了解德國(guó)現(xiàn)在情況有幫助。
食草的野兔被食肉的人類剝皮，想改變世界的青年被世界改變。奇怪，還有正常人過(guò)正常的生活，我們卻在為搖搖欲墜的樓房刷著白漆。三十歲以下不左翼的人沒有心，三十歲以上還左翼的人沒有腦。我們假裝自己是超級(jí)英雄，卻為想要聚光的人搭建了舞臺(tái)。我們共同炸毀了一個(gè)納粹倉(cāng)庫(kù)，不如我們同床擁抱在一起。
“你們一切都很簡(jiǎn)單” 哇想吐了
與Ton Steine Scherben過(guò)于契合，其余無(wú)感比較無(wú)聊
When we were young （莫名喜歡三個(gè)人之間小心翼翼的互動(dòng)
今年最喜歡的電影之一，熱血迷人心動(dòng)，女性導(dǎo)演太厲害
不管片子好不好看，反正作為群眾演員參演了哈哈哈，高低給他搞個(gè)滿分（不是
導(dǎo)演以自己在九十年代參與“反納粹運(yùn)動(dòng)”的經(jīng)歷為基礎(chǔ)拍攝了這部十分個(gè)人化的作品，只不過(guò)視角切換到了當(dāng)代。但和近期其他同題材的作品不同，這部電影并不帶有鮮明的立場(chǎng)，而是以女主角Luisa的一段個(gè)人經(jīng)歷去引領(lǐng)觀眾理解年輕人政治熱情背后的魯莽和堅(jiān)持，自然還有困惑。讓人印象深刻的是角色在影片中的發(fā)展，和影片寫實(shí)的風(fēng)格與緊湊的節(jié)奏（不過(guò)結(jié)尾略顯疲軟）。電影全程手持跟拍，營(yíng)造出一份無(wú)間的親密和身臨其境的真實(shí)感，它讓人感受到，只有當(dāng)真正投身到社會(huì)運(yùn)動(dòng)中去的時(shí)候，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界和人生不僅僅只有政治本身。 - CIFF56 Virtual Cinema (10/17/2020)
左派視角下對(duì)左派極端暴力傾向與行為的反思，并與德國(guó)現(xiàn)代極端左派進(jìn)行了關(guān)聯(lián)，讓觀眾能窺見安提法在現(xiàn)代德國(guó)的一些情形?？上Х此嫉孟喈?dāng)浮淺。影片中主角，男爵的女兒，從一個(gè)只對(duì)此運(yùn)動(dòng)抱持好奇的大學(xué)新生，變成一個(gè)極端暴力的激進(jìn)分子，還是相當(dāng)有典型意義的。但故事并未將這種轉(zhuǎn)變表現(xiàn)出來(lái)?？创似?，最好與相關(guān)影片結(jié)合在一起看，如《巴德爾與邁因霍夫》、《麗塔傳奇》《失火怎么辦》及《周末》等，可能會(huì)對(duì)二戰(zhàn)后西德左派及對(duì)現(xiàn)在影響，有一個(gè)更全面的了解。
還挺好看的，視角很平，也沒有指向，不是漩渦是浪潮。
“到最后，不過(guò)只是那些想要聚光燈的人的舞臺(tái)?！?/p>
四星半。德國(guó)當(dāng)代社會(huì)中法西斯右翼勢(shì)力的散播愈發(fā)嚴(yán)重，青年群體則成為反法西斯左翼陣營(yíng)的主要構(gòu)成，本片的核心沖突也自然成了這兩股勢(shì)力間的對(duì)抗。導(dǎo)演朱麗亞·馮·海因茨為這樣敏感的爭(zhēng)執(zhí)找到了不同尋常的語(yǔ)境，雙方和夾在中間的執(zhí)法機(jī)構(gòu)都是那樣的沖突魯莽、不計(jì)后果，可這正是導(dǎo)演最想紀(jì)錄的行為和思想上的群體化統(tǒng)一。正是這些本質(zhì)上的不計(jì)后果，才導(dǎo)致了如今如此難以根除的白人至上病灶。盡管本片在角色情感和剪輯方式上都有調(diào)整的空間，但那股人類愚蠢背后的瘋狂已然析出。女主角瑪拉·昂德令人印象深刻。