Lynn(22歲)和她的兄弟一起住在柏林。在這里,她享受著家庭生活的優(yōu)勢,卻沒有真正參與其中的感覺。她對生活沒有任何精確的目標(biāo),但是她以直接和自發(fā)的性格設(shè)法喚起了許多人的興趣。她的男友David與眾不同:他全神貫注于參加世界錦標(biāo)賽而進(jìn)行著有素的游泳訓(xùn)練。David不想讓自己因與Lynn的復(fù)雜關(guān)系而分心。當(dāng)Lynn在餐廳的后面工作時,遇到日本學(xué)生Koji時,一切都變得更加復(fù)雜。他們不能通過太多的單詞進(jìn)行交流,但是很顯然,他們在一起的時光對他們倆都意義重大。
一個一女兩男的普通情感故事,導(dǎo)演沒有用“劇情沖突”來“刺激”觀眾,而是通過平行空間里人物的日常情緒狀態(tài)來敘事。這樣的影片對觀眾的要求是很高的,因為觀看過程需要耐性和“沉思的專注力”。觀眾一旦停留在了沉思之中,就能獲得對這部電影的理解。 在情感關(guān)系里,每個人都是獨立的個體,人自身的想法和態(tài)度才是關(guān)系的決定因素,這就是導(dǎo)演在這部作品里的敘事邏輯,所以把一切決定權(quán)歸還到每個人手里。通過對Lynn、David和Koji三個人的活動空間和軌跡的描述,構(gòu)建起三個年輕人的日常,確立對人物狀態(tài)和關(guān)系理解的通道。Lynn每天騎著自行車主要在住所,工作的餐廳廚房兩點一線。David除了回家睡覺全身心在游泳館訓(xùn)練。而Koji也是騎車在住所,語言課教室和Lynn工作的餐廳間往復(fù)。
三個人在三個平行的空間里,都展現(xiàn)出了各自的狀態(tài),性格和對生活的期許,也交織出人物間的關(guān)系。近2個小時的電影時長,低感光和藍(lán)、黃的色調(diào)營造出的氛圍,與人物情緒互相烘托,并進(jìn)訴說,一股性感曖昧的能量涌動其中。演員不帶妝的本色出演,面部皮膚上裸露著斑點、毛孔,背著自行車上下樓時粗重的喘氣聲和汗流浹背,都是真實的質(zhì)感和肌理,生出人物自然的內(nèi)在性和精神性。Lynn脫光衣服跳進(jìn)泳池與David調(diào)情,和Koji一起喝酒,互動曖昧。Koji忍著寂寞對著手機(jī)里的視頻打飛機(jī)。最后,他把喝醉的Lynn馱回家,放上一張唱片,身體隨音樂扭動,迷人又性感。 在這樣不訴說不表達(dá)的日常生活里,人的“精神性”也是能被感知的。觀眾看見了Lynn的情感狀態(tài),她內(nèi)心的渴望。跟侄女的耐心、有愛的互動透露出她對家庭生活的眷戀和向往,但她在David那沒有歸屬感,所以盡管嫂子排斥她的動作頻現(xiàn),哥哥也向她發(fā)出最后通碟,她就是賴著不走。
她不在David的人生計劃里,不會跟她結(jié)婚,也不會讓她干擾他的訓(xùn)練計劃,平日里的陪伴更是妄想,她只是他的一個“水杯”,渴了拿起它,喝完扔一旁;進(jìn)出他家,他連眼皮都懶得抬,擠上床被子也分不到一角,對這樣的態(tài)度和關(guān)系,她非常不滿,立馬起身穿好衣服走人,還用打火機(jī)點燃了他房間里的紙箱子。她懶得接他電話。不訴說不表達(dá),看似消極倦怠,其實是在沉思。她躺浴缸里發(fā)呆,突然起身,翻開密碼鎖的解鎖說明書,成功解鎖,拿到了冰箱里的食物。撞破嫂子的出軌秘密后,沒有告訴哥哥,而是在婚禮上跟嫂子開天窗說亮話,讓她跟她結(jié)成“聯(lián)盟”。她率性叛逆、特立獨行。想吃西瓜,就直接問攤主要,直接砸著吃;沒錢買參加婚禮的鞋子就想辦法逃單;嫂子頻繁下逐客令,不僅叫警察,還把她的物品都擺到了屋外,可她就是不搬,還主動交房租;父親說了幾句不喜歡David的話,她一言不合起身離場;Koji要她跟David分手,也是一開口拒絕,冷靜下來,還是聽從了自己的內(nèi)心慢慢向他靠近…… Koji一個人在異鄉(xiāng)的生活孤獨又寂寞。是他先注意到的Lynn,那次她在Koji跟前撞翻了一些裝貨盒。接著是在餐廳,給她小費,偷偷觀察她,對她有了好感。晚上騎車看到David和她在車?yán)锝游?,他生氣就直接砸了他車的后視鏡以示抗議。Koji騎車尾隨Lynn和她哥哥到餐館,聽到她說他是哥哥不是男朋友后,如釋重負(fù)地笑了;相處一些日子后他特地打電話告訴她他愛她;在餐廳里,指著地圖上家鄉(xiāng)的位置說要帶她回日本,David的突然加入讓Koji帶著醋意無奈地走開。發(fā)現(xiàn)David的身份后,喝酒澆愁,又借著酒膽跑到Lynn那讓她跟David分手。在機(jī)場附近兩個人談?wù)勛?,一個用日語自顧自說著,另一個像完全沒有語言障礙似的豎著耳朵沉浸其中,互相的好感日漸增多,兩片漂泊的云,也終于下成了雨。
瑪利亞·施佩特的長片處女作《時日》在當(dāng)年鹿特丹電影節(jié)上獲最佳影片老虎獎,影片用柏林學(xué)派獨有的寡淡情節(jié)來刻畫一名反叛少女的飄忽情事。片名和海報讓我聯(lián)想到蔡明亮(日子和西瓜),看來是有道理的,兩位導(dǎo)演都擅長用反復(fù)出現(xiàn)的日常行為(騎單車、抽煙、喝酒、性愛、跳舞)消解掉戲劇化情節(jié),使時間不斷延展,緩慢地推進(jìn)敘事。施佩特不急于用故事來抓住觀眾的注意力,相反,卻用寡言少語的角色和輕佻幽默的動作來填充場景(女主角點燃男友的公寓、日本男孩騎單車在路上漫游),透過這些出乎意料的場景刻畫人物的心理和情緒。
由此,整部影片的敘事由這些充滿氛圍感的畫面連結(jié)而成,兩人騎車穿越隧道、望著劃過夜空的飛機(jī)等等,給人留下曖昧的印象。這部影片比索菲亞·科波拉的《迷失東京》要早兩年出現(xiàn),片中女主角與日本男孩之間的情感段落意外地酷似斯嘉麗·約翰遜和比爾·默瑞的互動關(guān)系。不論是東京,還是柏林,人物的孤獨漂泊感都隱約可見,而兩人之間的曖昧感更是從彼此沉默的對視,或者語言不通的交流里散發(fā)出來。最突出的一幕莫過于男孩子說著一口日語,女孩完全聽不懂,卻覺得他的語言很美麗。
女主角像一頭受過傷害而無法馴服的野獸,躁動不安的個性與其男友的刻板節(jié)律表現(xiàn)形成強(qiáng)烈的對比,暗示著兩人關(guān)系處于極其不穩(wěn)定的狀態(tài)。她奔放自由,卻在愛情里猶疑不決,乃至于不知道自己要的是什么。她和日本男孩之間的關(guān)系更飄忽,既像是調(diào)情,又像是消磨時間,為的只是暫時遠(yuǎn)離枯燥的男友而找到新樂趣。
在施佩特前三部作品里,無一例外均以當(dāng)代德國女性為主角,這些女性身上都有著令人不安的缺點。對此導(dǎo)演卻鮮于抱著批判的態(tài)度,反而用自信眼光的去表現(xiàn)種種女性的當(dāng)代困境,從而引出對社會問題的思考。
就這部處女作而言,女主角對生活和感情的無根狀態(tài)相信是不少德國年輕人的縮影,20歲出頭的她毫無人生目標(biāo),只會在無盡的時日里放縱揮霍,無意中傷害了別人也給自己留下傷痕。不過,這部處女作的社會性并不突出,更像在重新審視女性自身,以及面對孤獨寂寞時的感情排遣方式,而之后的兩部作品《麥當(dāng)娜》《女兒們》觸及更復(fù)雜棘手的社會現(xiàn)象。
導(dǎo)演的另一種風(fēng)格標(biāo)簽在于用跨文化和語言的人物作為象征符號,探討人際溝通交流、種族、移民等復(fù)雜的話題。就這部作品而言,導(dǎo)演似乎在利用語言障礙制造靜默的氛圍,德國女孩聽不懂日本男孩的話語,只感到他的語言很美麗,暗示兩人只能在外表上吸引,卻無法深入彼此內(nèi)心,自然無法結(jié)合獲得愛情。
柏林學(xué)派。整體看完等於沒看(?
日常行為,抽煙、喝酒、癱坐著思索,孤獨的個體向彼此靠近,where to settle down,沒有家的人和異鄉(xiāng)人的共鳴。女主有一種放任感,放任自己的軀體帶自己去哪,放任自己的舉措,似乎毫無控制,好像是let go和敏感的兩極。參考一下。
像蔡像侯又像王。
太適合夜晚
知你一向以我去攝期?!癟he Days Between”,這一部的標(biāo)題,幾乎就是導(dǎo)演之后所有電影的情節(jié)了。由平行的日常生活切入一同的日常生活,又因語言障礙,不必產(chǎn)生對白,只用享受這一刻。
現(xiàn)代性性冷淡癥候群,逃逸只是從舊秩序跌入新秩序;人物隱藏于黑幕和「此」之中
神似《千禧曼波》。
除掉無趣的結(jié)局
既有蔡明亮的緩慢敘事節(jié)奏,也有索菲亞·科波拉那種城市的孤寂氛圍感。運(yùn)用跨語言和文化作為象征手段,探討人際溝通交流、種族、移民等復(fù)雜的話題,施佩特在處女作就開始用自信的眼光重新審視女性自身,這種社會性在之后的作品里愈加強(qiáng)烈。
差點什么,就差一點。
一直喜歡Tumoteo星辰閃爍的眼睛。 經(jīng)典的Berline Schule, 不訴說, 不表達(dá), 只是沒有出路。
很接近同期的夏娜萊克。
3.5。段落相分離,將戲劇力消解在彼此平行、粘性弱的表層情境的共面與組合。時日被提純而至澈,每一時刻因而也被簡潔地還原至觀看的那一刻。
雖然被吐槽是默片但我依然愛。膠著藍(lán)色質(zhì)地、顆粒感飽滿畫面,情緒表達(dá)方面近乎完美。
容易的話黏在牙根,絡(luò)繹不絕地吞吐、呼喊、呢喃對你名姓的探問,任探問炙烤時日成琉璃態(tài),才敢相信晨曦攀上你背脊的無意。avec Kevin
攝影不錯 女主很美 這日本男好矯情啊,2001德國電子club
城市迷離青年男女 我是不太行
89/100 #第6900# 環(huán)境具有柏林特色之外,都市紋理也如帶有新千年末日感的邊緣平行時空,似舞臺、燈塔和霍珀式的內(nèi)心居所。電影里有明顯的資本主義全球化、現(xiàn)代性的影響痕跡,千禧之交的關(guān)系也是短暫的、漂泊性的,人物總是孤獨地游蕩在城市夜晚。把身體當(dāng)尸首一樣拍,隨水浮動或如死尸一動不動。除了夏娜萊克也似乎有90年代東方電影的感覺(侯、蔡、王),幾乎是用一個東亞角色明確指出來了。
用這么悶的節(jié)奏、這么晦暗的場景、這么散的情節(jié)、這么文藝的氣質(zhì),講述一個如此無趣的三角戀,真的不是在犯罪嗎?悶死人啊,我要報警了。但是一些鏡頭又確實挺美的,那就暫且放過彼此吧。柏林學(xué)派的作品我還是盡量不碰吧,很難碰到由衷喜歡的,我的遺憾。
有臺北那味了,比咖啡時光前,單鏡頭沉浸。