猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
根據(jù)姚雪垠長篇小說《李自成》片斷改編。
明崇禎十一年。堅(jiān)持了10年之久的明末農(nóng)民革命陷入低潮，面臨失敗的危險(xiǎn)。由于官軍的瘋狂鎮(zhèn)壓和各家義軍相互不和，一同起義的十三家義軍相繼瓦解，有的潰敗了，有的投降了。僅剩下李自成率領(lǐng)的一支孤軍，也在潼關(guān)的南原陷入官軍重圍、全軍覆沒。在亂軍中，李自成妻女俱失，僅率13騎突出重圍，逃往山中。途中，夜宿林中，又險(xiǎn)為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)勇所殺，喜遇李自成手下大將郝?lián)u旗殺散鄉(xiāng)勇，才得僥幸逃生。李自成逃往商洛山中，偃旗息鼓，準(zhǔn)備東山再起。山中人煙稀少，糧草缺乏，嚴(yán)冬已至，又無棉衣，軍心浮動。朝廷又派賀人龍進(jìn)山搜捕，將士聞訊，竟有臨陣脫逃者。李自成心情沉重，忍痛在陣前斬了逃兵，以定軍心。面對嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，李自成認(rèn)識到要重振大業(yè)，只有"一馬破門而出"，去說服已經(jīng)投降了明朝的另一個農(nóng)民起義領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠，重舉義旗。原來，十三家義軍中張李兩家實(shí)力最強(qiáng)，互相不服。張獻(xiàn)忠在谷城投降了朝廷，在義軍中引起連鎖反應(yīng)，招致起義的失敗局面。李自成部下將領(lǐng)對他多有怨恨。張獻(xiàn)忠為人狡詐多變，又與李自成有仇在先，因此以劉宗敏為首的眾將堅(jiān)決反對李自成貿(mào)然前往，認(rèn)為此行兇多吉少。李自成力排眾議，決心鋌而走險(xiǎn)。張獻(xiàn)忠雖然降了朝廷，但并不受信任。朝廷不發(fā)糧餉，又不封給官職，各級官吏還要敲詐勒索。張獻(xiàn)忠的有心率兵重新造反，無奈外有左良玉20萬大軍包圍，內(nèi)有巡按御使林銘球坐地監(jiān)視，難以動手。李自成來到谷城，希望張獻(xiàn)忠與他相互呼應(yīng)，重新起義。張獻(xiàn)忠雖有此心，但又不愿將來推翻了明朝，李自成與自己爭奪天下。軍師徐以顯也力勸張獻(xiàn)忠除掉李自成，以絕后患。可張獻(xiàn)忠自己也看出，沒有李闖王，自己一支孤軍也難成功。兩人談判再三，張獻(xiàn)忠猶豫不定，終不能決。李自成于危機(jī)四伏中沉著鎮(zhèn)定，與張獻(xiàn)忠坦誠相見，張獻(xiàn)忠顧及綠林義氣，否定了殺害李闖王之主張，兩人雖各抱目的，但終于結(jié)成同盟。一年后，兩支義軍果然共同推翻了明王朝。
長篇影評
1 ) 沒想到這么好看（上）
因?yàn)榭础渡胶釉旅鳌繁换靵y的剪輯看的摸不著頭腦，就搜好看的明朝片，結(jié)果不少網(wǎng)友推薦了這部《雙雄會》，本片優(yōu)酷上有渣版，1905電影網(wǎng)上有清晰版，但說是清晰版，實(shí)際上夜戲基本看不清楚，第一幕夜戲，要不是天亮后郝?lián)u旗說殺退了鄉(xiāng)勇。我根本不知道發(fā)生了什么。李闖王的最后也許是遇到鄉(xiāng)勇，也是下落不明。但肯定不會像查老小說里寫的那樣當(dāng)了和尚，還跑去和陳圓圓睡覺。
本片的劇情實(shí)際上并不復(fù)雜，也沒有大場面。但是人物刻畫相當(dāng)不錯。李闖王大敗后，遇到手下說夫人女兒丟了，他摸了摸臉就恢復(fù)了鎮(zhèn)定。等獨(dú)自走到山神廟前，立刻跪拜，求問前程，當(dāng)算出大業(yè)可成時，松了口氣。然后才想起了妻女。一個梟雄就這樣刻畫出來了。
山中的日子不好過，有四個逃兵，手下罵道：他們還是老八隊(duì)的呢！這一嗓子讓我想起《集結(jié)號》里面的老八區(qū)教導(dǎo)隊(duì)了。不過這四個逃兵，有一個算一個，都不是他.媽.的死心眼。趕快背起：上有八十老母，下有吃奶的孩子這句套話。然后李闖王嘆了口氣，斬！
這么下去不是個事兒，得去找八大王，張獻(xiàn)忠啊，嗯，又是八。手下說：寡婦改嫁還得流兩行淚呢，這位頭上插滿花，腳沒落地就上花轎了。要不是他投降，咱能這么慘？不去！
闖王說，不，我們要去！
（下集再續(xù)寫）
這部戲上集展現(xiàn)了各種鎧甲、旗幟，據(jù)說都是劇組按照實(shí)物圖復(fù)原的。我要說一下劇中崇禎出場的畫面，因?yàn)槟甏鷨栴}，畫質(zhì)有限，但是和現(xiàn)在的戲服不太一樣。咋說呢，就感覺現(xiàn)在的戲服看著現(xiàn)代感太強(qiáng)了。少一種古樸，或者說土味。本劇的戲服，看著挺接地氣的。
好看！
看完這部電影后，我越加相信陳老爺子才是《霸王別姬》的大boss
算是很出色的歷史片了，主要局限在原著改編和選取的片段，無法展示更廣闊的歷史格局和場面，演員發(fā)揮算是很出色
真山真水真古跡里拍的電影，內(nèi)景外景都講究，就是好看。
李自成和張獻(xiàn)忠X jamon和張國燾√
原著、改編、導(dǎo)演都有水平，社會主義其實(shí)是可以拍出好電影的
1984年
本片的道具和服裝幾乎秒殺了所有當(dāng)代明朝歷史劇
《雙雄會》，1984年的電影，雖然也存在一定瑕疵，然總體來說，堪稱我國明末題材電影的佼佼者。本來明末題材的電影本來就少，演員的選拔上，真為傳神。李自成，張獻(xiàn)忠，這兩人，稱贊就是真人影像也毫不夸張，美髯公張獻(xiàn)忠！
很有黑澤明的意思
前半部安插故事布線不錯，穩(wěn)當(dāng)?shù)墓?jié)奏
3.5
勉強(qiáng)及格。1905網(wǎng)絡(luò)版，夜景完全糊掉。這部分主要作用是鋪墊，從張獻(xiàn)忠投降、李自成敗退商洛講起，劇情很簡單，張獻(xiàn)忠露臉兩次，老八隊(duì)這邊一直碎碎念，重頭戲是圍繞李自成跟郝?lián)u旗，二人落魄中合流，擊退賀瘋子后鬧分家，著重寫了李自成的個人魅力與策略，郝?lián)u旗畢竟不是老八隊(duì)，李自成只能以退為進(jìn)打感情牌，這一手，朋友們在談戀愛時也可以模仿的。先鋪墊李自成怒斬老八隊(duì)逃兵，再交代手下們要追、要斬郝?lián)u旗，二人對談時語速跟面相的對比，這段重頭戲鋪排的穩(wěn)重。畫質(zhì)很不理想，占去不少片長的夜景幾乎完全無效，攝影和剪輯偶爾有局促的表現(xiàn)，配樂和表演妥帖點(diǎn)，服化道就考究一些了，有兩三個炫示布景跟服化道的全景。有舞臺劇電影的樸拙感，尤其聾子孫傳庭見崇禎那場戲
三個小時的達(dá)文西（大文戲）啊，雖然節(jié)奏緩慢，不過導(dǎo)演展現(xiàn)的氣度和格局確實(shí)非同一般
夜景打光不足，部分場景影像分辨率極低，倒也暗喻了歷史闡釋本身的朦朧含混、無法還原。人物刻畫古樸有質(zhì)感，但是沒有脫出新中國早期階級史觀對于草莽英雄的認(rèn)知范式。谷城是襄渝線上從江漢平原進(jìn)入高山丘陵的一個前哨，從李自成、張獻(xiàn)忠的事跡可以看到秦嶺和漢江流域的五百年前的隱秘歷史。至今在十堰花果街地區(qū)還有一個放馬坪，是傳說闖王曾經(jīng)遛馬停駐的地方。
明朝時代風(fēng)貌很還原很真實(shí)，兩大梟雄挺有特色，相比而下八大王更出彩些
2022-10-28
晚上的戲?yàn)槭裁床荒艽螯c(diǎn)燈光呢～～
很不錯的明朝末年電影，就是畫質(zhì)太糊
陳老爺子段位比兒子高多了
對明朝的面貌還原的非常逼真。宮廷守衛(wèi)的帽子、兵器是根據(jù)明朝古畫《出警入蹕圖》還原的。大臣的官服參照了明朝徽州容像，官帽沒有帽正。更難得是，大臣在奏事的時候還隨身攜帶著笏板，笏板是當(dāng)時用來記錄上奏皇帝的事情，相當(dāng)于今天演講記不住，搞個小抄在手里。對張獻(xiàn)忠，李自成多有美化。李自成的演員演出了李自成豪氣干云，儒雅大度的氣質(zhì)。