80年代,健民制藥廠廠長(zhǎng)魏健民,在“利民霉素”投產(chǎn)與“三廢”的處理之間顧此失彼,因而妨礙了郊區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),干擾了植物研究所的科研工作,影響了附近居民的身體健康。某報(bào)社記者高立言贊揚(yáng)“利民霉素”的報(bào)道剛發(fā)表,就收到許多群眾來(lái)信。高立言再次深入調(diào)查,又發(fā)表了批評(píng)藥廠的文章。于是,圍繞著藥廠產(chǎn)生了一系列矛盾沖突。最后,魏廠長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到“三廢”的危害,決心治理,在搞生產(chǎn)的同時(shí),積極注意做好環(huán)境保護(hù)工作。
看過(guò)留痕
編排拼湊散漫,主題是好的,偶有笑點(diǎn)。
沒(méi)想到那么早就有指出工廠生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾的電影
環(huán)保電影
80年代,健民制藥廠廠長(zhǎng)魏健民,在“利民霉素”投產(chǎn)與“三廢”的處理之間顧此失彼,因而妨礙了郊區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),干擾了植物研究所的科研工作,影響了附近居民的身體健康。
國(guó)產(chǎn)老電影還是不錯(cuò)滴! 雖然技法還不夠成熟,但很多時(shí)候想象是很豐富的
影片主題是環(huán)保 現(xiàn)實(shí)里是很有意義 也是一部黑色幽默諷刺的影片 但卻處處接地氣 展現(xiàn)了編劇的實(shí)力 雖然當(dāng)年還被批評(píng)過(guò) 但是卻始終記錄和表達(dá)著著我們那些皆大歡喜的日子 影片有我喜歡的兩位主演 娜仁花和李偉天 我認(rèn)為這是他們形象最好的片子 淳樸的演員和那個(gè)年代的影片 帶給了我哦們不一樣的感受 不錯(cuò)
還行的
已有資源,已經(jīng)收盤
工廠生產(chǎn)和環(huán)境污染問(wèn)題,音效突出污染恐怖,全方位提倡環(huán)境保護(hù),滲入愛(ài)情問(wèn)題。臺(tái)上相聲演出諷刺臺(tái)下廠長(zhǎng),以及誤會(huì)產(chǎn)生笑料,達(dá)成喜劇感??煽葱暂^差,觀念輸入過(guò)強(qiáng)。
本來(lái)要看港劇皆大歡喜,結(jié)果給我播放了這個(gè),也就看了。居然還蠻好看啊,畫面洋溢著春風(fēng),好有時(shí)代感。改革開(kāi)放以來(lái),生產(chǎn)發(fā)展,居然是研究環(huán)保。
上個(gè)世紀(jì)八十年代,還真是除了不少諸如此類,水平不高,但值得一看的片子啊。
反應(yīng)環(huán)保主題的輕喜劇??吹陌姹井嬅姘l(fā)黑,效果不好,是水準(zhǔn)之作。平易近人的老廠長(zhǎng)很不錯(cuò)。3.5。
珠影,1981年,編劇和導(dǎo)演層次,還是有很明顯的70年代,突出典型、高大全痕跡。整體而言,未能回升到60年代水準(zhǔn)。
很精妙的八十年代老電影,利民制藥廠生產(chǎn)的利民霉素,卻反映出環(huán)保問(wèn)題,到底是利民還是損民?編劇很巧妙,把環(huán)境保護(hù)的主題,用幽默生動(dòng)的故事加以潤(rùn)色,講原則的記者與廠長(zhǎng)女兒的愛(ài)情小品,還用一段相聲來(lái)諷刺!全片輕松詼諧又透著正能量,對(duì)人民的態(tài)度!老電影真是太打動(dòng)人心了!