英法聯(lián)軍燒毀圓明園后,又迫使懦弱昏庸的清政府簽定了一系列不平等的條約,在中國的囂張氣焰可謂不可一世,膽小怕事的清帝咸豐(梁家輝)躲在了熱河行宮內(nèi)。除去皇后(陳燁),常在咸豐身邊出沒的妃子有麗妃(周潔)和懿貴妃(劉曉慶),懿貴妃極力討好咸豐,但麗妃明顯更受咸豐寵愛。
三十 壽誕時,咸豐突然重病不起,彌留之際,有心篡位奪權(quán)的大臣肅清(項堃)因看出懿貴妃為人十分有心計,私下建議賜死懿貴妃再立幼主,咸豐初聽覺得有理,察覺肅清心懷不軌后,口諭他與其他七位大臣為輔佐幼主的攝政大臣,并賜“同道堂”印與懿貴妃,叮嚀她與皇后齊心協(xié)力撫育幼主。咸豐大喪之時,肅清贈皇后與懿貴妃徽號慈安與慈禧,妄圖哄騙她們掌握政權(quán),但他終沒斗過慈禧。收拾完肅清,慈禧亦沒放過慈安。
不論明朝還是清朝,開國頭幾個皇帝死人堆里爬出來的什么陰謀詭計沒見過,有自主權(quán)
后面幾個皇帝生死都捏在后宮和大臣手里,動不動就暴斃而亡,20-30歲左右就沒了
甚至皇帝還在下面大臣就在商量這個駕崩,下一個誰更有可能繼位,好早點(diǎn)投靠
臥室一切用具床上用品貼身衣物俱可下毒,給你設(shè)計點(diǎn)風(fēng)寒拉肚子泄掉元?dú)庠僭谒幚锵露?,各種手段防不勝防
如果你看過高陽先生的《慈禧全傳》,你就知道了,李翰祥拍的《火燒圓明園》和《垂簾聽政》其實(shí)就是高陽原著的戲劇化再現(xiàn)。應(yīng)該說主體部分還是忠實(shí)于原著的,情節(jié)甚至臺詞都大量直接取自原著,風(fēng)味也較好地提現(xiàn)了原著的古雅。但是,香港電影嘛,李翰祥嘛,總是要摻和進(jìn)不少他們的流行元素,什么麗妃做成人彘,四大高手要劫殺慈禧,估計都是據(jù)野史和民間傳說而加入的戲說。假如我們把高陽的原著作為“史”,李翰祥自己加入的部分看做“戲”,我覺得這兩個電影史與戲的比例大體在8:2,夠可以啦,不容易啦。尤其那份淳雅的味道,目前沒有一部電影能超越它。
我多么盼望,今天我們的電影人能好好讀讀高陽原著,下功夫拍一部慈禧的電影啊。
豆瓣說這片子是102min,但是我看了一個110min的,卻還是覺得被剪了。就是咸豐帝的棺材被送回宮的時候,突然一轉(zhuǎn)眼慈禧就可以只手遮天了。我反復(fù)回憶,覺得自己也沒漏掉什么,但是不明白為什么會有這么大的轉(zhuǎn)變。
咸豐駕崩前,慈禧跪在床前的時候,我覺得劉曉慶真的太靈了。夫君去世的不舍,大臣們對她態(tài)度的壓制,自己的擔(dān)心還有一份害怕,都表現(xiàn)得淋漓盡致。慈安非常的讓人心疼,眉眼里都是一種柔弱,忍字寫在臉上。摟著同治帝,眼淚簌簌往下掉的慈安,讓人忍不住想要去安慰她。
電影里有很多后面的老面孔,除了張鐵林,最讓我一眼認(rèn)出的就是《康熙微服私訪記》里終于護(hù)駕的“于世龍”。后面有一個去軍機(jī)處報信被踢的,也很面熟,但是我想不起來在哪里見過了。
電影最后的時候,除了人彘,還詮釋了此前在《如懿傳》里看到的加官進(jìn)爵,也是夠殘忍的了。
咸豐之死作為本片的前奏,導(dǎo)演的態(tài)度也足夠嘲諷中國兩千年的皇位傳承制度了。先是一群大臣到倉庫里面去找萬年吉祥板,然后又說這金絲楠木板,可以保存尸體千年不朽。超夸張的,一下子就省了九千歲。然后就是咸豐在臨死之前一一囑咐他的大臣和妃子們要如何盡心的輔佐他的六歲小兒做新皇帝,在大臣方面已經(jīng)安排了八位顧命大臣,又還想在后宮平衡權(quán)臣勢力所以留下了懿貴妃。這些都是按照史書,或曰禮記留下的那些規(guī)矩辦的,唯有在咸豐最后看到他那一堆妃子才忍不住苦苦冷笑,算是對他三十幾年人生的一點(diǎn)小小自嘲。然而他最可嘲笑的,正是他按照什么祖制要父死子繼的那些東西,一個人活著的時候窮奢極欲,都臨死了,從此都煙消云散了。卻還在念念不忘的安排他的身后事。舍不得放手一切,最主要是財產(chǎn),甚至連尸體都要求個千載保存。當(dāng)然還有咸豐靈柩回宮死后的那個儀仗拍的也挺好。這一切荒謬的點(diǎn)就在于,所有的儀式看似是為了死亡才發(fā)明的,但是能參與這個儀式中的人竟沒有一個去思考死亡的。慈禧和恭親王忙著和肅順搞政治斗爭,肅順還順便帶著小老婆,足以所謂禮法都是拿來做給別人看的東西。
到本片的最后,八位顧命大臣里該死的人一一表演他們的死亡儀式。作為政治斗爭的失敗者給觀眾看到的是一群膽小鬼或者徒有死不反省之勇。北京話很喜歡說王爺。這片子里能看到很不一樣的王爺之死。
而在一代妖后里有一個片段是拍破敗的慈寧宮的,其實(shí)破敗的宮殿比那修復(fù)完好的宮殿更好看,還找了幾個老太太在那兒打太極拳或者活動身體。那已經(jīng)是嘉慶和道光留下來的太妃了。真是夠了。
在我小的時候曾多次在電視上看過此片。很多年之后我才能體會到古董道具和認(rèn)真大導(dǎo)演營造出來的真正屬于舊時代的大影像 灰蒙蒙的 但是雍容大氣復(fù)古奢華的 演員是在演清朝的人 而不是演偶像劇 懦弱多情又無能的皇帝。 心比天高能干又狠心的貴妃。 美麗軟弱的愛妃。 周潔真美呀。
在片頭選秀的服裝和發(fā)飾才是真正的選秀裝。 過這么多年在所謂的經(jīng)典甄嬛傳里選秀的服裝已經(jīng)敢穿的比有品極的貴妃還奢華了 呵呵
比那些瞎編瞎鬧騰的清宮電視劇強(qiáng)百倍。劉曉慶所演繹的慈禧到目前為止,無人能敵。
李翰祥評說垂簾聽政。不過誰贏誰輸,都是場政治斗爭。ps:妃子們都是古裝美女啊。人彘幽怨的在唱“艷陽天,艷陽天,桃花如火、柳如煙···”
梁家輝年輕時候真是演沒落皇帝的第一人選。
某幾場戲的美術(shù)、構(gòu)圖和剪輯讓人叫絕,可是整部戲?qū)嵲谑翘⒘?。另外旁白的使用是典型的時代烙印,既偷懶還頗有蓋棺定論之意味。損害了劇情連貫性的同時還很跳tone??墒且黄毖輪T真是不錯,劉曉慶實(shí)在是太驚艷了!
人彘壇子太恐怖 以后看見壇子都不敢靠近了 有木有。。。
假期在家連著重看老電影,在《末代皇帝》后再看這個,藝術(shù)手法差太遠(yuǎn)了,頻繁播音腔畫外音講歷史簡直科教片。不過比起現(xiàn)在的清宮戲,已經(jīng)算嚴(yán)肅考究的了吧。
慈禧把持朝政的辛酉政變始末。《火燒圓明園》原班人馬的續(xù)集,雖然李翰祥導(dǎo)演的情色片很知名,但是對于大型歷史題材也十分擅長。從歷史角度來看,雖然就算慈禧在政變中被消滅,也并不能阻止清朝走向沒落,但是在電影中,非常細(xì)致地刻畫了慈禧在宮中心路成長歷程,讓觀眾看到慈禧如何靠手段和心機(jī)一步一步成為國家的禍害,令人倍感憤懣與惋惜。周潔的角色雖然戲份不多,但是的確令人驚艷。另外,影片涉及多個宮廷生活場景,如皇帝議政、狩獵、后宮風(fēng)月等,清代末期的真實(shí)皇家宮廷生活一覽無余,堪稱經(jīng)典。
梁家輝沒有拍末代皇帝真的可惜了。
多年以后重看,發(fā)現(xiàn)對有些段落百看不厭,比如18分鐘附近咸豐慶生聽?wèi)?,伴隨畫外音的昆曲開場曲牌演奏,文武官員和妃嬪著禮服列兩隊魚貫而入,剪輯的節(jié)奏與人物動作神態(tài)、音樂配合得天衣無縫。沒有深厚的傳統(tǒng)文化修養(yǎng),真不會有這樣的神來之筆。
有佳句。比《火燒圓明園》好,因?yàn)槔詈蚕槭冀K還是一個“說書”式的導(dǎo)演,尤其是他對于野史和秘事的趣味,一旦與歷史的嚴(yán)肅性結(jié)合,那么便顯得四不像(《垂簾聽政》沒有《火燒》那樣端著,苦大仇深)。也因此,拍宮闈秘事類的他最擅長,同時觀眾也愛看,再加之李對于美術(shù)道具上的考究,享受這一出便不成問題。但看到后面,依舊要嘆息一句,不扣題,完全略過怎么智斗八大臣,怎么奪權(quán),而是將目光移向了他們的結(jié)局。片名叫《垂簾聽政》,過程你是一筆帶過,直達(dá)結(jié)局啊。慈禧對咸豐,咸豐對慈禧,感情都有點(diǎn)難言的復(fù)雜,這點(diǎn)復(fù)雜中和了那點(diǎn)臉譜化,雖然還是有臉譜化。ps李養(yǎng)活了不少后來的清宮片啊,《慈禧秘密生活》里,邱淑貞的慈禧,完全就是劉曉慶的慈禧故事的濃縮和仿版啊,而且本片里的梁家輝演咸豐,到了邱淑貞那部,他演上了奕訢。
初看時只認(rèn)識劉曉慶,印象最深刻的就是手上套的指甲套劃傷了宮女的臉。再有就是她設(shè)計讓慈安撕掉了咸豐皇帝留給她的決定慈禧命運(yùn)的遺詔。知道梁家輝多年以后才知道咸豐皇帝是他演的,據(jù)說他因?yàn)閰⒀荽似环鈿ⅲm然被封為影帝還是被迫淪落到在街頭擺地攤,令人心酸啊。再看此片居然見到了張鐵林。
現(xiàn)在還有這樣的女演員嗎?現(xiàn)在只有楊冪!
張鐵林年輕的不行啊,我記得他還說嘎嘣利落脆,小時候CCAV6
李翰祥拍這個慈禧三部曲可是過足了癮,故宮雍和宮避暑山莊拍不夠,他是真愛這些。但本片表演和劇本問題挺明顯了,垂簾聽政故事是個大題目,主干取的是辛酉政變,限于電影片長可以理解,但雙方交手其實(shí)僅兩回合,第二回合的刺殺事件還被畫外音淡淡帶過了,本片可以說是沒什么劇情。兩邊人物的面目也模糊不明,慈禧基本是只有對權(quán)柄的渴望,這看上去有點(diǎn)變態(tài),但劇情沒解釋,尤其配上劉曉慶一味發(fā)狠的演繹,是個臉譜化的呈現(xiàn),八大臣那邊呢,也沒描畫他們在行政甚至是宮斗上的籌劃,看這么兩撥人相斗,跟看斗蟋蟀差不多,李翰祥顯然沒想讓觀眾站隊,他是市民趣味加市民立場,是個純粹看戲說古的角度,他寧愿講坊間的宮闈傳聞也不愿細(xì)說深宮人物的心路,不過他的考據(jù)老實(shí)厲害,場面營造的也氣派、嚴(yán)謹(jǐn)(咸豐慶生、出殯),就這個層面來說彌足珍貴
6/10。角色思想的展現(xiàn)和繁復(fù)的服飾設(shè)計留下了許多好印象,咸豐攜帶麗妃打獵的開場鏡頭中,兩人穿有華麗厚重的甲胄騎馬,射中“哨鹿”人的樣子被洋人大臣臨摹下來,表現(xiàn)了清王朝的驕橫殘暴,從而引出他死后王朝內(nèi)部一場激烈的權(quán)力斗爭。咸豐臨死安排后事一場確切地反映他內(nèi)心的矛盾,既將太子托付給八大臣,也托付給東、西宮,此后整個斗爭的過程,情節(jié)注重表現(xiàn)每個人在不同環(huán)境下的不同心理,譬如八大臣與慈禧唇槍舌戰(zhàn)、香妃在大佛寺為皇上祈禱延壽等。服飾設(shè)計使得人物栩栩如生、富有光彩,當(dāng)慈禧進(jìn)入深宮見麗妃,帶有金鳳彩花的綠色常服顯示出不可一世的狂妄態(tài)度,祝壽聽?wèi)驎r全身金閃閃印有繡花的吉服,氣派中帶著剛強(qiáng)的性格,與慈安的柔情似水形成強(qiáng)烈對比,登基大典結(jié)束當(dāng)晚,慈禧將砍掉四肢、塞入酒壇的麗妃送到面前,一番明夸暗損的對話十足精彩。
小時候看過 現(xiàn)在還記得慈禧把慈安做成了人彘??梢愿痘馃龍A明園》分個上下部。覺得一般 不如上一部緊湊。還記得中學(xué)心狠手辣的歷史老師讓我們把辛酉政變從頭至尾背下來 光是八輔臣的名字就煩躁得我恨不得再捅咸豐幾刀。
http://www.m1905.com/vod/85523.shtml制作精良;那時節(jié)的女性角色無論大小都是唇紅齒白吹彈可破,不似如今影視劇除了個別主角剩下的都是從二手市場打包批發(fā)過來的.......應(yīng)該給曉慶個獎的,雖然當(dāng)年提名了也。PS:古代的雞蛋究竟有多廉價,為什么對行刑的犯人大家都那么慷慨的投擲雞蛋呢???
當(dāng)年看《火燒圓明園》并未細(xì)看,去過北京后,才看清片中紫禁城內(nèi)宮苑全部實(shí)地取景,清帝王們的園子、起居、住宿,包括那些文物,其場景還原已是絕唱,這是李瀚祥地道的考究。此片野史橋段遠(yuǎn)多于正史,所以其實(shí)倒是個懸疑宮斗政變??v觀其慈禧三部曲和清宮戲,排場極佳,場設(shè)極其講究,但總是把歷史的潰敗歸因于女人,且看里面把慈禧刻畫的陰暗奸惡如此便知。有些中國文人總喜歡拿女人誤國說事,其實(shí)當(dāng)時病怏怏、遲早藥丸的大清帝國,又僅是一個女人誤國算的?換作肅清等不死難道就能救國了?那些個英法聯(lián)軍來了帶路、菜市場看大臣砍頭起哄看熱鬧的老百姓,又何等愛郭?7.7
收尾與原作大不同。慈禧的權(quán)勢愈發(fā)壯大,但她接連居處的空間卻是越來越窄。圓明園、避暑山莊、軍機(jī)處...每遷一次就小一格,到了結(jié)局前夕,慈禧即將掌權(quán),她在銀幕前能支配的空間竟只剩一張長桌。為什麼?因權(quán)力成就但也制肘了慈禧,權(quán)局人際的密網(wǎng)收束了她一切的私人空間,最終狹隘?!?/p>
我媽說她年輕時候覺得劉曉慶演技很差,我看電影版紅樓夢劉演的王熙鳳也看出來她演技沒到家。但以前的花瓶演員都是有血有肉的,哭戲哭得真情實(shí)感。陳燁很美,而且我對慈安太后這個人物有迷之好感