20世紀90年代初,中東戰(zhàn)火一觸即發(fā),著名的“沙漠風(fēng)暴”正在醞釀之中。20歲的小伙子安東尼·斯沃福德(杰克·吉倫哈爾 Jake Gyllenhaal 飾)出身于軍人世家,他的祖父父親、叔父是歷次戰(zhàn)場上走下來的英雄。安東尼從小耳濡目染,立志成為一名在戰(zhàn)場上立下莫大功勛的光榮軍人。經(jīng)過無數(shù)殘酷訓(xùn)練,他終于被派往海軍陸戰(zhàn)隊第七陸戰(zhàn)遠征旅第二營,正式投身中東戰(zhàn)場。安東尼躊躇滿志,卻發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷遠遠出乎他的意料。在此期間,家鄉(xiāng)的女友不忠出軌,恐懼、空虛、壓抑則時刻折磨他的神經(jīng),戰(zhàn)爭的真正意義更令他陷入沉思與矛盾之中……
本片根據(jù)前美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員安東尼·斯沃福德(Anthony Swofford)2003年的暢銷書改編,并榮獲2005年圣地亞哥影評人協(xié)會特別獎。
《鍋蓋頭》對我來說,最為精彩的段落靜止于美軍在燃燒的油田不遠處慌亂的挖坑兒。從天空飄落的石油燃燒物把一匹突然出現(xiàn)的馬弄得氣喘吁吁,它讓整部電影都籠罩上了一層奇妙的夢幻色彩。戰(zhàn)爭從來都無法單一的固定在“殘酷”這樣的名詞上,薩姆·門德斯最強大的一點,便是隨時都能從既定的環(huán)境慣性中抽身而出,然后把自己的意念貫徹進已經(jīng)開始變換軌道的電影列車上來?!跺伾w頭》的開始,誤讓我覺得重新看到了《全金屬外殼》。但《鍋蓋頭》光憑結(jié)尾就已經(jīng)彰顯出了十足的無力感——它雖有像“沒有殺人戰(zhàn)爭便結(jié)束了”的閃光,但遠遠不及《全金屬外殼》具有多重意義上的深度。杰克·吉倫哈爾的表演并無違和,只可惜《鍋蓋頭》想要用快節(jié)奏來講更多的故事?!柏澏嘟啦粻€”這句民間諺語,用在《鍋蓋頭》的身上,再合適不過。
1991年海灣戰(zhàn)爭,在57萬聯(lián)軍開戰(zhàn)的第一天,“我們預(yù)計會有三萬人傷亡”,它將堪比二戰(zhàn)中海軍陸戰(zhàn)隊所參加的任何一場慘烈戰(zhàn)斗,世界規(guī)模第四的伊拉克陸軍也將成為鍋蓋頭們遇到過的最強有力的敵人。 這是開戰(zhàn)前121天駐守科威特邊境的士兵的結(jié)論,結(jié)果卻令人大失所望,這是一場“一槍不發(fā)”的戰(zhàn)爭,傷亡來自友軍誤擊,繁瑣的官僚體制,老婆女友的出軌,內(nèi)心的自我懷疑,看出這像什么了嗎?沒錯,生活。 For fuck's sake,我這輩子走過最棒的路,就是薩姆門德斯的套路。 以以海灣戰(zhàn)爭象征生活的戰(zhàn)爭,處處是戲謔,戲謔之后是痛苦的嚎叫,杰克吉倫哈爾的演技爆發(fā)之作。 那些年輕人,那些本該在超市打工,販賣毒品,留殺馬特發(fā)型,在時代的大潮中奮勇自殺的人們,被抹去了個性,成為了殺戮機器“鍋蓋頭”,即海軍陸戰(zhàn)隊。 他們本想體驗另一種戰(zhàn)爭,人活這一輩子總要打一場仗,但他們想要激情澎湃,死得其所的那種,而不是表面平庸,實則暗流洶涌那種,然后他們來到了伊拉克,做著和原來差不多的體力活,還看到自己的老婆出軌,被上司意氣指使,情緒失控,心里明白只有開一槍,殺個人才能緩解壓抑與痛苦,嚎叫和裸奔早已試過,沒用。 這是最近第一部讓我看完憤怒的電影,就像結(jié)尾男主狠狠地拍了一下搭檔的棺材板,我感到面對這場戰(zhàn)爭,無能為力,無處發(fā)泄。 還是那句話,每個人這輩子總要打一場仗,殺一個人,付出慘重的代價。當(dāng)你盯著鏡子里的自己時,你會有一種把鏡子砸碎的沖動,不管有多痛,鮮血四濺,你咬著牙拔出那些該死的碎片,就可以安然入眠。 所以男主說,每一場戰(zhàn)爭都一樣,每一場戰(zhàn)爭都不一樣 所以男主說,我們?nèi)栽谏衬?我覺得現(xiàn)在正處于這場戰(zhàn)爭中,我沒心情關(guān)心你們那些破事兒,我不在乎你們怎么打贏自己的仗,我甚至想狠狠地給你們來上幾拳這樣我會好受點。 我只知道,正如 那首歌唱的那樣I got long long way to go But I will be fine.
1.導(dǎo)演似乎想在這片中延續(xù)他在舊作《美國麗人》中所達到的一種嚴肅主題與喜劇風(fēng)格并存的感覺。還特地加入了偽紀錄片風(fēng)格來表達對媒介的反思,讓人想起《美國麗人》里那個塑料袋。
2.然而,縱使理想相當(dāng)之豐滿,他還是被自己打臉了。這片喜劇風(fēng)格幾乎為零,超現(xiàn)實感雖然遍布全片,但語言數(shù)主體所追求的一種“第二真實”背道相馳,再加上劇本后面的節(jié)奏實在是在硬生生的拉(就是戲與戲的銜接過差的意思),使得這片實在是入不了我法眼。
3.相比之下,《奪金三王》要好的多,我在想是不是把半紀錄片風(fēng)格換成一條采訪的調(diào)侃線索拍平衡一下是否后觀感更好呢?
4.說起來上一次《美國麗人》也是用一種紀錄片風(fēng)格,不過通過群像戲進行了很好的平衡,并沒有讓人感到不適,還有種新意。這里,或許真是老馬的“散文式”電影讓我對此免疫了吧,真的覺得,沒必要。
5.吉倫哈爾演技依舊讓我覺得很好,他的巔峰期應(yīng)該就是00年代那個時候吧,現(xiàn)在感覺……
6.話說回來《節(jié)選修訂》雖然不寫實,但是同樣的運用本片用過的諸多技法,產(chǎn)生出來的觀感和表達的流利度,我個人認為都要比本片高不少啊(雖然《節(jié)選修訂》有種70年代的老氣),可為啥《節(jié)選修訂》在MTC上評分那么低呢?不對勁~
7.我看《1917》里薩姆踏實了好多啊。果然人是活變的啊。
幾年前看的,真不太記得內(nèi)容了~
真好呀都沒死可是結(jié)尾真心委屈了,都沒殺到人。
看過全金屬外殼,本片就有點表面了,娛樂性強了,don‘t worry, be happy至少還有一場show 01232006
很另類的一部戰(zhàn)爭片,沒有多少戰(zhàn)斗的場景,但是對話很cool
有兩處不明,是什么武器把尸體凝固成焦黑?那場黑雨是什么?
表示對山姆門德斯很失望
當(dāng)燃燒的油田濃煙遮蔽了天空時,我感到了士兵的恐懼和無望。
戰(zhàn)爭的經(jīng)歷難以忘卻
贊!
Every war is different. Every war is the same.
[Phd] 當(dāng)兵的迷茫與苦惱 最痛苦的莫過于上了戰(zhàn)場但沒開一槍
戰(zhàn)爭并沒有變,但是時代變化了
看斷臂山的時候都沒覺得哥們身材那么好
戰(zhàn)爭電影與我最有意思的電影就是每場戰(zhàn)爭都有著很多不同的角落,不是所有人都在戰(zhàn)場上拼殺,而拼殺的人也有著各自不同的方式~
石油!
This is iraq……
很不一樣卻又很真實的戰(zhàn)爭片,關(guān)于那些在戰(zhàn)爭中一槍未發(fā)的戰(zhàn)士們。配樂大膽。攝影漂亮,看到片尾發(fā)現(xiàn)是羅杰迪金斯!(接客,跟自己未來姐夫搭伙挺帶感吧?。?/p>
只能說悶得思的音樂品味很獨特
Jake是專門挑女噴油不穿褲的照片吧 還不能拿全果的 要不全軍隊集體YY
迪金斯攝影十分爆炸:日間低對比黃沙漫布慘白一片,夜里高反差油井烈焰映紅天邊;從入伍到退役盡是頹唐,一槍未發(fā)的戰(zhàn)爭更令人對這一切的意義生疑,然而整體素材的選取和拼接不夠緊促,無法最大激發(fā)軍旅生涯與戰(zhàn)時生活的荒誕質(zhì)感。