韋小寶為何不是一枝梅？

 

艾莊子　　

 

先后看了《鹿鼎記》（黃曉明版）和《一枝梅》（李俊基版），有一個(gè)感覺：《鹿鼎記》就像空心大蘿卜，內(nèi)容空心化、故事空心化、人物都空心化，沒有決定成敗的細(xì)節(jié)；《一枝梅》猶如一首精致的婉約詞，每一個(gè)細(xì)節(jié)都如壁玉，值得玩味，但在時(shí)代風(fēng)云上，缺乏一定的王氣、霸氣、道氣。

于是，覺出兩種思維的差異：一種大才是王道，一種小就是美的。

《鹿鼎記》走的是“大就是王道”的思維，大時(shí)代、大人物、大江湖、大故事，一如中國人典型的大部制、大區(qū)域、大集團(tuán)、大手筆，“大”是唯一的審美特征。但是，由于取乎于大、輕蔑乎小，《鹿鼎記》就存在一個(gè)不“大”不“小”的問題：它搭了一個(gè)大架子，或者說它試圖搭一個(gè)好萊塢大片的骨架，像模像樣，但是納不進(jìn)那時(shí)低的風(fēng)云際會(huì)，演不了江湖的瞬息千變，所以，大就是空洞的；語言沒有珠玉，人物沒有性格，故事沒有沖突，韋小寶和大大小小的老婆在沙灘上玩?？梢浴巴妗鄙弦患?，它“小”得沒有內(nèi)容。就像一大堆棉絮，你越來越不耐煩地剝下去，居然剝不出個(gè)棉籽。

《一枝梅》推崇的似乎是“小就是美的”。螺獅殼里做道場，所以，五分鐘里人物、語言、故事、沖突五味俱全。一句話演活一個(gè)人的性格，一個(gè)“小”人物也能合情合理合乎邏輯，并能畫龍點(diǎn)睛。比如，那個(gè)說長大后要嫁給一枝梅的小女孩，那個(gè)和誰誰誰爭吵“離我相公遠(yuǎn)點(diǎn)”的小女孩，那個(gè)被“高衙內(nèi)”騎馬踩死釀成民變的小女孩……我每每在韓劇歷史劇里看到類似的微不足道、卻纖毫畢顯的小角色時(shí)，就會(huì)想這樣一個(gè)問題：為什么每一個(gè)人都是最重要的？我們自己在生活時(shí)必定如此覺得，我是最重要的。但是，講故事看故事聽故事，似乎卻未曾遵從這樣的心理――事實(shí)上，小人物并非可有可無；小人物的一言一行，亦須增之一分則多，減之一分則少。能夠做到這點(diǎn)的，即便不是一個(gè)好故事，也是把故事講好了的。

大而不大氣，小卻能美麗－－彼此間的差異，最直接的緣起，就是編劇會(huì)不會(huì)講故事。《鹿鼎記》里，編劇干掉了原著，卻沒能搭起一臺又好看又有意思的戲；《一枝梅》里，編劇無跡可尋，卻把一個(gè)從中國古典名蓍copy到韓國流傳的民間人物，講得跟真的似的。這里面的內(nèi)生土壤，大有意味。能不能把一個(gè)好故事講好，跟我們所處的這個(gè)時(shí)代氛圍有關(guān)――它提供了豐厚的內(nèi)生土壤，發(fā)現(xiàn)好故事的種子，并使之開花結(jié)果。不能扎根于內(nèi)生土壤，就不開花結(jié)果；不能洞悉時(shí)代的精神氛圍，就不能把好故事講好。

《鹿鼎記》就是如此。韋小寶的那種痞氣、狠勁、義氣，在黃曉明身上找不到靈魂附體――黃曉明版的韋小寶，連個(gè)“概念”意義上的男人都不像，何況是韋小寶？但話又說回來，假若直接用原著作編劇，黃曉明版的韋小寶是否又真正能夠演活？答案是不能。因?yàn)椋芎唵?。我們所處的生活環(huán)境，沒有那種能夠產(chǎn)生金庸版韋小寶的文化土壤。沒有“痞氣”的文化，就不會(huì)有“痞子”誕生。所以，梁朝偉版和陳小春版的韋小寶都能頗得金庸原著的神髓。但是，黃曉明的不能。不但不能得其神髓，神不像，形也不像――為何？編劇干掉原著時(shí)，連自己的根也給拔掉了－－形不像，神要似。這個(gè)時(shí)代，人際關(guān)系在發(fā)生重大變化時(shí)，人跟人之間的價(jià)值觀念也在急劇變化時(shí)，我們?yōu)槭裁葱枰f小寶？想清楚這個(gè)問題，就會(huì)明白黃曉明版韋小寶的問題。

《一枝梅》這一點(diǎn)處理得就比《鹿鼎記》好。李俊基轉(zhuǎn)過臉來嘻皮笑臉，混混兒當(dāng)?shù)?，對所愛的人嘲笑挖苦，但是，又情義暗藏于中，流露于外；轉(zhuǎn)過背過，便成蒙面一枝梅，有心盜物，無心成義，但為情所動(dòng)，為愛所驅(qū)，便成義賊，甚成民心所向的“我的王”。

一張臉兩張皮，我在想，這不是韋小寶又是誰？回頭又想，《鹿鼎記》上《一枝梅》，韋小寶為何不是一枝梅？

　　新浪娛樂訊 SBS水木劇《一枝梅》在昨晚播出大結(jié)局后，電視劇觀眾圍繞著李準(zhǔn)基飾演的一枝梅最后究竟是生是死進(jìn)行了熱烈的討論。在昨晚的大結(jié)局中，李準(zhǔn)基飾演的一枝梅被王的侍衛(wèi)偷襲，背后被砍中了一刀而倒下，隨即鏡頭就轉(zhuǎn)到了4年之后，因?yàn)?年后的劇情中李準(zhǔn)基始終沒有登場，因此大部分觀眾都認(rèn)為一枝梅被刀砍中后就已經(jīng)死亡。不過也有觀眾指出大結(jié)局中有不少線索暗示一枝梅并沒有死去。在主張一枝梅死掉的觀眾和主張一枝梅還活著的觀眾在網(wǎng)上進(jìn)行激烈的辯論之際，參加《一枝梅》拍攝的李勇錫導(dǎo)演在25日上午代表《一枝梅》劇組公開了真相。

　　李勇錫導(dǎo)演在《一枝梅》網(wǎng)站發(fā)表文章稱：“細(xì)心的觀眾應(yīng)該注意到了，當(dāng)時(shí)王的侍衛(wèi)用來砍一枝梅的刀其實(shí)是一枝梅自己的無刃刀，當(dāng)時(shí)一枝梅倒下只是因?yàn)槭艿搅舜驌?。而并非是因?yàn)楸豢车健３诉@個(gè)線索之外，最后一段場景中在島上隱居的一枝梅的師父訂購的兩雙鞋子也是另外一個(gè)線索。兩雙鞋子其中一雙就是為一枝梅而訂購的。”SBS電視臺水木劇《一枝梅》在昨晚結(jié)束了兩個(gè)多月的播放，最終以超過30%的收視率圓滿落下了帷幕。張瑞允/文版權(quán)所有Mydaily. 禁止轉(zhuǎn)載


導(dǎo)演真的很虐= =



看了幾天 終于全部看完了

不得不承認(rèn)自己是因?yàn)閖k才會(huì)看這部片

尤其是當(dāng)連著狗與狼的時(shí)間一起看的時(shí)候

我知道自己不可自拔

只能愛這個(gè)男人

每一個(gè)角色

無論是國家安全人員 臥底 黑幫 貴族 混混

每一個(gè)都有點(diǎn)讓我心痛 有點(diǎn)難過

把這兩部戲的全部混在一起

同樣有過失憶

卻又那么多不同

真的很想去上海 哪怕只為了能有見到你的機(jī)會(huì) 好像是第一次有點(diǎn)小小的關(guān)于偶像的愿望

其實(shí)女一很高貴 美得很神奇了

不過 世界上沒有什么完美的人吧

關(guān)于劇情

還是挺佩服編劇的

     一開始是沖李俊基來而看這部戲的，但卻喜歡上了男二號的時(shí)厚。英俊的面容，穩(wěn)重的個(gè)性，永遠(yuǎn)默默地守護(hù)著女主。他什么也不能做，什么也不能說，因?yàn)樗矚g的是自己同父異母的妹妹，第一個(gè)給他關(guān)心的人，也是總是給他關(guān)心的人。最令人印象深刻的是那一幕，在雪地里，女主剛走，留下一排排腳印，而一直在守護(hù)在她身邊的他，沿著女主走過的腳印，重新走了一遍。仿佛只有通過這種方式，他和她才能有些聯(lián)系，而也只能用這種方式，他什么也不能做，什么也不能說。
    第一次希望女主能喜歡上男二，女主不是他的妹妹就好了。但結(jié)局并不如我所愿，女主還是只喜歡男主。但是，從這部戲開始，就喜歡上了樸，永遠(yuǎn)會(huì)記得一表人才，穩(wěn)重可靠的時(shí)厚！

  “小子，哪有人身上沒有污垢?。俊边@話是在勇兒給鐵石爸爸和一片兒丹媽媽籌備婚禮前給爸爸洗澡時(shí)，勇兒說爸爸身上怎么這么臟，爸爸回答他的話。
   我怎么會(huì)注意到這樣一句話，因?yàn)檫@話說得特別真誠。

   鐵石曾經(jīng)是個(gè)小偷，為了一片兒丹和兒子們的生活，他當(dāng)了小偷又放棄了做小偷。說來也逗，時(shí)厚做鐵石兒子的時(shí)候，鐵石是小偷；而勇兒做鐵石兒子的時(shí)候，鐵石放棄了小偷，為的是給這個(gè)曾經(jīng)救過時(shí)厚且是公正的大人的后代的孩子一個(gè)好環(huán)境，而隨著劇情的發(fā)展恰恰相反的呈現(xiàn)了這樣一個(gè)事實(shí)：時(shí)厚做了個(gè)捕快，而勇兒卻做了一個(gè)“小偷”。細(xì)細(xì)想來有點(diǎn)可笑，這對于生活來說就叫造化弄人，對于文學(xué)來說叫突轉(zhuǎn)發(fā)現(xiàn)，戲劇沖突。

  話說鐵石放棄偷盜的生涯，在很多人看來這是應(yīng)該的，最好的。當(dāng)然，因?yàn)橥当I是過錯(cuò)，是犯罪，是恥。可是在那樣一個(gè)咄咄逼人的年代里，不偷又怎么能活下去呢？鐵石偷盜的動(dòng)機(jī)是好的，而且鐵石在做小偷之前一定不是小偷，在這兒“人之初，性本善”這句話，就在鐵石偷盜的過程中大大的印證了。他偷不是他喜歡偷，而是為生計(jì)為生存?？墒峭当I確實(shí)不是什么好事，即便初衷是好的，最后也是落得個(gè)壞結(jié)果。也許這就是為什么我緊緊被這個(gè)電視劇所吸引的原因，因?yàn)檫@正是人性的矛盾被放在故事中隱藏，是我們在尋找一種救贖的解脫。這矛盾使得我想到，我們時(shí)而是時(shí)厚，時(shí)而是勇兒（一枝梅）。我們關(guān)注的一枝梅的內(nèi)心，關(guān)于他的生活，仿佛就是在看我們自己。

  【我們就是一枝梅，是的?！?br>
  身上蹭臟了可以用清水洗，要是心被弄臟了，清水怎么能洗到呢？圣經(jīng)中的原罪說，我們到是可以借用一下。如亞當(dāng)夏娃一樣，我們生來就帶著罪，那也就是我們一輩子都在尋找一種能洗清自己罪惡的東西，但是要到什么時(shí)候才能找到呢？或許，尋找本身就是一種洗清作用。
  
  那么勇兒有什么罪呢？他為什么也要受苦受難，不能做真正的自己，要裝扮成“雙面人”生活在世界上？這不禁讓我想到眾多的美國電影，那些耳熟能詳?shù)拿郑褐┲雮b、蝙蝠俠、超人、佐羅......他們的內(nèi)心都帶有深深的矛盾，不僅對周圍所接觸到的一切，更是對世界。但是，他們并沒有因?yàn)樽约簭?qiáng)大的了力量而放棄責(zé)任的沉重。勇兒也一樣，因?yàn)槭澜缡枪降?，他所擁有的?yōu)秀就是他的“罪”。要不王上為什么找個(gè)瞎子神算，算出勇兒將是王，將是太陽，他就不爽成那樣。也許，這就是英雄身上不可磨滅的“污垢”，他們正是為了這特有的“污垢”，拼其一生來掙脫生活的丑惡，作為榜樣傳達(dá)著堅(jiān)定的信念。

  【惡魔與英雄之間只差一步，是的?！?br>
  這個(gè)電視劇里的每一個(gè)人物都有著自己鮮明的性格，在我看來把他們所有的性格合起來才算是一個(gè)完整的人物。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一個(gè)人身上都穿插著另一個(gè)人的性格?；槎Y當(dāng)天，時(shí)厚站在大門外沒落的背影，難道你看不出勇兒做一枝梅時(shí)也擁有著一樣的心情么？我們都是別人的鏡子，照著自己的同時(shí)，看到另一個(gè)自己。而生活就是蹭了一身灰之后再洗掉的過程。從生到死，從梅花開啟到謝落，香味余存。

  親情、友情、愛情，不過都落到一個(gè)“情”字上。里面的主要人物都不同程度的懂得情深意重，所以才會(huì)出現(xiàn)一個(gè)追趕另一個(gè)的效果，這是不僅僅是循環(huán)，而是潛意識中我們也會(huì)擁有的“去罪感”，我愛你是我的罪，所以我愛上你，罪惡得以平息了。就如那兩個(gè)美女小姐的出現(xiàn)反而更顯得勇兒的孤單一樣，并不是所有的污垢都如同我們看到的是丑惡的。為愛的人、為追尋真相、為找尋夢想而暫時(shí)跌倒，掉到臟水溝這并不算什么。只是自己曾經(jīng)跌倒在臟水溝里，回家把污泥洗掉，抹不去的是那臟水溝的氣味，至今還時(shí)時(shí)能回想起來吧。

  記憶里抽絲剝繭也不能忘卻的污垢的味道，是對過去的一種惋惜。時(shí)厚就是因?yàn)椴荒芟裼聝耗菢佑赂业幕钤诋?dāng)下而倍感疲憊，反而我會(huì)喜歡勇兒這種曲線救國的心智，太不羈，又太正式。每當(dāng)背景音樂響起，勇兒每一個(gè)耍賴的表情，每一個(gè)打斗時(shí)用力的動(dòng)作，都能讓我感到他是真切的活在當(dāng)下。

  正如不能把這矛盾的世界過于單純或者過于復(fù)雜的思考一樣，要時(shí)時(shí)記得去清洗清洗，要知道，這世界上哪有人身上沒有污垢啊？

  P.S 當(dāng)初我是沖著李準(zhǔn)基看的這劇。