《諜對諜》一片是我前陣期待的，相關(guān)資料也介紹過，前幾天下了看了。更我想象的有些出入，但我毫不費(fèi)力的看完，影片采用非常紀(jì)實的手法，導(dǎo)演的處理手法有獨(dú)特之處（比如爆炸切一半）。影片敘述線索復(fù)雜，且?guī)缀鯖]有高潮，演員表現(xiàn)不俗。值得看第二遍。但并不是我希望的那種間諜片的爽。

       很多人以為這部電影是導(dǎo)演想出來的本子的話那實在是太天真了，就像很多美國電影一樣這部片子背后也有專業(yè)的高人。本人因為研究國際政治正好接觸了這部電影背后的原著《See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism》（不見邪惡：參與中情局反恐戰(zhàn)士兵的真實故事，亞馬遜鏈接：//www.amazon.com/See-No-Evil-Soldier-Terrorism/dp/140004684X）。這本書的作者是前中情局駐中東的資深特工 Robert Baer ，也是電影里克魯尼演的特工Bob的原型。 Robert Baer曾經(jīng)從七八十年代一直到布什時期參與了中情局在中東的一系列秘密行動，見證了很多歷史性的重大事件，曾參與所謂的刺殺薩達(dá)姆計劃。作者對于整個美國情報體系的運(yùn)作以及中東事務(wù)都了如指掌，并且根據(jù)自己的經(jīng)歷纂寫了幾本著作，他于2003年出版的《See No Evil》這本回憶錄則被拍成了電影辛瑞那。Robert Baer在美國也是具有一定影響力的公眾媒體人物，經(jīng)常參與時政評論以及相關(guān)節(jié)目。值得一提的是，Robert Baer本人代表了中情局里對于政府政策具有不滿的一類人，他時常批評中情局的官僚體系導(dǎo)致的效率低下以及冷戰(zhàn)后的裁減導(dǎo)致的情報能力下降等。另外，他也批評美國忽視了很多顯而易見的情報導(dǎo)致了911事件的發(fā)生，并且他對于美國和沙特的盟友關(guān)系也頗為不滿認(rèn)為沙特不僅專制缺乏穩(wěn)定未來并且輸出極端思想導(dǎo)致恐怖主義。

        《See No Evil》這本回憶錄可以說是他的一本代表作，基本上以他自己為線索回顧了整個中情局情報工作自七十年代以來的演變。電影綜合了他自己的其他書內(nèi)容以及相關(guān)信息，從一個在地情報工作者的角度將美國反恐戰(zhàn)爭的脈絡(luò)進(jìn)行了勾畫。電影在伊拉克戰(zhàn)爭之后的美國引起了很大的反響，主要是因為它契合了當(dāng)時反對這場戰(zhàn)爭的人中間盛行的陰謀論，即美國攻打伊拉克是為了石油利益（事實上的原因并不如此）。電影著重刻畫的中東國家和美國石油公司的利益纏繞，顯然借鑒了Robert的另一本書《Sleeping with the devil》，作者認(rèn)為美國和沙特等阿拉伯產(chǎn)油國的聯(lián)盟是為了確保自身的能源安全（很大程度上確實如此）。另一方面，那些阿拉伯產(chǎn)油國家的權(quán)貴則借著和美國高層的經(jīng)濟(jì)合作鞏固了自身的權(quán)力，同時也必須在一定程度上在繼承人問題上考慮到美國的利益，也即電影中被暗殺王子的兄長所暗示的那樣。

       文中還有個個印象深刻的影射借鑒是美國的“伊朗解放委員會”（如果我沒記錯的話），這個組織的存在引起了美國觀眾的議論，不少人問它是否真實的。如果是真實的，那么就意味著美國政府里有一群人一直致力于推翻伊朗的現(xiàn)政權(quán)。本人認(rèn)為該組織的原型應(yīng)該是伊朗的海外流亡組織“伊朗反抗力量全國議會”（National Council of Resistance of Iran），正是該組織于2002年揭露了所謂的伊朗核計劃而開啟了伊朗核問題的序幕。這個組織也受到了美國國內(nèi)以變更伊朗現(xiàn)政權(quán)為對伊政策的目標(biāo)保守派議員的支持，企圖對伊朗動武。電影中借鑒原著的細(xì)節(jié)有很多，這里無法一一例舉，這些細(xì)節(jié)盡可能地還原了特工的真實生活，而不是像大多數(shù)特工電影那些將主角無敵化或者簡單化。當(dāng)然，原書除了情報工作的細(xì)節(jié)之外，作者夾帶的那些國際政治分析的私貨在業(yè)內(nèi)人士看來值得商榷?？傊瑢τ趪H政治愛好者來說，這本書和電影都是我強(qiáng)力推薦的佳作。

第一次沒看下去，后來耐心看完還挺觸動的。
恐怕國內(nèi)永遠(yuǎn)拍不了這樣的題材，
還有兩個感受，
和慕尼黑一樣，跟隨電影看到最后，導(dǎo)演似乎要揭示什么，可最終只是顯示了一個疑惑
片中對待中東的政治新銳，想起了那個11個導(dǎo)演眼中的911，智利導(dǎo)演的部分，智利曾經(jīng)的希望是怎樣被毀滅的

辛瑞那——世界格局的科教片

7.5/10

《辛瑞那》被選為美國今年10部最佳影片之一是有道理的。自由主義傾向的導(dǎo)演和演員陣容通過一部政治驚悚片，向美國人民報告了當(dāng)前的世界政治形勢。意義是重大的，手段是淺顯的，至于效果則因人而異。

影片的節(jié)奏很快，人物眾多，4條線索并行。情節(jié)用一兩句話很難描述。在2個小時的時間內(nèi)，把如此重大的主題通過幾個身份不同的小人物所經(jīng)歷的事件表現(xiàn)出來，非常不容易。由于人物多，關(guān)系復(fù)雜，對話多，字幕快，很容易在第一遍看的時候丟失信息而導(dǎo)致頭腦混亂。我特地畫了一張人物關(guān)系圖，也算看本片的一種樂趣所在。

《辛》片真正見功力的還是編劇和導(dǎo)演。小中見大，多線索并行的敘事方式一向是美國類型電影的強(qiáng)項，在此片中表露無疑。

4條線索。

線索一：
喬治.克魯尼扮演的CIA特工BOB。CIA為了維護(hù)美國的石油利益要求BOB暗殺中東國家王子Nasir

線索二：
日內(nèi)瓦石油分析員Bryan（馬特，迪蒙）因為一次兒子的事故，接近了中東王子Nasir，并且成為其經(jīng)濟(jì)顧問。抱著和“阿拉伯的勞倫斯”一樣的政治理想，輔佐王子Nasir。

線索三：
美國司法局調(diào)查員Bennett，調(diào)查在中東擁有龐大經(jīng)濟(jì)勢力的美國石油巨頭Conex吞并另外一家美國石油公司Killen的案件。以防止在合并過程中采用不當(dāng)手段，威脅交易公正和美國經(jīng)濟(jì)。

線索四：
無名的巴基斯坦勞工，由于中國公司進(jìn)入中東接手Conex的石油業(yè)務(wù)，遭到解雇。貧窮和尊嚴(yán)讓這位年輕人不得不依靠宗教來尋找自我。基地組織成功吸收了他，成為人體炸彈。

盡管這4條線索或平行，或交叉。但是最后都緊緊連接到一點(diǎn)。這個起到關(guān)鍵性的人物就是王子Nasir。正是這個人物有點(diǎn)牽一發(fā)動全身的味道。
Nasir王子希望建立一個獨(dú)立自主的國家，國家的的經(jīng)濟(jì)行為應(yīng)該為市場需求服務(wù)，而不是美國人。他接受了中國人對石油高價的競標(biāo)，美國公司慘遭出局。Nasir的改革觸動了美國的經(jīng)濟(jì)利益，觸動了美國石油寡頭的經(jīng)濟(jì)利益。結(jié)果遭到了一系列的報復(fù)行為。而在這種行為背后每個和這個事件相關(guān)的人的命運(yùn)都緊緊聯(lián)系在了一起。

盡管自由派的導(dǎo)演努力在尋求影片的公正，也充滿反思。譬如Nasir被塑造成一個擁有理想和抱負(fù)的改革派王子；馬特迪蒙的經(jīng)濟(jì)顧問角色更是擁有“阿拉伯的勞倫斯”一樣的理想主義和幼稚?。凰痉ㄕ{(diào)查員最后倒向公司利益也屬于無奈之舉，無名的人體炸彈也得到了同情。至于CIA特工BOB更是美國電影中一貫的堅持正義和人道的英雄形象。影片中美國的形象固然丑陋，卻也值得理解——這就是為了美國利益。而只有挑戰(zhàn)了世界秩序的中國人成為擁有原罪（sin）的禍根。

影片中國因素不能不提。實際上影片暗合了“所有的結(jié)果都是中國人一手造成的”這么一種觀點(diǎn)。
如果中國人不來高價買石油，美國人就沒有必要讓CIA“定點(diǎn)清除”選擇中國為合作伙伴的王子Nasir。
如果中國人不來高價買石油，美國石油公司就不必通過骯臟的非商業(yè)手段冒險購買中亞油田來彌補(bǔ)損失
如果中國人不來高價買石油，下層石油工人就不必失業(yè)，而導(dǎo)致其參與基地組織來報復(fù)。

無奈！這就是美國人的世界觀。

FQ和民憤們都應(yīng)該坐下來看看這部電影，了解一下世界形勢。

另外，再說點(diǎn)題外話。美國電影的敘事能力真是超強(qiáng)。120分鐘，這么多人物，這么多線索。能夠把故事說得如此緊湊，應(yīng)該說編劇的功力非常了得。實際上，最近重新崛起的美國電視業(yè)，編劇團(tuán)隊和此片相比毫不遜色。《Desprated housewives》《Grey's Anatomy》《Prison break》等等都是依靠劇本取勝。多線索，多人物并行，制造懸念，解決懸念。簡直成了美國電視業(yè)的法寶。依靠出色的劇本，大有超過電影業(yè)的勢頭。
而中國導(dǎo)演在上一年幾乎沒有一部影片能把故事說好的。更何談類拍似《辛瑞那》《Crash》這樣多線故事。想來想去，去年國產(chǎn)片也只有《獨(dú)自等待》還在“說故事”這個基本標(biāo)準(zhǔn)上能夠合格?？上?dǎo)演伍士賢還是半個“美國制造”。

中國電影
編劇、編劇、可奈何。

http://www.blogcn.com/user18/volkswagen/index.html

前面很多朋友都說syriana這部片子不及crash和traffic，但我覺得不竟然，三者敘事結(jié)構(gòu)相似，電影語言和手法也差不多，但所表達(dá)的主題大相徑庭，crash更多的是表現(xiàn)不同種族，不同人群之間生活觀念和價值觀念的沖突，是人性的東西，而且更傾向于人性向善（比如那個性侵犯黑人的警察最后還救了她）。traffic表現(xiàn)的是毒品深入了社會各個層面，是個比較niche的切入點(diǎn)。

syriana不同，它的切入點(diǎn)更宏大，更現(xiàn)實，也更殘酷。syriana表達(dá)的主題更多的是經(jīng)濟(jì)層面的，更深一步，是政治層面的。說穿了，民主，法制都是BS，這個世界是利益組成的，一切的根本是利益集團(tuán)互相博弈的結(jié)果，大家可以看到：

--那個白頭發(fā)的大法官所追求的反壟斷是政治游戲，是BS，因為黑人律師告訴他：they gonna to beat you, they will fight tough and dirty. you would never hit them any harder than this. you know it.大法官也只能從善如流，只是要求抓到一個比dalton更大的替罪羔羊

--matt追求的change the country and region是BS，因為有老美在，怎么可能讓你眼睜睜地把石油通過iran的管道去賣給老中和老俄呢，即使老中出價最高，還辛辛苦苦的學(xué)阿拉伯語。

--那個王子追求的reform是BS，盡管他得到了11個gernal中的9個支持，盡管他豪情萬丈，要建立國會，要讓婦女解放，但最后撈了個全家尸骨無存，因為他老爹告訴他：i am tired，因為那個CLI（committee of liberal iran)是us president追求的目標(biāo)，因為老美的精確制導(dǎo)炸彈太nb了，呵呵，出師未捷啊。

--cloony為國報效是BS，這么多年的工作得到是就是妻離子散，兒子罵自己是professional liar，最后還被老板出賣只因為老板Fred想在女老板面前想出風(fēng)頭，那個terry（cloony的老板的老板的老板）真是f*ck，在cloony的兩個老板面前現(xiàn)編一段謊話，把cloony的前途徹底斷送，只因為不能把CIA自己牽連到對大王子的暗殺行動中。


片中有好幾個出彩的橋段和臺詞：

1）幕后大boss，就是那個黑人律師的firm的founding partner--whiting對黑人律師說：you are a lion everyone think is a sheep，后面證明確實黑人律師夠lion，不過是個實在厚黑的lion，把自己的老板（那個換了6，7個assoicate還毅然不倒臺的家伙）給賣了。

2) 自做聰明的小王子想嘲弄whiting是沙特王子的貓爪，馬上被whiting反戈一擊，嘲笑小王子是second born son beaten by his family，小王子那個自信心就像是肥皂泡一樣破了，然后就被whiting順利的捏在手心里，成為他的印鈔機(jī)，姜還是老的辣啊。

3）matt damon向大王子揭露美國人的如意算盤：don't invest in infrastructure, don't build real economy. so when you finally wake up, they will suck you dry. 好一個suck you dry，老美真tnnd的狠啊

4) 在司法部門口，Dalton對黑人律師說：corruption is government intrusion into market efficiencies in the form of regulation..corruption is why you and I are prancing around in here instead of fighting over scrapes of meat in the street..哈哈，想想你的經(jīng)濟(jì)學(xué)老師沒有這么對你說過friedman還這樣解釋過“腐敗”一詞吧。。

林次總總，還有很多。。。

總之，syriana就自身的政治題材來說已經(jīng)拍的相當(dāng)不錯了（除了個別細(xì)節(jié)還交代的不夠清楚），在2個多小時里把一個宏大的石油經(jīng)濟(jì)鏈條中的關(guān)鍵點(diǎn)一一道來，從最上游的美國政府，以及美國政府操綜的CLI和CIA，到石油經(jīng)濟(jì)的既得利益者：生產(chǎn)石油的connix公司，klin公司，和海灣諸國；從石油政治的執(zhí)行人：大boss-whiting，connix公司的老板janus，到他們的傀儡以及石油政治的犧牲品：黑人律師，大小王子，CIA的特工，搞石油衍生品交易策略的matt。如果你能對相關(guān)的背景有所了解，關(guān)于石油，關(guān)于東西方對波斯灣的控制和爭奪，關(guān)于伊斯蘭和阿拉伯文化，你就會看的很過癮。

另外說兩句，自從traffic（本片的導(dǎo)演就是traffic的編劇）以來，出來不少多條線索交叉的影片（這類片子的老鼻祖是大衛(wèi)·格里菲斯的“黨同伐異”），從幾年前的traffic，2005年的最佳影片crash和syriana，到2006年大獲好評的babel和bobby，本人非常喜歡這樣的電影，看這樣的片子，就像自己在解謎，在同一個smart的導(dǎo)演對話，在經(jīng)歷一段歷史并了解背后的真相（其實沒有真相，沒人知道真正的真相）。這些電影有個共同點(diǎn)：你能深刻的體會到個人在歷史或社會大背景下的渺小，只能順勢而為，切忌逆勢而行（即使是whiting，也只不過是白宮石油政治執(zhí)行者）。雖然這個主題有些悲觀，但它坦率。

此類影片也很考驗導(dǎo)演和演員，導(dǎo)演需要有駕馭大場面和平衡小細(xì)節(jié)的能力，演員雖然要努力表演，但這類影片強(qiáng)調(diào)的是故事，不是演技，演員不可能被突出和放大，所以這類電影幾乎不可能獲得演員類的獎項（演員獲獎最容易的是著名人物的傳記片，比如Ray），此片中表面意義的主角：黑人律師，matt和cloony的演出只能是中規(guī)中矩，cloony能拿最佳男配角已經(jīng)是很大的褒獎了（多半是晚安好運(yùn)的平衡或是念及他增肥的辛苦），反而是那些片中所謂配角的配角：終極boss-whiting，dalton，klin石油公司的老板都是老戲油子，表演可謂精彩之極。

最后再強(qiáng)調(diào)本人的立場：我喜歡syriana更甚crash和traffic，因為它的主題更宏大，立意也更深刻：情是小，利是大?。m然我情感上也不同意，但這個。。。）