劇照
詳細(xì)劇情
When hundreds of videotapes showing torture, murder and dismemberment are found in an abandoned house, they reveal a serial killer's decade-long reign of terror and become the most disturbing collection of evidence homicide detectives have ever seen. Written by Tribeca Film Festival
長篇影評(píng)
1 ) 赤裸裸的恐怖
尤其到最后一秒,最后一個(gè)人也被謎一樣的人拖走的時(shí)候,
心真的懸到了嗓子眼
覺得按這個(gè)結(jié)尾看的話,
拍序是早晚的事情
拍攝手法我覺得挺好,
而且真的視覺上挺恐怖的
比韓國那些恐怖片強(qiáng)多了
2 ) 讓你見識(shí)下地獄的入口
導(dǎo)演很聰明，非常擅長側(cè)面烘托。
比如他安排警察、法醫(yī)、FBI特工這些代表著力量和秩序的角色，用他們的話語，對(duì)殺手的強(qiáng)悍和恐怖進(jìn)行升級(jí)。
要知道，這些專業(yè)人士都被玩弄于鼓掌，那么殺手的可怕就不言而喻了，最大化的利用了偽紀(jì)錄片的形式。
煉銅、虐S、QJ、開膛、肢解……
而這一切，只是所有錄像帶的一小部分………
更加黑暗的收藏，殺手沒有公開……他的殘暴究竟能去到什么地步，任君想象。
這個(gè)瘋狂的野獸，隱藏在友好的人皮之下，輕輕的一拉，就把普通人拉進(jìn)了地獄。
最精彩的就是他偽裝警察的那場戲，上車的女孩從高興到絕望，戲劇版的死亡演出，地上蠕動(dòng)的惡魔。
導(dǎo)演很清楚我們想看什么，很好，非常好，沒有什么比這更好的了。
如果一部電影能滿足人們對(duì)黑暗的恐懼和想象，那就是好電影。
還有，中間出現(xiàn)的泰德邦迪幫助破案情節(jié)，和沉默的羔羊一模一樣，而泰德邦迪本身是漢尼拔的原型之一，很有意思，看來導(dǎo)演對(duì)連環(huán)殺手很有研究。
3 ) 看不了呀
沒看過能看嗎？我怎么看不了。
誰能告訴我怎么看呀。
還要寫一百多字難受啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
什么什么什么是什么嗎什么是什么什么什么是什么孫沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事沒事什么什么睡什么睡什么是什么什么什么什么什么我就想問怎么看而已啊。
4 ) 太難看了
導(dǎo)演想拍出紀(jì)錄片的感覺，但是演員表演很不到位，里面的醫(yī)生不像醫(yī)生，警察不像警察，整個(gè)片子晃來晃去，顏色亂七八糟，看的頭暈。里面一個(gè)受害人失蹤了8年最后變成了兇手的奴隸實(shí)在是太莫名其妙了。
5 ) 蠻不錯(cuò)的
6 ) 求資源啊 網(wǎng)上到處都找不到
演想拍出紀(jì)錄片的感覺，但是演員表演很不到位，里面的醫(yī)生不像醫(yī)生，警察不像警察，整個(gè)片子晃來晃去，顏色亂七八糟，看的頭暈。里面一個(gè)受害人失蹤了8年最后變成了兇手的奴隸實(shí)在是太莫名其妙了。我愛你寶貝的城主府谷子宮癌變態(tài)男生節(jié)的嗎的啊，的啊啊啊啊啊呀我支付寶轉(zhuǎn)賬記錄儀表 帶三騷。
放
自帶波紋模式的錄像機(jī) … 酷耶！【28】——?1?—— ?? 2007【3】?? 美國【10】【1月【??】【?】】【2022 ▲ 28】【≈ 84分鐘】【原版 ★ 中文字幕】【?】??【???】
想法是好的，但執(zhí)行可能差了點(diǎn)，但總體來說還能一看 6.5分★★★
演員全部是業(yè)余的吧，考驗(yàn)演技的就只有一個(gè)受害者的母親的表演還不錯(cuò)，就是那種克制的悲傷憤怒，一度哽咽。不過還是沒演到位。觀看犯罪影片的女警驚訝的捂住下巴（拜托，第一天上班嗎？），神色不屑一顧的受害者（自稱心理陰影？），面露嬉笑的外殼醫(yī)生（笑談受害者慘狀？），分分鐘令人出戲。唯一有內(nèi)容的就是錄影帶，走cult路線。
畫面模糊不清（尤其是在犯罪事件發(fā)生時(shí)，畫面變得很綠），即使和別的偽紀(jì)錄片比起來依然是很費(fèi)眼睛，不過也正因如此，氛圍卻營造起來了，給人一種很不安的感覺，而且隨著錄像帶的播放看到后面反而讓人感覺后勁不足，沒有之前說的那么恐怖。
emmm，手法有點(diǎn)像法制進(jìn)行時(shí)。總體來說沒啥大毛病，也沒有討人厭的地方。恐怖部分的氛圍明顯是照著deep web風(fēng)格來的，其實(shí)也沒那么恐怖。如果非得挑毛病那就是美國沒有天網(wǎng)系統(tǒng)，F(xiàn)BI太二逼了就是抓不到人。感謝amiable小組壓制的藍(lán)光片源。
6.4分是誰刷出來的，草泥馬坑爹呢，跟他么新聞?dòng)猩秴^(qū)別，一點(diǎn)勁爆點(diǎn)都沒有，浪費(fèi)時(shí)間，去看迪亞特洛夫事件吧，那才是好的偽紀(jì)錄片。
這錄像帶為了營造恐怖不安的氣氛幾乎都是畫面失真扭曲的，效果反而一般，看得很出戲。獵奇度算淺的了，沒什么血腥虐殺的鏡頭，最經(jīng)典的應(yīng)該是兇手爬行出場的那段吧……同類型的片還是更喜歡《梅根失蹤》??
家中攝像機(jī)偷窺視角、面具、狗爬、娃娃盒和片尾曲后的眨眼游戲都十分詭異瘆人。有情景再現(xiàn)，片尾還有鳴謝，走的是專題紀(jì)錄片路線。
84分鐘仿真片 不渣但是也不好看 主要是廢眼睛！
截肢調(diào)教，人體餐桌，長鼻面具殺手折磨實(shí)錄，以罪案節(jié)目形式呈現(xiàn)重口味的偽紀(jì)錄失真磁帶，看著不太舒服，但類型片完成度算高
看這種片子你會(huì)知道，國產(chǎn)電影有體制限制不是沒有原因的。這種類型的電影（特別是偽記錄風(fēng)格的）既不會(huì)娛樂到人，也不會(huì)教會(huì)什么人生道理或是起到警示作用，它更像是提供給潛在罪犯的教材。
算是制作比較精良的偽紀(jì)錄了，紀(jì)錄片愛好者比較有代入感，但相較優(yōu)秀的犯罪紀(jì)錄還是有挺大距離，有一種介乎于真紀(jì)錄和偽紀(jì)錄之間的尷尬。屠夫像萬花筒一樣的人物身份和過于廣泛的興趣愛好反而讓他變得有些不真實(shí)（戲裝是最讓我出戲的一個(gè)）……我更感興趣那些錄像帶里拍了啥……另外里面小探員妻子在探員不知情的情況下看了一個(gè)小時(shí)錄影然后拒絕了探員一年，這位妻子絕對(duì)是本片除屠夫以外最復(fù)雜的人物……
在偽記錄片的基礎(chǔ)上，本片可謂是做到了極致，真實(shí)度方面可以說是我見過最到位的了，但因?yàn)槠胁稍L畫面太多，恐怖情節(jié)太少，而且太注重真實(shí)性導(dǎo)致有幾場恐怖戲碼黑漆漆的，大多數(shù)重口味的橋段都是由法醫(yī)或記者口述，這也許會(huì)讓這部"記錄片"更加真實(shí)，畢竟記錄片也不能尺度太大，但作為恐怖片，實(shí)在比較平淡?？赐瓯酒?，我只為受害者感到悲哀，以及對(duì)當(dāng)?shù)鼐降臒o能感到可笑。其實(shí)恐怖片看得越多，越不想看到這種事情發(fā)生在真實(shí)世界里，電影畢竟是假的，而我遇到過很多人，大多數(shù)未成年，為了滿足自己的好奇心而去看一些將來會(huì)讓自己后悔的東西，并引以為傲，甚至產(chǎn)生快感，這些人真的該趁早去看心理醫(yī)生，免得將來在社會(huì)上多多少少給他人帶來傷害。
一部略有神秘色彩的mockumentary，07年在電影節(jié)展映后就消失了，MGM和官方?jīng)]發(fā)行也沒解釋，直到今年DirecTV才以點(diǎn)播方式半正式發(fā)行。片子一直在努力的營造一種真實(shí)不安的氛圍，它mockumentary的部分做得很好，但snuff方面卻基本沒有，試圖用horror來補(bǔ)足但手法又有些老套，所以只能給3分。
most disturbing shocking videos contains loads of brutal killings ,,,
一個(gè)比紀(jì)錄片還無聊的偽紀(jì)錄片
偽紀(jì)錄的形式感很足，不僅是記錄暴行的錄像帶，還有“當(dāng)事人”的訪談，完全讓人信以為真，劇情設(shè)計(jì)也有巧妙之處，印象深的兩點(diǎn)，一是遭囚禁的女生被解救后陷入斯德哥爾摩癥候群，最后選擇自殺，二是被指控成河岸屠夫的警察在執(zhí)行死刑后沉冤得雪，堪稱諷刺。
看過點(diǎn)犯罪紀(jì)錄片就知道轉(zhuǎn)折都老梗的要死，最扯淡的一點(diǎn)就是司法程序哪那么快走完啊，A+級(jí)連環(huán)殺手都老死了還沒執(zhí)行死刑的燈塔國那么多
僅從技法、劇情上評(píng)價(jià)這部偽紀(jì)錄片。錄像帶的內(nèi)容據(jù)說是摻了些snuff進(jìn)去。
7.6分，性質(zhì)挺惡劣的偽紀(jì)錄片，難怪上映一天就會(huì)被封禁，在2007年，這種片子絕對(duì)會(huì)引起社會(huì)恐慌吧。我相信庫布里克如果看過這部偽紀(jì)錄片，那他認(rèn)為最恐怖的電影肯定就不是《神秘失蹤》了。電影是佳作，但我沒覺得有啥價(jià)值。