影片的創(chuàng)意很有新意，對于喜歡看災(zāi)難片的我來說很有吸引力。

但是，仔細(xì)看完片子后，我感覺劇本寫得并不好，正常人能想到的劇中人沒有幾點想到了。豆瓣6分感覺還算是比較符合的吧，如果劇本完善一下，感覺完全可以是個8分左右的好片。

首先，在這種情況下，氧氣應(yīng)該是最稀有的資源了，應(yīng)該能省就省，但是主角全片沒有一種珍惜這種資源的。比如：

1.自己家就在樓下，去換電池就沒有必要用氧氣，從媽媽最后去換氧氣就能看出開，多一口氣就沒事，男主在有氧氣瓶的情況下，完全可以出去找一個長的水管之類的東西呼吸，再不濟(jì)找個大點的塑料袋都可以。

2.去給女兒找太空服，這事需要兩個人一起去么？要知道他們只有那兩罐氧氣了。然后被一只不知道哪兒來的狗追的跑來跑去浪費了大量氧氣。

3.男主在途中就看見車禍的車上的防化服了，卻依然要去拿太空服，是覺得自己氧氣是無限的么？

4.兩個人居然步行去拿東西，這是出事的第一天，車和摩托都能開的啊，再不濟(jì)不是還有個自行車店呢么？

還有就是一些劇情點有點太牽強，所有的沖突都是劇中的一個角色非要做某件事，然后遇到的。比如：

1.女兒非要父母去找她男朋友，結(jié)果在男朋友家門口遇到了追他們的那條狗。

2.拿太空服媽媽突然要換路，結(jié)果遇到了爆炸。

3.男主掉河里只換了外套，里面的衣服還是濕的，肚子卻被爆炸的氣浪灼傷了。

還有就是最后的神反轉(zhuǎn)，就是說之前本片所做的所有的一切全都瞎折騰了，她老媽拼了命的換電池變的毫無意義（雖然說是蠢死的白送命吧），這是要鬧哪樣。。。

男主的女兒是個生活在隔離艙里的呼吸道疾病患者，她的人際交流都是在線上和他的病友們視頻聊天，后面看得出來是個傻白甜的小圣母，生存技能為0。男主夫婦一直操心著治好女兒的病。

接著災(zāi)難襲來，不知名的黃色煙霧從地底涌來，不由得讓人想起末日審判。男主夫婦逃上頂樓的老人家，走到陽臺，外面猶如仙境，但卻是致命的，仙氣般的霧中人們倒斃街頭。其實電影從談話中的只言片語知道這個世界環(huán)境污染問題已經(jīng)很久了，導(dǎo)致越來越多的孩子在有基因缺陷，男主女兒就是其中之一。

為了給女兒隔離倉續(xù)電池，媽媽喪命于煙霧中。其實影片中讓人感動的是親情和愛情，呂西安夫婦就像是泰坦尼克號里最終相擁而死的老夫婦一樣，就像曾經(jīng)參加二戰(zhàn)抵抗運動一樣，勇敢地相伴躺在床上走向死亡。父親強打精神，一次次在毒煙中奔走，為女兒找防護(hù)服。結(jié)果沒有想到女兒和她的小男朋友因禍得福，原本有呼吸道疾病的他們在毒煙中反而能生存下去，某種意義上來說，他們也是上帝的選民。最后原本作為正常人的男主要進(jìn)隔離艙生活，過起了原本女兒的生活，而女兒可以自由地在外行動，如果郊外的向日葵地還在的話，她就可以像男主一直想象的那樣自由的奔跑了。到這一刻應(yīng)該是編導(dǎo)們的一種諷刺暗喻吧，如果人們還不重視環(huán)保的話，總有一天就像被關(guān)進(jìn)動物園大猩猩一樣進(jìn)隔離艙生活。

仍然是歐洲白左們的環(huán)保宣傳片，拍得很無聊，只能說歐洲人民安逸日子過得太久了，他們其實根本不知道怎么面對災(zāi)難，還比不上美國那些戰(zhàn)斗力彪悍的紅脖子們，相比之下美國人的末日情節(jié)不算個壞事，最起碼也算居安思危吧，災(zāi)難真的降臨，總有些人能有一定的戰(zhàn)斗力。老人呂西安就像已經(jīng)遠(yuǎn)去的法國精神，早已逝去的戴高樂先生一樣，無論曾經(jīng)怎樣的勇敢強大，最終也只能走向末日，眼睜睜看自己的心愛的孩子走向死亡也無能為力。曾經(jīng)的邦女郎歐嘉柯瑞蘭蔻也老的不成樣了。巴黎圣母院2019年燒沒了，怎么還有啊？我最無語的就是母女倆最后的通話，明明電池都快沒了，居然還在那有心思談自己那點小情小愛。而且媽媽的結(jié)局設(shè)計實在讓人覺得糟心，她根本沒有必要給女兒換電池的，可是真放在現(xiàn)實中，男主夫婦又怎么敢去賭呢？

非常好感人，并且留有片尾給觀眾自己去反思。而不是盡是答案或一個結(jié)果完滿為句號。

劇情起伏看似平淡，但客觀地反映了人性的善惡與寧靜，沒有太作，沒有宣揚，但在愛宣揚的國度可能會認(rèn)為不好看，給的評分低。

感覺就是一杯蘇打水，又或者一杯紅酒一樣，有些浪漫，有親情，有愛情，并不需要太多的話語、音樂、情境，這才是巴黎的浪漫境界，不再是濃狀上演，而是素顏相待，印正了那一句：我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢變老，。以及，當(dāng)滄海都已成桑田，依然陪著我渡過長夜……；同時劇情起伏與其說是一首節(jié)奏時而平靜時而緊湊的音樂，倒不如說就像我們的呼吸。

豆瓣該影片有很多差評 其中大多都是指著各種導(dǎo)演解釋過的BUG，這代表其實沒有認(rèn)真看，就浮躁的評分定論。 男主并沒有靠穿越屋頂來為女兒找太空服

狗有死有活，導(dǎo)演是想表達(dá)一種希望，物種不會滅絕，為后面的女兒出艙做鋪墊

氣體是地下上來的，前后兩次地震，救援隊也說了

男主掉河里，氧氣瓶不進(jìn)水的BUG，但其實這種頭戴式氧氣瓶，既然能在空氣里不讓毒氣進(jìn)入，那么不進(jìn)水有毛?。? 氧氣瓶，男主遇救援隊，原來的已經(jīng)用了很久了，救援隊的說，換一套，那個已經(jīng)撐不了多久了，然后男主又拿了一套上去（三副氧氣罩），讓女主下去看女兒，然后看了看桌上的氧氣罩，不夠了（兩幅氧氣罩），后來夜里女主下去了一趟，戴的是救援隊拿上來的，這就解釋了，為什么女主為什么后來沒有氧氣罩的問題

為什么不多拿氧氣瓶？當(dāng)時情況還沒有最壞，救援隊只是說救援隊有可能不會在回來了，不代表放棄了，多拿一副考慮到女主是一個有生力，難道指望大爺大媽毒里來毒里去？結(jié)果最后救援隊救出去的人，集合在一起暴亂了，暴亂就代表混亂了，這就意味著暫時不會有人來救他們，而且毒氣還會過一段時間漲幾厘米，這就意味著，不能等待救援，他們覺得為女兒找到太空服

太空服，男主出河遇見密閉服里的死人，注意，是死人，所以才會繼續(xù)去拿太空服，而我女主雖然和他分開了，最終的目的還是去拿太空服，到了拿太空服的公司，他們就能匯合，后面的相遇證明了這一點

為什么鴿子死了，開玩笑國外喂鴿子可是一門景致，再說開頭不是也有鳥類飛跑了嘛，就跟電影出現(xiàn)的三條狗一樣，這算什么BUG？

為什么警察沒有一開始就殺了男主，那種殺和不殺各一半的事，提著東西的警察看見人，立馬掏槍殺死，神經(jīng)病啊，這才一天，又不是一年半載，人類是群居性動物是開玩笑的？之后在男主不愿意放下氧氣罩，還戳破警察殺人的事后，警察準(zhǔn)備滅口，這不正常？這有什么不正常？

開車不注意，其實正常情況下，你踩單車在障礙物多的地方，一個轉(zhuǎn)彎可能都會停一下，更別說能見度這么低的情況，突然前面跑出一個不用帶氧氣瓶在大街上作死的活人。

這是選了一些差評的疑問，并不是全部差評的疑問 其實影片總體沒什么大毛病，導(dǎo)演想表達(dá)的，還是表達(dá)了出來，一些問題也做了解釋，解釋不是不能接受的地步，但總感覺影片少了點意思，沒有看了大片，酣暢淋漓的感覺。

一部電影，多少會有個主題，只要主題還算清晰，多少你就會有個潛意識，在這樣的環(huán)境下你到底想看到什么？這也就直接決定了你對這部電影的直接評價。對于評分，人是再自私不過的主觀生物，把自己的意向強加于他人之上更是中國式特色，我是不在意的。電影就我的角度來看，很不錯，我想看到的作者也已經(jīng)表達(dá)出來了，所以我自己給高分，至于別人我是管不到的，推不推薦我更是不在意，你愛看不看??。

先說打分的原因：4星是推薦，所以···我選4星，但并不代表整個電影拍攝值4星，5分的話大概3.4分吧，整體豆瓣評分我覺得還是很合理的。

以下內(nèi)容包含劇透，請至少看完幾分鐘的解說后看本影評···

從以下幾個方面分析該部電影，談一談自己的一些短見：

1.對本片的定義

2.該片的亮點

3.電影中的人性分析

4.影片中的劇情漏洞和不太合理可以彌補的不足

5.電影可以帶來的思考、價值和感悟

1 對本片的定義

多個網(wǎng)站給出的分類不盡相同，大多數(shù)第一個都是科幻片，我覺得從電影片名都知道這不盡合理。首先應(yīng)該是災(zāi)難劇情片，其次恐怖片（而非驚悚片），溫情家庭片，然后后面的就只是擦邊了：科幻片，劇情倫理片，懸疑片···

對于科幻片的定義，我覺得沒有那么重，這種敗氣癥的設(shè)定并沒有那么先進(jìn)，畢竟新聞還有說有人對wifi過敏，有一些病確實是要一直待在特殊的無菌室或者無菌隔離倉中。所以科幻是對于這種特殊霧氣的設(shè)定。

2 該片的亮點

這部電影看完，雖然沒有其他懸疑片看起來那么吃力，淺顯易懂，但編劇、導(dǎo)演還是設(shè)定了一些巧妙鋪墊，整體邏輯還是很通順的。

①在男主與戴氧氣面罩的貝卡森先生剛開始的對話中就提到最近污染很嚴(yán)重

②在男主出去尋找氧氣罩的時候，狗的出現(xiàn)代表了希望，同時為女孩能夠無影響的生活做鋪墊

③看到有人評論說到一個巧妙的鋪墊：女主說她相信物理中的作用力與反作用力，就說明了這個特殊的毒霧也會有相對應(yīng)的“反作用力”，特殊的“疾病”。而且老人和女主談?wù)摬∏闀r也指出這種變異類的疾病新生兒越來越多。（這個劇情我找了下，在男主第二次測量毒霧上升高度的時候她們聊天的背景聲音，第一次看的時候都沒注意到）

④爆炸之前的明火鋪墊

⑤開始時男主對男孩女孩的感情開玩笑

···

本片以為女兒換隔離艙電池為時間線，夫妻倆做了全部的努力。

男主在跟女主聊天時提到了“不能越過那條線”，這是災(zāi)難片的精華之處，當(dāng)人類文明社會受到重創(chuàng)，死亡率和存活率不能得到一個好的掌控，社會將會越來越亂，惡性循環(huán)。當(dāng)然本片中只是些許體現(xiàn)了這個方面，而且收音機(jī)里政府的指導(dǎo)還是不錯的。

同時配樂好評，在不同情境下給出的BGM挺符合當(dāng)時氣氛的，尤其是男主女主氧氣瓶只剩一點，男主女主煽情的配樂。

本篇帶來了許多的感動，比如開頭女主為一個努力的學(xué)生補課；父母對子女的愛和期望（尤其是頂樓的呂西安先生對兒子雷米的希望，我相信他感動了很多人），老兩口歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨依舊愛得深沉；救援隊舍生忘死的幫助鎮(zhèn)上的其他人，有沒有新冠武漢救援隊的影子？兩個老人給予男主和女主很多的幫助和安慰，也都體現(xiàn)了兩個老人強大的善良立場，是電影感情線的重要支撐點。

3 電影中的人性分析

本片的男主人性把握的十分到位：人死不能復(fù)生，在災(zāi)難來臨時，更要對活著的幸存者憐憫。在與警察的搏斗中是人格的真實反映，雖然可能有破綻，但是警察在災(zāi)難面前依舊有沖突，同時又是獲勝者的身上，我沒有任何同情心，這是為了保命，即便讓警察喪命依然合理。而在影片末尾騎車的過程中突然出現(xiàn)的男孩，男主并沒有想，下意識的閃開，這就是人性。所以男主是集責(zé)任智慧、擔(dān)當(dāng)、優(yōu)秀丈夫和優(yōu)秀父親于一體的優(yōu)秀人物。

男二呂西安先生是一個十足的法國紳士，毋庸置疑。在災(zāi)難面前給予老伴安慰和信心，關(guān)懷兒子，活在當(dāng)下，面對困難施以援手，且對男主和女主有很強的信任感，就說明他平時的為人就特別值得尊敬。他脖子微縮略顯佝僂的身軀真的很讓人感動。有個影評說的很感人：人類可能是唯一的動物，能夠在災(zāi)難面前放下恐懼，去選擇跟愛的人一起結(jié)束。

女主理所當(dāng)然地體現(xiàn)出了對丈夫的愛和對女兒的愛，這里一定要說兩遍愛，因為這兩種愛真的是不同的啊。說實話本劇中女主故事雖然不出彩，但真的很難演。

女孩薩拉算是女二了吧，很真實的表演。在去找防護(hù)服之前，很多人應(yīng)該都覺得在危急關(guān)頭先不要管其他人了，先管好自己的事情。導(dǎo)演讓女孩告訴我們：如果我自己一個人在這，你會不會想讓他們父母來看看我。是啊，這是真實的最純潔美好的人性。假設(shè)拋開男孩女孩是小情侶的設(shè)定，如果真的所有人能夠這樣想，那應(yīng)對災(zāi)難的時候，效率可就真的提升不知道幾倍了。在面對母親不戴氧氣罩的情況下給自己換電池，當(dāng)然下意識地一直要問你為什么不戴氧氣罩，你快回去。我相信不論是誰都會這樣問，因為你的媽媽可能因為你就快要犧牲了！在女主喪生之后女孩的悲痛和對父親的不理睬（我想不出用什么詞可以形容），真實體現(xiàn)了此時她的心理狀態(tài)，她到底應(yīng)該怪誰，怪她父親還是怪她自己，還是怪一個不知道的人，為什么這一切會發(fā)生（還有一個感動的地方，女孩說 這都是我的錯，男主說 你怎么能這么說，我不允許你這么說，你媽媽聽到會傷心的。那是她的選擇，不是你的錯，她知道她在干什么）···女孩的劇情除了引出時間線和主題，依舊體現(xiàn)了女孩本來該有的稚嫩、純真和青春期愛的期盼。

這是一個五人演繹的電影，但是女三Ms.呂西安相對戲份較弱，就不探討了，但我覺得是個很溫和的妻子，我想要！

在災(zāi)難到來的時刻，法國這個小鎮(zhèn)上依然有很多溫情存在，人類是群居性動物，如果世界要毀滅，我們同樣要把握好最后的時間，把愛帶在身邊。

4 影片中的劇情漏洞和不太合理可以彌補的不足

結(jié)合其他小伙伴提出的漏洞，簡單總結(jié)一下：

①在男主去貝卡森先生家找氧氣的設(shè)定，是不應(yīng)該這樣把命就堵在一次試探中，應(yīng)該有計劃性的一步一步做，正趕上今年兩會的舉辦，第十四屆政協(xié)委員會第四次會議，聚焦十四五規(guī)劃。且有一個優(yōu)秀的瓣友提出可以制作簡易空氣存儲器，畢竟男女主智商足夠高，當(dāng)然如果電影可以這樣，那就顯得沒那么恐怖了，有點不太好圓。

②為了去找防護(hù)服就把兩次氧氣罐都用上兩個人一起去顯得男女主不明智，其次路上沒有使用現(xiàn)成的交通工具來節(jié)省時間也是不明智的，當(dāng)然可能那種緊急情況下沒想到？

③男女主因為一條狗逃亡的劇情顯得不太合理，首先在與狗距離較遠(yuǎn)的情況下是不是可以躲在車?yán)?，路上跑的時候女主突然調(diào)頭沒有給出合理的原因使得男主墜河，這個設(shè)定就特別明顯得只是想設(shè)定一個高潮轉(zhuǎn)折給人戲劇感。

④在生化實驗室發(fā)現(xiàn)明火的設(shè)定雖然在很多災(zāi)難片中都有涉及，但我覺得還是盡量不要這樣直接鋪墊，顯得很傻。在有滅火器的情況下，即便時間有點緊急，你可以先嘗試滅一下火，畢竟你還是要生活在這附近，災(zāi)難面前的二次災(zāi)難可能會變得異常的大，因為此時已經(jīng)沒有消防員了。你可以急忙的嘗試滅滅火，然后人火急火燎地離開之后鏡頭再給一個小火苗萌生引起大火爆炸的劇情應(yīng)該更為合理，而不是男女主傻傻站在門口等著爆炸。

⑤女主為了給女兒換電池不戴氧氣罩下樓的戲表演的不夠真實。這里不是指劇情不合理，在不制作簡易氧氣存儲器的設(shè)定下，劇情是合理的，但跑的也太遠(yuǎn)了點，表演不夠真實，沒看出憋得無法呼吸，滿臉紫態(tài)。同時，巧合設(shè)定下男主在女主回去的路上回來看到女主倒地，第一時間難道不是趕緊拔下氧氣管塞給女主進(jìn)行搶救嗎，如果是時間有點長了導(dǎo)演也應(yīng)該拍出來，其次回到頂樓也沒把女主帶上來，讓她一直在樓梯上嘛？

⑥另外女孩的夢，兩次在晴朗天氣下的叢中愉悅的奔跑還有一次多個人一起奔跑，沒弄懂是想表達(dá)什么。

⑦影片最后男主在隔離艙里的拍攝顯得格格不入，有點像被關(guān)在籠子里，昏迷的時候女兒也沒有陪在身邊，好人沒好報，是個悲?。?/p>

5電影可以帶來的思考、價值和感悟

災(zāi)難面前，人性依舊存在，為什么生活在（中國）一個非常非常和平的年代，依舊經(jīng)常體會到一些奇葩物種的奇葩操作。老年人竟然訛上一個尚未工作的孩子，父親能把自己親生女兒給強奸，身為醫(yī)生、教師或者警察的不作為，濫用職權(quán)···這些職業(yè)是多么高貴，他們的情懷讓那條兇惡的狗給吃了···

父愛和母愛作為社會情感非常特殊的一類，真的一直打動我的內(nèi)心，希望全天下的父母能夠少操心，過好自己的晚年生活，幸福美滿。在這個國家養(yǎng)老體系壓力日益增大的今天，獨生子對二老的渴望真的只是想讓你們過得更快樂一點···

末尾處老兩口放棄掙扎而選擇隨心結(jié)束是個十分浪漫的劇情設(shè)定：“沒必要，我們的終點就在這里，我不想沒有兒子一個人活，我們有過美好的生活，謝謝你。”兩個小孩子在災(zāi)難面前依舊相互奔赴，體現(xiàn)了人類對愛的最純真的反應(yīng)。

故事主題，女孩的“基因缺陷”能夠適應(yīng)特殊的自然環(huán)境變化，這會寓意這一輪新的物競天擇，適者生存。

好啦，就這些吧···一上午沒了