1、創(chuàng)意還不錯，但是必須要有嚴謹?shù)膭”景堰@個創(chuàng)意支撐起來，本片顯然沒有做到這點，給你們看的就是這個故事軸，具體合不合理，并不是導演關(guān)心的。

2、情節(jié)硬傷太多太多，沒辦法一一列舉，看到后半段幾乎步步都是漏洞。雖然懸疑片不能太較真，但是這個片不合理處確實多了點兒。

3、女主角開始柔柔弱弱的，后來變身超級賽亞人帶著姐妹找孩子的時候感覺還不錯。

4、沒看過的別看了，浪費時間。

忘記了在哪看到說這部片子是澳大利亞恐怖片里得分最高的，好久沒看恐怖題材的了，姑且就看了看，結(jié)果是不驚不喜。

1. 女主角漂亮的很，尤其是結(jié)尾的短發(fā)造型可謂之驚艷。但是從她從浴室全裸出境，我一直認為她的胸部是假的，完全兩個陶瓷嘛，動都不動。

2.影片背景音樂很有特點，憂傷緩和，沒有刻意為了制造恐怖效果而使用一些驚詫的音效，當然有些地方用一些我覺得效果會更好。

3.故事的人物性格還是很分明的，比如孩子貨源的老板，沆瀣一氣的警察，拐賣兒童的惡女，收養(yǎng)兒童的夫婦，當然還有提供貨源的媽媽們。里面人物的性格刻畫的很清楚，很自然的隨著劇情的發(fā)展把人物的各種關(guān)系連帶出來，伴隨流暢的音樂，非常舒服。

4.影片的流程沒有什么硬傷，但是瑕疵感覺不少，當然前提是建立在“我是搞藝術(shù)的所以我可以產(chǎn)生一些超然的巧合”上面。比如故事的精髓是“龍生龍，鳳生鳳”的擇子標準，這個標準其實讓我感覺非常牽強，既然是想從遺傳考證，那不應(yīng)該只是挑六個母親PK，應(yīng)該把他們的丈夫一同在另一個場所進行PK，然后不是各有一個勝出么？再強行讓他們交配，生出來的才是終極寶貝?。?br>
5.倒不是想刻意考證劇情的合理性，只是情不自禁會思考，本身空曠的地方想逃出去我覺得方法還是很多的，說他們剛做完手術(shù)身子虛，可最后一個個活蹦亂跳的跟猴一樣，我一直覺得男主角翻車以后還是會繼續(xù)拯救女主的，沒想到就掛了，這里交代的感覺很不清不楚。女主感覺在人物塑造的時候沒有必要一到逆境馬上成為teamleader，這樣未免有點感覺太直白的告訴觀眾姐最后肯定會勝出的，還是猶抱琵琶半遮面來的有美感。

6.結(jié)尾里面duncan的出現(xiàn)算是一個小小的亮點，尤其不光出現(xiàn)的及時，而且他能夠一槍兩命，一石二鳥，真是不得不感慨：好巧??！

7.女主最終的revolution算是成功了，當?shù)弥彩潜皇震B(yǎng)的我一點反應(yīng)都沒有，感覺可能twist的料不夠足，她是什么背景已經(jīng)無所謂了。

8.最終的結(jié)果堪稱完美的不得了，換了新的發(fā)型，新的環(huán)境，去母親墓地瞄一眼就能偶遇親生父親，生活這么美好，澳大利亞也能收到新聞聯(lián)播么？

9.真誠希望看過的同學告訴我女主角的胸是不是假的，謝謝。

這個片子看過了三個月了，當時就想寫，一直很忙。今天睡不著，說一說我的觀點。

這個片子剛看完的時候就有一種感覺，很好的構(gòu)思，讓導演給搞黃了。

一部電影，或者說一部敘事作品。無非是人物，情節(jié)，環(huán)境，三個部分。

這部電影從人物上來說，主角是一位富有魅力的產(chǎn)婦，基本是可以提起觀眾的興趣的。至少對于很多恐怖片來說是及格的人物設(shè)定。

情節(jié)是尋找自己的孩子，并且深陷一個恐怖而且神秘的困境，如何解脫是它的情節(jié)，也足夠吸引人。

環(huán)境是一個空曠廢棄，荒蕪遠離人煙的工廠，也滿足了提供神秘恐怖氣氛的需要。

那為什么看這部電影的很多朋友，包括小弟我，都有一種不夠的感覺呢。具體來說，感覺不夠有勁。為什么呢？？

還要回到作品的核心是什么的問題上來？敘事作品，核心一直有爭論，到底是情節(jié)，還是氛圍，還是環(huán)境的還原，還是人物塑造，甚至只是一個道德問題，一個虛化的主題？

這個問題很難回答，因為從哪個角度，都有成功的作品。但是，有一點是不能夠，也絕不應(yīng)該忽略的：人物的塑造。

從古至今，從來沒有一部成功的敘事作品，沒有一部，離開了有個性的，受人喜愛的，甚至更成功一點，讓人又愛又恨的人物塑造的。你能想到一部嗎？你最喜歡的電影，小說，電視劇，無一不是成功的塑造了一個個個性十足的人物。


回到這部電影，主角只是一個普普通通的產(chǎn)后婦女，好吧，可能漂亮的多。但是他在個性上，還不如我們樓下小賣部的老板娘。電影的主角完全是這個恐怖故事的一個觀光客，她無血無肉除了漂亮的外表，沒有任何讓觀眾喜歡的個性。她只是有幸觀賞了慘劇的全過程而已，另一個觀眾而已。

故事的成功，不同于觀光客的游記。正相反，故事的成功在于觀光客本身，換言之，是講的游覽中的人物。

從人物塑造的角度上說，這是一部失敗的作品。

電影失敗到了什么程度，有經(jīng)驗的影迷朋友可以換位考慮一下：如果這個故事發(fā)生在了人人都愛雷蒙德中的黛布拉身上，老友記中的莫妮卡身上，絕望主婦中的bree身上，紅眼航班中的福斯特身上，單身毒媽身上，甚至，如果發(fā)生在一些男性主角的女性版本身上，比如阿甘，比如肖申克的主角，比如低俗小說中的布徹···???

水深火熱，不可想象吧？

人物的沒有個性，是整個電影最大的敗筆。導演還是不夠老道，塑造人物上沒有摸透或者沒有學到家。

四點還要早起，一次成稿，不足很多，歡迎批評。寫的不好用了馬甲，可以防彈。

最后墳?zāi)鼓嵌卧趺纯痰?923~1950.。。。不是應(yīng)該1950出生的嗎那個beth她媽，怎么變成1950死得了。。。她要是1950死的，那beth現(xiàn)在也該60歲了。。。我勒個去。。。穿越啊。。。六十歲長得那么年輕。。。鬧哪樣。。。

鑒于有同學大力贊揚這片子還給了滿分，我不得不來說幾句。
這片子，腦殘害死了豬腳。
這片子基本上我都能知道下一步的情節(jié)，特別是啥時候豬腳該死了。
記住，腦殘恐怖片的死法就是，本來一群人在一起，然后有人提議我們分開行動吧，然后再分開吧，最后各個擊破。
這片子到最后就剩2個人了，困在房內(nèi)，明知道外面有killer，女豬腳還是要來一句：你躺著，我去找燈。
擺明了下一分鐘就是立馬死掉一個。
然后剩女豬腳v5.

影片將故事發(fā)生時間設(shè)定在DNA技術(shù)用于親子鑒定前的6年，這就為片中的非法機構(gòu)摘取孕婦胎兒并販賣做了背景鋪墊。故事從丈夫發(fā)現(xiàn)未婚妻貝茨失蹤開始分成兩條線進行，一條是丈夫?qū)て?，一條是貝茨在診所（其實就是個廢舊廠房）內(nèi)和其他被摘取胎兒的母親們的遭遇。本片不是那種廉價的山寨片，但是片中人物的腦殘程度卻不輸任何一部山寨片。首先片中男主完全一個莽夫，在沒有任何證據(jù)的情況下就當著警察的面毆打店家，害得自己深陷圇圄，最后還因不系安全帶丟了性命。

其次，女主貝茨這邊更是智商完全不在線，特別是那個作為殺手出現(xiàn)的母親，明明自己是受害者還聽信加害者的謊言，屢屢對其他母親痛下殺手。而其他幾位母親明知有殺手在附近卻沒有聯(lián)合起來先除掉隱患，甚至手里都不拿一樣武器傍身（身處廢舊工廠武器隨手可得），聽憑殺手將她們一個個屠戮殆盡，就這個智商也真用不著手表了。更不用說一個個身材火辣的媽媽們沒有一點產(chǎn)婦的樣子這種細節(jié)問題了。總之，這是一部讓人哭笑不得的認認真真扯淡的電影。