珞思影視研究組

抄襲，是國產(chǎn)綜藝節(jié)目這幾年高速前進路上揮之不去的陰影，不久前，韓國還通過了主要針對中國的“禁抄”法案。從前被復制的對象多為國外綜藝，維權(quán)通常不了了之，但當抄襲和被抄襲當事雙方同為國產(chǎn)電視節(jié)目，身處同一個圈內(nèi)的同業(yè)維權(quán)，依然顯得不易。

5月5日晚間，《最強大腦》節(jié)目組通過官方微博發(fā)布聲明，稱某電視欄目照搬自己的節(jié)目內(nèi)容，與此同時《最強大腦》制片人桑潔直接點名抄襲者為河北衛(wèi)視的《我中國少年》，并以個人名義聲明稱，“凡參與該節(jié)目制作的導演、配合團隊以及嘉賓、選手，《最強大腦》今后概不合作”。

截至今日，《我中國少年》及河北衛(wèi)視均未對《最強大腦》節(jié)目組的發(fā)聲作出官方回應。但有網(wǎng)絡(luò)截圖顯示，微博認證為河北衛(wèi)視大型節(jié)目組導演的張志紅曾在相關(guān)話題微博下留言，“三期后見，賽制規(guī)則完全不一樣”。

近年來國產(chǎn)綜藝陷入抄襲侵權(quán)紛爭的案例時有發(fā)生，但發(fā)生在省級衛(wèi)視兩檔電視節(jié)目之間，且被侵權(quán)一方公開問責對方抄襲的，不多見。令人意外的是，在大多數(shù)網(wǎng)友和評論站邊《最強大腦》，支持節(jié)目組維權(quán)的同時，也有少數(shù)聲音提出“得饒人處且饒人”“選手是無辜的”等以和為貴的言論。

為此，捕娛記特別采訪了《最強大腦》制片人桑潔，她透露，目前正在走維權(quán)程序，“已經(jīng)在收集各方面證據(jù)。”談及為何會采取如此強硬的態(tài)度公開斥責對方的抄襲行為，桑潔認為在中國綜藝行業(yè)大環(huán)境混沌的當下，需要有人做那個“惡人”，“關(guān)系到的不僅是一檔節(jié)目的知識版權(quán)，更涉及到整個行業(yè)的尊嚴底線”。

節(jié)目海報及挑戰(zhàn)項目均與“大腦”撞臉

《我中國少年》開播兩期陷抄襲風波

據(jù)百度百科顯示，《我中國少年》定位為“大型原創(chuàng)智力競技節(jié)目”，自4月28日起每周六21:20在河北衛(wèi)視播出，節(jié)目形式是100位高智商少年通過三輪突圍賽，每場突圍賽誕生一名直通選手和十名入圍選手。5月5日剛剛更新第二期節(jié)目。

而已于4月6日收官的《最強大腦之燃燒吧大腦》（以下統(tǒng)稱為《燃燒吧大腦》），也是通過三輪晉級挑戰(zhàn)賽，從100位“青春大腦”中選拔出30強選手，再由晉級選手進行1對1淘汰賽，經(jīng)由王峰、王昱珩、鮑橒三位隊長選擇，組成三支腦力戰(zhàn)隊，通過團隊對抗較量后，角逐出一支中國夢之隊，迎戰(zhàn)國際戰(zhàn)隊，并最終決出本季“腦王”。

從《我中國少年》前兩期節(jié)目展示出來的突圍賽制看來，該節(jié)目與《燃燒吧大腦》前期“百人搶位賽”的晉級機制的確高度相似。

大腦選手調(diào)侃《我中國少年》里選手出場方式與自己一樣

根據(jù)《最強大腦》在微博上公開的對比截圖顯示，《我中國少年》從節(jié)目設(shè)置到項目制定，從道具擺放到鏡頭剪輯，與《燃燒吧大腦》均出現(xiàn)高度雷同，不過《最強大腦》節(jié)目組在官方聲明中并未點出抄襲者的名字，僅稱其“某電視欄目”。隨后，是《最強大腦》制片人桑潔在微博里捅破了這層窗戶紙。

原因是ID名為“雪花－味道”、微博認證是河北衛(wèi)視大型節(jié)目組導演的張志紅在相關(guān)微博下留言表示，“三期后見，賽制規(guī)則完全不一樣”。對此桑潔十分氣憤，認為其潛臺詞就是默認“我只抄了三期”，因此桑潔公開在微博上截圖轉(zhuǎn)發(fā)，并以個人名義發(fā)表聲明稱，“凡是參與該節(jié)目制作的導演、配合團隊以及嘉賓、選手，《最強大腦》今后概不合作”。

而除了節(jié)目組和制片人在微博上列出兩檔節(jié)目的高度相仿之處，有看過節(jié)目的網(wǎng)友詳細羅列出《我中國少年》與《燃燒吧大腦》在挑戰(zhàn)項目上的“撞臉”：“第一期節(jié)目中的第一個項目抄襲大腦里的碎片尋蹤，第二個項目抄襲大腦里的數(shù)字華容道，第三個項目抄襲大腦第四季黃政挑戰(zhàn)的釘子畫廊。”

桑潔還在微博中貼出兩檔節(jié)目的宣傳海報，從圖片顯示的情況看到，兩張海報無論色系、設(shè)計概念再到字體，都具有大面積雷同。

制片人透露已在走維權(quán)程序

維權(quán)不僅為節(jié)目更要守住行業(yè)底線

《最強大腦》于2014年起在江蘇衛(wèi)視首播，定位科學競技真人秀，至今已制作播出五季。實際上，《最強大腦》的出現(xiàn)，的確引領(lǐng)了國內(nèi)電視節(jié)目走腦力科學類型的風潮，如《最強大腦》節(jié)目slogan所標注的，某種程度上確實實現(xiàn)了“讓科學流行起來”。今年原創(chuàng)升級制作的第五季節(jié)目《燃燒吧大腦》，不久前在戛納電視節(jié)上，剛獲得大會唯一中國原創(chuàng)推薦。對于深陷“抄襲之困”的國產(chǎn)綜藝而言，誠然提供了一條突圍路徑。

因此在捕娛記聯(lián)系到桑潔時，她依然對此次事件深感憤怒。在桑潔看來，僅從《我中國少年》前兩期成品界定，該節(jié)目與《最強大腦》至少存在70%的相似度。除了節(jié)目組在官方微博里列舉的節(jié)目設(shè)置、項目制定、道具擺放、鏡頭剪輯等節(jié)目內(nèi)容的重合，還有網(wǎng)友扒出，節(jié)目選手在節(jié)目內(nèi)外對彼此的昵稱，都與“水哥”王昱珩撞了名。作為內(nèi)容制作者，桑潔認為這樣的舉動已經(jīng)遠脫離了同類型節(jié)目之間的良性學習和借鑒，而是一種“完全放棄思考的照搬”。

提及被《我中國少年》“復制粘貼”的《最強大腦》第四季中的挑戰(zhàn)項目“釘子畫廊”，桑潔稱其中凝聚了幕后工作人員無數(shù)個日夜的腦力風暴，結(jié)果被對方以一種簡單粗暴的方式直接拿來主義?！霸O(shè)計和驗證項目可行性的過程，我們對釘子的材質(zhì)，道具的顏色、大小，畫的內(nèi)容，現(xiàn)場燈光對選手辨別形成的干擾等等情況，是通過一步步推演和一次次彩排，最終呈現(xiàn)出電視節(jié)目中的內(nèi)容?！倍硪粰n同類節(jié)目不經(jīng)任何改進和思考，拿來就用，桑潔認為此舉其實丟掉的是創(chuàng)作者的自尊，“創(chuàng)建一個品牌是非常不容易的事情，良性競爭我們敞開歡迎，但如果你想簡單copy又不對此負責，我們就應該追究到底。要讓抄襲者和整個行業(yè)都看到，抄，是要付出代價的”。

國產(chǎn)綜藝節(jié)目被指抄襲的事件不時發(fā)生，“原創(chuàng)不足”一直以來也是國內(nèi)節(jié)目被大眾詬病的短板之一。因此在《最強大腦》節(jié)目組亮出強硬維權(quán)態(tài)度，罕見地對省級衛(wèi)視同類節(jié)目提出抄襲控訴后，雖然網(wǎng)絡(luò)主流輿論表達了支持和擁護，但仍有少數(shù)聲音提出：不論兩家播出平臺，還是兩檔節(jié)目，都不在一個競爭層面上，已然是行業(yè)強者的《最強大腦》，沒必要對一個“弱者”較真。

對此，桑潔特別強調(diào)，正因為當前中國綜藝原創(chuàng)環(huán)境的混沌，更不應對抄襲者報以姑息，她不認同這是一件“得饒人處且饒人的事情”，“不能說我弱我有理，這是不對的。我們做這件事，也不單單只為了維權(quán)，還是對中國綜藝環(huán)境的一種維護！”眼下綜藝市場的競爭愈發(fā)激烈，桑潔表示，越是如此，給節(jié)目制作方在原創(chuàng)性、內(nèi)容質(zhì)量等方面提出的挑戰(zhàn)越高，她希望透過《最強大腦》的堅定維權(quán)，能為中國綜藝市場保持良性發(fā)展起到一個示范效應，同時也希望《我中國少年》節(jié)目組能給出一個態(tài)度，“不要讓大眾覺得這個行業(yè)沒救了”。

責編｜一炸 排版｜廠長 圖編｜攻主