精神分裂，自卑感，貧富差距，星巴克，孔明燈，女主角很漂亮。
OK，看完迷城，凌晨3點半，我留下的就這么多。

豆瓣里有個人寫了《去你妹的星巴克》。
電影里出現(xiàn)了2次星巴克，第一次里面有個穿得很有喜感的富家公子，背著更喜感的耐克包，一轉身，大大的鉤鉤正對鏡頭，上來就問家境。然后就是一群孩子優(yōu)雅地說自己爹媽的背景。
坡孩子說咱家是農民，我爹是耕地的。我頓時覺得這孩子是不該分裂的，起碼敢正面承受。

去你妹的星巴克，有人回復他，說老是說人裝逼的，其實才是最裝的。

其實人把重心放在外面，才有了裝逼和不裝逼一說。倘若本來無一物，何處去裝逼？
咖啡我只喜歡2種，一種是雀巢2和1，一種是雀巢不要伴侶。
那么如果中國的咖啡普及如成都的茶館，我想我也會坐在陽光的竹椅上，慢慢喝上一下午的。
只有當喝星巴克的和不喝星巴克的人，重心都放在喝上。星巴克就不坑爹了。

回到迷城。
坡坡這娃是個可憐娃，電影將他的敏感和神經質刻畫很到位了，那些沒經歷過這種壓力的人不會懂得。
80%的城里娃不會介意跟農村娃做朋友，但是80%的農村娃會不自在。區(qū)別就在前者于其中根本不會有壓力。所以介意的永遠是那些弱勢，敏感糾結的也永遠是弱勢。

本人一直在城鄉(xiāng)交接部成長，童年讓我迄今無比分裂。
運氣好，城里農村娃都把我當自己人，前者覺得我淳樸，后者覺得我和藹。
運氣差點，城里農村都排擠我，前者覺得我土，后者覺得我裝逼。
最后發(fā)現(xiàn)兩頭討喜太難，索性都不迎合了。
你裝，或者不裝。
逼就在哪里。
不卑不亢……

我知道現(xiàn)在的學校里，一定還有很多趙坡，李坡，王婆婆的。
還有很多掙扎在自己殘缺里的人。
企圖遮掩、回避、或者隱藏。
我不建議你去正面你內心的懦弱和不堪。
但請將重心放在你優(yōu)秀的地方，
讓他們強大，便可自然戰(zhàn)勝你那龐大的自卑感。

很多人都曾自卑，
這群人有的成了白巖松，有的成了精神分裂。
區(qū)別在于后者將重心放在殘缺，前者卻著眼于所長。
如果霍金把重心放在帕金森，而非大腦。那么他將終生作為一名帕金森患者，受人俯視。

趙坡是應該受到同情的，
但是他的行為，我在同情之余還是忍不住想要扇他倆耳刮子的。

請相信大部分自卑者都是優(yōu)秀的。
因為你具備足夠的敏感，來觸碰感受這個世界。

星巴克從來沒想過坑誰的爹，人家就一飲料店，只賣飲料不賣B。

  開端去要工錢，碰見女的在洗澡。?？此茻o關緊要的事是一個重要的鋪墊。在坡坡心里對兩個同樣有了一個初步的定義。
 接下來有點接近于恐怖的氛圍讓人總覺得有那么點的不自在。他媽媽片段不時的出現(xiàn)意在表現(xiàn)她媽媽在他心里對他的影響，為了他上學去做發(fā)廊妹，愛，不論是什么形式，都是那么的沉甸甸的。坡坡懂得，所以他內心里深愛他的媽媽。發(fā)廊妹，這個在無數人眼里令人發(fā)指的職業(yè)，又讓他的內心無比的痛苦。
愛與痛的掙扎，讓他的心扭成了一個死結。
有人說那個大學生的出現(xiàn)是多余的，不盡然，大學生在坡坡心里是一個完美的形象，沒有任何污點，不同于他的媽媽。
然而社會的地位認同感一下打落了他，他自卑，無助，一種孤獨感讓他茫然，不斷的給自己找借口脫離周圍的一切。。。
發(fā)廊妹甘秀的出現(xiàn)，改變了他。甘秀有太多他媽媽的影子，內心里對母親的愛與思念讓他不可能不與甘秀相遇。。追求
追求到了。。然后那？道德的枷鎖又把他和他爸爸重疊在了一起。
看電影的時候我的內心很痛，他那？難道不同嗎？那一定是撕心裂肺的痛。當他看到甘秀他們開玩笑的片段而窺全豹的時候。。
對發(fā)廊妹這個職業(yè)的痛恨就就然而生。。悲劇就這樣發(fā)生了。
然后他就生活在內疚中，希望一切的一切都沒有發(fā)生。。。
我想他爸爸那時候是不是也有這種想法？
命運的車輪無情的碾壓了父子兩代人。。而且走的是同一條路線。。。。。
在這里留下的只有感傷。。。。。。。。

       最近在豆瓣上看到了這部電影，說實話，剛開始受到了海報的一定影響，以為是一部靠一些“肉搏戰(zhàn)”吸引眼球的低級商業(yè)片，可是看上不到十分鐘，我感覺，這將會是一部不錯的電影。
     還記得有記者采訪外國人，讓他們談談關于中國一些大制作電影，比如無極，英雄，赤壁的感受，當然，開始一定是一番客套話，什么中國電影技術有了較大發(fā)展，畫面精致之內的，后來他們都提到，其實，他們真正喜歡的是那些真正反映中國社會，反映中國人現(xiàn)實生活的電影作品，而不是那些所謂的大片。
     我覺得這真的點中了中國電影的要害。真正偉大的電影，不會僅僅為了追求感官的刺激，賺取票房，更要反映生活，反映社會，給人以思考和感悟，甚至是教育。我覺得本片至少是向哪個方向走的。
    盡管本片稱不上“經典之作”，但是，它其中的很多東西都是不錯的。比如，懸念的設置，農家大學生、發(fā)廊妹、農民工等等各種人物的塑造，都是很到位的。但我現(xiàn)在就其中農村大學生這一角色談談我的感想。
    我是來自農村的，現(xiàn)在還在讀大學，所以對電影中的很多的場景、情感和經歷我都十分的熟悉和親切。趙坡那土掉渣的眼鏡和背包，畏畏縮縮的眼神，舊舊的衣服，分明就是一個貧苦農家學生的寫照（請不要說那是虛構的，我和我的很多同學都是和他差不多的打扮，我們是農村娃）。同學們帶趙坡去星巴克喝咖啡的那一段，我是如此的感動，似乎趙坡就是我，只不過趙坡還有勇氣說出他父母是農民，如果是我，我是說不出口的。
    孔明燈放飛后，甘秀問趙坡許的什么愿，他說，畢業(yè)后找個好的工作，簡單的愿望，卻反映出多少和他同樣來自農村的學生最深渴求——生存。他們已不敢談及其他的奢求了。
    廢話少說了，這只是我的一點小小的感想，當然其中其他很多的內容我就不說了。
    有同感的人，咱們共同分享；不知我所云的人，就當我在亂噴口水，一專拍死吧。

       看了演員表我才知道女主是霍思燕，是漂亮，能挑戰(zhàn)這個角色，說明還是敢想敢為，不矯揉造作的，不知我評論得對不對。
我喜歡南方的格調，尤其向往四川，但是南方那種潮濕、黏膩的感覺也像這部電影一樣，總讓我感覺到人的陰暗面。南國沒有晴天，是給我最大的感覺。

     坡坡一直交代甘秀要她假裝是大學生，怕什么？怕面子么？不是，當 甘秀說出自己試發(fā)廊妹時的坦蕩，也讓坡坡把心里的結給解開了，但兩個老鄉(xiāng)應該難掩尷尬和失望，直接說趕緊趕路就上車騎走了。

     這個故事有的地方讓我感覺不舒服，比如事實和想象的區(qū)分，我一開始以為甘秀真的被強暴了，尤其那段山上小屋的戲，真的讓我感覺到人類獸性的丑惡，不論男女，真的是男淫女娼，那股壓抑勁兒啊，背景做的也相當到位，黑暗的廢棄黑屋子，滿地的青苔，濕潤的地面，外邊是瓢潑的大雨，三男一女，犯罪的大好時機。尤其男主出去找柴禾，還滑倒之后，就剩兩個民工一樣的，與女主第一次見面的男人，真的很讓人浮想聯(lián)翩，特別是那個年輕一點的民工，在之前女主去蘆葦后噓噓時，都快撲上去看人家的美臀了。而當坡坡從外面回來后，看見的那一場景真的很像正在進行的去、強奸犯罪現(xiàn)場，加上那么多破碎的玻璃，一切都在向著方面暗示。

     那時，我確定，我是被嚇到了，也惡心到了。單絲心底又殘存一股兩個民工終于得逞的一股釋然的怨念，原諒我把釋然用到這個位置。難道這就是所謂人類的獸性？我也有……

     再然后，坡坡回來，那個年輕一點的民工或許演技真是太好了，皮笑肉不笑的感覺讓人看了就是沒干好事，我也分不清了，是不是大家都分不清，我不知道。再然后，我確信是被導演的處理手法給唬到了，坡坡進來看見了甘秀沒穿衣服在水池旁坐著，這里不得不夸一下女主的演技，真的不錯，美艷的臉蛋加上敢露，很到位。
之后，劇情并沒有在此就交代清楚女主跑出去，去哪兒了，只剩下坡坡坐在懸崖邊，被兩位老鄉(xiāng)追上了。

     受了刺激的坡坡在課堂上恐怕是又夢見了媽媽當初作為發(fā)廊妹被爸爸推進河里溺水的情境，才大喊出來，所以，每個行為古怪的人一定有他古怪的理由，我們都應該理解和寬容，不要把他們當做異類。
坡坡回到了山上的小屋，見到了甘秀，甘秀一直沒有回城里，如果說，導演已經交代這是坡坡的臆想，那么，這個地方就已經值得懷疑了，我腦子短路，沒思索對。一直沒回城里，去哪兒吃飯睡覺??？這不是幽靈是什么。其實是坡坡的想象了。但是，這想象之逼真，之后男女主角寬衣解帶，赤身擁吻，這真是堪比《牡丹亭》的神交啊。坡坡把青澀的窮大學生演繹得除了有點呆之外，還可以吧。

     兩位老鄉(xiāng)又來圖書館堵截坡坡，這次那年輕的民工看見了另一個真正的女大學生，演技又一次發(fā)揮優(yōu)秀，真是perfect，他色迷心竅地說這個女大學生比甘秀還有氣質，記得他第一次見甘秀時就是說甘秀真有氣質，這又讓我相信，至少是他強奸了甘秀。

     在坡坡提醒女大學生提防著兩個老鄉(xiāng)遭到了藐視之后，甘秀來到了操場，這是一段怎樣的人鬼情未了啊?？赐曛蟮钠?，才知道這時的甘秀已經是imagination了。

     在腦海里的甘秀坐在后座，跟坡坡來派出所報案，真相才揭開了。這有點像《傷城》一樣，一環(huán)套一環(huán)的，也想《幻想中的戀人》里的奧黛麗多杜一樣，幻想，全是幻想。這不止是奧黛麗自作多情的幻想，也不是艾米麗腦子里對情人的渴望，而是深深的自責，并且與童年不幸聯(lián)系到一起的深刻檢討吧。他也不希望自己重蹈父親的覆轍。

     被兩位失業(yè)老鄉(xiāng)打了之后，表叔又帶我們回到了事發(fā)當天，重新捋順了那情景。

     原來，甘秀被強暴是假，只是兩個老鄉(xiāng)調戲了一把，表叔問甘秀一次多少錢，甘秀作為一個有自控能力的發(fā)廊妹，生氣了，之后被什么滑倒了，年輕民工怕她摔倒，墊在底下當肉盾，唉，年輕的身體，赤裸的上半身，發(fā)達的肌肉，再加上甘秀躺在他身上，還有表叔去拉她起來，坡坡在雨中和碎玻璃間看到的支離破碎的片段并不屬實。其間，兩個老鄉(xiāng)也并沒喊“抓住她的手，別讓她撓我”。之所以有這種幻想，坡坡回來抽了甘秀一巴掌，說她爛貨，我想，還是出于對自己保護甘秀的能力的不自信以及對發(fā)廊妹行業(yè)本身的看不起。

     坡坡追甘秀到懸崖邊，爭執(zhí)中，甘秀不慎墜入江中，同為發(fā)廊妹的媽媽被父親推入河中的景象又一次重現(xiàn)了，有如父親又拿著掃帚照著頭上又一記狠打，這種刺激讓坡坡暈了過去。
一開始，在坡坡說有女友之后，表叔就給200塊錢讓他耍，這是不是也是暗示表叔是個好人的伏筆呢？

     確實，現(xiàn)在的美容美發(fā)行業(yè)的男女都打扮得非常前衛(wèi)，男人穿著緊身褲和修身襯衫，女人更是像甘秀一樣在洗頭、刮臉時露得也多，頭發(fā)更是另類，按摩房都在看不見的里間或者樓上，難免讓人浮想。但是，就像蒲松齡寫《聊齋》的初衷，就是要告訴我們，人，不一定都是好人，而鬼也不都是惡鬼，人有其丑陋的一面，有時甚至還比不上妖。

     最讓我受不了的是最后，女大學生穿著低胸、熱褲出來送別坡坡，能保守點么？導演你這不是很明顯的性暗示么？

     我表示對成都的過江纜車、城鐵感興趣。

     坡坡對甘秀的這種純純之愛，還有沒錢，騎自行車戀愛，喝杯星巴克都算奢侈的戀愛，死我向往的，沒有銅臭的愛情才是真正的愛，這一直是我的信條。

     甘秀這種忠貞烈女，只賣手藝不賣身的性格也是我敬佩的。

     坡坡對甘秀的愛，從一直站在發(fā)廊外看著她開始，還是甘秀主動搭理的他，我也欠這樣被動吧。

其實我覺得這片子除了有點讓我混亂之外，都還好，感覺還行，還是有點共鳴的。不至于分這么低吧……

原名<遠雷>，今已改名為<迷城>。對於易名與否，似乎幫助不大。兩者都未有令觀眾為之理解。倒覺得<遠雷>這名會看後有所反思。

花邊的不說太多，主要劇情還蠻吸引。就是一個窮大學生遇著洗頭妹已有無限幻想。那些閒聊、約會、互相吸引等都看得過癮。只是一下子投入"主線"劇情，會有所低落。如果是這麼個慘情故事，主人翁茫然迷失於友情與愛情之間，倒也看得過去。導演偏偏要來個故弄玄虛，把主人翁劇變成神經漢般陷入幻想世界，但這舉動又明顯不過，明顯得就像有個旁白說:"波波神經了，幻想這麼多假象"。畫面經常穿插確有其得色，劇情的交錯、故事的張力反顯得零碎。

波波本來也神經質的，及後變了神經漢，這個安排也不夠完善，對比不夠大。而男主演演的驚慌、驚恐又算不得上太有分別，但當然於劇情而言是有所需要。電影中的亮點是霍思燕。洗頭妹做的自然了當，滿風騷的感覺；下班後的青貧女子又夠清純可人、不造作；"主線"劇情的她溫柔、憎恨、憤怒、開心等變化多端，恰當至極，每一個笑容、眼神都令觀眾有所明瞭。當然少不得暴露鏡頭，雖然我確不想霍思燕暴露太多，但也是一賣點。

如果要我從頭再看一遍，我會將所有集中力投放於霍思燕。劇情過於簡單、過於明顯，縱使真的要看到結尾才知故事完整，但那個故事尾已顯得有點雞肋，知道與否都不足以衝擊觀眾的思想。

從某種程度上，這部片子是偉大而深刻的，他關注了底層農民青年的境遇

看后我一直在想，坡娃兒喜歡的是誰，是富家女還是發(fā)廊妹
他出身農村，屬于社會的最底層，到大學半工半讀堅持著學業(yè)
在周圍同學或有意或無意的藐視中學習、生活著
而童年不幸喪母的陰影在他的意識和潛意識中潛伏
1、他喜歡的是女大學生，把泡到城市女大學生當做 脫離農村底層的標志。
他鼓足勇氣約富家女看電影遭到拒絕，他就找到他在發(fā)廊看到的一個有大學生氣質的大學生，就進而認識、約會，并謊稱是女大學生帶出來和同鄉(xiāng)見面。從這里看，他喜歡的是女大學生、富家女，但是他自卑，他約不到女大學生，就找替代

2、他內心想對母親“救贖”的愿望
他童年，當發(fā)廊妹的母親被他爸毆打落水身亡
他背負著非議長大
他恨發(fā)廊妹，但是他脫離不了對他母親的愛
他提議 發(fā)廊妹 去讀大學
其實體現(xiàn)了他內心 對同時做過發(fā)廊妹的母親 的救贖的渴望
另外，夢中已經死去的發(fā)廊妹要他 替她告他們
也體現(xiàn)了他潛意識中 對間接或者說就是直接殺死母親的父親的控訴
影片1小時6分鐘的那段單車告白可能是整部影片最溫馨的時刻

3、影片關注了在城市化進程中，農民子弟的種種境遇，不同觀念、層級；窮人和富人的沖突。
如 發(fā)廊妹大多是迫不得已，比如智障的弟弟，有病的家人
如 進程農民工的性需求無處宣泄（片頭即可看出）

4、 底層人的自輕：對打工妹的歧視，是女大學生就畏懼，聽說是發(fā)廊妹就同手動腳，即使他們體內自己的姐妹也在做這些發(fā)廊妹
我想起多年前，我在求學春節(jié)歸家那個漫長的火車上，臨座的青年農民工擠兌同座打工妹的情景（后者稱自己在地毯廠打工）

最后再說 兩句

影片宣傳 都是驚悚、裸露為賣點，但是影片企圖表達的比它營銷賣點要深刻得多，這不能說是一種嘲諷，社會已經寧可庸俗而不愿意深刻

霍思燕飾演這種類型的女孩子得心應手，但是在最近其他參演的影視作品中卻讓人沒有什么映象

主角的重慶話說得確實有點歪


從某種程度上，這部片子是偉大而深刻的，他關注了底層青年的境遇，比那些關注帝王將相、3D特效、假大空的電影好太多了，偉大的文藝作品都有其偉大的人文關懷。

這也許是導演，編劇青澀的一部作品，但是堅持下去，你們必有偉大的作品問世。

用編劇的話結束這段隨筆

1:16:32 撐下去，你會好的
1:34:20 我不生氣，我知道，你是為了你媽好，也是為了我好