爛得出奇，韓版就夠難看了，美版看了既不養(yǎng)眼也不刺激，邏輯不通就算了，人物都沒(méi)點(diǎn)智商，老美不是伴隨著僵尸片長(zhǎng)大的嗎，怎么一點(diǎn)行為能力也沒(méi)有

抖音上看了講解，講解真是太好了，睡前看的，都睡不著了，總懷疑窗外有動(dòng)靜?？丛u(píng)分這么低，實(shí)際電影應(yīng)該不好看吧。

挺好看的喪尸片，成本有限，制作起來(lái)沒(méi)什么大場(chǎng)面，但是節(jié)奏還是可以的。喜歡男主，很典型的男孩形象。也有人性的思考，也有緊張的情節(jié)。2023開(kāi)年第一部。

主角人名取自“亞當(dāng)”、“夏娃”，本來(lái)就是一部愛(ài)情片。思路更像《黑夜吞噬世界》，可惜導(dǎo)演不太行。一本兩拍，盡管上映較晚，但其實(shí)這部才是根據(jù)原劇本拍攝的原版。韓版借《釜山行》東風(fēng)，大量堆砌動(dòng)作場(chǎng)面和喜劇臺(tái)詞，強(qiáng)調(diào)娛樂(lè)性，順帶從國(guó)家特色中點(diǎn)出“信息化”的社會(huì)議題，把本來(lái)格局極小的劇本強(qiáng)行拍成blockbuster；而美版則根據(jù)同類(lèi)低成本電影的慣例制作，穩(wěn)扎穩(wěn)打，內(nèi)容簡(jiǎn)潔精煉，盡管制作粗糙，但兩位主角在結(jié)尾才正式匯合，危機(jī)感、喪尸設(shè)定、情節(jié)和人物的可信度都要強(qiáng)得多。先不提水電、軍隊(duì)這種設(shè)定問(wèn)題，就看韓版那美術(shù)設(shè)計(jì)和人物狀態(tài)，哪像是在高壓狀態(tài)下關(guān)了一個(gè)月的樣子？

我最討厭喪尸片，都不能算恐怖片了，已經(jīng)步入末路，再咋拍也拍不出恐怖感，更別說(shuō)新花樣了。一群人發(fā)瘋咬人變怪物有毛可怕的？不懂歐美恐怖片這個(gè)種類(lèi)還能茍且繼續(xù)拍?，F(xiàn)在的恐怖片是魔鬼、精分、邪教、巫術(shù)和有奇葩高品味的變態(tài)的天下，血漿片都沒(méi)意思了，大家都知道是假道具。選這種題材的制片方是不是傻？賠光你的底褲！早知道是喪尸題材的就不看了，浪費(fèi)時(shí)間

Annoying af

演技普通，女主不好看，劇情、剪輯都亂七八糟，韓版本來(lái)就普通，沒(méi)想到美版不但沒(méi)改善還更爛了

無(wú)聊時(shí)候看完的，比韓國(guó)版拍得更差，女主跟花瓶似的，不建議看

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。韓國(guó)版《活著》雖然差，但至少還能看看。而美國(guó)版拍得比韓版還要差很多。

不咋好看～

爛的超乎想象??男主的演技挺尬的，就瞪眼干嚎，悲傷的很表面?？催^(guò)韓版，本來(lái)就對(duì)劇情沒(méi)有什么期待了，唯一期待的就是服化道，尋求刺激??好家伙，窮的好多畫(huà)面直接就沒(méi)拍，看了個(gè)寂寞。亂七八糟的

說(shuō)話喪尸，算是創(chuàng)新了。you saved me，男人離不開(kāi)女人。男一顏值不錯(cuò)

我看了，建議別看，幫你省一個(gè)半小時(shí)。

美國(guó)飛機(jī)去韓國(guó)救人了，美國(guó)人只能自救

拙劣

⒈翻拍韓國(guó)版《#活著》，韓國(guó)版其實(shí)水平也不怎么樣，都是依靠演員的精彩演繹，才掩蓋部分的bug，但美國(guó)版請(qǐng)來(lái)的主角，完全看不出表演實(shí)力，無(wú)論男女主，都絲毫沒(méi)有特色，甚至可以說(shuō)，除了老頭之外，其他都是災(zāi)難；⒉美國(guó)版將前期獨(dú)自生存的時(shí)間，加快發(fā)展，導(dǎo)致根本就沒(méi)有時(shí)間來(lái)鋪墊劇情，同時(shí)還把男主給削弱了，但更為悲慘的是女主，成為了一個(gè)不好看的花瓶，身上的能力全部都喪失了，只能成為男主的附庸；⒊韓國(guó)版是最終得救，從此男女主幸福在一起，但美國(guó)版把結(jié)局做出更改，可能是根據(jù)現(xiàn)實(shí)而來(lái)，畢竟美國(guó)政府可不會(huì)主動(dòng)去救人們。最后，本片也有閃光點(diǎn)，就是驚悚的氣氛制造不錯(cuò)，可這也是美國(guó)恐怖片的基礎(chǔ)，并不值得稱道，所以本片就徹徹底底是一部爛片！

看了快剪版，人設(shè)剪輯場(chǎng)景音效等都不予置評(píng)，只講劇情和細(xì)節(jié)，在2022年4月的上海，影片中的求生技能還是很有必要學(xué)習(xí)一下的。

5分，翻拍自韓國(guó)《?；钪罚n版在國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)基本上就屬于爛片了，但在imdb上竟然有6.3分，在恐怖片中屬于中等略微偏上的水平了，而且才上映4個(gè)月就翻拍完畢并放映了，難道美國(guó)人就好這口？韓版給我的感覺(jué)是沒(méi)有高潮。美版高潮有一點(diǎn)，但劇情邏輯漏洞更多，典型的爛片。美版喪尸竟然能像金庸武俠小說(shuō)里的武林高手一樣飛檐走壁，驚了。

從他家?guī)旎ò迳铣鰜?lái)的女人，他給打了一棒子，之后怎么處理了？？為什么不告訴那個(gè)老人，eva的事？怕eva知道了別人的存在，不愛(ài)他了？怕eva愛(ài)上這個(gè)老人？？不知道咋想的。行吧，我太單純了，老頭的老伴被咬了，他襲擊了男主，要把他當(dāng)食物給自己的老伴。還好，不是全無(wú)希望的電影。雖然外面一直喪尸肆虐（行動(dòng)能力超強(qiáng)，簡(jiǎn)直比人類(lèi)還要強(qiáng)），男主和女主在了一起，而且男主也沒(méi)受傷。亞當(dāng)，夏娃，美。電影我覺(jué)得我看過(guò)。喪尸和別的喪尸電影里很大的不一樣。竟然還在清醒，但是不會(huì)說(shuō)話，只能說(shuō)最后自己說(shuō)的那幾個(gè)詞語(yǔ)，一般都是 kill me save me go away之類(lèi)的。男主小伙子還挺帥。最后女主爬上來(lái)，倆人終于抱到一起的時(shí)候，哈，不得不說(shuō)，那感覺(jué)，真替他倆高興

和韓國(guó)版的基本差不多，喪尸新增說(shuō)話功能，沒(méi)啥亂用，反而讓故事出了漏洞，我就問(wèn)你，為啥活人說(shuō)話喪尸就急急跑過(guò)來(lái)，喪尸說(shuō)話就引不來(lái)其他喪尸？