拍的有點(diǎn)瑣碎，中間穿插著兩個(gè)士兵和自己老婆的親熱戲有點(diǎn)亂。老情人是CQ指揮官，士兵在前線玩狙，這組合也能上戰(zhàn)場(chǎng)？另外就是，加拿大政府窮啊，只能上火炮，難怪政府賣大麻。要是老美，一定是“捕食者”，要么巡航導(dǎo)彈嘩嘩就趕過(guò)來(lái)了。

回到正題。白胡子老兵和阿富汗“雄獅”老爺爺才是主角，兩人惺惺相惜，比如“雄獅”和白胡子開(kāi)玩笑“公雞不喜歡你”。影片最后，白胡子老兵替兩人說(shuō)了影片的主旨（包括亞歷山大大帝的故事）：You might have the clocks, but we've got the time。應(yīng)該也是導(dǎo)演想表達(dá)的：你的槍炮·洗發(fā)水·自由，和我們要的東西是兩碼事。不過(guò)，是什么呢？阿富汗人追尋的是什么？其實(shí)沒(méi)說(shuō)清楚?！靶郦{”也沒(méi)表達(dá)清楚。不過(guò)看“雄獅”打蘇聯(lián)，又和塔利班媾和，還與北約軍隊(duì)合作，我感覺(jué)“雄獅”想要的其實(shí)是生存和自由；結(jié)果卻死了。這個(gè)“雄獅”的自己悖論也是個(gè)悲劇。但是，人生就是場(chǎng)悲劇，從出生開(kāi)始就在走向死亡。

好久沒(méi)看戰(zhàn)爭(zhēng)片，最近看了一部加拿大的戰(zhàn)爭(zhēng)片《鬣狗之路》，推薦給大家。 這部電影連IMDB上都語(yǔ)焉不詳，中文網(wǎng)站上的劇情簡(jiǎn)介更是瞎扯淡。 故事發(fā)生在阿富汗第二大城市坎大哈，塔利班反政府武裝組織的總部就設(shè)在這里。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，北約軍隊(duì)屯兵坎大哈，加拿大作為北約成員國(guó)也參與其中。 加拿大軍方想要修筑一條公路，打通山地和沙漠的運(yùn)輸障礙，直插塔利班的心臟。這條公路就叫“鬣狗之路”。塔利班當(dāng)然不愿意。一方要修路，一方要?dú)罚軟_突就有了，電影就圍繞這個(gè)沖突展開(kāi)。

左一瑞恩，右一皮特

加拿大軍隊(duì)派遣了四人組的狙擊手，日夜保護(hù)公路。這部電影的主線，就是狙擊手的領(lǐng)隊(duì)瑞恩，也就是男主角，參與的三次行動(dòng)。我們用語(yǔ)文老師分析課文的方式，可以將電影分成三部分。

執(zhí)行任務(wù)中

第一次，行動(dòng)歸途遇險(xiǎn)。 狙擊手成功擊斃一個(gè)在路邊埋地雷的恐怖分子之后，準(zhǔn)備撤退。瑞恩發(fā)現(xiàn)公路有被挖掘過(guò)的痕跡。被挖過(guò)，就有可能被埋了地雷。瑞恩讓狙擊手朝著這異樣的地方開(kāi)了三槍，成功引爆了地雷。為什么是三槍？而不是一槍就解決問(wèn)題？一次就炸，沒(méi)有懸念；第二次沒(méi)炸，觀眾的懸著的心放下一半；第三次炸了，給觀眾帶來(lái)了很強(qiáng)的視覺(jué)和心理沖擊。三是很好的數(shù)字，想要達(dá)到某種效果，同樣的動(dòng)作可以重復(fù)三次，不能多也不能少。要說(shuō)其中有什么科學(xué)，好像沒(méi)有，主要還是經(jīng)驗(yàn)。我們有很多關(guān)于三的成語(yǔ)和故事，比如《水滸》里的三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西，三打祝家莊，《三國(guó)》里三顧茅廬等等。 炸完之后，狙擊手們?cè)獾搅怂喾囊u擊。四人退到村莊，被一個(gè)神秘人所救。

左一即神秘人

第二次，尋訪神秘人。 指揮中心的上尉皮特·米歇爾意識(shí)到，這個(gè)神秘人當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)重要人物，于是帶著瑞恩重回村莊拜訪。這個(gè)雙目異色（左眼棕色，右眼深藍(lán)色）的神秘人，其實(shí)就是傳說(shuō)中的“沙漠之獅”。據(jù)皮特·米歇爾介紹，他是阿富汗的“隆美爾”或者“巴頓”，從小跟蘇聯(lián)作戰(zhàn)，但每次都能成功逃脫襲擊，被蘇聯(lián)人稱為“幽靈”。蘇聯(lián)退出阿富汗之后，“幽靈”宣布隱退。但不知為何，他現(xiàn)在又回到了村莊之中。 神秘人當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)自己就是“幽靈”，但皮特確認(rèn)這個(gè)人就是。當(dāng)瑞恩一行人拜訪完“幽靈”回駐地的路上，再次遇險(xiǎn)。汽車被炸壞，只能棄車步行，一路被塔利班追擊，最后被皮特在當(dāng)?shù)氐木€人所救。 皮特為什么要尋找這個(gè)“幽靈”，雖然這一段并沒(méi)有交代，但是顯然是有用意的。

那道黑線即鬣狗之路

第三次，保護(hù)鬣狗之路的開(kāi)通儀式。 加拿大在當(dāng)?shù)氐恼?，是借助傀儡，化解阿富汗人與加拿大軍隊(duì)的對(duì)抗，確保鬣狗之路順利開(kāi)通。巴什·達(dá)爾烏·可汗就是他們的代理人。但是，皮特發(fā)現(xiàn)，巴什·達(dá)爾烏·可汗一方面與加拿大軍方虛與委蛇，一方面又與塔利班沆瀣一氣。在鬣狗之路上炸死加方軍人，他就是幕后黑手。所以皮特欲除之而后快，并重新尋找代理人。 巴什·達(dá)爾烏·可汗是當(dāng)?shù)氐牡刂?，他將土地租給一個(gè)農(nóng)民種植，約定收獲之后，農(nóng)民給他五千美金。但是由于塔利班和政府軍在這塊土地上作戰(zhàn)，農(nóng)作物毀了，農(nóng)民歉收，無(wú)法繳納租金。巴什·達(dá)爾烏·可汗不干了。這個(gè)租地的農(nóng)民就是“幽靈”的兒子，“幽靈”回來(lái)的目的就是為了保護(hù)家族利益。 巴什·達(dá)爾烏·可汗與“幽靈”的關(guān)系也不一般。前者曾經(jīng)是后者的部下，但由于違犯紀(jì)律奸殺蘇聯(lián)飛行員被后者懲罰，被開(kāi)除出組織，顏面盡失，懷恨在心。 因?yàn)椤坝撵`”的兒子交不上五千美金的租金，巴什·達(dá)爾烏·可汗綁架了“幽靈”的兩個(gè)孫女。作為報(bào)復(fù)，“幽靈”綁架了巴什·達(dá)爾烏·可汗的兒子。 這里也有值得一說(shuō)的地方。巴什·達(dá)爾烏·可汗是在瑞恩的狙擊隊(duì)的眼皮底下綁架“幽靈”的兩個(gè)孫女。這一段綁架持續(xù)的時(shí)間較長(zhǎng)，期間小女孩還掙脫一次。抓兩個(gè)小女孩實(shí)際上不需要這么費(fèi)事吧。而“幽靈”的人綁架巴什·達(dá)爾烏·可汗的兒子則非?？焖伲瑳](méi)有遇到任何障礙。正是因?yàn)榻壖苄∨ⅲ窃诰褤絷?duì)的眼皮底下進(jìn)行的，所以延長(zhǎng)抓捕的時(shí)間顯然是故意為之。兩組人的對(duì)切鏡頭，實(shí)際上是強(qiáng)化瑞恩這組人對(duì)巴什·達(dá)爾烏·可汗的仇恨，持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，這個(gè)恨就越深，為最后瑞恩等人不聽(tīng)指揮作了鋪墊。綁架巴什·達(dá)爾烏·可汗的兒子則僅僅是個(gè)事件，并沒(méi)有多少情感的成分在內(nèi)。 皮特想利用二人的矛盾，鼓動(dòng)二人同時(shí)參加鬣狗之路的開(kāi)通儀式，搞個(gè)“雙雄會(huì)”，并讓“幽靈”出手，殺了巴什·達(dá)爾烏·可汗。 瑞恩和他的隊(duì)友的第三次任務(wù)，就是監(jiān)護(hù)這次開(kāi)通儀式的安全，并監(jiān)視二人的動(dòng)向。 皮特只知道巴什·達(dá)爾烏·可汗綁架了“幽靈”的兩個(gè)孫女，卻不知道“幽靈”也綁架了對(duì)方的兒子，更想不到的是“幽靈”居然已經(jīng)割了他兒子的頭。 事態(tài)到了發(fā)展到皮特沒(méi)法控制的地步?！坝撵`”也并沒(méi)有按照皮特的安排，殺死巴什·達(dá)爾烏·可汗。拋出他兒子的腦袋后，巴什·達(dá)爾烏·可汗掏出手槍，“幽靈”不做任何抵抗，準(zhǔn)備為家族榮譽(yù)而死。按照加拿大的規(guī)定，當(dāng)恐怖分子危及到平民的安全的時(shí)候，可以不需要長(zhǎng)官授權(quán)，直接開(kāi)槍。所以，即便在皮特的制止下，狙擊手還是開(kāi)槍打斷了巴什·達(dá)爾烏·可汗的脖子?！坝撵`”一指未動(dòng)，敵人卻死于眼前，不愧是沙漠之獅。 聞?dòng)嵍鴣?lái)的巴什·達(dá)爾烏·可汗的人，將狙擊手們團(tuán)團(tuán)圍住，困在所謂的“安全屋”里，瑞恩的人基本死掉了，瑞恩和“幽靈”也身受重傷，眼看沒(méi)戲了。無(wú)奈之下，瑞恩授權(quán)遠(yuǎn)方的炮手“向我開(kāi)炮”，與敵人同歸于盡。 這里又涉及到了三這個(gè)數(shù)字。瑞恩逃過(guò)兩次，終于沒(méi)有逃過(guò)第三次。 電影里還有一根副線，就是瑞恩和情報(bào)中心的簡(jiǎn)的私情，我看主要是為了增加最后瑞恩死亡的悲傷與悲壯吧。 有人看了這部電影之后，說(shuō)看不懂。其實(shí)這部電影的情節(jié)線非常清楚。加拿大軍方想不動(dòng)聲色地讓當(dāng)?shù)氐膬蓚€(gè)重要人物火拼，以扭轉(zhuǎn)他們?cè)谛拗喙分窌r(shí)不利局面，卻意外犧牲了狙擊精銳。如果我們把這個(gè)故事想象成一個(gè)黑社會(huì)的故事，可能會(huì)更明確：一個(gè)自以為能控制一切的太上老大，設(shè)了一個(gè)局，想讓兩個(gè)老大自相殘殺，最后場(chǎng)面失控，自斷臂膀。其實(shí)事情就是這樣的，不難懂，甚至有點(diǎn)太簡(jiǎn)單了。 戰(zhàn)爭(zhēng)到底給阿富汗帶來(lái)了什么呢？又給加拿大帶來(lái)了什么呢？瑞恩相信武力可以救阿富汗，最后他為自己的價(jià)值觀獻(xiàn)出了生命，卻什么都沒(méi)有改變。這是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的嘲諷吧。 那為什么會(huì)有看不懂的問(wèn)題呢？我想，可能有以下三個(gè)原因。 首先，這部電影彌漫著一種偽紀(jì)錄片的風(fēng)格，鏡頭在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中不?；蝿?dòng)，以造成戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)場(chǎng)感和緊張感。但是手持風(fēng)格需要拿捏有度，過(guò)了，就會(huì)適得其反。 其次，敘事段落之間的轉(zhuǎn)場(chǎng)，以一種無(wú)人稱的MV式的剪輯方式，對(duì)戰(zhàn)地進(jìn)行掃描。這種轉(zhuǎn)場(chǎng)跟故事本身聯(lián)系不大，如果我們硬要聯(lián)系的話，只能說(shuō)，表現(xiàn)了戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)環(huán)境。這種轉(zhuǎn)場(chǎng)雖然給觀眾以喘氣的時(shí)間，但也把之前積累起來(lái)的情緒給消解掉了。通俗點(diǎn)說(shuō)，就是會(huì)讓觀眾出戲。 第三，很多對(duì)話鏡頭沒(méi)有采用我們習(xí)慣了的正反打方式。兩人或者多人對(duì)話，正反打往往是硬切，而這部電影是鏡頭快速平移。這種找到焦點(diǎn)前，快速移動(dòng)鏡頭的方法，貌似在模仿人眼的運(yùn)動(dòng)，但很容易讓人產(chǎn)生眩暈感，給觀眾帶來(lái)觀看障礙。不僅對(duì)話，同樣的方式，還用在其他方面，比如鏡頭拍攝這邊人開(kāi)槍，然后快速移到對(duì)方被爆頭的場(chǎng)面。當(dāng)然，這也只是導(dǎo)演愛(ài)用的一種手法而已，也不能說(shuō)這種方法有多不好，其實(shí)看起來(lái)還挺過(guò)癮的。 至于你問(wèn)，導(dǎo)演為什么不用正反打式的剪輯，這樣至少讓觀眾看得清晰一點(diǎn)。這就是每個(gè)人對(duì)電影藝術(shù)的理解了。好萊塢大片和國(guó)產(chǎn)爛片看多了，會(huì)拉低我們的欣賞水平。事實(shí)上，這種討好觀眾的流暢剪輯，只是剪輯方式的其中一種而已。換個(gè)口味試試，也未嘗不可，就像吃慣了紅燒魚，這次換個(gè)生魚片蘸著芥末，也挺好的不是嗎。再說(shuō)了，能欣賞《美人魚》這樣電影真的也沒(méi)有什么，至多說(shuō)明你和周星馳一樣，具有高中文化程度的認(rèn)知水平而已。 公號(hào)：電影拉片室，歡迎訂閱。