猜你喜歡
劇照
更新時間：2025-04-01 09:01
詳細劇情
A coming of age psychological thriller that plays out the unsettling reality of a kid who holds his family captive in a hole in the ground.
長篇影評
1 ) 屬於每個人的洞
很多孩子都想脫離父母~脫離約束~做一個他們自己認為很自由的大人~甚至想讓他們消失~但是真的準備好怎麼做個大人嗎~沒有~在矛盾的心理下~最終還是放父母和姐姐出來了~但他自己心理的空洞~依舊存在~片尾~大人們?yōu)槭颤N喝著酒~為什麼孩子只能喝飲料~其實問題還是很多~父母卻沒有能力給出答案~這是一個健全的家庭~缺少的到底是什麼~是關愛~還是互相理解~我也不知道到底缺的是什麼~他們吃飯的時候似乎都在想~這個家究竟出了什麼問題~都在找尋答案~結尾的女孩~還不想長大~卻被迫的不得不面對獨立的生活~也要去找那個屬於自己的洞~健全的家庭不意味著幸福~不健全的家庭會發(fā)生什麼~無法預料~
#Sundance15 嵌套敘事有意思，但似乎Lily和John兩條線都沒太講清楚，這大概就是導演影片開頭前說的”ambiguity”
內心陰暗的13歲男孩把家人都扔進了洞里。還是不太理解兩條故事線的聯(lián)系，一條是John的生活，一條是家庭不幸的女孩Lily聽媽媽講了一個關于John和洞的故事。視覺上還是挺壓抑的，濃郁的樹林、1:1畫幅、奇怪的音樂、空曠的房子。總體… 吊起了我的胃口但什么也沒喂給我的感覺。
希臘怪浪潮北美分號，但又不能拋棄美國電影傳統(tǒng)的笨拙表意。只是進一步證明新世紀的所謂“浪潮”們無非只是可以隨意復制量產(chǎn)的電影節(jié)商品而已。
人物動機混亂的要命，John一家腦子都不太清醒，尤其是他父親，所有的行動都解釋不通，臺詞混亂得仿佛在看《房間》，邏輯漏洞連吐槽都沒地方開頭。鏡頭還可以，氛圍做得還行，但是這個故事多少有點故弄玄虛之嫌了。
中間插播的那個片段是啥？小女孩被她媽獨立了的那一段……
緩慢又怪異，觀看時本身容易產(chǎn)生許多奇怪的思考，但影片本身又沒什么突破點。
從井底之下望出去的光亮，獨特的電子音，還有某刻突然插入的神經(jīng)質幽默…各種花式不忘，有點風格。但始終對角色、對故事都沒有太多詳細的交代，本以為這更像一個成長；“洞”作為一種隱喻，去概括某個問題。但直到最后…依然沒有發(fā)生。能有這樣的陣容，結果是無比遺憾的。
#Sundance2021 感想就是“有病吧” 比晚安媽咪和圣鹿之死不知道差到哪去了
戛納2020 → 圣丹斯2021競賽 導演形容自己這部處女作像是“哈內克拍《小鬼當家》”，但其實連蘭斯莫斯都遠遠比不上。三段手持“現(xiàn)實”段落畫蛇添足暴露了創(chuàng)作者對文本單薄空洞的心虛，影像上些許不錯的設計來源于導演的視覺藝術背景，或許做成短片比較合適？與《從不很少有時總是》同一制片公司。
一切都是虛幻，有什么事一家人不能好好說么…h(huán)hhhhhh
還挺有意思的
什么sb 玩意兒 勸大家別看 浪費學習時間 這個sb 小白男孩放在黑人Hispanic 亞洲人家庭會被揍死
有?。坑胁。?/p>
3.4/5
4.8/10 Sundance2021Virtual 強核心配上低速率，使得后半段幾經(jīng)煎熬，進入了由幾個外在的干擾所構成的周旋，原地踏步，而洞中的三人組也并未凝聚成新的支線，情緒和狀態(tài)左右搖擺，爭斗，打鬧，反省，毫無連接和維系。插入式的母親和女兒一線把主線故事框架如一個虛擬的假設之下，以此似乎為某種說教式的教育手段，且過于敷衍，空留做作的玄虛。格外低配版和滯后版的哈內克（只是內部化了“危機”），別墅空間也毫無展開，高度扁平化，再度感嘆《寄生蟲》中對于空間的處理。
#SUNDANCE2021 拙劣的模仿，淺層次的發(fā)揮，學了些皮毛就把片子拍出來，概念看起來挺有趣其實是個四不像，敘事倒也還行但是都不講明白。行為的表現(xiàn)意在何處？可惜了可惜了，本是今年圣丹斯的大期待...
別被開頭的平鋪直敘嚇到了
漂浮的形式擺弄，與對有機空間場面調度的大肆浪費。
腦洞大開的電影。因為討厭爸媽和姐姐。把三人丟進洞里。自己一個人住在別墅里自由自在玩了很多天?？此瓢岛凇崉t暗黑。哈哈哈哈。
這孩子，多多少少有點主意頭子太正了