故事很簡(jiǎn)單，劇情很唐突，演員演技很差，煽情不到位，幾乎沒(méi)有代入感——這是看完過(guò)后的印象。

影片所表達(dá)的內(nèi)容，既讓人想起了艾滋病，也讓人想起了新冠病毒。不論哪種，都比不上影片中瘟疫的嚴(yán)重性—隨著紫色的奇葩五毛特效，人就消失了。

在現(xiàn)實(shí)中，這種瘟疫無(wú)疑是社會(huì)公共生活的大災(zāi)難，電影里交通、商業(yè)等等任何都沒(méi)有受到影響，可以說(shuō)是重大bug了，在最后一段陽(yáng)光下的奔跑，路上仍然車水馬龍，好像除了主角這些人，別人都不會(huì)被感染似的。永浩用眉筆在脖子上抹了幾筆就被抓走了，新冠病毒尚有核酸檢測(cè)，“吻疫”就沒(méi)有嗎，如果說(shuō)沒(méi)有，那黑人豈不是要全部集中關(guān)押，脖子黑的胖人也都要不見(jiàn)天日的集中營(yíng)待著？

此外，不知是主角光環(huán)的影響，還是諷刺韓國(guó)政府，主角喊了一嗓子，直接從大山中的集中營(yíng)跑出去了，而且不知他一個(gè)，后邊跟著一窩蜂的人，竟沒(méi)有人阻攔，全程看下來(lái)，管理集中營(yíng)的似乎只有紅口罩的帥哥哥，一人負(fù)責(zé)抓人、開車、關(guān)押。主角逃出后，遇見(jiàn)了脫離隊(duì)伍的男友，兩人就這么緩慢地說(shuō)話啊，周圍人都跑光了，硬是沒(méi)有一個(gè)人管他們抓他們回去，真就沒(méi)有一個(gè)人啊。。。難道是在諷刺韓國(guó)政府的效率？真的不得而知了，抑或說(shuō)這就是部喜劇片？可從頭到尾我也沒(méi)笑啊。

電影里對(duì)于這種“吻疫”，似乎只停留在主角間，和主角家的電視里，社會(huì)上沒(méi)有一點(diǎn)反應(yīng)，如果真的影響巨大，難道不會(huì)產(chǎn)生大街上人走著走著就消失的效果？不會(huì)發(fā)生很多司機(jī)消失造成的交通事故？人們的生活秩序居然一點(diǎn)沒(méi)亂，男主和姐妹還能上街亂逛蹦迪，真的很奇葩。

可能我對(duì)導(dǎo)演的理解過(guò)于膚淺了，導(dǎo)演的意思難道在說(shuō)，這群同性戀者因?yàn)樯鐣?huì)的壓迫，精神出現(xiàn)了問(wèn)題，產(chǎn)生了如此的幻覺(jué)？這可能是唯一解釋得通的了。

小成本制作的電影，演員，特效，后期這些都不到位，可以理解，但這部看下來(lái)給我種感覺(jué)，很扯，真的很扯，真的是浪費(fèi)人生中的31分鐘。甚至連片名的翻譯，也都是蹭了馬爾克斯的熱度，表面上是借題發(fā)揮，實(shí)則讓這部電影甚至難以檢索到?！拔且摺?，也只會(huì)是活在導(dǎo)演腦海里一個(gè)尚未成型的殘次品，它，只會(huì)活在虛構(gòu)中。