二戰(zhàn)中年輕的猶太士兵列昂尼德·伯恩施泰因(Leonid Bernshtein)的故事,他升任領(lǐng)導(dǎo)人并領(lǐng)導(dǎo)行動摧毀了臭名昭著的納粹V2彈道導(dǎo)彈的秘密設(shè)施
可能大眾品味完全被商業(yè)片溺染了吧??戳藥讉€低評竟然以劇情不連貫為由。影片明顯以個人回憶錄的形式展現(xiàn)主角跨越時間的情感。但這不只是Leonid年輕與年老的蒙太奇,更是他的烈焰和余燼的共燃,是戰(zhàn)爭中人性的焰火,紅軍的焰火之遺志,無論跨越了多少歲月。就如在結(jié)局,Leonid的逝世仿佛與在戰(zhàn)場上烈士們的犧牲無異,他們好像都把生時的火焰一直帶到了彼岸。
還有對于評后半故事質(zhì)量低無高潮的,私以為導(dǎo)演故意避免好萊塢式的英雄主義,并沒有描寫紅軍如何炸毀v2基地或者游擊隊(duì)取得如何的榮譽(yù)更或是如何屠戮納粹,這些激發(fā)人本能性快感的特效畫面,而是以現(xiàn)實(shí)主義形式記錄了隊(duì)員的犧牲,一命換一命的殘酷現(xiàn)實(shí)。這是對犧牲者的致敬。
很不錯的戰(zhàn)爭電影,個人認(rèn)為已經(jīng)超越絕大多數(shù)同行。去商業(yè)化是對無名烈士們最好的致敬。5星為了拉高他不應(yīng)得的低分。
題外:對于政委我對此劇情是否為了意識形態(tài)私貨而立存疑。沒看過原作,一切以原作為準(zhǔn)。政委被黑已是蘇俄戰(zhàn)爭片常態(tài)了,大林的軍政制度被歷史證明是失敗的,但沒必要摸黑所有在此職務(wù)的個人。我相信大部分能任此職的人的個人品行與道德決策。
這應(yīng)該是我印象中第一次看以色列拍攝的戰(zhàn)爭會議電影。時至今日,高中時代在課堂中觀看的《夜與霧》和《美麗人生》都對我影響深遠(yuǎn)。而這次能夠看到猶太人自己對戰(zhàn)爭的思考和回顧,算是一次新的體驗(yàn)。
伯恩斯坦,一個小小的士兵,在戰(zhàn)爭中和部隊(duì)失去聯(lián)系,隱姓埋名參加游擊隊(duì)。并立下和納粹戰(zhàn)斗到底的志愿。電影中整體采用片段式回顧和口述相結(jié)合的方式。從伯恩斯坦和部隊(duì)失散被一戶人家救助的片段,他加入游擊隊(duì)的片段,看到村子被屠戮,又不得不袖手旁觀的片段,和軍功章部門領(lǐng)導(dǎo)打架的片段,再到他們被分配不可能完成的任務(wù),深入敵后,在波蘭發(fā)現(xiàn)了德國人的最終武器,V2導(dǎo)彈資料。
在這個過程中他逐漸從一個游擊隊(duì)員成長為指揮官,他嚴(yán)守軍紀(jì),和政委硬鋼處死了搶劫村民糧食,強(qiáng)奸婦女的兵痞。他隱忍不屈,為了大局,咬牙看著村民被屠戮。他淡泊名利,把拳頭砸在了發(fā)軍功章的領(lǐng)導(dǎo)臉上。他信仰堅(jiān)定,帶領(lǐng)部隊(duì)深入波蘭敵后,建立根據(jù)地,團(tuán)結(jié)當(dāng)?shù)鼐用?,最終搗毀了集中營,繳獲導(dǎo)彈資料。
電影中比較弱化戰(zhàn)斗的細(xì)節(jié)和故事的轉(zhuǎn)折,片段之間的起承轉(zhuǎn)合由本人回顧和口述。整個電影的高潮是他搗毀集中營后號召猶太人團(tuán)結(jié)起來,抗擊納粹,為自由而戰(zhàn)的演講。與之相伴的是英雄落幕,伯恩斯坦口述的最終章是他的葬禮。不難看出,導(dǎo)演是由這樣強(qiáng)烈的對比,來激發(fā)猶太民族情感,號召大家不要忘了為自由而戰(zhàn)的先輩。從猶太民族的視角來看,作者的目的應(yīng)該是達(dá)到了。
拋開電影本身來思考,猶太人在二戰(zhàn)后在國際協(xié)調(diào)之下,回到了中東,建立以色列國。稱為一個中東小強(qiáng),在強(qiáng)敵環(huán)伺的環(huán)境中生存下來,而且變成了全民皆兵,對阿拉伯居民毫不留情。這也是一種民族情緒反彈的結(jié)果,對已經(jīng)在耶路撒冷居住幾代的阿拉伯和巴勒斯塔來說這又何嘗不是一種災(zāi)難。
另一面是在觀影過程中我一直在聯(lián)想到國產(chǎn)的抗日電影,作為反法西斯盟友,中國的抗日電影逐漸泛娛樂化。而且隨著中日爭端再起,引起了民粹思潮。我覺得戰(zhàn)爭片本身的基調(diào)應(yīng)該是反思,反戰(zhàn),推動矛盾雙方思考和談判來解決問題。我也一度被民粹情緒影響,恨不得喊著打臺灣,打日本。對百姓來說,戰(zhàn)爭沒有勝利方,翻開戰(zhàn)爭史一看皆是血淚苦難。在現(xiàn)在這個世界局勢又風(fēng)起云涌的時候,更應(yīng)該保持冷靜,積極的談判交流。
弗蘭克在中東
2022年2月18日
2022.04.01
列奧尼伯恩斯坦中尉被炸彈震暈過去,再次醒來已經(jīng)是兩天后,周圍尸橫遍野,寂靜無聲的戰(zhàn)場一片狼籍。逃到一個村子里的老鄉(xiāng)家躲過德軍的搜索,僥幸逃出去尋找游擊隊(duì),暈倒在森林里,幸虧被同樣尋找游擊隊(duì)的潰兵發(fā)現(xiàn),才又救了一命,人說大難不死 必有后福。
伯恩斯坦中尉改名換姓弗拉迪米爾瓦西耶夫加入了營長杜博沃指揮的游擊隊(duì),不久他把自己的真名告訴了營長,為的是讓他媽媽知道他還活著,營長反問他“有三列火車,其中一列是你的,你覺得是誰炸的,或哪國人炸的,重要嗎?”營長這話讓人聽了有點(diǎn)不舒服,就算英雄不問出處吧,起碼死了能留個名,不過蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭就是這么殘酷,多少人死了都不知道名字。
游擊隊(duì)勢單力薄,隔著一條河,只能眼睜睜的看著曾經(jīng)幫助過他們的村子遭德軍屠村,小孩、老人、女人被統(tǒng)統(tǒng)趕到谷倉里活活燒死,全村房屋被付之一炬,而你卻無能為力。德軍的殘暴讓那個時代過來的蘇聯(lián)人刻骨銘心,給他們留下終生的噩夢。而經(jīng)歷過殘酷戰(zhàn)爭的蘇聯(lián)紅軍心中的噩夢何止這一個,鋤奸殃及其家人甚至孩子。
蘇軍士兵的紀(jì)律性一直以來都飽受指責(zé),搶劫,強(qiáng)奸事件時有發(fā)生。但是在瓦西里耶夫領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)卻是另一番景象,處理紅軍戰(zhàn)士違紀(jì)本來是政委的職責(zé),這里換成指揮官瓦西里耶夫逼迫政委執(zhí)行紀(jì)律,而且在場目睹違紀(jì)而默不作聲的士兵都要被株連。瓦西里耶夫的鐵腕治理換回了紅軍的聲譽(yù)和一只從此再沒有人敢以身試法的紀(jì)律部隊(duì),但是也給伯恩斯坦一生帶來揮之不去的陰影。
蘇軍烏克蘭第一方面軍獎?wù)虏控?fù)責(zé)人霍羅希洛夫上尉大概是個反猶分子,他把很多人推薦猶太人伯恩斯坦獲得蘇聯(lián)英雄金星獎?wù)碌耐扑]信私藏了起來,在一次聚會上酒后得意洋洋的說給了瓦西里耶夫,這蠢貨只知道大名鼎鼎的瓦西里耶夫,他哪里知道瓦西里耶夫就是伯恩斯坦,結(jié)果他挨了伯恩斯坦一頓胖揍。
1944年6月,丘吉爾給斯大林發(fā)去一份絕密電報,稱德軍在波蘭登比察地區(qū)測試一種重達(dá)5443公斤的火箭飛彈。為此蘇軍最高統(tǒng)帥部連續(xù)派出四隊(duì)人馬探取情報,結(jié)果無一人生還,瓦西里耶夫受命第五隊(duì)出征,這可是個兇多吉少的任務(wù),極有可能和前四隊(duì)一樣有去無回。
瓦西里耶夫他們空降在波蘭境內(nèi)距離目標(biāo)地96公里的地方,非常幸運(yùn)降落傘裹住了一個人村民,很快他們就確定了位置。
在距離目標(biāo)64公里處,他們發(fā)現(xiàn)了一個廢棄的營地,即不像野戰(zhàn)醫(yī)院,也不像德軍燒掉的村子,在這里找到一個自稱從集中營里逃出來的法國人,得知附近有德軍的飛彈試驗(yàn)場,這真是踏破鐵鞋無覓處 得來全不費(fèi)功夫的天大好事,他們不知道更大幸運(yùn)之神眷顧了他們。大概率的猜測,原定的目標(biāo)地就是納粹設(shè)置的一個陷阱,如果他們不是半路發(fā)現(xiàn)了法國能源工程師,極有可能和前四隊(duì)人一樣自投羅網(wǎng),被一網(wǎng)打盡。
正像伯恩斯坦所說“那些死去的戰(zhàn)友們,他們用自己的命換取他人的命,這份恩情是世人怎么還也還不完的,將他們銘記于心,是我們的榮譽(yù)和責(zé)任,這樣后人才不會忘記,才能千古流傳。”
天下大事分久必合 合久必分,今天俄烏打成一鍋粥,烏克蘭再次陷入戰(zhàn)爭泥沼,看這部訴說近七十年前烏克蘭遭受納粹德國劫難的電影,別有一番滋味在心頭。烏克蘭還是那個烏克蘭,基輔還是那個基輔,只是已經(jīng)物是人非,當(dāng)年并肩攜手抵抗德國納粹的親密戰(zhàn)友如今成了冤家對頭,殺的難解難分,血流成河,不知那些犧牲在烏克蘭的蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士地下有知,做何感想。也許真應(yīng)了那句話“人類世界上沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。”老兵不死,只是凋零,但這樣的歷史和未來會,讓凋零的老兵傷心落淚的。
腳本和導(dǎo)演沒有把握好平衡,當(dāng)下的老人和過去的戰(zhàn)爭,沒能形成更有機(jī)的呼應(yīng),當(dāng)下是克制的紀(jì)錄片,過去是傳奇的戰(zhàn)史,沒能形成效果。亮點(diǎn)倒在于一些散文化的處理,在戰(zhàn)爭間歇的星空,田野和森林,大概是改編原著的文本帶來的影響。
電影穿插紀(jì)錄片,割裂感嚴(yán)重,觀感一般
故事前后脫節(jié)得太厲害了,而且后半段的故事質(zhì)量也直線下滑。
以色列……
6.5,在烏克蘭境內(nèi)一名猶太裔蘇聯(lián)紅軍與納粹浴血奮戰(zhàn)的故事,今天看起來讓人覺得一言難盡,歷史有時看起來好像一個大圓圈,類似的故事在不斷的重復(fù)上演,只不過幾十年以后主角換了一茬年輕的韭菜,歷史由勝利者書寫,誰打贏了誰說了算。
猶太人還感恩俄羅斯人解救他們于法西斯納粹的魔掌嗎?
挺好的電影啊。報告文學(xué)口吻,講述一個人,一個群體,一個國家,怎樣經(jīng)歷戰(zhàn)爭,尋求正義和自由,命運(yùn)與際遇,點(diǎn)到為止的敘述,歷史與今天的對比。雖然缺乏獨(dú)創(chuàng)性成就,但絕對值得一看。
又一部關(guān)于二戰(zhàn)的影片,真實(shí)事件改編,因此影片也企圖保持一種紀(jì)錄片的風(fēng)格。說是以色列電影,其實(shí)從電影風(fēng)格看,完全是部俄羅斯電影,展現(xiàn)戰(zhàn)爭的詩意。有意思的是,故事的背景是二戰(zhàn)中的烏克蘭,當(dāng)時蘇軍潰敗,德軍占領(lǐng)烏克蘭,而男主角是蘇軍中的猶太人,參加了抗德游擊隊(duì)。影片展現(xiàn)了當(dāng)時的一些情景,當(dāng)然也非全面的場景。當(dāng)時烏蘇之間的關(guān)系遠(yuǎn)比電影表現(xiàn)的復(fù)雜得多。
可能大眾品味完全被商業(yè)片溺染了吧。看了幾個低評竟然以劇情不連貫為由。影片明顯以個人回憶錄的形式展現(xiàn)跨越時間的情感。Leonid的烈焰和余燼,無論差距多大,他終歸是戰(zhàn)爭中人性的火焰,紅軍的火焰,無論跨越了多少歲月。還有對于評后半故事質(zhì)量低無高潮的,私以為導(dǎo)演故意避免好萊塢式的英雄主義,并沒有描寫紅軍如何炸毀v2基地或者游擊隊(duì)取得如何的榮譽(yù)更或是如何屠戮納粹,這些激發(fā)人本能性快感的特效畫面,而是以現(xiàn)實(shí)主義形式記錄了隊(duì)員的犧牲,一命換一命的殘酷現(xiàn)實(shí)。這是對犧牲者的致敬。很不錯的戰(zhàn)爭電影,個人認(rèn)為已經(jīng)超越絕大多數(shù)同行。去商業(yè)化是對無名烈士們最好的致敬。5星為了拉高他不應(yīng)得的低分。
既然用了紀(jì)錄片式的真人采訪,且始終穿插于全片,那這部電影的性質(zhì)就變了。
7分,紀(jì)錄片體的手法可圈可點(diǎn),紀(jì)念和歷史意義較大,且能感受出在制作費(fèi)方面的有效掌控。不同的角色講對應(yīng)的語言,俄語、法語和波蘭語,這方面的匠心勝過不少戰(zhàn)爭片。
一個猶太人加入蘇聯(lián)紅軍在烏克蘭打納粹(PS:今夕何夕)
很好看呀,評分太低了。最后那段演說很出彩。
和抗日神劇一種手法。。。
這個游擊隊(duì)指揮官機(jī)智、勇敢、果斷,大贊。
很不錯
整體還不錯。篇幅比較短,但節(jié)奏慢了一點(diǎn)。
老人回憶的往事內(nèi)容重于電影本身。烏克蘭蘇聯(lián)游擊隊(duì)里的以色列老兵的二戰(zhàn)故事。
非虛構(gòu)。之前看的,那時世界比現(xiàn)在平穩(wěn),還沒有俄烏戰(zhàn)爭。
電影就電影,啪得紀(jì)錄片一樣,毫無吸引力。