克里斯托弗·沃爾茲和蓋·皮爾斯加盟奇幻冒險喜劇片《便攜門》(The Portable Door)。杰弗里·沃克(《難處之人》《暴動彩虹》)執(zhí)導,帕特里克·吉布森(《先見之明》《托爾金》)主演,弧光影業(yè)正在#柏林電影節(jié)#賣片。改編自Tom Holt的奇幻小說,設(shè)定在一個有魔法的世界,神秘的倫敦公司J.W. Wells & Co.。瓦叔飾迷人的反派——該公司的CEO Humphrey Wells,他想在古老的魔法習俗中引進現(xiàn)代化的公司策略,Dennis Tanne(皮爾斯)是一個能變形的哥布林妖精,公司的中層管理人員。而一個無足輕重、被呼來喝去的年輕實習生Paul Carpenter(吉布森)將要發(fā)現(xiàn)自己公司的真正秘密,原來是一家邪惡組織,“他以為老板們不在的時間里,有一半是跟精靈們待在一起,結(jié)果當然不是,他們是跟妖精為伍……”
不要出賣自己的靈魂
這部奇幻電影情節(jié)離奇,基調(diào)輕松,在詼諧幽默的喜悅氛圍中,正義戰(zhàn)勝了邪惡。
男主是失業(yè)男青年,在尋找工作的過程中必然地走進了威廉公司進行面試,毫無疑問被錄取了。他有用手掌感知隱匿事物的能力。
進入公司,董事長讓他尋找丟失的便攜門。
經(jīng)過努力,他終于找到了便攜門。在和女主盡情享受便攜門的便利后開始用它干正事了。
在公司地下室他進入了幽冥,見到了老董事長,并帶他出去了,要和作惡多端的年輕董事長斗爭。經(jīng)過一番努力,他成功將靈魂合同送到了亡者銀行,并做了一個交易,取出了女主的靈魂合同。將靈魂合同存入銀行后,老董事長就輕松控制了年輕董事長并將他趕入幽冥。
故事情節(jié)離奇。竟然還有便攜門,想去哪兒都行,真是海闊憑魚躍,天高任鳥飛。竟然還有這樣的專門制造巧合的公司,與地精合作。當然他們在進行骯臟的交易,想要控制簽訂合同的人們的靈魂,左右他們的思想,為某些階層服務。竟然還有某些人有超能力,男主能用手掌感知隱匿事物,有些人可以變換外形,比如那位老者就是訂書機外形。
前面鋪墊太充分了。都進行到半個小時了,還有點搞不清在表達什么,都有點想放棄了。
電影整體十分搞笑。男主的懵懵懂懂,隨心所欲,女主的故作恬靜,冒充教師故意制造意外的長者,扭扭捏捏的助理們以及言行夸張的董事長,再加上奔放熱情的音樂,都營造了搞笑的氛圍,讓觀眾在笑聲中度過一百分鐘,獲得精神的放松和思想上的收益。
其實,人類社會中很多機構(gòu)、很多事物不就是在左右或者說在控制人們的思想嗎?比如金錢,它控制人們的思想,很多人都成了金錢的奴隸。比如意識形態(tài)中宣揚娛樂至死的思想,也在很大一部分程度上控制了人們,尤其是年輕人的行為,各種短視頻泛濫,引導青年人追逐低級享受,這敗壞的是社會風氣,影響的是青年人健康成長,葬送的將是中華民族的前途和未來。
不要將自己的靈魂出賣,不要成為受人控制的木偶。
色調(diào),風格都有神奇動物的影子,我還是很期待的,我也是想不到魔法只有一丟丟的,劇組經(jīng)費緊張?男主找個工作容易嗎?被反派娃騙去……發(fā)動魔力就伸伸手,放技能全靠想象嘛。又好像想講家庭悲劇,父與子你關(guān)我、我關(guān)你啥玩意兒呀?哆啦A夢都比這個電影好看多了,這電影劇情太薄弱了,有點像幼兒園舞臺劇,技能全靠吼……
于是,可以看作,某種感應能力……而且能從無解的監(jiān)獄空間里生生拽出一個通往人間的門。
他這個技能強不強,我不知道,我就想問,為什么雙標?
他既然能夠整個公司里來回感應,為什么沒有發(fā)現(xiàn)公司里的秘密……
他連穿透時間空間,從不可能逃出的空間里找出路,都能做到,為什么前面沒有發(fā)現(xiàn)什么蹤跡呢?
因為他這個技能不上“通用”技能,而是不完全金手指,只在劇情被推到“不可能有答案”的時候,需要“答案”的時候,一個萬能答案。
比如———便攜門沒有人能找到———找到了。
比如———這地方?jīng)]辦法出去的———出去了。
他要是做一個什么系統(tǒng)性說明,把能力說明白了,也行。
但是不,就要保持模糊。
這其實就是典型的“判例法”那套了……心證就行……找?guī)讉€人相信你有罪,你就有罪了。
完全不需要證據(jù)。
雙標沒關(guān)系,因為不同的事情,找來的人不同,只要他們秉持自己立場就行。
更高層面雙標被發(fā)現(xiàn)的時候,可以甩鍋就行了,因為甩鍋就能甩沒——程序是對的,判錯了,誰都沒有毛病,也沒有責任,錯了就錯了,不用吸取教訓,不用翻盤,不用調(diào)查是誰在阻撓,誰在玩黑的,就到這里,責任就沒有了!
這電影就類似,劇情就這樣,找著了,為什么找著了,因為他能找到,為什么他找不到別的,因為他沒找到,或者因為他沒告訴大家他找到了……為什么不告訴大家,因為大家沒問,為什么大家沒問,他就不說,因為程序,停,就到這里了,沒有責任了。(難看就難看?。?/p>
……
也許看片少的人看著還行,不算很難看。
但是我看得有點多……有點苛刻了吧。
沒什么大意思(哆啦A夢表示不就是個任意門?) Waltz最后進門那段演技有被可愛到… 這公司根本就是為男主拉紅繩的kkk Paddy怎么還不火啊 好氣
設(shè)定太花,講半天沒有講到門。門以前都很無聊,門以后已經(jīng)昏昏欲睡
這類題材,沒有要想講好故事,也沒有要想鋪續(xù)集,也不像兒童向受眾,沒有想要任何觀眾群,是要干嘛??哦原來是澳大利亞制作?那沒事了
好羨慕這樣的便攜門啊,全劇最吸引我的地方就是兩個人瞬間移動去世界各地游玩。場景劇情還是制作精良的。
澳大利亞製片拍了一部純倫敦的電影。這是要把魔戒霍比特、哈利波特、納尼亞、哆啦A夢、聊齋一網(wǎng)打盡in a nutshell?男主真是招霉體質(zhì),以及很多時候都以為是荷蘭弟在跳戲。
白日夢時候會想要的能力
電影雖然有點幼兒向,完成度還不錯。算是奇幻版哆啦A夢的任意門。普通人拿到這種東西,必然是環(huán)游世界名山大川 | 地精的硅膠化妝做得稍微慘了點,其實特效也很五毛,想到那些手上扔出的魔法球和閃電捆綁,效果很慘,簡直是80年代綠幕特效的感覺。服裝風格倒是不錯的 | 該片改編自作家湯姆·霍特的六部奇幻系列小說
這扇門適合摸魚
比較低幼,打發(fā)時間看的。
開頭蠻有趣,神奇動物去哪兒那種感覺,中間漸無聊,最后放棄了。就,影院爆米花那種類型……
沒想到啊沒想到,這么一部拖拖沓沓的奇幻劇,居然還有兩層含義。表面上是例行的新生代愣頭青打敗邪惡,幫助老朽不堪的陳腐機構(gòu)煥發(fā)生機的職場勵志,實際上還有一層下一代反抗父權(quán)的探索。整體構(gòu)架工整得有點陳腐,節(jié)奏偏慢,無聊的時候可以看看!
看了兩次還沒看完。。。有點無聊到了
真不如聊齋啊,但是這就是個聊齋的故事。本來的故事里應該透著“反對社會規(guī)訓”之類的味道,但是電影化之后,談戀愛似乎才是正經(jīng)事…… LUCKY是推動故事的核心。最近看到不少歐美電影都是LUCKY去推動,深感他們的文化輸出能力已經(jīng)在衰退了。宇宙探索、了不起的夜晚都挺好看的,推薦??!
劇情不水,想象力很棒,非常實在的一部片子,還留有情感余味。相比眾多水片來說很值5星。
深入看下去后有點HP的既視感。
哆啦A夢
當隱喻看是有意思的。用契約出賣靈魂,或用倫理進行捆綁,東西方雖然手段不同,潛在的社會化目的卻是一致的。那種失去了自己的喜好、沖動、直覺,自我疏離又麻木的感覺,可不就是失去了靈魂嘛。可以說是非常接地氣隱喻了。
好弱智
設(shè)定不是很有新意但也是個能看的奇幻背景 男主的超能力類似烏有鄉(xiāng)女主加強版 不僅能開門還能找門 但一開始根本沒表現(xiàn)他這個超能力 所以導致被招入公司這點顯得莫名其妙 中間找到目標的便攜門發(fā)現(xiàn)老板的陰謀之后 唐突跳轉(zhuǎn)戀愛線完全不顧陰謀主次不分非常令人迷惑 最后其實陰謀和門也沒關(guān)系 不要叫男主找門計劃早完成了 老板純屬沒事找事 其他看起來也有故事的超能力人基本沒有表現(xiàn)機會都是背景板 總體本來設(shè)定還可以但劇情比較無聊 電影的表現(xiàn)也很無趣 不知是原作的鍋還是改編的鍋 總之總體比較無聊
要說有意思有那么一小會兒算有意思 只是低齡奇幻的氣氛太過濃厚 那個音樂一響起來 還以為是納尼亞(沒看過,是印象·納尼亞