1 ) 隨便說說
這是我的第一部影評,大概是接連被幾部電影給刺激到了,前幾天的《超級八》(竟然有人說這部的邏輯超級好?。睹造F》(不出去能死啊??。缓缶褪沁@部《死亡日記》。
我知道導演并不是單純的想拍一部喪尸片,還想探討一下人性,比如國民警衛(wèi)隊搶劫還有最后虐殺喪尸,但是也都是一筆帶過。而且嘗試以紀錄片的形式增加真實感,其實已經不新鮮了,《死亡錄像》做的不錯,而本片太多的剪輯而使真實性打折。
我不知道別人看喪尸片是看什么,反正我最喜歡的就是一群武器精良的人血洗喪尸,但這樣的影片好像不多,游戲到是不少??磫适拇蟛糠侄际莵韺で蟠碳さ陌??這時候再來扯人性,新聞良知好像不太合適吧?就像看《咒怨》的時候講八榮八恥一樣有些不合適。有些導演總是想在影片中講道理,完全沒必要,商業(yè)片,大家看看爽就行了,《變形金剛》沒什么哲理照樣好看。
其實寫影評的時候最想吐槽的是其邏輯和傻逼的主角,寫著寫著發(fā)現沒什么好說的,主角真是傻逼。
有人對邏輯性要求不高,但是做到合理很難嗎?唉,不說了。
2 ) 后重的很啊
這電影,和僵尸娛樂片不一樣,老羅雖然還是老羅,但是東西上用DV拍是一大亮點,而用DV拍的主視角僵尸片啊,又有這么厚重的政治隱語就實在是太強大了,我收了,不愧是老羅!
3 ) 坑人
不知道為什么沒有人說 但是對聽譯的字幕組實在是太不滿意了...你說名字啥你翻譯錯也就算了 連Gas和Guess都聽不出來哪個是哪個實在是不應該了這樣都能做字幕那誰都能...
而且翻譯不出來的句子直接就空掉 囧囧囧 你不如全都不翻譯 這樣看的還輕松點...
很多細節(jié)都有點過 我知道是電影就會過 但是這個電影也有點太演繹了
既然是用紀錄片的形式 我真心不相信有人能一直捧著相機而自己的命也不顧 如果我是他同伴 然后他不停拍我我早一頭敲死他了 或者干脆扔下他 還好聲好氣勸他 更夸張的是 你既然連死都不怕 你怕什么軍隊啊 人家說放下相機你就放下 可見你還是怕死啊 有種別放啊 讓人家崩了你
除了化妝值得一看 其他的真沒有了...
最近看好多僵尸片 這部真是不怎么樣 和Netfix上那些用家用相機拍的爛片沒什么區(qū)別 TAT 淚...
4 ) 請說出喜歡僵尸片的原因
我喜歡是因為生活在滿是僵尸的世界里很刺激,因為在平常的生活中我們?yōu)榱说玫匠鞘兄械母鞣N資源而疲于奔命,但對自己的生命安全卻絲毫不用擔心。但是在僵尸世界中,我們的情況卻是倒轉過來的:我們擁有了各種資源,全是免費的,甚至是整座城市,但我們想要到卻僅僅是繼續(xù)安全活下去!這種沖突讓我很是癡迷,你面對的情況是敵人越來越多,親人朋友越來越少,甚至到了讓你不得不殺他們的地步。
這種氛圍很象電腦游戲 暴力城市 但是確來更刺激,更血腥,更讓人惶惶終日。
5 ) 死了都要拍,誓死捍衛(wèi)公眾知情權
現代恐怖電影之父喬治A·羅梅羅的喪尸片期望值過高,但看過之后大失所望,所有亂噴一下平衡心態(tài).
簡單說下印象:
2DV雙線鏡頭用得挺做作,鏡頭刻意剪切喪失紀錄片電影真實感--對比苜蓿地和死亡錄像,
喪尸鏡頭不多且沒魄力, 看時更懷念喪尸速度堪比劉翔的活死人黎明2004版
主角為拍攝枉顧同伴性命的違背西方新聞工作者道德(一普利策獲獎就因做出類似行徑,后來迫于公眾輿論壓力而自殺,喬治·羅梅羅立意~~=.=b),
多處隱射社會道德問題但蜻蜓點水流于膚淺(士兵搶劫和結尾濫殺喪尸等處)
角色刻畫不力,看完后都主角沒啥印象,這幫人看起來象在渡假而不是遭遇大范圍災難,
細節(jié)處理粗糙,面對這樣的災難,竟然沒有個鏡頭描寫主角們搜集食品水等必需物資.
最后才明白,這片其實在告訴我們~
喪尸不可怕,同伴不重要,食品不需要,死了都要拍,誓死捍衛(wèi)公眾知權.............................OTL
這哪是恐怖大師的喪尸電影,這根本就是一個偉大的社會倫理片!!
心中不由對C.N.N及美國新聞工作者升起冉冉敬意.
PS:IMDB上4000+票是6.6分,個人認為不看喬治A·羅梅羅面子來評,5.5分都偏高了.
6 ) 無論如何,活人都比死人重要!
現在的人我真心很受不了!
永遠是好高騖遠!
“政府在欺騙我們哦!萬惡的政府!他體現了人性的陰暗和價值觀的扭曲,我們要……(以下省略100萬字)”
是??!全世界都知道政府在欺騙你們,以至于政府開始打算不欺騙你們時你們也認為政府在欺騙你們嗎?
然后,政府欺騙你們,好吧,政府在騙我們,然后你打算怎樣?拍?
拍?可以?。∮涗洶?,沒關系??!
意思是,看到一個活人,快要死了,為了所謂的偉大理想,為了所謂的偉大事業(yè),可以不管不顧咯?
我經常說,末日隊伍里,最可怕的是什么?是豬隊友?
什么叫豬隊友?
【不是行動力像豬一樣的人,這樣的人我不會拋棄,所謂的豬隊友,是腦子像豬一樣的隊友】
如果我要救人,那么我就會去救活人!而不是去救死人,或者即將變成活死人的活人!
什么?殺人?
【哦,你看看,你一個上午殺了5個男人,7個女人,其中包括一個“無辜”的小孩】
來自圣母婊的指責!
如果這真的有罪,這真的要下地獄,那就讓我下地獄!我也要殺死活死人和圣母婊!免得他們去害更多的活人!
什么叫人性?拍個政府欺騙群眾拍個大兵搶東西就是人性黑暗與扭曲的體現?富人獵殺無辜人就是體現?話說能不能不要那么low!——要知道有N多片子都可以這樣拍,如果國內放寬尺度,我可以馬上分分鐘教你們什么叫人性的真正扭曲和變態(tài)!
你們常常說什么政府欺騙啊,人性扭曲??!我聽歪了,我不知道如何,我只知道,要活下去,去幫助所有能【活下去】的人!我只知道,活人比死人和活死人更重要!我只知道,活人比一部所謂拆穿政府扭曲的人性、所謂來表現【人性】的【紀錄片】更重要!
在末日的時候,為了活下去,不是什么都可以做的,在末日下的扭曲,才是人性真正的體現,而不是政府說一個謊,就是什么狗屁人性的體現!
如果真的有末日,我會活下去,并幫助所有善良的無辜的【活著】的人——活死人也有很多無辜的——但恕我自私,我只幫助活人,但不會幫助活死人和死人,還有那些圣母婊,我寧愿上軍事法庭被槍斃,老子也不會放過他們!他們害死的人不把喪尸差!
PS:
“我們可能會救幾條人命”
我討厭【可能】!救了就是救了,沒救就是沒救,在打算【可能】借助未來的人命同時,先幫助那些眼前的本來不用死卻被你害死的人!
老羅第一部偽SS紀錄片。。圍繞的氣氛不錯,可惜進不去
在《死亡錄像》之后,這類紀錄片形式的電影很難出新意了。
總體感覺不錯。但總覺得還是有欠缺。
太貪心的拍攝手法並且畫公仔畫出腸
老爺子真老了,裝淡沒裝像變成了扯淡。不過在鏡頭剪輯上比死亡錄像和科洛弗檔案強,但流暢的同時喪失了真實感。
貌似是個爛片,看了很多這樣題材的記錄恐怖片
立意很好!媒體的責任是紀錄事實,在災難中這種責任的分量有多重?片中有一句話很寫實——當我們遭遇災難的時候,往往會有一種魔力把我們留在原地,其目的并不是想幫助他人,而是想見證這一切。個人認為,拍攝真相并沒有錯,但遇到危急情況的時候,有人需要援助的時候,你就不應該舍不得放下攝像機!
沒意思,故意玩弄紀實性影像感,早已不新鮮,技術也不到家。
《死亡錄像》之后,喪尸片大師羅梅羅也跟風拍了這部《死亡日記》。只能說喪尸片拍多了,內容上玩不出什么花樣,只能從形式上入手了。貌似很多人都說影片立意不錯,我咋沒看出來。http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzODAwMzc2.html
《死亡日記》也是僵尸題材的~~~也是手舉攝像機...可惜不如《死亡錄像》來的刺激~太普通~喜歡僵尸題材的可以一看~
很傳統(tǒng)的喪尸片?。。。。。?!
主線不明立意生硬 但家庭DV+第一人稱+監(jiān)控室確實驚悚 還有奇怪笑點..其實主題是那臺誰拿誰變攝影狂的魔法道具吧=_=
羅梅羅喪尸六部曲中的第五部,人設單薄,故事一般,手持攝影機的手法也缺乏新意,感覺想探討很多東西但都不深入,結構渙散……一邊吃面一邊看,吃完了閑著無聊還扎了雙馬尾我會說么= =
真的是個超級大爛片!這些美國人都是腦殘嘛?!都他媽被喪尸追了居然還在后面拍而不是幫忙!我擦了!看的真他媽的來氣!爛到無比的爛片也夠份兒了!
三星半吧 主要是有了死亡錄像和僵尸肖恩 再看覺得驚悚差一點 血腥差一點 故事情節(jié)差一點 再加上男主角就是一他媽大傻逼 看著覺著添堵
這部中老羅的狀態(tài)有回勇之勢,奉獻出久違的高水準。與時俱進跟起上DV風潮,老家伙玩兒的可要高明多了,多部手提與監(jiān)視器通力合作,在身臨其境的基礎上開拓了視角的豐富性。主題創(chuàng)新更帶來驚喜,對新聞媒體、紀實旁觀、網絡效應進行了頗有深度的反思。大師拍的是不變的僵尸,說的卻是變化著的大千世界
囧死個人,還跟風玩點偽紀錄 == 唉,悲催,沒得可拍的就停歇一陣吧~~適可而止啊老羅~~~
08/03: a new flesh-eating zombie movie from director George A. Romero that resurrects the premise of 1968's Night of the Living Dead within the ongoing horror movie that is 21st-century America大師氣質
又是DV向的視角。嗯,準確的說更像是一記錄片,所以就題材來說拍攝手法還是比較新鮮的...而且比較牛的是把Stephen King、Quentin Tarantino、Guillermo del Toro等人拉去為新聞播報員配音
家男友的評論“《瘋羊》都比它強”。個人評論“就算睡著了我也不后悔?!?/p>