諾亞方舟(希伯來語:???? ??Teyvat Noa?;英語:Noah's Ark)，又譯挪亞方舟，是《希伯來圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》中的故事，一艘根據(jù)上帝的指示而建造的大船，其依原說記載為方形船只，但也有許多的形象繪畫描繪為近似船形船只，其建造的目的是為了讓諾亞與他的家人，以及世界上的各種陸上生物能夠躲避一場上帝因故而造的大洪水災(zāi)難，記載中諾亞方舟花了120年才建成，這段故事分別被紀(jì)錄在《希伯來圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》

而本片的一個人工智能，就叫做諾亞方舟。他其實就是一個男孩子，一個天才。

我覺得他在7、8歲這樣的年紀(jì)，沒有玩樂，沒有朋友，而是在研究各種電腦，創(chuàng)建出一個游戲，不知道是說他可憐還是可敬。

然后，他選擇了跳樓自殺，可以說是很心疼這個男孩子了。然后他又為了鍛煉富二代官二代，而使游戲變得更復(fù)雜，偉大啊，還好柯南夠機智，不然就要被搞死了。

本片需要從三個角度評價：一是作為柯南劇場版本身的本格推理；二是對福爾摩斯探案的致敬；三是在社會派方面的改良主義階級調(diào)和思想。

推理方面，本片是創(chuàng)新性的游戲世界內(nèi)外雙重謎案，游戲內(nèi)的推理其實并沒有我以前認為的那么差，雖然沒有縱貫整個故事的大解謎，但分布全片的即時解謎性質(zhì)的小推理也確實不失精妙，撲克牌俱樂部的推理密度較高，出現(xiàn)了莫蘭出老千、莫里亞蒂的酒、真正的莫里亞蒂這些推理情節(jié)，還有通過戒指找出開膛手杰克的推理，關(guān)于“諾亞方舟”借用諸星秀樹的數(shù)據(jù)參與游戲這條伏線也留下了不少伏筆，“倒走的指針”這條線索最為巧妙。相比起來，游戲外的樫村命案的推理反而相當(dāng)拉跨，因此要扣一星。

游戲內(nèi)的推理，前面說到都是即時性質(zhì)的大量小推理，游戲內(nèi)的故事首要亦非推理，而是一個致敬福爾摩斯探案的故事。游戲內(nèi)的世界，由雷斯垂德的名字的出現(xiàn)、房東哈德森太太的登場揭開其作為福爾摩斯故事世界的一角，福爾摩斯與華生的缺席吊足了福迷觀眾的胃口，為了解釋福華的缺席而提出游戲故事發(fā)生在《巴斯克維爾的獵犬》的時間段，還有哈德森太太誤認孩子們?yōu)樨惪私中》株牭那楣?jié)可看出本片真是致敬到了細節(jié)處。從牌館的劇情開始，莫蘭、莫里亞蒂、艾琳艾德勒等柯南道爾筆下的角色悉數(shù)登場，前述提到的牌館劇情中的推理其實也都與福爾摩斯原著息息相關(guān)，而柯南在與莫里亞蒂、艾琳艾德勒告別時說的話是本片對福爾摩斯探案最精彩的致敬之一，而最后的列車場景中福爾摩斯的“不可能”的登場直接將本片對福爾摩斯探案的致敬拉到頂峰。除了艾琳艾德勒與福爾摩斯的關(guān)系被魔改以外，本片真是一部對福爾摩斯的絕佳致敬作。同時，本片把現(xiàn)實中的“開膛手杰克”案寫進福爾摩斯的世界竟毫無違和。本片或許是很多人的福學(xué)啟蒙吧，在讀過福爾摩斯之前，我甚至以為柯南道爾也寫過開膛手杰克。另外，在“致敬”這點上，本片又讓我聯(lián)想到后來的《萬圣節(jié)的新娘》，本片是對福爾摩斯探案的致敬，《萬圣節(jié)的新娘》則是對《震動警視廳 1200萬人質(zhì)》的致敬，而在致敬手法上，兩部劇場版都很相似，都是挑出原著的經(jīng)典元素展開故事，甚至把故事與被致敬的作品的時間線嫁接起來，都是相當(dāng)出色的致敬。

以上都是對本片的贊譽，既然夸完了接下來就是批判環(huán)節(jié)了。其實這事我一直在叨叨，現(xiàn)在要給一個完整的說法。

相信有很多人是因央視新聞引用了本片中灰原哀談?wù)撊毡臼酪u制度的片段，而將本片吹捧為一部宣揚左翼思想的作品，而后“諾亞方舟”劫持孩子們時的宣言更顯激進。然而考慮到后面的情節(jié)，這種吹捧實屬可笑。在故事的最后，“諾亞方舟”被指出“你無法讓自己變得冷酷無情”，其真實目的是為了讓這些孩子們得到鍛煉、甚至只是為了跟孩子們一起玩，這些動機的拋出一一將原本的“左翼”色彩擊得粉碎——真正的”諾亞方舟“，根本就是個充滿幼稚性與軟弱性的改良主義者。有人會說，”諾亞方舟“只是個孩子，但我要說，這個故事終究是個成年人寫出的故事，即使是以孩子演繹的故事，表達的依然是來自一個成年人的思想。另一方面，事實上，此前我僅僅想到這一步，”諾亞方舟“動機的反轉(zhuǎn)，或許仍可以歸因為柯南劇場版的題材限制，并且還是有人因此仍將本片視為左翼電影——但這個可能性，現(xiàn)在在我看來也不存在了。我們再回頭看看游戲中的情節(jié)，進入倫敦世界的這些孩子們，根本就是兩個階級：少年偵探團是下層階級，官富二代們是上層階級，而他們在游戲中完全是一種合作的關(guān)系，這更印證了本片的中心思想從根子上就是階級合作思想。從片中的解釋說，或許”諾亞方舟“從一開始就是那個動機，但在我看來，編劇的想法或許是，原本屬于官富二代的游戲，在少年偵探團這些來自下層階級的孩子們的加入后，出現(xiàn)了來自兩個階級的孩子們相互合作的景象，看到這一幕，原本主張斗爭的”諾亞方舟“也逐漸受到”感化“，倒向改良主義。其實從一開始就可以看出本片的立場就是反對”斗爭“了：綁架一幫孩子揚言要抹殺掉，在本片中完全是反派的定位，恐怕連波波殺都要驚呼一句”有點極端“，這還真符合一些人對左的恐怖想象。如此一部反對斗爭、宣揚階級調(diào)和的大毒草，竟被當(dāng)作左翼作品吹捧，實屬搞笑。當(dāng)然，對本片宣揚的思想認可與否，不同觀眾會有不同選擇，我也有我自己的選擇，但最起碼，還是應(yīng)該搞清楚本片宣揚的究竟是什么。如果你從社會派層面上喜歡本片，請確保你并不支持斗爭。

但社會派畢竟不是本片的全部，以前我因此給本片扣了很多星，但現(xiàn)在我決定只扣一星。綜上，本片一共扣兩星，余三星，實際上也算是不錯的評價。

另外，灰原哀也提出身處VR世界的人其實并不自由的觀點，我最近也聽說過來自劉慈欣的類似的觀點，我還挺認同的?？苹米髌?，或許還是應(yīng)該面向星辰大海吧。

今天似乎是福迷公認的福爾摩斯生日，雖然我并不是福迷，但也謹(jǐn)以本長評表達我作為一名推理愛好者對福爾摩斯的致敬。本來還想擺爛拖到明天再寫，但想到今天是福爾摩斯的生日還是抓緊寫了吧。