1 ) 一陰一陽(yáng)之謂麒麟獸
麒麟獸是全片的點(diǎn)睛之筆,也是最重要的角色。不悲不喜,不生不滅,陰陽(yáng)合一。它既不是動(dòng)物眼中的森林守護(hù)神,也不是人類眼中的殺人惡魔。這些形象只是動(dòng)物和人自己心中對(duì)它的映像而已。
整部片子展開的線索都在對(duì)立和爭(zhēng)斗上。
幻姬之所以那么固執(zhí)地要?dú)纳搅郑加米匀毁Y源,是因?yàn)樗龓ьI(lǐng)的人民受到外面上層階級(jí)的壓迫和排擠。任何物種,包括人,在為了生存做出選擇時(shí),都會(huì)計(jì)算每個(gè)選擇的成本。幻姬選擇破壞山林,可以說(shuō)是因?yàn)樗琅c人斗的成本更高,而且沒有鐵礦,就不能生產(chǎn)火器,也就不具備戰(zhàn)勝其它人的條件?;眉且粋€(gè)以護(hù)內(nèi)為終極原則,十分理智的領(lǐng)導(dǎo)者。而她做出的這個(gè)選擇,直接導(dǎo)致了片中人與自然對(duì)立的尖銳化。森林里的動(dòng)物為了保衛(wèi)自己的家園,自然不會(huì)就此妥協(xié)。
在人與人,人與自然的雙重二元對(duì)立中,麒麟獸是唯一一個(gè)超越了二元對(duì)立的角色。(飛鳥是想化解這些二元對(duì)立,但找不到方法,被夾在中間)它就是“道”的化身,也是中國(guó)古典意義中“自然”的化身(現(xiàn)代的自然,指與人對(duì)立的那一面。古典的自然,則包含了人與非人的兩面。)
片中的人物,沒有一個(gè)理解它的真身,所以野豬才會(huì)在它救活飛鳥的時(shí)候憤怒,所以飛鳥才會(huì)在它沒有解除自己詛咒的時(shí)候疑惑,所以幻姬才會(huì)把它當(dāng)做殺人神,所以桑才會(huì)覺得它最后死去了。所有人都只在麒麟獸身上看到了他們想看到的一面,而忽略了同時(shí)存在的另一面。倒是飛鳥最后說(shuō)“它不會(huì)死,它就是生命本身?!?是理解了麒麟獸的本來(lái)身份。
麒麟獸手握生與殺的雙重權(quán)力,它救飛鳥的時(shí)候,一步踏下去,百物生發(fā);抬起來(lái),百物凋零。一陰一陽(yáng)之謂道。它陰陽(yáng)合一的屬性在片中多有展露。 晚上化為靈體巨人,白天化作巨角麋鹿,兩者是麒麟獸在白天與黑夜的不同形態(tài),如同太極陰陽(yáng),彼此是不斷轉(zhuǎn)化的。陰中有陽(yáng),陽(yáng)中有陰,陰即是陽(yáng),陽(yáng)即是陰,此謂之“道”。
它內(nèi)部又有陰陽(yáng)之分,腦袋是陽(yáng),身體是陰。最后飛鳥打開裝麒麟獸腦袋的箱子,里面溢出的是流金一樣的光彩,而無(wú)頭巨人則是黑暗的顏色。負(fù)責(zé)生發(fā),屬陽(yáng)的腦袋被關(guān)了起來(lái),就只剩下負(fù)責(zé)凋零,屬陰的身體。很多人以為它之后的行為是在懲罰傷害它的人類。其實(shí)它只是在找自己的頭顱,希望回歸陰陽(yáng)的平衡。這是它內(nèi)部歸正的機(jī)制。
更進(jìn)一步說(shuō),麒麟獸貌似是“無(wú)情”的。無(wú)情不等于殘忍,無(wú)情是沒有情感,而殘忍恰恰是有情。有情分為仁慈和殘忍。無(wú)情則兩者都無(wú)。它每一次出場(chǎng),不管其他人鬧得如何厲害,它都是靜靜地,不緊不慢的做自己的事,好像一個(gè)設(shè)定好程序,沒有情感的機(jī)器人一樣,只是在完成既定的指令。但說(shuō)它無(wú)情,它又偏偏看起來(lái)像有著自己的考量和選擇,它救了飛鳥卻沒有解除飛鳥的詛咒就是一個(gè)例子。它既像旁觀者,又像參與者,陰陽(yáng)合一。所以才讓所有人都參不透。 正如人對(duì)自然也同樣參不透一樣。麒麟獸也就是自然的象征,是不二的混沌狀態(tài),不能被人類二元的思維所定義,也自然不能被人類所理解。
人看自然,看到的其實(shí)是自己的另一面而已,卻看不見自然本身。不二的自然是一面鏡子,只有人同樣進(jìn)入不二之境,才能以鏡映鏡,得到和諧的解脫之道,否則只會(huì)在鏡中看到自己而已,自己與自己斗,永無(wú)止盡。
2 ) 很有層次的片子
好的片子,有很多層次,令人越看越喜歡,欲罷不能。
看出環(huán)保,僅僅是最最外層,這個(gè)片子之好,使超過(guò)很多人的想象的,其層次非常深厚。
片子中,核心的人物及其寓意,粗略的說(shuō)來(lái),有桑(mono no ke)所代表的自然,女城主(黑帽子)所代表的人類社會(huì),飛鳥(axidaka)所代表的旁觀者或者說(shuō)思考者。此外旁邊還有,動(dòng)物界的激進(jìn)派野豬神,人類社會(huì)的這種組織等等。
男主角是個(gè)近乎完美的人格表征,善良勇敢(為救親人冒死射殺荒神),堅(jiān)強(qiáng)冷靜(最后關(guān)頭在各個(gè)勢(shì)力之間來(lái)回奔走),胸懷寬廣博愛(在dadara城里的那一段)。但就是這樣,才更體現(xiàn)出悲劇的情懷,他對(duì)桑說(shuō)“我們已經(jīng)盡力而為啦”,擁著她,接受未知的結(jié)局,生存或者毀滅,都在那一片光輝中裁決般的到來(lái)。是的,即使我們敞開胸懷,悲天憫人,竭盡全力,也不見得能夠平衡這個(gè)世界的各種沖突,因?yàn)槟且呀?jīng)不是所謂的欲望和矛盾,而是生命存活于世上的最基本的無(wú)奈了-------天地不仁,以萬(wàn)物為俎狗。
最喜歡的角色,其實(shí)是代表人類理性和欲望的女城主。其實(shí)她決非貪欲或者工業(yè)文明的替身。片子也絕對(duì)不是對(duì)工業(yè)文明的控訴。她并非為了自己的貪欲去開山伐樹,而是為了很基本的東西:生存。快樂也罷、痛苦也罷,即使像鬼一樣在病榻上茍延殘喘的人,也希望能夠活下去,而且活得更有尊嚴(yán)一點(diǎn)點(diǎn)。這個(gè)女人身上,體現(xiàn)了很多人類的高貴品行,不以物喜、不以己悲,沒有風(fēng)花雪月的無(wú)病呻吟,只有堅(jiān)決果斷的、百折不撓的堅(jiān)持。沒有錯(cuò),人活著,就是對(duì)自然的索取。隨著人口的增長(zhǎng),人的需求變成了無(wú)法填滿的無(wú)底洞,但是這并不成為某個(gè)理由,讓那些沒有人關(guān)懷的人們就那樣無(wú)聲無(wú)息的死去。如果活著就意味著要“軾神”,那么她也會(huì)堅(jiān)定地去做。最后面對(duì)慘痛的結(jié)局,她也沒有像后現(xiàn)代的人那樣崩潰,而是淡然的“從頭開始”。沒有錯(cuò),人,和那些野草一樣,也是有頑強(qiáng)的生命力的。
桑,刻畫的力度,其實(shí)不如前兩者深刻。但是因?yàn)樗澈?,有白狼,野豬,麒麟神等等,所以這一方面的力度也非常之強(qiáng)。狼和野豬的差異也耐人尋味。就好像人類對(duì)待自然有很多不同的態(tài)度一樣,鏡子的另一面也是類似的。印象深刻的例如白狼和飛鳥的那段對(duì)話,伴隨著蒼涼悠遠(yuǎn)的音樂(久石讓?。?,這樣簡(jiǎn)單的場(chǎng)景,竟然恍惚間似有史詩(shī)般的感覺。
時(shí)間不夠了,先胡扯這些,有空再補(bǔ)充,閃人。
3 ) 從《幽靈公主》透視宮崎駿思想及關(guān)于這部電影的其他
如果說(shuō)感到迷惘不安甚至抑郁,看過(guò)《幽靈公主》,總會(huì)有一種劫后余生的慶幸。雖說(shuō)也不是新片了,但大概因?yàn)樾那榈吐?,最近仍然前后看了兩遍,覺得又活過(guò)來(lái)了,于是實(shí)在有話想要說(shuō)。如果非要一言以蔽之,那就是——這應(yīng)該是宮崎駿迄今為止最有深度的作品了。大手筆中的大手筆,完全沒有愧對(duì)那么多的票房。
深度體現(xiàn)在主題。都說(shuō)日本電影的永恒主題是愛與暴力——或許不錯(cuò),但是探討得太多,未免就太平凡了。宮崎駿的特色就在于他的故事里的愛與暴力其實(shí)是為更加深刻的思想設(shè)置。暴力是他一直反對(duì)的。從《風(fēng)之谷》里就可以看出,力量越大,造成的痛苦就越大,無(wú)論是對(duì)自己還是對(duì)敵人。宮崎駿的思想往往太深刻以至于可能會(huì)超出兒童們的理解能力,他的觀眾大多是十幾歲乃至更大年齡的。他的思想一共有兩個(gè)主要矛盾:人類與自然,生存與死亡。
早一點(diǎn)的作品,電影《天空之城》里,前一個(gè)矛盾就已經(jīng)存在了。在故事中,很久以前天空之城Laputa的居民因?yàn)樵诳罩衅?,無(wú)法接觸遼闊的大地,這就注定了他們滅亡的命運(yùn),有點(diǎn)類似于我們俗話里的“不接地氣”就會(huì)產(chǎn)生災(zāi)禍。試圖毀掉Laputa的軍方因?yàn)闊o(wú)法戰(zhàn)勝對(duì)于金錢的欲望,最終使自己遭到了毀滅。最終本來(lái)應(yīng)該隨著女孩希達(dá)和男孩小杰念動(dòng)的咒語(yǔ)毀滅的Laputa因?yàn)樵趰u上一棵大樹根深蒂固抓緊了整個(gè)島嶼的土壤而沒有灰飛煙滅,而是飛向了遙遠(yuǎn)的高空。這三點(diǎn)都說(shuō)明挑戰(zhàn)自然的規(guī)律就會(huì)造成嚴(yán)重的后果,我們的命運(yùn)都是被自然所掌控的,自然可以懲罰我們,也可以寬恕我們。這就是宮崎駿早期的環(huán)保思想。類似的還有電影《風(fēng)之谷》:女孩娜烏西卡領(lǐng)悟到風(fēng)與水建造森林改造沙漠的秘密,阻止人類對(duì)自然的殺戮,最終拯救了人類。
但這些作品都只是宮崎駿早期的環(huán)保主義思想,或者說(shuō)是簡(jiǎn)單的,在商業(yè)電影大潮影響下的更能為普遍大眾所接受的思想。宮崎駿最終形成的人與自然的思想中開始懷疑環(huán)保的意義。且不必說(shuō)人的貪婪是無(wú)止境的,不可能輕易滿足——人的最基本的欲望,就是生存欲望。人為了生存,不可能不向自然索取物資。人的隊(duì)伍如此龐大,所求必然更為龐大,打破自然平衡,激怒自然也是必然的。災(zāi)難平定后,人再次重建家園,再度龐大,再度激怒自然,如此循環(huán),和平共處或許只是一個(gè)夢(mèng)想。多年以后完結(jié)的漫畫《風(fēng)之谷》徹底否定了娜烏西卡的努力,也徹底粉碎了和平共處的夢(mèng)想。
這就引入了第二個(gè)矛盾:生存與死亡。不管我們是如何向千瘡百孔的自然報(bào)以同情,我們?nèi)匀皇侨祟悾匀灰獮槿祟惖纳娴男枰鴬^斗。死亡是一條路,但畢竟是死路,是結(jié)束。人類的整體需要生存,作為個(gè)體,同樣不愿意放棄生存。在人與自然的無(wú)休無(wú)止的矛盾中,我們只有為生存而戰(zhàn)。于是就有了更多的暴力和愛。
但是因?yàn)槁嫛讹L(fēng)之谷》故事整體太龐大,造成的影響也有限。于是就有了《幽靈公主》(說(shuō)了半天,終于說(shuō)到了正題)。
《幽靈公主》對(duì)于這兩個(gè)主題都有著透徹的揭示,但并沒有給出解釋?;眉д碱I(lǐng)了山,開采鐵礦,只是為了給手下的人們謀求生存。受到森林動(dòng)物們的阻止,展開激烈的交戰(zhàn)。兇煞神用詛咒懲罰世人,麒麟神用死亡懲罰世人。飛鳥想要找到世人與自然的共存之道,但是失敗了,最終只能對(duì)幽靈公主珊說(shuō):我們還活著。在結(jié)尾,宮崎駿仍然留了一線生機(jī)——麒麟神死了,大地回春,開始了新的萌芽??吹竭@個(gè)悲欣交集的結(jié)尾,我還是不由得想:自然的懲罰使得人類的努力建設(shè)變成泡影,倒退了幾十年上百年,但是森林的毀滅是自然倒退了幾千年,人類將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)面對(duì)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí),這個(gè)懲罰仍然很嚴(yán)厲,而同時(shí)自然也遭受了更加慘重的損失。留了這一線生機(jī),人類還會(huì)強(qiáng)大還會(huì)反過(guò)來(lái)傷害自然。所有一切戰(zhàn)爭(zhēng)一切暴力并沒有給這個(gè)循環(huán)帶來(lái)改變——或許這個(gè)循環(huán),從現(xiàn)在遺留的不同民族對(duì)上古的洪水時(shí)代的記述看來(lái),很久很久以前,就已經(jīng)開始了。
對(duì)于人物,少年飛鳥應(yīng)該可以說(shuō)是宮崎駿塑造的最英俊的少年形象,從人格魅力上講(這個(gè)詞似乎用得有點(diǎn)大),雖然后來(lái)《哈爾的移動(dòng)城堡》里的哈爾外表華美內(nèi)心溫柔,但畢竟童話色彩太濃,從而有點(diǎn)疏離。飛鳥以他的樂于伸出援手,一諾千金,為了救援族人不惜使身體受到慢慢腐爛的詛咒,可謂有情有義,更加令人感到親近。少女珊則取自于“狼孩”的典故,深入地刻畫了她的心魔與她無(wú)法成為人也無(wú)法成為狼的痛楚。兩個(gè)分別在肉體和心靈上忍耐著痛楚的人終于打破隔閡。他們二人共同舉起麒麟神的頭懇求寬恕的高潮部分固然是壯麗的,而在結(jié)尾時(shí)候,兩人站在返綠的山坡上,飛鳥對(duì)珊說(shuō)的“我會(huì)來(lái)見你,騎著羚角馬到來(lái)”更宛如牧歌般平和自然,拋開了少年帶著少女重返故鄉(xiāng)的陳腐舊套,回味更加悠遠(yuǎn)。
至于音樂,這次非常不同,久石讓沒有讓他最喜歡用的鋼琴作為主旋律,而是采用了陣容華麗的管弦樂團(tuán),音樂異常地蕩氣回腸。至于主題歌曲,米良美一的假聲非常嘹亮悠揚(yáng)。在結(jié)尾處萬(wàn)物復(fù)蘇的時(shí)候,久石讓的鋼琴終于出現(xiàn),流暢平和。有時(shí)甚至沒有任何背景音樂,也是很巧妙:在豬神變成兇煞神時(shí)加上躁動(dòng)的伴奏音樂,這時(shí)麒麟神出現(xiàn)了,突然靜下來(lái),沒有任何聲音,如是隨著畫面切換而反復(fù),這才是象征安息的麒麟神,以無(wú)聲勝有聲也??磥?lái)無(wú)論在音樂還是內(nèi)容上都是大突破。
據(jù)說(shuō)宮崎駿本來(lái)打算在結(jié)束時(shí)就封筆。不過(guò)事實(shí)上并沒有,后來(lái)又制作了《貓的報(bào)恩》和《哈爾的移動(dòng)城堡》。但是這兩部作品都是童話色彩相當(dāng)濃烈的作品,沒有《幽靈公主》這樣的深刻思想。或許他真的是疲憊了,拿這個(gè)沒有終點(diǎn)的故事煩擾自己許多年,還是只好以“一起好好活下去”作為權(quán)益之計(jì),不再探討這個(gè)問(wèn)題。
最后談一些別的。當(dāng)初據(jù)說(shuō)宮崎駿制作《幽靈公主》期間表態(tài)堅(jiān)決不向商業(yè)世界妥協(xié)——也就是說(shuō)堅(jiān)決不讓商業(yè)電影中平凡的環(huán)保主義思想作為主題。果然,我們認(rèn)識(shí)了他在這一問(wèn)題上思索的深度但是,當(dāng)《幽靈公主》由央視引進(jìn)時(shí),特意該換了標(biāo)題,換成《魔法公主》——珊根本沒有魔法,難道是覺得這個(gè)標(biāo)題太可怖?其中許多角色的名字同時(shí)也進(jìn)行了改換,比如白狼改成了山犬,把兇猛的動(dòng)物變成了人類的朋友……果然是怕嚇著孩子?!队撵`公主》本來(lái)就是不太適合孩子看的,有不少血腥廝殺,展現(xiàn)了生存之殘酷,更何況還有一個(gè)不太容易領(lǐng)悟到的主題。央視做出的最最無(wú)法忍受的改造,就是將原劇里結(jié)尾處疙瘩和尚看到大地回春笑著感慨的“真可惜,就差這么一丁點(diǎn)就成功了”改造成“這下自然的力量我可是見到了”。他所可惜的是沒有完成殺死麒麟神獲得麒麟神的頭的任務(wù),或許有些自嘲的意思,自嘲這些辛苦(可以指他為了獲得麒麟神的頭的辛苦,也可理解為人和自然斗爭(zhēng)失敗再斗爭(zhēng)再失敗的辛苦,私以為還可理解為宮崎駿的自嘲)都是白費(fèi)。這種話變成膺服于自然力量的贊嘆之后,影片的思想一下子又降低為宮崎駿自己叫板多年的環(huán)保主義思想。目的無(wú)非是給孩子們看劇情的同時(shí),再給他們以主流的保護(hù)環(huán)境愛護(hù)花木的教育。還好只看劇情的話也不錯(cuò)。大概最初在日本上映時(shí)也就是這樣,那么大的票房還是奔著劇情非思想而去。商業(yè)的目的還是達(dá)到了。真不知道宮崎駿會(huì)不會(huì)感到寂寞?;蛟S是因?yàn)榧拍艔?fù)出?
4 ) 山神的秩序
看完幽靈公主,最讓人意猶未盡的是片中留下的一些未解答的疑問(wèn),迫使人情不自禁的去思考,可能這才是這部電影的真正魅力。
1. 為什么山神在最后殺死了乙事主而不是疙瘩大人?
這個(gè)問(wèn)題總讓人覺得無(wú)情,守衛(wèi)森林,為親人報(bào)仇的乙事主失去了一切而疙瘩大人鬧得天翻地覆卻沒有遭受任何報(bào)應(yīng)。為什么要這樣安排,其實(shí)如果明白作者心中山神的形象就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是自然的結(jié)論。
我們先來(lái)看看山神,山神出場(chǎng)時(shí)有一張滑稽的臉,山神的笑臉是全片中離仇恨最遠(yuǎn)的表情,這也象征著山神處事的原則,作為大自然的秩序者,他不在意什么仇恨,也沒有正義的準(zhǔn)則,更不偏袒人類或動(dòng)物,只有和諧共處的秩序才是唯一標(biāo)準(zhǔn)。初看之下,是人類破壞了森林以自居,但相互傾軋本身就是自然生存的法則,沒有爭(zhēng)奪就沒有進(jìn)化和平衡。因此,關(guān)鍵要能和諧共處,這樣是不至于造成更大的破壞的;但是野獸們的復(fù)仇和人類欲望的膨脹還是徹底破壞了森林的秩序,這時(shí)山神選擇怎么做呢?乙事主一直期待的山神出面抗?fàn)幦祟愖詈筮€是落空了,山神采用了一種更深邃的方法來(lái)阻止仇恨,我稱之為無(wú)奈法。
不論山神還是自然,不管你怎么破壞它,傷害它,它首先做的不是報(bào)仇而是修復(fù),而是試圖共處,當(dāng)所有的努力都不能阻止仇恨和欲望時(shí),修復(fù)終于無(wú)用,這時(shí),失去秩序的自然會(huì)給人們帶來(lái)一種無(wú)奈的痛苦,一種為自己造成的錯(cuò)誤而承擔(dān)一定程度失去的痛苦。片中達(dá)達(dá)拉的人民失去了家園,森林失去了樹木,但是沒有人能責(zé)備山神,這場(chǎng)抗?fàn)幾屓藗兒蜕止餐瑸樽约旱挠廾炼鵁o(wú)奈。之前看過(guò)的《蟲師》中也有類似的描述,一位蟲師殺死了山神,然而自然的報(bào)復(fù)不是奪取它的生命而是失去秩序,人們的豐收受到了破壞生計(jì)的威脅,后悔的蟲師只能自己成為山神,并奉獻(xiàn)了自己的生命。人類和自然的抗?fàn)幰恢比绱?,我們破壞環(huán)境的后果不是破壞者的直接損失,而是氣候失去了秩序,生存生產(chǎn)受到威脅,這才山神解決問(wèn)題的方式。
反觀乙事主,它是仇恨的化身,總是選擇會(huì)造成更大的損失的抗?fàn)幏绞剑詈髮?dǎo)致自己滅族,還被人類利用。然而這些損失還不夠么?夠了,但是深入骨髓的恨是卻是無(wú)法消除的,山神仁慈地選擇了解脫它。疙瘩大人呢?這是個(gè)只有貪婪的人,山神并不恨它,他也不恨山神,學(xué)會(huì)了自然的偉大后,他會(huì)有利于人們與自然和諧共處,于是山神也救了他。
為了能讓這次經(jīng)驗(yàn)保留,山神雖然死了,但留下了種子,山神救了阿桑,救了黑帽大人,因?yàn)樗麄兎謩e是森林和達(dá)達(dá)拉的希望,他們能夠重建自己的家園,也能夠重建秩序。
這才是神的智慧。
2. 為什么只幫主角治傷而不消除詛咒?
和事佬,我覺得這是主角的身份,主角和山神處理問(wèn)題的方式是一致的,無(wú)視仇恨,只看發(fā)展。但是在兩個(gè)沖突的族群中扮演這個(gè)角色是困難的,不僅里外不是人,而且本身會(huì)受到干擾而失去判斷。山神欣賞他而救他,但是不知道他能不能完成自己的使命?這需要兩種力量的輔助。
首先是強(qiáng)大,如果沒有實(shí)力,是沒有話語(yǔ)權(quán)的,詛咒給了他力量,能夠在危險(xiǎn)時(shí)殺敵自保,能夠讓他游走于所有阻止他的勢(shì)力;其次是決心,這種工作不是付出努力就能完成,而是失去生命也不一定能得到的,男主的詛咒讓他時(shí)刻警覺自己的目標(biāo),同時(shí)置生死于度外,只有這樣,和諧才有一線生機(jī)。
現(xiàn)實(shí)中的人們沒有這樣的幸運(yùn),沒有人能具有承擔(dān)這個(gè)身份的責(zé)任心,中東的巴以沖突和這個(gè)故事如出一轍,但是誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任主角呢?美國(guó)有力量,但是不愿付出更多,甚至可能借這個(gè)機(jī)會(huì)搶奪利益,哪個(gè)國(guó)家又不是如此?和平組織與個(gè)人雖然有決心,卻又沒有力量,他們需要的可能只是一個(gè)仇恨的詛咒。
最終,當(dāng)一切平息,山神消除了主角的詛咒。但現(xiàn)實(shí)又有誰(shuí)來(lái)消弭仇恨?
3. 黑猩猩們?yōu)槭裁凑f(shuō)你們把非人非獸的東西帶入了森林?
我一開始以為這是在說(shuō)那些偽裝成豬的獵人和軍人,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)他們一直說(shuō)的是女主和男主。黑猩猩們是誰(shuí)?
他們是普通民眾,他們膽小,不僅不敢主動(dòng)去復(fù)仇或守衛(wèi)領(lǐng)地,也不敢反抗自己領(lǐng)地的守衛(wèi)者犬神族。他們愚鈍,從來(lái)不能看清事件的全貌,只能從自己的角度思考問(wèn)題。他們?nèi)跣?,做出的攻擊就是抱怨一下,或是扔扔樹枝。但是他們是森林的主人?br>森林的興旺是他們?cè)谙硎?,同樣,森林的毀滅也是他們承?dān)后果,世界上所有千千萬(wàn)萬(wàn)的人都是這樣的民眾,民眾并非沒有仇恨,只是并不強(qiáng)烈,他們是無(wú)辜的。七武士中,農(nóng)家出身的浪人聲淚涕下的指出了人民自私而可憐的二重性。而在讓子彈飛中,也有一句,誰(shuí)贏幫誰(shuí),這么一看,非人非獸不就是最可怕的身份么?因此猩猩懷恨主角們。
想到他們唯一擔(dān)心的事就是守衛(wèi)者的變節(jié),不禁覺得不能主宰自己命運(yùn)的猩猩很可憐。
希望能對(duì)大家理解劇情有幫助吧
5 ) 琥珀中的愛情
阿斯達(dá)卡和阿珊的愛情,恐怕是《幽靈公主》這部動(dòng)畫成功和吸引人的一個(gè)很重要的因素。
阿斯達(dá)卡是美麗的愛情故事中最典型的一類英雄少年人物。英俊、帥氣、勇敢、力大無(wú)窮、舍己為人、心地善良。這樣一個(gè)幾近完美的少年,卻也正是因?yàn)樗拿篮茫乓稽c(diǎn)一點(diǎn)導(dǎo)向故事悲涼的結(jié)局。
這部動(dòng)畫中我最喜歡的一個(gè)場(chǎng)景就是在山頂石洞里的一幕。米良美一空曠渺遠(yuǎn)的聲音在沉靜如水中的夜色中響起,有種令人心旌平和的魔力,一種悲哀無(wú)奈的蒼涼。阿斯達(dá)卡看著身邊熟睡的女孩,美麗倔犟的臉龐,睡夢(mèng)中沒有了那種刻意拉遠(yuǎn)距離的獸類的防備與自我保護(hù)。放松的表情,平穩(wěn)的呼吸,身上雪白的獸皮緩慢地上下起伏。這個(gè)美麗的女孩就睡在他身邊,他真的很喜歡她,但他們注定不能在一起。但此刻他們是如此親近,如果伸出手,他就可以撫摸到她。真的是唯美至極的畫面。
這個(gè)愛情故事真的很動(dòng)人。是藏在巨大的琥珀殼中一個(gè)精致的故事。但若是沒有琥珀的殼,恐怕也未必這般美麗。
6 ) 幽靈公主
《幽靈公主》是宮崎駿先生的一部代表作,在幾年之前就看過(guò),而且是我經(jīng)常重溫的一部電影,表達(dá)的主題和塑造的人物都特別典型。
影片的主題是人與自然的關(guān)系,描述了人類為了發(fā)展技術(shù)力量不斷破壞自然,從而受到自然的報(bào)復(fù),為之付出代價(jià)的故事。從主題劇情上看,故事性較強(qiáng),表達(dá)了對(duì)生命的敬畏與執(zhí)著、對(duì)自然的贊美與感恩,對(duì)人性貪婪的批判和思考。情節(jié)跌宕起伏,很吸引人,結(jié)局沒有落入俗套,引人深思,是一部有思想,有價(jià)值的作品。
一開始主角就處于人類和自然劇烈的矛盾中,不管他再怎么努力最終也還是沒能夠調(diào)和,本以為這樣子的悲劇會(huì)一直延續(xù)到最后……在音樂上,宮崎駿先生一如既往的采用久石讓的音樂作品,這張幽靈公主電影原聲的交響樂組曲,充分體現(xiàn)了久石讓一貫的作曲風(fēng)格,整體表現(xiàn)氣勢(shì)恢弘,細(xì)節(jié)細(xì)致入微。在音樂中,也將大自然的渾厚神秘和與人類之間的矛盾都在節(jié)奏韻律中充分體現(xiàn)出來(lái)。
宮崎駿的巔峰之作
老宮最宏偉的巨作
飛鳥的一句你好美,把我心都化了。還有六部宮崎駿的動(dòng)畫片沒看,這樣算來(lái)豈不是比諸位都幸福多了?
矛盾并沒有化解,也是無(wú)法解決的沖突,人類與自然。故事少了一份感動(dòng),配樂傷感的絕妙。
每年都會(huì)看一遍,這依然是我最喜歡的宮崎駿作品,它赤誠(chéng)而純粹。關(guān)于自然、生存、人的業(yè)障,這種不帶立場(chǎng)的冷靜敘事才最殘忍。當(dāng)宮崎的才華無(wú)需浪費(fèi)在描繪戀愛私情上時(shí),每一幀分鏡便都化作一幅瑰麗絕倫的日式民俗美學(xué)畫卷。我的名字是阿席達(dá)卡,從東方盡頭之地而來(lái),你們是否就是山獸神之林中的神明?
大家來(lái)保護(hù)環(huán)境吧……
97年有這樣的動(dòng)漫實(shí)屬不易,可是很不明白日本人的文化,沒有絕對(duì)的惡,就算犯錯(cuò)也都可以一笑置之,取走鹿神的首級(jí)釀成大禍,且根本不肯歸還,最后還可以笑著露臉,該說(shuō)日本人寬容呢,還是什么?
宮騎駿就是個(gè)生態(tài)環(huán)保大師啊。
探討過(guò)“反戰(zhàn)”之后,宮崎駿把主題直刺人類的心臟——“人與自然的關(guān)系”。盡管宮崎駿自己也沒有答案,但年紀(jì)已高的他忍著傷痛完成了這部觸及人類內(nèi)心深處的偉大史詩(shī)動(dòng)畫。加上久石讓畫龍點(diǎn)睛的配樂,使全片充滿了濃郁的古日本風(fēng)情,奏出了蒼涼廣闊、蕩氣回腸的效果。震撼又震驚!宮崎駿最優(yōu)之作
宮崎駿最好的作品,在內(nèi)涵的深刻性、復(fù)雜性及廣度上都超越《千與千尋》。久石讓的交響樂恢弘蒼涼,宛如天籟。片中角色都不是善惡分明的臉譜化形象。血肉橫飛的黑暗場(chǎng)景與單純可愛的小精靈形成鮮明對(duì)比。關(guān)于仇恨與寬恕,關(guān)于無(wú)盡的沖突,關(guān)于人與自然循環(huán)往復(fù)的角力,沒有出路也要活下去。(9.5/10)
史詩(shī),嘆為觀止??梢韵胍娝鼏⒌狭硕嗌賱?dòng)畫和電影!男主情緒層次的遞進(jìn)變化?。ㄋ麖念^至尾的行為都很值得細(xì)細(xì)考究),樹上的精靈們好可愛。多么讓人心動(dòng)的一個(gè)故事?!尽?。看了一個(gè)下午各種版本的阿凡達(dá)啊我】太好看了看哭了。
宮崎駿果然是最關(guān)注女性的導(dǎo)演之一。
嗯,原來(lái)這是個(gè)反戰(zhàn)的電影。雖說(shuō)從故事到畫面都很有氣勢(shì),但是總覺得少了些打動(dòng)人心的東西
盡管由五小時(shí)縮減至兩小時(shí)略顯晦澀,盡管為商業(yè)目的加入過(guò)多感情戲,然而劇本醞釀長(zhǎng)達(dá)十六年的本片是宮崎駿的頂峰與轉(zhuǎn)折。史無(wú)前例的13.5萬(wàn)張膠片,CG技術(shù)與吉卜力少見的血腥鏡頭帶來(lái)一系列視覺及心理上的震撼,宮崎駿放棄了理想主義,將人與自然視為不可調(diào)和的兩個(gè)極端,指出人類首要問(wèn)題是生存。
他的作品中的思想深度和人文思考區(qū)別于其他淺薄的娛樂性動(dòng)畫片。
人與自然的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)
8.5/10 《幽》不落窠臼的一點(diǎn)在于其所提出的一組永恒的矛盾:生存是否意味著必須要弒神?人與自然、人與人之間是否存在一種“共同活下去”的可能?導(dǎo)演借Ashitaka之口表達(dá)了自身在處理該問(wèn)題時(shí)的曖昧態(tài)度:Ashitaka始終在進(jìn)行著一場(chǎng)孤獨(dú)的戰(zhàn)斗,他拒絕屈服于任何一方簡(jiǎn)單的價(jià)值觀,而近乎愚蠢地堅(jiān)信著和平共處的切實(shí)可能;或者說(shuō),他對(duì)于如何調(diào)節(jié)這對(duì)近乎沒有任何可能實(shí)現(xiàn)和解的矛盾保持著一種無(wú)奈的態(tài)度——“活下去”,并非是一種充滿著樂觀主義的生命禮贊;恰恰相反,它是一種充滿著哀嘆與迷惘的祈愿——我們唯有活下去,我們只能耐心地等待,用時(shí)間沖刷一切罪孽與詛咒,期待著某一天這一永恒的問(wèn)題可以得到解決,抑或是迎來(lái)一個(gè)無(wú)法解決的終局——待到那時(shí),東京早已被洪水淹沒,人類的湮滅不過(guò)是地球所患的一場(chǎng)熱癥。
看宮大師作品,做正直健康少年
給我無(wú)數(shù)思考和感動(dòng)。
應(yīng)該是宮崎駿在內(nèi)容以及構(gòu)架上最宏偉飽滿的一部,史詩(shī)般的敘事方式很有氣勢(shì)。但老爺子還是太心軟了,人類用惡意回饋大自然,大自然卻始終輕而易舉地選擇寬容與新生;不得不說(shuō),結(jié)尾真的有幾分憋氣。