自從妻子過(guò)世后,尚元(河正宇飾)和女兒的關(guān)系越來(lái)越疏遠(yuǎn),于是他決定帶著女兒搬到鄉(xiāng)下,修復(fù)彼此的關(guān)系。但即使搬家后,尚元仍專注于自己的工作,不多關(guān)心女兒。女兒多了更多獨(dú)處的時(shí)間,且開(kāi)始表現(xiàn)出奇怪和令人不安的行為,而尚元也開(kāi)始在家中遭遇離奇的現(xiàn)象。某天,女兒竟突然在衣櫥前消失得無(wú)影無(wú)蹤…… 無(wú)論尚元如何尋找,就是找不到女兒的蹤跡。此時(shí),一名叫做慶勛(金南佶飾)突然找上門(mén)來(lái),并稱自己知道關(guān)于那衣櫥的秘密。為了尋找尚元的女兒,慶勛堅(jiān)持要尚元和他一起闖入「中間地帶」,于是兩人開(kāi)始揭開(kāi)隱藏于衣櫥背后不可告人的真相……
昨天晚上和發(fā)小一起看的,唯一一個(gè)在他面前沒(méi)有任何秘密的朋友。由于工作性質(zhì)原因,有很多人結(jié)識(shí)我,但大部分都是利益之交,和他們?cè)谝黄鹂傄獋窝b自己,經(jīng)常會(huì)感到壓力很大,只有和發(fā)小在一起感到無(wú)比的放松,一起看恐怖電影成了我倆的最愛(ài)。他聽(tīng)說(shuō)這部電影很恐怖,去網(wǎng)上買了資源,剛要投屏觀看,發(fā)現(xiàn)南瓜上有免費(fèi)資源,罵罵咧咧的吃起了水果。
這是一部中規(guī)中矩的恐怖片,由于家長(zhǎng)的疏忽/不關(guān)心,甚至是虐待,造就了以女二號(hào)為首的惡靈集團(tuán),女一的父親由于深愛(ài)自己的女兒,和驅(qū)魔人一起攜手拯救女兒,最后感化了惡靈,父女感情從歸于好,很一般的一部爆米花電影。
感覺(jué)河正宇的演技感覺(jué)退步了,是我的錯(cuò)覺(jué)嗎?
開(kāi)始以為不過(guò)是以“衣櫥”為載體的簡(jiǎn)單的驚悚片,沒(méi)想到最后升華了個(gè)叫人痛心的話題。
“兒童”永遠(yuǎn)都是需要我們保護(hù)的群體,不因他不是我的孩子我就可以隨意置之不理;自然,也不因他是我的孩子我就可以為所欲為。
本片就是用最簡(jiǎn)單粗暴、干凈利落的視角告訴我們“孩子是孩子,但孩子也可以報(bào)復(fù),一旦報(bào)復(fù)起來(lái)也致命。
部分情節(jié)的節(jié)奏帶的還是可以的,這種妝容,韓國(guó)一直很??,就是那種化的很嚇人卻不會(huì)生厭的程度。
幾位小演員一點(diǎn)兒沒(méi)拖后腿,演的也是杠杠的呀,哭戲感情戲一點(diǎn)沒(méi)耽誤,這以后怕是又要??啊
一直都覺(jué)得“孩子”不過(guò)是年紀(jì)小點(diǎn)兒,身體小點(diǎn)兒,見(jiàn)識(shí)少點(diǎn)兒的存在,但這并不代表他不懂不知道,也許因?yàn)橐?jiàn)識(shí)少很多“常識(shí)性”的他解釋不出來(lái),但他都知道。你是不是真的愛(ài)我,還是就是意思意思,又或者對(duì)我好也不過(guò)是有利可圖…他都知道
都說(shuō)孩子是最干凈純潔的存在,剛好就是因?yàn)檫@干凈純潔可以檢驗(yàn)出我們這些所謂的大人到底是不是“人”。
關(guān)于結(jié)尾
我自己的理解是,“明珍事件”是解決了,也解決了被明珍“拯救”的其他孩子們,但虐待兒童、被放任自流的整體社會(huì)現(xiàn)象還在發(fā)生還沒(méi)有被解決。所以最后在接伊娜放學(xué)的時(shí)候,有個(gè)小男孩在學(xué)校門(mén)口用手機(jī)跟家長(zhǎng)聯(lián)系的鏡頭,一晃而過(guò)卻說(shuō)明很多,以及最后在衣櫥前面的流浪男孩,都是如此。
大膽猜測(cè)一下,打開(kāi)這部影片的朋友應(yīng)該和我一樣,沖著“河正宇”三個(gè)字而來(lái)。這位曾經(jīng)用精湛演技,一個(gè)人撐起一部電影的忠武路演技王,近幾年的作品可用乏善可陳來(lái)形容,但這絲毫沒(méi)有降低“河正宇”這三個(gè)字的影響力,只是演技上能讓觀眾記住的角色不多。
下面就幾處細(xì)節(jié)來(lái)聊聊這部電影,涉及部分劇透,不喜勿看。
這部電影的敘事結(jié)構(gòu)還是蠻豐富的,常規(guī)線性敘事、回憶敘事、環(huán)形結(jié)構(gòu)敘事交互運(yùn)用,體現(xiàn)了導(dǎo)演的水準(zhǔn)。影片前半程集中在制造恐怖氛圍,整體發(fā)展既有沖突又有懸疑,可以說(shuō)吸引力十足;后半程,整個(gè)故事的發(fā)展外加男二的回憶敘事意圖在結(jié)局點(diǎn)睛升華,提升整個(gè)影片的高度,但前半程的恐怖渲染過(guò)度,突然想轉(zhuǎn)換至關(guān)愛(ài)兒童或者說(shuō)關(guān)注原生家庭對(duì)孩子的影響,顯得有些力不從心。
影片一開(kāi)始,便是一個(gè)家庭請(qǐng)巫婆驅(qū)鬼的家庭錄像,在錄像中巫婆在一個(gè)衣櫥前極力的自控卻不能自已的殺了自己,可以說(shuō),這一開(kāi)始便把恐怖的基調(diào)鋪墊了出來(lái),然后便是男主駕駛著豪車,載著不愿交流的女兒在一條孤獨(dú)的鄉(xiāng)村公路上朝著新家開(kāi)去,天空中烏云翻滾外加壓抑的配樂(lè),恐怖的氛圍加沖突已鋪墊完。但是對(duì)于新家只是簡(jiǎn)要的利用回憶說(shuō)明搬家緣由,本來(lái)搬家是沖著緩解孩子內(nèi)心的障礙,但連房子的背景都沒(méi)調(diào)查,這個(gè)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,哪怕導(dǎo)演交待下男主是被騙的也可以,這一點(diǎn)在沖突制造上有些突兀。
搬進(jìn)新家后一些列詭異的事情,比如烏鴉沖著玻璃,男主夜晚的恐怖夢(mèng)境,小女孩的行為異常其實(shí)更多是鋪墊沖突,這個(gè)沖突在哪呢,在男主對(duì)于事業(yè)的重視忽略孩子的情感,可導(dǎo)演卻把男主對(duì)事業(yè)的重視闡述的也不是太清楚。比如,男主去到工地,看到自己的設(shè)計(jì)的項(xiàng)目被別參與進(jìn)來(lái),只是不滿的說(shuō)了了對(duì)方的能力,沒(méi)有把沖突升級(jí),假設(shè)男主在工作中的沖突情緒帶回到家,并且將這種沖突情緒無(wú)意識(shí)發(fā)泄在女兒身上,那這個(gè)沖突鋪貼就會(huì)好的為劇情升華起到很關(guān)鍵的作用。
男二的出場(chǎng)不牽強(qiáng),但男二找鬼的劇情就有點(diǎn)讓人懵了,可能是文化差異,但是對(duì)于用科技設(shè)備找鬼,導(dǎo)演你是認(rèn)真的嘛?中間男二被惡鬼所傷住院,在接近死亡的瞬間夢(mèng)到開(kāi)頭的錄像的巫婆(也就是男二的媽媽),猛地從病床彈坐起來(lái),詭異一笑,這個(gè)場(chǎng)景感覺(jué)導(dǎo)演沒(méi)交代清楚,或者說(shuō)這個(gè)鏡頭有些多余,因?yàn)樗鼤?huì)讓人誤解,男二從那一刻起已經(jīng)不是男二了,而是影片開(kāi)頭的巫婆。
影片后半程我就不多贅述,大概的意思是男主認(rèn)識(shí)到自身對(duì)孩子關(guān)愛(ài)不足,在陰陽(yáng)灰色境界用愛(ài)和男二一起感化惡鬼小女孩救出男主女兒的劇情。
影片結(jié)尾特意給出一個(gè)小孩在衣柜前的鏡頭,有意強(qiáng)化主題,告知觀眾對(duì)孩子的家庭暴力一直都在,并且處于別人看不到的陰暗處,就像影片結(jié)尾的小巷子一樣,它一直都在,卻極易被人忽視。但是整體恐怖氛圍過(guò)度,升華主題顯得有些薄弱。
整個(gè)影片來(lái)說(shuō),男主和男二的演技只能說(shuō)中規(guī)中矩,可能是為達(dá)到前半程恐怖的效果,限制了兩位的演技,但是劇中幾個(gè)小孩的演技確很讓人驚喜,無(wú)論是男主女兒的被鬼附身后的反常及反差,以及惡鬼小孩的表情和情緒都是很讓人驚喜,難怪很多人都說(shuō)韓國(guó)電影里的童星都是演技派。
不多劇透,喜歡的可以自行一看,提示中間個(gè)別鏡頭過(guò)于驚悚(比貞子恐怖多了),心臟不好的朋友請(qǐng)留意!
衣櫥絕對(duì)是近期韓國(guó)恐怖片的代表之作。導(dǎo)演除了對(duì)突發(fā)驚魂的高度把握,在一個(gè)充滿懸念的故事中,住在衣柜里到處都是孩子造成的失蹤。同時(shí)也反映了現(xiàn)代家庭中扭曲的親子關(guān)系,使故事有了更深層次的探討。我覺(jué)得好的電影應(yīng)該是這樣的,讓觀眾有多種視角獲得不同的體驗(yàn)。這是看這部電影最有趣的部分。。。。。。。。 。
自《午夜兇鈴》《山村老尸》《咒怨》給我留下三團(tuán)少年陰影后,我就非常抵觸觀看恐怖片。然而,我還是看了《衣櫥》。
上半場(chǎng)就被嚇著幾次。一邊撫慰小心臟,一邊納悶:河正宇為什么要接拍這種片子?難道知道我在統(tǒng)計(jì)他的作品年表,想挑戰(zhàn)不同的角色類型?
事情最后往往會(huì)有答案。看到后半部分,我也自解了疑惑——打動(dòng)河小花的,大概不是片中的恐怖元素,而是片外的恐怖現(xiàn)象:兒童虐待。
這世間有多少愛(ài),就有多少恨。對(duì)于孩子亦是如此。我們歌頌天下父母的愛(ài)子意厚情長(zhǎng),也必須看到有些父母的蛇蝎毒辣心腸。
先看我們中國(guó):山西12歲女童遭后媽毆打腦梗死、黑龍江4歲女童被打進(jìn)醫(yī)院、成都3歲女童遭虐身亡、安徽5歲孩子被父母打至病危……小小身體,遍體鱗傷,不忍直視。
再來(lái)說(shuō)韓國(guó)。
借用《小委托人》片末的一組數(shù)據(jù):
韓國(guó)虐待兒童涉案舉報(bào),2001年4133件,2015年19208件,2017年34169件……
這是官方數(shù)據(jù)。我們有理由相信數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的,畢竟不是每一個(gè)孩子的每一次虐待都會(huì)被舉報(bào)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)。而2017年的34169件,意味著僅僅在365天里,就有3萬(wàn)多人次的韓國(guó)孩子被虐待。
誰(shuí)在虐待孩子?答案:80%以上都是孩子父母,90%以上是孩子的家人?;⒍静皇匙樱咳吮然埍?。
相對(duì)于體罰,還要一種虐待相對(duì)無(wú)形,即精神虐待,包括冷落、輕視、言語(yǔ)挖苦等。
怎么處理?法治。但更多施暴者會(huì)逍遙在法律之外。
現(xiàn)實(shí)是文藝作品的奶源。如果將這種現(xiàn)象搬上電影,應(yīng)該怎么呈現(xiàn)?《小委托人》走的是正常路線。
這時(shí)我想起小時(shí)候的一件事:母親告訴我廢棄工廠內(nèi)的水井里,藏著水鬼,會(huì)把在井邊的小孩拉下去。自此不敢去,小伙伴們大概也聽(tīng)過(guò)父母的警告,也不敢去。
現(xiàn)在我知道,所謂水鬼純屬無(wú)稽之談。但那時(shí)真的起到了作用——比大人們苦口婆心地告訴孩子井邊危險(xiǎn)之類的道理要管用得多。
《衣櫥》的劇本構(gòu)想大概就是這么一個(gè)原理。它沒(méi)有選擇安穩(wěn)地講述一個(gè)故事,而是采用了韓國(guó)流行的靈異思維,告訴大家:每一個(gè)被虐待、被冷落的孩子都會(huì)進(jìn)入怨念的時(shí)空內(nèi),成為惡鬼。
人不忌憚人,但會(huì)恐懼于鬼靈。
唯有大人的愛(ài)和關(guān)懷,才能解救惡行釀下的惡果。
于是,在完成社會(huì)價(jià)值內(nèi)核后,全片就搭建起兩位父親在一位驅(qū)魔師的協(xié)助下,分別自我反思和拯救的故事。
相對(duì)而言,明真爸爸的“惡”比伊娜爸爸(河正宇)的“惡”要大得多(說(shuō)實(shí)話,河正宇在片中的錯(cuò)誤并不太明顯),所以明真要苦于伊娜,明真爸爸所受到的懲罰也重于伊娜爸爸;伊娜可以被救回,而明真只能停留在另外一個(gè)世界。
從我刷過(guò)的為數(shù)不多的鬼片來(lái)看,幾乎每一部恐怖片都有一個(gè)恐怖符號(hào),《衣櫥》的恐怖符號(hào)就是衣櫥。
惡果為什么會(huì)藏衣櫥后面的空間里?我想有兩個(gè)原因:震懾施暴的大人們,惡事之后,小心家里的衣櫥。另外一個(gè)原因則相對(duì)更加具象:衣櫥是很多孩子的安全港灣,無(wú)論是做了錯(cuò)事、還是受到了驚嚇,又或者純粹好玩,都會(huì)習(xí)慣性地跑到衣櫥里。而衣櫥也自然而然地被設(shè)計(jì)成為通往另外一個(gè)陰森世界的入口。
河正宇終究是從壁櫥里拯救出了女兒伊娜,孩子幸運(yùn)地忘記了這段記憶,歡快地走出學(xué)校;學(xué)校外面,是熱鬧的街頭,漂亮的長(zhǎng)鏡頭走向轉(zhuǎn)角小巷,一個(gè)破衫襤褸、傷痕累累的孩子面對(duì)著一個(gè)老式衣櫥……電影結(jié)束,現(xiàn)實(shí)繼續(xù)。
大多數(shù)錯(cuò)誤無(wú)法挽回,如同那些進(jìn)入壁櫥的孩子。影片選擇讓伊娜失去這段記憶,目的很美好,兒童的創(chuàng)傷可以是一輩子的疤,只有失去記憶,才能像正常孩子一樣成長(zhǎng)。
影片不是法律,片子的終極意義也只能在于警醒——對(duì)孩子行虐者,停下拳腳;對(duì)孩子惡意者,收起惡意。
世界上有些讓人懼怕的東西總是好的。
?文︱韓影書(shū)(微博:@韓影書(shū))
2020年,恐怖電影《衣櫥 | ???》
上來(lái)先說(shuō)下,海報(bào)挺用心啊~ 這個(gè)字是劃出來(lái)的感覺(jué)~
其實(shí)金南佶挺帥的,但是臉盲的我,后半段看這個(gè)發(fā)型,總想起 沈騰來(lái)。。唉,我也是沒(méi)救了,這樣就變成喜劇片了,太出戲了。
我還以為近期看不到河正宇了,不過(guò)這個(gè)電影,其實(shí)想法不錯(cuò),道具也算細(xì)致,感情上也有所訴說(shuō),就是說(shuō)不出哪里特別精彩。。
整體特效感覺(jué) 酷似《紅衣小女孩》但是只是氛圍相似,并不恐怖。我記得哪個(gè)電影有這種異界的橋段來(lái)的?好像是也是房子墻上有個(gè)門(mén),進(jìn)去救小孩的,不是鬼媽媽好像也不是潛伏,其實(shí)這個(gè)電影還讓人想起《納尼亞傳奇》這個(gè)改編自獅子、女巫與魔衣櫥的電影。。
跑題了。
韓國(guó)恐怖電影,最近的路線也是很國(guó)際化,反正我看到中國(guó)的靈符了,開(kāi)始的驅(qū)魔,也是最近《0兆赫》用過(guò)的,(0兆赫還是原著漫畫(huà)好看,可惜資源不好找了),電影里還用了《與神同行》的梗,可樂(lè)死我了。
不知道為啥,電影并沒(méi)有那么恐怖。這個(gè)小女孩的怨念也不應(yīng)該能變成這么強(qiáng)大的惡鬼。還是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)。
你這么演,給我的感覺(jué)是房子有問(wèn)題。。。后面完全是根本就是個(gè)柜子都有問(wèn)題(捂臉)
可憐的烏鴉,到底是得罪誰(shuí)了。。話說(shuō)一只眼翻白眼不是特效的話,那真的太厲害了。
這么沒(méi)有職業(yè)道德的保姆,是怎么找到的。。
小伙,你的動(dòng)機(jī)很是迷啊~ 給媽媽報(bào)仇嗎?
陰陽(yáng)五行說(shuō),我的天,上面有好多我認(rèn)識(shí)的字吔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
高潮的部分反而沒(méi)有什么可看度了。。
最后中心思想落在,家庭和關(guān)愛(ài)兒童身上,但是其實(shí)我想說(shuō)的是。。
-----------我是世上只有媽媽好的分界線--------------------
推薦指數(shù):★★★(6/10分),專心開(kāi)車,系好安全帶。
納尼亞風(fēng)評(píng)受害。
拿溫子仁的東西捏一捏拼拼湊湊就完事了,后半段還是寂靜嶺呢,無(wú)聊
當(dāng)知道這是一部恐怖片的時(shí)候,很疑惑老河和金南佶選擇這部電影的原因。仿佛恐怖片只是為了恐怖而拍,不會(huì)有什么深度。然而,這部卻出乎我的意料。社會(huì)為了發(fā)展,家庭為了生存,成年人必定要肩負(fù)起責(zé)任,單身倒沒(méi)什么,怕就怕拖家?guī)Э冢瑥亩鲆曃闯赡旰⒆拥某砷L(zhǎng),讓他們感受不到溫暖,從而由內(nèi)生發(fā)出怨恨,久而久之被惡靈吸引,成為怨鬼。個(gè)別地方還是很嚇人的,不得不從指頭縫里看。6.5分比較公平,5分多有些少了。
完全不恐怖,除了一個(gè)地方被突然出現(xiàn)的臉嚇了一跳這種物理驚嚇之外,心理上毫無(wú)波瀾,為了我家?guī)浐?,聊著天就看完了。原本不喜歡恐怖片就是怕看不清帥河的臉,沒(méi)想到這個(gè)連臉上的坑都看的一清二楚;制作算是挺精良的,別墅裝飾、人物衣著打扮、布光、“那個(gè)”空間的布置等等都像是清晰而線條硬朗的cg畫(huà),但就是太精致了顯得一點(diǎn)都不恐怖。故事也比較俗套,基本鋪墊剛出下面就被我猜到,但是由于孩子們實(shí)在很可愛(ài)而且演得也很好,后來(lái)還是投入情感在看的。確實(shí)很多孩子都要過(guò)早面對(duì)成人世界的殘酷,父母的怯懦、不擔(dān)當(dāng)確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題,但影片沒(méi)有試圖更深探索一下更別提解決了,河爸爸的懷抱雖然8錯(cuò)但也顯得單薄。
做軸的時(shí)候看的,不是很嚇人也不血腥,但是里面的小孩還是有點(diǎn)讓人心疼的。劇情簡(jiǎn)單不燒腦,金南佶演技發(fā)揮正常也很適合這樣有點(diǎn)皮、傲、頹、狠的角色;河正宇演技突然變差了怎么回事,恐懼吃驚的表情相當(dāng)?shù)募?,出戲;金喊河“大叔”也很奇怪好嘛,而且兩個(gè)人最后莫名其妙地就“在一起”的感覺(jué)??赡芤?yàn)樾『⒃诶锩妫植蓝认陆盗撕?,配?lè)不恐怖反而有點(diǎn)搞笑,金問(wèn)河看沒(méi)看過(guò)與神同行,也很搞笑hhh
和金宵大廈鴉烏篇故事有點(diǎn)類似,河叔可能就是想嘗試下恐怖片吧,沒(méi)太用心演的感覺(jué)哈~~電影三星給兩位叔加一星。意外的笑點(diǎn):“你沒(méi)看過(guò)與神同行嗎?”,“沒(méi)看過(guò)” 哈哈哈
最傳統(tǒng)的“鬼屋子”+最常見(jiàn)的精神病患者+當(dāng)下流行的驅(qū)魔人,新意不多,故事簡(jiǎn)單但還算完整,最后落點(diǎn)也是韓片慣用的韓式煽情家庭倫理——家長(zhǎng)要關(guān)愛(ài)孩子。驚悚程度與這一兩年的韓國(guó)恐怖片《陰曹使者》《婆娑訶》《門(mén)鎖》之類的差不多。2.5星。。。
用白紙?jiān)O(shè)計(jì)摩天建筑,卻不知如何重建一個(gè)家庭。在臥室布滿昂貴玩偶,卻無(wú)從發(fā)現(xiàn)心底那處貧瘠空洞。男人用藥物獲得片刻安寧,女孩以靈魂交換永恒陪伴,生活有千萬(wàn)種緣故將身畔的雙手放松,地獄只需要一個(gè)理由把孤獨(dú)的生命抱緊。生與死原來(lái)在同一個(gè)空間,愛(ài)與憎從來(lái)都只隔著一道界限,鬼故事只是其中的一處缺口,在兩個(gè)世界鑿出同一個(gè)未盡的缺憾。早夭的孩童只在衣櫥背后才能擁有樂(lè)園,深淵的厲鬼失去母親指引也無(wú)法走出迷霧。如果冷漠的悲劇還未停止,那么鬧鬼的衣櫥仍將繼續(xù)。本質(zhì)上是一部超現(xiàn)實(shí)驚悚的《小委托人》,金南佶表現(xiàn)優(yōu)于河正宇。
散了散了,當(dāng)年的那個(gè)糙叔河正宇回不去了,現(xiàn)在不光拍爽片拍的找不到北,爛片也開(kāi)始接了,還順帶浪費(fèi)了個(gè)金南佶!
白眼娃金魚(yú)牛奶千手衣柜滿天花板吊死父母惡靈老宅之哥特兒童育成班,大韓民國(guó)納尼亞傳說(shuō)之河正宇出柜記,小女鬼哭得好慘好可憐 : ( 妹看過(guò)《與神同行》的某人真是缺乏文化生活
可以看出河正宇負(fù)債累累
老河一次次讓我失望,但我還是一次次掏錢看??
5分,無(wú)論從恐怖角度還是人性角度,都沒(méi)啥新意,驅(qū)魔的段落也太多似曾相識(shí)。要不是陣容,這片也就是個(gè)國(guó)產(chǎn)爛恐怖的水平,只不過(guò)人家是真鬼罷了。以及,爹還是不如娘靠譜啊。另外,還自我致敬了《與神同行》,可以的。
河正宇是不是最近不看劇本了?
還不錯(cuò)。好幾處真的被嚇到了,氛圍也設(shè)計(jì)得不錯(cuò)。雖然看之前,大概已經(jīng)知道主題是什么,從很多地方耳聞了,結(jié)果也差不多正如大家所說(shuō)的,但幸好,最后還是如我所期待的設(shè)計(jì),否則,就更加低分了!可以給三分半的。
挺典型的韓國(guó)恐怖,橋段不行但總有份能情感托著,這次是關(guān)愛(ài)兒童。河正宇的水準(zhǔn)就在那兒,爛不到哪里去。
河正宇聲音真好聽(tīng)(??? ???)
影片開(kāi)場(chǎng)播放驅(qū)魔失敗的錄像帶的橋段破掉了懸疑的氛圍;金南佶調(diào)侃河正宇沒(méi)有看過(guò)《與神同行》,小幽默思密達(dá);影片后半段有點(diǎn)《潛伏》、《紅衣小女孩》和《鬼域》的意思;金南佶刮去了小胡子、換了發(fā)型之后,倒是和李敏鎬很是相像。影片的主題是重視家庭親情、關(guān)注兒童身心健康和發(fā)對(duì)家庭暴力方面(算是鬼怪版的《小委托人》咯),整體而言中規(guī)中矩。
《鬼驅(qū)人》+《潛伏》+《金宵大廈》其中一集
這是抄的吧?神神叨叨,東抄西抄,還沒(méi)抄好……糙叔嘛……下次好好看看本子再接戲吧!