又一部傳統(tǒng)的white savior類型電影。

開頭那個綠眼影的黑人女生一出場就輸出自己的反叛觀點，對比那個很lame的白人女主顯得狂拽酷炫，我一開始還以為那個黑人女生才是主角。我還在想終于輪到白人角色給黑人角色當陪襯了，很好，這很PC。結果誰知道后期她基本沒有戲份，也完全沒有刻畫她怎么為推進校園里的女權運動貢獻力量。給我這就是一個為了使電影“多元化”而安排的性感quirky的黑人女性形象。

真正讓我特別不喜歡的是對白人女主的華裔閨蜜的塑造，一個非常傳統(tǒng)的Asian sidekick的形象，為了女主而奉獻，而背黑鍋被退學，為了促進女主成長而存在，完全失去了自身的價值。尤其讓我感到不舒服的是華裔閨蜜和她母親的那段對話，她母親用非常純正的華語與她對話（這點很好），而她卻用英文回復，暗示她自己本身就不認可自己的華裔身份和文化，拒絕說華語。亞裔女生母親講出的話更加讓人匪夷所思，她不讓女兒穿tank top的理由居然是“被學校開除就當不了醫(yī)生了”?！皩W業(yè)第一重要”和“希望子女當醫(yī)生”是非常典型的亞裔strict parents的刻板印象，有無數(shù)包含的隱性歧視的亞裔笑話都基于這樣的刻板影響，電影居然還要通過塑造這樣的角色來perpetuate亞裔父母保守古板不通情理的形象。為什么這里的亞裔母親就不能是一個支持女兒的很酷很開明的母親？

media representation是很重要的東西，我不希望人們對待影視強行保持color blind和tone deaf。

另外，電影中對校方的刻畫也非常片面單薄，仿佛校方就是為壞而壞，一切決策都單純是為了對抗主角，為了讓主角處于困境。學校里的學生們也被刻畫成沒有靈魂的群體，在劇情需要的時候保持冷漠，在需要劇情的時候及時覺醒。給人感覺像是非常幼稚的白人角色爽文。

看到很多短評都“高高在上的態(tài)度”去點評別人，讓我極度不適。

什么“不敢相信美國21年還有如此直男癌的地方”，“電影拍的只會喊口號”，這些人都是拍過奧斯卡獲獎電影的嗎？

是為“女權”做過杰出貢獻的嗎？

沒有吧。

高高在上指責別人的時候，先想想自己遇到這些生活中的情況時，都做了什么吧。

這類影片不去專業(yè)角度評價，單從影片把很多生活中女性沒意識到是不尊重的行為點出來，告訴你，這是性別歧視！這是不尊重的行為！我就覺得它是好看的！

就沖這一點，我希望這類電影更多一些，也希望學校能組織給學生看，從小就讓孩子知道，什么樣的行為是不尊重人的！

影片里女生被做各種排名，別覺得這些沒什么，想想我們有多少人上學時遇到過同樣的情況。國內(nèi)現(xiàn)在也依然有很多地方有這些問題，是因為大家沒有意識，所以從沒覺得這是不尊重行為。

上初中時我們班有男生會對女生做各種排名，什么“最瘦排名”，“最好看排名”，“最適合當老婆排名”，“身材好排名”等等，會用女生打賭，會扯女生肩帶，上課會解開前排女生吊帶，甚至我還遇到過男同桌上課時，對著我拿本黃書念里面的內(nèi)容，念到一些情節(jié)時還會做出惡心的動作。前后桌也有同學知道這件事，可是當時沒有人幫我，也沒有人站出來說這不對，男生們會互相調(diào)侃，甚至有人會跟我這位男同桌分享我聽到“黃書”時的表情，狀態(tài)。還會拉著我逼問我“你聽到這段內(nèi)容時候有沒有什么感覺？”

那個時候不敢跟老師告狀，因為打小報告的同學會被大家貼上“班主任小喇叭”的標簽被歧視。

跟女同學說這些，她們告訴我“那你可以把耳朵堵上不聽”。

這些就是我覺得為什么要喊口號的原因，因為現(xiàn)階段我們得先叫醒麻木的人，讓她們意識到自己所處的環(huán)境！

“著裝規(guī)定對你來說可能不是事兒，甚至是對你們所有人來說都不是事兒，但我想說，這是另一種控制女人的方式，如果你選擇什么都不做，那你就是問題的一部分”每個人都是平等的 不要停止思考，不要停止觀點的表達和思維的碰撞 不用把自己拘于“男性凝視“中，要以女性的視角角度去確定自我，沒有什么雙重標準?？戳艘幌率桥跃巹?，女性導演，果然。

在至今看過的女權電影里最喜歡的一部。

女權，黑人，華裔，殘疾，同性戀……

起初觀影時以為只是簡單的美國青春校園劇，講述一群高中生小打小鬧的故事。

故事的開頭，Vivian在荒漠中驚醒，無法喊出聲音。隨后驚醒后，在電腦上出現(xiàn)的題目"Reflect on a cause you feel passionate about." 。還有孩子和家長的拌嘴，都沒讓我意識到其中蘊含的強大的力量。

Vivian的覺醒過程，在我看來，及其貼近一個女生為女權覺醒的過程。班里新來的黑人女同學Lucy在開學第一天的第一堂課就與白人男孩Michael關于藝術作品問題起了沖突。身為美式橄欖球隊長的白人男孩在外人眼中絕對是閃耀的明星，一言一行成為了絕對的權威，聽到對白人男性的反駁就變得尖銳，無法容忍移民、黑人母親等社會問題的言論。打斷別人說話，尤其打斷女性說話的這個角度是觸動我的第一點，在Lucy肯定的表示"I am speaking"時不由得心生羨意。在中國傳統(tǒng)價值觀灌輸給中國孩子——尤其是女孩子的價值觀就是要求他們尊敬師長，三從四德，頂撞身份地位的事極少發(fā)生在我們身上。有時即使是與男生的價值觀發(fā)生沖突，作為女性首先想到的是這是不是自己的錯，這樣的例子太過于常見有時都忘了其存在，但Lucy的一句才讓我意識到這是一部不同尋常的電影。

回到剛才的畫面，Mitchel身份優(yōu)勢讓他肆意妄為的同時免于懲罰，這也讓Lucy的境遇變得難堪。Lucy找到女校長之后的對話更是讓人感到迷惑。性騷擾被說成男生的淘氣，被說成是女生自己"dramatic"，對話最后女校長要求助手為Lucy報名學校的樂隊，黑人就一定擅長音樂，熱愛饒舌？這又何嘗不是一種種族歧視呢？被不公正待遇，被男生“打擾”這對Vivian來所是頗為心煩的一件事，但當她跑去安慰Lucy，認為她應該低調(diào)一點，這樣就不會被打擾時，卻得到了強硬的回應："I'm gonna keep my head up, high"。

鏡頭一轉來到女主母親的故事，年輕時熱愛搖滾，16歲使得夢想就是“推翻父權社會”，被女權思想感染的Vivian找到母親的女權雜志，故事即從這里以雜志為線索展開。

母親做的宣傳海報

雜志上寫道：

"Because we don't want to assimilate to someone else's voice, standards of what is or isn't."

“因為我們不想讓別人的觀點，和該做什么、不該做什么的標準同化”

"Because I believe with my whole heart, mind, body that girls constitude a revolutionary soul force that can and will change the world for real."

“因為我全心全意、全身心地相信女孩是顛覆性的精神力量，她們可以改變世界。”

宣傳雜志

歧視女性的男權言論，諷刺意味的臺詞貫穿整部電影。給學校的女生排名，選出誰是“最適合上床的女生”，誰是“罩杯最大的女生”，誰的“屁股最翹”……；男性“自愿”為女性提供服務，好像她們真的不會怎么把采購的物品裝進塑料袋，不知道該把易碎的放在最上面；拍女生屁股，摟肩膀，讓女生坐在自己身上或自己坐在女生身上……等等；在有男生覺得“不太好”時立刻打壓“她們又不會做什么（She's not gonna do anything)”；身為女性校長明明欺軟怕硬，歧視女性，卻坐擁“最杰出校長”的獎項，夸贊自己的學校"got moxie"；“理所當然”男性就應該勝過女性贏得獎學金，即使他們輸了一場又一場的比賽……這樣的事例作為21世紀的女性見過太多，聽說過太多，經(jīng)歷過太多，所以在Kiera的眼淚和"very fair"的叫喊聲中的無可奈何才能戳中內(nèi)心。

這就是我們的故事，一遍又一遍上演在我們身上的故事。

有人會說故事里的女權媽媽最終不還是找到一個男人，偽裝自己的聲音、生活習慣，成為了人們刻板印象里的女性嗎。我也疑惑?；蛟S這也是為什么當母女兩人在臥室里爭吵時母親告訴Vivian "I want YOU to be YOU"，她們都是女權運動的代表人，但不代表不能擁有愛情。經(jīng)歷過16歲的母親有一瞬間或許忘記了推翻父權制也曾是自己年少時的夢想，當她把這個接力棒給到自己16歲的女兒時，女兒做的更好了。或許也象征著女權運動的實際吧，每一個時代都有女性成為女權運動的領頭人，她們的偉大貢獻也讓下一代有勇氣做得更好。

最后要寫的就是男主Seth。在影片進行過程中我發(fā)現(xiàn)我及其癡迷且沉醉于Seth的人格。他對Vivian的了解之深入，包括記得她小學時放生蜘蛛的善意行為，明曉她在親密關系里每踏出一步都需要巨大的勇氣等等都讓他的魅力一覽無余。給她充足的空間，無條件的支持與尊重，恰到好處的邊界感，讓我驚嘆于怎么會有人如此完美，集我對于男性所有美好的幻想于一身。從他的表白開始，"I start to worrying that maybe I shouldn't come off too strong. You're like this super powerful feminist, and you're not just a cute girl.", 在他們將要進入到性的環(huán)節(jié)時，"I 100% want it to be with you. I want to be the only thing you're thinking about.", 而在影片最后，寫著Vivian名字的手臂擊潰我最后的心理防線——如果你走向我的路太過于艱難，那么我走向你，大步且堅定。

這次Vivian終于喊出聲音了，所有的女性都喊出聲音了，請你們相信，未來也一定會的。

ps：寫影評再回看電影時才發(fā)現(xiàn)，Lucy的眼影顏色是按照彩虹的色彩畫的，也是呼應她的出柜了吧，細節(jié)好評。

超出預期的好，雖然是zzzq和喜劇的外殼，但是討論了很多女權運動的問題。

1. 女性對男性（指父權制度擁護者和得利的部分）的反擊能力有限。電影里男性給女性的身材長相性格打分對女性的傷害是很大的，因為生理原因一個女性被男性sexualize的時候會本能感到恐懼，而社會對女性的教育中從小就會灌輸“你要讓別人對你滿意”這樣的觀念，所以女性對男性打分的態(tài)度是恐懼和在意參半的。但是對于男性完全不能以同樣的手段反擊，被評價為“最爛的人“還洋洋得意的男性我相信每個女生都見過，電影里演的可以說是惟妙惟肖了。因為女性對男性的評價不會對他們造成實質的傷害，男性只會認可其他男性的評價?；蛟S男性唯一在女性這里在意的一點就是他們的性能力，因為對大部分男性而言這是無法從別的男性那里得到評價的。（所以女性要在語言上占上風還是多用"short d**k"這種話吧）

2. 支持女權運動的困難。不僅是女權運動，任何一種革命初期都會面臨這個問題。電影里的Claudia和男老師是代表角色，他們一個面臨著移民家庭的壓力，一個面臨著職業(yè)生涯的壓力。事實就是對于很多人來說兩性不平等帶來的困難遠不及生活中面臨的其他具體的困難。此外電影并沒有涉及女性內(nèi)部的分裂，似乎每個女生接觸到MOXIE之后就都覺醒了，然而現(xiàn)實中很多根深蒂固的”精神男人“是更加難處理的存在。

3. 支持女性主義的男性？對電影里Seth這一角色的評價似乎有分歧，有人認為男性不可能理解女性困境，因此女權主義運動不應該團結男性，并且需要對支持女權主義者的男性提高警惕——他們很可能是為了獲取女性的好感而提升自己的擇偶競爭力，或是從中牟利。我的觀點是Seth是近乎女權主義者完美男友的形象，這種人現(xiàn)實中是否存在是存疑的，但是這個角色的出現(xiàn)是合理的。首先我認為正常男性是女權主義需要團結的對象，因為父權制度是所有想要活得像一個人的人共同的敵人，并且男性是可能通過與女性的relationship踏入女性的領域的。另外支持女權主義也不代表要獨身，就像電影里母親說的：“我也是一個人，我會孤獨，而有人喜歡你會讓你覺得很好?！?/p>

4. 說一點不太喜歡的，對米切爾的“復仇”我不太喜歡，最終還是需要通過證明他違法犯罪才能打垮這個角色，雖是happy ending但總覺得有些遺憾，可能是因為這樣的擊敗難以復制吧。不過也可以理解，因為事實就是，沒有這樣的方法。

夠真實，比如一開始上課的mansplain，男生Seth在一群douchebag中的“矮子里拔將軍”現(xiàn)象，校長作為女性卻并沒有給予支持，Vivian女權意識初覺醒后在餐桌上的“鉆牛角尖”行為，Claudia作為Asian kids背負的厚望與桎梏，即使是國外高中也沒有開明到哪去的“停學”等一切與未來前途掛鉤的threat，母親盡管年輕時參與過riot grrrl、去超市購物也會反諷售貨員對自己的善意性別歧視卻在dating時仍不敢展露真實的、吃速凍披薩和冰淇淋的自己，以及endless的女性規(guī)訓和物化；也有理想化，比如從未被監(jiān)控到的地下活動和moxie運動毫無懸念的一呼百應；也有局限性，比如對Seth和Vivian的感情刻畫仍逃不開異性戀霸權視角，且頗有給他一顆golden star的意味，女權不是求偶密碼，倒是希望對女性友誼的刻畫能再豐富一些，但是總的來說還是非常不錯，除了女權也有別的共鳴，比如十八歲關頭的認識自我，mbti測試的局限性（INTJ）和對自我的突破。Sexism, objectify, rape, women's stories are endless to tell. 這樣的作品還不夠多，還可以再多些。