看這部劇的時候就在不斷的問自己，當我年過半百的時候還有閨蜜在旁邊守護嗎？答案很遺憾，就算是現(xiàn)在，組建了各自小家庭之后就鮮少聯(lián)絡(luò)了，所以就格外的被她們這份情感深深的感動了。雖然人物設(shè)置沒有普遍性，但具有一定廣泛性，涵蓋了如今社會上或者說是將來的社會上會越來越多出現(xiàn)的人物狀態(tài)和社會現(xiàn)象。有張若昀的演出，就不得不贊一下他的演技??

看到六分的豆瓣評分我還是很不理解，可能是豆瓣的受眾還是太年輕了吧。這雖然是個有無數(shù)bug的翻拍劇，但是一群老戲骨的演技和故事傳遞的真情足以彌補這些bug。我可能還沒有劇中這些主人公這樣老，但是卻在他們的故事中看到了現(xiàn)在的媽媽和三十多年后的我。我也有一群相依相伴二十多年的閨蜜，只是這幾年人生際遇各不相同，走著走著就散了，記得上個月和曾經(jīng)最好的閨蜜大吵一架，我們?nèi)^不同了，無法達成共識，在一起如鯁在喉，最后無奈的約定今后不再見面，也許老了可以再見，也許經(jīng)過更長的歲月更多的磨礪，我們才能放下中年危機中的種種功利和浮華，在更多的沉淀中彼此坦然面對，不再有那么多的挑剔和不屑。

沖著韓劇《Dear My Friends》拿下2016豆瓣最高韓劇的名頭，興沖沖地追下了這部劇，當時整體感官差強人意，我給了三顆星，但當我看了國產(chǎn)版的《親愛的她們》后，給韓劇的那三星讓我有點后悔，分分鐘被吊打的國產(chǎn)翻版讓我在打分上糾結(jié)不已，最后也要支持國劇，索性給三分，但兩部劇差得真不是一星半點，詳述如下。

1. 國產(chǎn)版《親愛的她們》基本保留了原版的人物框架，一位大齡女青年和五位中年阿姨的故事。但就具體細節(jié)而言，浮夸、不接地氣是我對編劇最直觀的看法。就家庭背景而言，國產(chǎn)版的阿姨們定位應(yīng)該都是中產(chǎn)以上，住大房子開著小車子，開得小餐館也是高大上、充滿小資情調(diào)，這樣小康的背景+雞飛狗跳的家長里短（癌癥+車禍+離婚+老年癡呆），又如何打動大眾？劇組可能就是有錢，但有錢就一定能產(chǎn)出打動人心的好劇嗎？從豆瓣給這部劇打出的分數(shù)上我們可以很明顯地看出：并不是。女主白蓮花的人設(shè)路線、二男無條件追一女的套路對于人物的塑造本身就是一種浮漂，顧嘉一集美貌多才、善良單純、閃閃惹人愛于一身，加上姜妍的“錐子臉”，成功演出了一位大齡女青年的完美人設(shè)，假得離譜。

2. 舜華想要自殺，去頂樓上、去馬路上、去海邊；佳雯遭到家暴；慧貞忍受老公暴脾氣；男主向女主求婚，被車壓斷雙腿等等，就這么平鋪直敘地拿著原版照抄？細節(jié)呢？本土化呢？一堆人選擇在深圳拍戲，除了車牌號，我沒有看到這些人在深圳生活過的痕跡，做飯一溜北方菜我能說分分鐘跳戲嗎？宋丹丹還是老樣子，“嘿、討厭、白眼”三段式一成不變，拍攝組把大部分心思放在硬廣上了，三九感冒藥、那個抽紙盒、還有一箱箱的莫斯利安...看得我尷尬癥都犯了，比較良心的一點是劇組舍得在手機通話上下功夫，每個電話都是實實在在讓你看出來真是來電話了，通訊錄也與劇情保持同步。但是，這并不是重點啊。

3. 實在打不出來字了，懶得吐槽了，當編劇一廂情愿地不走心就想不勞而獲、或者是想省時省力時，這部劇的質(zhì)量就注定漂浮在云端。

其實看第一集開頭的時候，覺得有馬衛(wèi)華這么個母親是一件很可怕的事情，她幾乎每時每刻都在掌握女兒的事情，不過看到后面她給員工送禮物的時候，我發(fā)現(xiàn)她其實也就是個把母愛無線放大的普通母親罷了。

第二個出現(xiàn)的是一個企圖自盡的女士——顏舜華，她看起來似乎是有些抑郁，因而要自殺，可惜最后被送到了警察局。

其實劇情里面的人物設(shè)定還算不錯，就是有些地方不太貼合實際。特別是馬衛(wèi)華的女兒，為了去見男朋友，而不顧工作還沒受到責罰那個地方……

不過具體如何還要看之后的劇情，先來個三星保底。

老戲骨演技炸裂，青年演員也都演技在線。雖然故事有不合理性，但總體來說還是值得一看的。有一段是嘉一和她媽去旅游，然后母女倆聊天，嘉一想到以前對母親沒耐心然后跑到廁所連扇自己好幾個巴掌，還有老頭終于學(xué)會了浪漫和尊重，取得了老伴的原諒…哭的我稀里嘩啦。結(jié)局還是挺美好的。經(jīng)歷過悲傷，迎接來了希望。